S. P. Kähmi Uutiset

Sotaharjoitus sai vastaansa ammattiliittojen mielenilmauksen Kreikassa

”Eleusis on kansojen satama eikä imperialistien tukikohta!” – ”Ei maata eikä vettä kansojen murhaajille!” kuuluivat iskulauseet Kreikan Eleusiksessa. Länsi-Attikan ja Pireuksen ammattiyhdistykset ja järjestöt järjestivät tiistai-iltapäivänä marssin kaupungin keskustakaduilla osana suurta mielenosoitusta, joka oli järjestetty merenkulkuministeriön ilmoittaman sotaharjoituksen johdosta.

”Ei uhrauksia heidän voittojensa ja sotiensa puolesta! Kreikka ulos sodasta nyt! Emme maksa vahinkoja!”, ammattiliitot ja järjestöt julistivat ja antoivat mobilisaatiollaan jälleen yhden massiivisen vastalauseen maan sotaan osallistumiselle samana päivänä, kun harjoitus pidettiin Eleusiksessa.

Mobilisaatioon osallistui voimakkaasti muun muassa merenkulkijoita, metalli-, energia- ja muiden alojen työväkeä. Kuten Yhdysvaltojen ja Israelin Iraniin kohdistuneet hyökkäykset sekä Iranin vastatoimet osoittivat, he ovat ensimmäisiä sotilaallisen konfliktin kohteita, samoin kuin sotilastukikohdat.

Elefsinan alueella on myös sotilaslentokenttä, jossa havaitaan lisääntynyttä liikennettä, kun erilaisia ​​kuljetuskoneita nousee ja laskeutuu päivittäin, mikä herättää vakavia kysymyksiä.

Aiemmin mielenosoittajat saapuivat kokoontumispaikalle busseilla Pireuksen eri alueilta ja yhtyivät Länsi-Attikan työläisten kanssa.

Ammattiliitot ja järjestöt tuomitsivat, että tänään Eleusiksessa järjestetty harjoitus ”ei ole puolueeton ’poliittisen suojelun’ toimenpide, kuten hallitus väittää, eikä se ole mikään epämääräinen skenaario, joka ei koske meitä. Se on harjoitus sotaiskun hallitsemiseksi alueella, jolla asumme ja työskentelemme, valmistautumiseksi maan yhä syvemmän sodankäynnin seurauksiin. Rannikkovartioston, valtion mekanismien ja paikallishallinnon elinten suora osallistuminen osoittaa juuri sen, että puhumme suunnitelmasta, joka on mukautettu sotatalouden ja yritysryhmien tarpeisiin.”

Osana mielenosoitusta puheita ja tervehdyksiä pidettiin aluksi Eleusiksen Sankarien aukiolla pidetyssä kokoontumisessa.

Länsi-Attikan yksityisten työntekijöiden ja kaupallisten työntekijöiden liiton varapuheenjohtaja Chrysoula Tsakiltsidi totesi puheessaan, että osallistumisella sotaharjoituksiin on jo vaikutusta ihmisten elämään, josta esimerkkinä äskettäinen 13-tuntisen työpäivän lakiesitys, ”koska sotavalmistelujen ja sotatalouteen siirtymisen aikana he haluavat varastotyöntekijöitä, joilla on murretut työoikeudet, jotka ovat järjestäytymättömiä, halpoja ja joustavia, jotta meistä voi tulla heidän sotakoneistonsa rattaita”.

Toisaalta Eleusiksen suurten varastojen työnantajat vaalivat narratiivia, jonka mukaan ”sota turvaa työpaikat”. Näiden kehityskulkujen edessä Tsakiltsidi selvensi, että ammattiliitot ovat taistelun linnakkeita ja että vaaleistaan ​​vahvistunut yksityisten työntekijöiden liitto ”seisoo jokaisen kollegan rinnalla riippumatta siitä, mitä esteitä heidän työnantajansa ja valtio asettavat”.

Lopuksi hän teki selväksi, että logistiikkatyöläiset eivät aio käyttää työtään ja käsiään sotatarvikkeiden levittämiseen tappaakseen muita työläisiä muissa maissa.

Ammattiliitto PEMENin puheenjohtaja Apostolis Kypraios puolestaan ​​totesi, että merenkulkuministerin lausunto, jonka mukaan sotalaivat voisivat saapua Eleusiksen satamaan, asetti sävyn sille, mitä seuraavaksi tapahtuu.

– He ovat armottomia! Samaan aikaan kun he puhuvat ’turvallisuudesta’, sadat kreikkalaiset merenkulkijat tuhansien muiden ohella ovat loukussa Hormuzinsalmessa ilman pienintäkään huolenpitoa heidän henkensä ja fyysisen koskemattomuutensa turvaamiseksi, ilman pienintäkään merkittävää väliintuloa hallitukselta, merenkulkuministeriöltä ja laivanvarustajilta heidän turvallisen kotiuttamisensa varmistamiseksi. Merenkulkijoita ajetaan sota-alueille työskentelemään sotamaisessa terroriympäristössä ohjusten, rakettien, miinojen ja kaikenlaisten sotatarvikkeiden vaihdon keskellä sodassa, joka ei ole meidän, jotta laivanvarustajat voivat hyötyä kohonneista rahtimaksuista.

Tämän varmistamiseksi he kiristävät merenkulkijoita allekirjoittamaan ”kuolintodistukset”, joissa todetaan, että heille on kerrottu matkasta näille alueille, että he ymmärtävät edessä olevat mahdolliset vaarat ja että he suostuvat kulkemaan näiden kuoleman käytävien läpi.

Eleusiksen rauhankomitean puheenjohtaja Dimitris Marougkas korosti puolestaan, että ”Eleusis, koko Thriasio, Pireus ja laajempi alue – olemme valtava ruutitynnyri. Tällaisen skenaarion edessä, jolla olisi painajaismaiset seuraukset koko alueen ihmisille, on vain yksi vastaus: kansannousu Kreikan sodankäynnin estämiseksi.”

S. P. Kähmi Uutiset

Eurooppalaiset ammattiliitot varoittavat Israelin uudesta laista: Sadat saattavat joutua teloitetuksi

Israelin parlamentti knesset hyväksyi maanantaina lakiesityksen, joka mahdollistaisi kuolemanrangaistuksen palestiinalaisille vangeille.

Lakiesityksen puolesta äänesti 62 parlamentin jäsentä, mukaan lukien pääministeri Benjamin Netanjahu. Lakiesitystä vastusti 48 lainsäätäjää. Yksi pidättäytyi äänestämästä, ja muut lainsäätäjät eivät olleet paikalla.

Lakiesitys, joka läpäisi toisen ja kolmannen käsittelyn Israelin knessetissä, on nyt siirtynyt täytäntöönpanovaiheeseen hyväksymisensä jälkeen.

Lainsäädännön esitteli Itamar Ben-Gvir, Israelin ministeri, joka tuomittiin vuonna 2007 rasistisesta yllytyksestä arabeja vastaan ​​ja Kachin, terroristijärjestö Kachin, tukemisesta. Kach on Israelin, Japanin ja Kanadan sekä aiemmin Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin tuomitsema terroristijärjestö.

Lakiesitys tuo mukanaan pakollisen kuolemantuomion hirttämällä ilman armahdusmahdollisuutta, joka on pantava täytäntöön 90 päivän kuluessa tuomion antamisesta.

Se koskee yksinomaan sotilastuomioistuimissa käsiteltyjä tapauksia, joiden tuomioprosentti on 96 %, eikä se koske Israelin kansalaisia.

Yli 100 palestiinalaista vankia on jo kuollut Israelin pidätyksissä lokakuusta 2023 lähtien. Kymmeniä on edelleen kateissa. Yli 9 300 palestiinalaista on tällä hetkellä Israelin pidättämänä, mukaan lukien 350 lasta.

– Sadat saattavat joutua teloitettavaksi tämän lain nojalla, jolloin heidän perheensä joutuvat kokemaan käsittämättömiä kauhuja, varoittaa Euroopan ammattiliittojen verkosto oikeuden puolesta Palestiinassa.

– Itseään ”Lähi-idän ainoaksi demokratiaksi” julistava maa valmistautuu teloittamaan palestiinalaisia ​​poliittisia vankeja, samalla kun se jatkaa kansanmurhaa Gazassa ja kiihdyttää maavaltauksia muualla Palestiinassa.

– EU:n olisi pitänyt keskeyttää assosiaatiosopimuksensa Israelin kanssa jo kauan sitten. Sen sijaan se jatkaa kansainvälisten päätösten, ihmisoikeuspäätösten sekä omien oikeudellisten ja moraalisten velvoitteidensa sivuuttamista.

– On aika lopettaa Israelin rankaisemattomuus, minkä EU:n tuki on mahdollistanut.

European Trade Union Network for Justice in Palestine on 34 eurooppalaisen ammattiliiton verkosto, joka edustaa kuutta miljoonaa työläistä.

Miehitetyillä Länsirannan kuvernementeilla, mukaan lukien Jerusalemissa, järjestettiin keskiviikkona yleislakko lakia vastaan.

S. P. Kähmi Uutiset

Iranin työväki taantumuksellisen sodan kuolettavassa tulessa

Yhdysvaltain, Israelin ja Iranin islamilaisen tasavallan välisen sodan jatkuessa yhdysvaltalaiset ja israelilaiset hävittäjät ovat pommittaneet monia tuotantokeskuksia, mikä on johtanut monien iranilaisten työläisten kuolemaan.

– Rikollisten operaatioiden jatkona amerikkalaiset ja israelilaiset hävittäjät hyökkäsivät perjantaina 27. maaliskuuta useisiin tuotanto- ja teollisuuskeskuksiin pommeilla ja ohjuksilla, mukaan lukien Mobarakehin teräs, Isfahanin rautasulatto, Khuzestanin teräs ja Firouzabadin sementtitehdas, tiedottaa Iranin vasemmistolaisten ja kommunististen voimien yhteistyöneuvosto.

– Julkaistujen raporttien mukaan yksi ihminen kuoli ja 16 muuta loukkaantui iskussa Mobarakehin terästehtaaseen Isfahanissa. 16 ihmistä kärsi räjähdysaallosta ja pinnallisista vammoista Khuzestanin teräsyhtiössä. Tuotantolinja on pysäytetty ja tuhannet työntekijät ovat olleet työttöminä. Ainakin kaksi ihmistä kuoli ja kaksi muuta loukkaantui iskussa Firouzabadin sementtitehtaan kaivokseen. Samanaikaisesti edellä mainittujen rikosten kanssa yli 15 työläistä kuoli, kun amerikkalaiset ja israelilaiset ”humanitaariset pommit” osuivat teollisuusyksikköön Jayn kaupungissa Isfahanissa.

– Tämä taantumuksellinen sota on saattanut Iranin kansan massojen elämän entistä suurempaan raunioon ja tuhoon. Tähän mennessä tuhannet Iranin lapset, työläiset ja kodittomat ovat kuolleet Yhdysvaltojen ja Israelin ohjushyökkäyksissä ja ilmapommituksissa. Suuri osa maan infrastruktuurista on tuhoutunut, tuotantokeskuksia on tuhottu, sairaaloita on pommitettu kranaateilla ja suuri määrä asuinyksiköitä on hävitetty ihmisten niskaan, jotka eivät ole osallistuneet tähän tuhoisaan sotaan.

– Tämä sota on taantumuksellinen sota. Se ei ole työläisten, raatajien ja Iranin kansan massojen sota. Se on sota Iranin kansan kolmen vihollisen – Yhdysvaltain hallinnon, Israelin hallituksen ja Iranin islamilaisen tasavallan hallinnon – välillä. Sota, joka on tuonut rauniota ja tuhoa Iranin kansalle. Tämä sota ei ole tuonut työläisille ja raataville ihmisille mitään tuloksia paitsi laajalle levinnyttä työttömyyttä, pakolaisuutta, kuolemaa ja laajalle levinnyttä tuhoa. Tuhoa ja kuolemaa, jota ihmisille on aiheutettu päivittäin sodan jatkuessa. Siksi työläisten ja Iranin kansan suurten joukkojen etu ei ole sodan jatkamisessa, vaan sen välittömässä lopettamisessa.

– Ei ole mikään salaisuus, että tässä sodassa eivät ainoastaan ​​Amerikka ja Israel tapa Iranin kansaa pommeilla ja ohjuksilla. Tämän taantumuksellisen sodan toisella puolella on Iranin islamilaisen tasavallan hallinto. Murhanhimoinen ja rikollinen hallinto, joka ”vihollisen” kohtaamisen verukkeella on turvautunut yhteiskunnan sortoon enemmän kuin koskaan ennen, kiihdyttänyt salaisia ​​teloituksia, riistänyt poliittisilta vangeilta perustavanlaatuisimmatkin inhimilliset palvelut, pidättänyt opettajia ja uhannut Iranin mielenosoittajia kuolemalla. Lisäksi se on Israeliin ja Persianlahden maihin tekemillään ohjusiskuilla halvaannuttanut ihmisten elämää, tuhonnut asuinalueita, ja näiden iskujen seurauksena satoja ihmisiä on kuollut tai loukkaantunut.

– Sota alkaa aina päivämäärällä; tietyllä tunnilla ja uutisella, joka yhtäkkiä leviää ympäri maailmaa. Mutta sodan raunioiden alla eläville ihmisille sota ei ole päivämäärä eikä uutinen. Sota on hetki, jolloin räjähdyksen ääni rikkoo hiljaisuuden, murskaa yhteiskunnan psyyken ja muuttaa ihmisten normaalin elämän ikuisesti. Internet katkaistaan. Ihmisten yhteys ulkomaailmaan katkeaa. Lasten arki kuluu hävittäjien ja räjähdysten äänen kauhussa. Sodan päivinä, minne ikinä katsommekin, kuuluu sotilaslentokoneiden ääniä. Taloja tuhoutuu ja sortovoimien läsnäolo lisääntyy kaduilla ja kujilla. Sosiaalinen tila suljetaan ja kadut täyttyvät liasta ja verestä. Uhrien joukossa on joskus ihmisiä, jotka olivat vain ylittämässä katua ansaitakseen elantonsa, tai työläisiä, jotka kamppailivat saadakseen palan leipää perheidensä pöytään.

– Sota on ennen kaikkea raain epäoikeudenmukaisuuden muoto. Ne, jotka tekevät siitä päätöksiä, istuvat usein turvallisissa huoneissa kaukana taistelukentältä, mutta sodan uhreiksi joutuvat ovat tavallisia ihmisiä. Lapset ja naiset ja työväenjoukot. Ihmiset, joista on tullut tykinruokaa fasistisen amerikkalaisen hallituksen, kansanmurhaa tekevän Israelin hallinnon ja Irania hallitsevan taantumuksellisen hallinnon aggressiivisille ja kunnianhimoisille tavoitteille.

– Siksi julistamme äänekkäästi: Tämä sota ei ole meidän sotamme. Se ei ole Iranin kansan työläisten ja työtätekevien massojen sota. Se on Iranin kansan vihollisten sota toisiaan vastaan. Vastuu tästä sodasta on sodan osapuolilla ja kaikilla liikkeillä, jotka taputtavat tälle sodalle ja tanssivat sen raunioilla.

– Nopeuttakaamme protestejamme ja taisteluitamme islamilaisen tasavallan vallankumouksellisen kukistamisen puolesta iskulauseella: ”Ei taantumukselliselle sodalle, ei imperialismille, ei sionismille ja ei taantumukselliselle islamilaiselle hallinnolle.” Vetoomuksella sodan välittömästä lopettamisesta nopeuttakaamme protestejamme ja taisteluitamme islamilaisen tasavallan vallankumouksellisen kukistamisen puolesta.

– Alas Irania hallitseva kapitalistinen järjestelmä! Eläköön vapaus – eläköön sosialismi, vasemmiston ja kommunististen voimien yhteistyöneuvosto päättää.

Artikkelin kuva: Avash Media

S. P. Kähmi Kirjasto

Aleksandra Kollontai: Ketkä tarvitsevat sotaa?

Tässä vuoden 1915 tekstissä poliitikko ja kirjailija Aleksandra Kollontai käy läpi Euroopassa riehuvan imperialistisen sodan tekosyitä ja hallitusten propagandaa, paljastaa konfliktin todelliset taustat ja linjaa kansainvälisen työväenluokan tehtävän maailmansodan oloissa.

Tekstin julkaisi ensin Venäjän sosialidemokraattisen työväenpuolueen keskuskomitea vuonna 1916.

”SANKAREITA”

Sota ei ollut vielä päättynyt, itse asiassa sen loppua ei vielä näkynyt, mutta rampojen määrä moninkertaistui: kädettömät, jalattomat, sokeat, kuurot, silvotut… He olivat lähteneet veriseen maailman teurastamoon nuorina, vahvoina, terveinä. Heidän elämänsä oli vielä edessä. Vain muutaman kuukauden, viikon, jopa päivän kuluttua heidät tuotiin takaisin sairaaloihin puolikuolleina, rampoina…

”Sankareita”, sanovat ne, jotka aloittivat eurooppalaisen sodan, jotka lähettivät yhden kansan toista vastaan, yhden maan työläisen toisaalta työtoveria vastaan. Ainakin nyt he ovat voittaneet palkinnon! He voivat kävellä ympäriinsä mitalit kädessään! Ihmiset kunnioittavat heitä!

Todellisessa elämässä asiat ovat kuitenkin toisin. ”Sankari” palaa kotiin kotikyläänsä tai -kaupunkiinsa, eikä hän voi uskoa silmiään saapuessaan: ”kunnioituksen” ja ilon sijaan hän löytää uusia kärsimyksiä ja pettymyksiä. Hänen kylänsä on köyhtynyt ja nälkäkuoleman partaalla. Miehet raahattiin sotaan, karja pakkolunastettiin… Verot on maksettava, eikä ole ketään tekemässä työtä. Naiset on ajettu jaloiltaan. He ovat riutuneita ja nälkäisiä, itkusta uupuneita. Kylässä vaeltelee rampa sankari, joillakin yksi, joillakin kaksi mitalia. Ja ainoa ”kunnioitus”, jota sankari saa, on kuulla oman perheensä moittivan häntä loiseksi, joka syö muiden leipää. Ja leipä on säännösteltyä!

Kaupunkiin palaava ”sankari” ei pärjää yhtään paremmin. Hänet otetaan vastaan ​​”kunnioittavasti”, hänen äitinsä itkee sekä surusta että ilosta: hänen rakas poikansa on yhä elossa, ikääntyvän äitinsä silmät ovat nähneet hänet jälleen. Hänen vaimonsa hymyilee… Päivän tai pari he hössöttävät hänen ympärillään. Ja sitten…

Mistä lähtien työläisillä on ollut aikaa, vapaa-aikaa hoitaa sairasta? Jokaisella on omat asiansa, omat huolensa. Lisäksi ajat ovat vaikeita. Ei kulu päivääkään, kun elinkustannukset nousevat. Sota!… Lapset sairastavat; sotaan liittyy aina epidemioita, tartuntoja. Vaimo yrittää tehdä tuhatta asiaa kerralla. Hänen on työskenneltävä itsensä ja ”perheen elättäjän” hyväksi.

Entä tsaarin eläke?

Paljonko se on? Sillä tuskin riittäisi yhtäkään saapasta jäljellä olevaa jalkaa varten!

Upseerit, haavoittuneet kenraalit, saavat tietenkin eläkkeensä ”arvonsa mukaan”, mutta ketä kiinnostaa tavallinen rivimies, entinen työläinen, talonpoika tai käsityöläinen? Ketä kiinnostaa hänen kohtalonsa? Valtiovalta ei ole kansan käsissä, vaan maanomistajien ja teollisuusmiesten, herrojen ja isäntien käsissä. Valtion taloutta eivät hallitse nuo ”sankarisotilaat”, joita kuolee satoja tuhansia ja miljoonia sodassa, vaan samat herrat: maanomistajat, teollisuusmiehet ja valtion virkamiehet – tsaarin palvelijat.

Aluksi, kun muisto on vielä tuore ja tykit vielä soivat rintamalla, ”sankarisotilaat” muistetaan. Erilaiset yhdistykset, hyväntekeväisyysjärjestöt ja Punainen Risti tulevat heidän avukseen kitsailla avustuksilla… Ensin kuluu vuosi, sitten toinen. Rauha tulee, ja ihmiset palaavat jälleen entiseen arkeensa. Mitä ”sankareillemme” tapahtuu?

Haavoittuneet everstit ja kenraalit ajelevat autoillaan; He pitivät huolta itsestään sodan aikana, hamstrasivat käteisvarojaan, täyttivät taskunsa sotilaiden annoksilla… Ja ”sankarisotilaat”, mitaleineen raa’asti runneltuina? Mikä on heidän kohtalonsa?

Onko heidän todella mentävä kerjäläisten seuraan kirkon kuistilla?…

Kohtalo, joka sankaria ja isänmaansa pelastajaa odottaa, ei ole miellyttävä, vaikka hän kantaisi kymmentä mitalia rinnassaan… Tsaarin hallitus ei välitä hänestä, ei ajattele häntä… Maanomistajien ja teollisuusmiesten sydämet, isäntien sydämet, eivät sure loukkaantuneita… Mitä se heille merkitsee? Ei heidän veljensä kärsi, vaeltele maassa kiroamassa kohtaloaan… Tämä ei ole ”herrasmies”, vaan yksi ”alemmista säädyistä”. Ja ”alemmat säädyt” – työläiset, talonpojat, käsityöläiset – syntyivät juuri palvelemaan ”herrojaan ja isäntiään”, vuodattamaan vertaan heidän puolestaan ​​ja palkkioksi kuolemaan nälkään jonkin aidan alla…

Samalla kun… Kansa itse ei puhu ”sankarien” puolesta, eikä kansa itse ota valtaa omiin käsiinsä, eikä kansa itse hallitse valtion taloutta, eivätkä rammat sankarit pysty parantamaan asemaansa.

MINKÄ PUOLESTA HE TAISTELIVAT?

Kysy keneltä tahansa sotilaalta, olipa hän venäläinen tai saksalainen, minkä puolesta he taistelivat? Minkä vuoksi he vuodattivat veljiensä, naapurimaansa työläisten ja talonpoikien, verta? Minkä vuoksi he rampauttivat ihmisiä? He eivät kerro sinulle, he eivät vastaa, koska he eivät itsekään oikein tiedä.

Ehkä he taistelivat serbien puolesta, tai kenties saksalaiset hyökkäsivät Venäjälle. Maasta puhuttiin. Aluksi venäläiset talonpoikaissotilaat ajattelivat: ”Me aiomme viedä maan saksalaisilta.”

He kuitenkin pian ymmärsivät, ettei sota koskenut maata!… Mistä sitten oli kyse? Hyvin harvat tietävät, ymmärtävät. Eivät vain venäläiset taistele ”pimeässä” ymmärtämättä, miksi he puukottavat, pistävät ja rampauttavat ihmisiä. Myös saksalaisilla, englantilaisilla ja ranskalaisilla sotilailla on yhtä vähän käsitystä sodan todellisesta syystä. Kysy keneltä tahansa heistä – jokainen mainitsee sinulle eri syyn.

Saksan kansalle sanottiin: ”Venäjä on hyökännyt kimppuumme. Venäläiset kasakat marssivat Berliiniin. Meidän on puolustettava isänmaatamme. Samalla menemme ja vapautamme Venäjän byrokratian vaivoista, tsaarin virkamiesten mielivallasta ja laittomuudesta. Me kuolemme Venäjän kansan ”vapauden” puolesta! Venäjän kansa itse on heikko eikä pysty käsittelemään ”sisäisiä vihollisiaan”, ahneita ministereitä ja ahneita sortajia-maanomistajia. Auttakaamme heitä! Avaamme Venäjän kansalle tien kansanvapauteen, oikeuksiin ja vapauteen.”

Tämä oli viettelevä laulu, jonka keisari ja hänen esikuntansa, saksalaiset maanomistajat ja teollisuusmiehet, lauloivat Saksan kansalle. Kansa ei ymmärtänyt; he uskoivat. Miljoonissa numeroissa kapitalistiset sanomalehdet levittivät valheita sodasta, hallitukset ottivat käyttöön sota-ajan sensuurin, eivät sallineet yhtäkään totuuden sanaa julkaista ja heittivät työväenluokan parhaat ystävät vankilaan. Kansaa huijattiin, kuten venäläisiä sotilaita huijattiin, kun heille vakuutettiin, että he marssivat Galiciaan ”maan” vuoksi…

Ranskassa hallitus, kenraalit, ministerit, pankkiirit ja teollisuusmiehet löysivät kansalleen toisen selityksen sodalle. Oli aika vallata saksalaisilta takaisin Elsassin ja Lothringenin alueet, jotka he olivat valloittaneet vuonna 1870. ”Loistavan tasavaltalaisen Ranskan kansalaiset!… Te asutte vapaassa maassa, olette ansainneet itsellenne kaikki poliittiset oikeudet kotona… Mutta naapurissa, naapurimaassa Saksassa, kansa voihkii keisarin ikeen alla!… Pelastakaamme Saksan kansa! Me taistelemme, kunnes olemme ajaneet keisarin pois Saksasta ja perustaneet saksalaisille tasavallan!”

Ja jalo Ranska päätti ”vapauttaa” Saksan kansan ja tehdä lopun Kaiserista. Ei huono tavoite! Kuka tarvitsee keisareita ja tsaareja? Jos kuitenkin katsoo hieman tarkemmin, huomaa, että siinä on jotain melko outoa: kansa eli rauhassa, Kaiser ja tsaari olivat ystäviä ja vierailivat toistensa luona. Eri maiden kapitalistit työskentelivät yhdessä perustaakseen tehtaita ja kauppayhtiöitä, ryöstivät yhdessä Aasian ja Afrikan siirtokuntia ja hyötyivät tykkien ja panssaroitujen ajoneuvojen tuotannosta. Ja yhtäkkiä kaikki tsaarit ja kaikki eri maiden kapitalistit olivat ilmeisesti saaneet jalon intohimon valtaan: mennään ja ”vapautetaan” naapurimme! Otetaan käyttöön oikeudet ja oikeudenmukaisuus, tasa-arvo ja vauraus naapureidemme keskuudessa!

Saksalaiset lähtivät pelastamaan Venäjää tsaarin koettelemuksista, ja ranskalaiset lähtivät vapauttamaan saksalaisia ​​Kaiserin vallasta…

Kuitenkin hieman tarkemmin katsoessa huomaa, että keisarit ja tsaarit ovat edelleen turvassa ja hyvässä kunnossa, yhä valtaistuimillaan valtansa säilyttäen. Kapitalistit rikastuivat sodan ansiosta. He ”ansaitsivat” noin 20–40 kopeekkaa jokaista armeijan tarvikkeiden ruplamäärää kohden, ja nämä tarvikkeet ovat satojen ja tuhansien miljoonien ruplien arvoisia. Ja sadattuhannet ja miljoonat juuri niistä kansalaisista, joista ”suurvallat” olivat yhtäkkiä niin huolissaan, ovat sirottaneet luillaan omaa maataan ja vieraita maita. Onko sodan syynä vieraan kansan ”vapauttaminen”? Uskooko kukaan vielä tällaisiin satuihin?

Otetaanpa toinen esimerkki: englantilaiset ilmeisesti tulivat sotaan vasta myöhemmin toisaalta puolustaakseen Belgiaa ja toisaalta voittaakseen ja tuhotakseen Saksan ”sotilaskoneiston” – militarismin. Näin se esitetään sanoin. Mutta miten Englannin monarkia todellisuudessa liikkuu? Ensinnäkin Englanti ei jätä tilaisuuttakaan käyttämättä vallatakseen Saksan siirtomaita, Saksan maata. Ja tietenkään se ei kysy tai kysy väestöltä, kenen vallan alla he haluavat pysyä – Saksan vai Englannin alaisuudessa. Belgia on Belgia, mutta sillä välin on otettava itselleen muita maita ja kansoja… Mitä… Mihin saksalaiset niitä tarvitsevat?!

Sama pätee taisteluun sotilaskoneistoa vastaan. Englantilaiset eivät pidä ”saksalaisista militaristeista”, kiroavat preussilaisia ​​ja ilmaisevat närkästyksensä: saksalaiset ovat tappaneet vapauden hengen oman kansansa keskuudesta, josta on tullut koulutettu, tottelevainen lauma.

Kritiikki on ankaraa. Suuri osa siitä on totta. Ongelmana on, että sanat ja käytäntö eivät kohtaa. Käytännössä Englannin hallitus kiroaa ”saksalais-preussilaisia” ja yrittää oppia heiltä sekä ottaa omaan maahansa ”saksalaistyylistä militarismia”. Sodan alusta lähtien Englannissa on käyty taistelua kansan ja hallituksen välillä: Englannin hallitus päätti ottaa käyttöön Englannissa saman militarismin, jonka vuoksi se lähti sotaan Saksaa vastaan, ja yrittää ottaa käyttöön yleisen pakollisen asepalveluksen aiemmin Englannissa vallinneen palkallisen vapaaehtoisjärjestelmän sijaan.

Nyt englantilaiset miljonäärit ja saalistajat ovat onnistuneet murtamaan vastarinnan ja alkaneet ottaa käyttöön pakollisen asepalveluksen. Jälleen kerran käy ilmi, ettei se pidä paikkaansa; Englannin hallitus päätti ”vapauttaa” vieraan maan ”militarismin” pahuudesta ja pakottaa saman pahuuden omalle kansalleen! Mutta tässä ei ole kaikki! Saksan esimerkki oli niin mieluinen Englannin hallitukselle, että se päätti tehdä kuten muutkin maat ja ottaa käyttöön ”sotilaallisen järjestelmän” teollisuudessa: mobilisoida työläiset, alistaa heidät sotilasviranomaisille, poistaa heiltä lakko-oikeuden ja oikeuden puolustaa etujaan sekä sitoa heidät valtioon… Ja tämä todellinen työläisten ”sotilaallinen orjuus” on otettu käyttöön paitsi Saksassa, myös kaikissa sotaa käyvissä maissa – Ranskassa, Saksassa ja Venäjällä. Työskentele pienellä palkalla, siedä kaikenlaisia ​​rajoituksia ja loukkauksia – muuten sinut lähetetään rintamalle kohtaamaan ”vihollisen” luodit. Englantilaiset työläiset käyvät rohkeaa ja itsepäistä taistelua tätä uutta epäoikeudenmukaisuutta, tätä kapitalistien uutta hyökkäystä työläisiä vastaan; he taistelevat uutta orjuuden muotoa vastaan ​​ja puolustavat heidän oikeuksiaan… Englannin hallitus ei kuitenkaan peräänny… Se pitää Saksan esimerkistä, pitää ”preussilaista militarismia” makunsa mukaisena!

Näin asiat ovat itse asiassa: juuri se syy, juuri se ”paha”, jonka vuoksi sota julistettiin naapurimaata vastaan, tuodaan ja vahvistetaan kotimaassa!… Saksalaiset menivät ”vapauttamaan” Venäjän kansan, ja kotona sodan aikana he toivat käyttöön saman tsaarin tyrannian!… Ranskalaiset vetivät miekkansa saksalaisten ”vapauden” nimissä ja keksivät sen sijaan sorron muotoja, jollaisia ​​Ranska ei ollut tuntenut vuosiin!… Tarvitsee vain katsoa ympärilleen tarkemmin huomatakseen, etteivät nämä ole niitä syitä, jotka saivat (eurooppalaiset) suurvallat sotimaan toisiaan vastaan, että syy, miksi yksi maa soti naapurimaata vastaan, ei ole se, joka on esitetty kansalle. Sodalla on muita syitä, muita tarkoituksia, muita syitä.

KUKA ON VASTUUSSA SODASTA?

Jotkut sanovat: Emme ehkä tiedä sodan syitä, mutta kuka on vastuussa – se on selvää! Ja vastuussa olevaa pitäisi rangaista. Mutta kuka on vastuussa? Kysy venäläiseltä, niin hän sanoo: ”Saksa! Se julisti ensimmäisenä sodan, ja siksi se on yllyttäjä.” Kysy saksalaiselta, niin hän sanoo: ”Se ei pidä paikkaansa! Valheita! Me saksalaiset emme halunneet sotaa, me pitkitimme neuvotteluja. Mutta Venäjän hallitus julisti ensimmäisenä mobilisaation. Se tarkoittaa, että yllyttäjä on Venäjä!” ”Ei pidä paikkaansa”, huutavat Venäjän ”liittolaiset”. ”Venäjän hallitus julisti mobilisaation vastauksena Itävallan hallituksen Serbialle lähettämään ultimaatumiin, vaatimukseen. Yllyttäjä on Itävalta!” Mutta Itävalta viittaa Venäjään, jonka takana on Englanti. Lukekaa mitä tahansa noista oranssinvärisistä, valkoisista, punaisista, sinisistä, harmaista tai keltaisista hallituksen kirjoista sodasta kirjeineen, sähkeineen ja hallituksen ”nootteineen” (”vaatimuksineen”), ja muistakaa, kuinka viime vuosikymmeninä keskenään sodassa olevat suurvallat kilpailivat keskenään Kiinan, Persian, Turkin, Afrikan ja muiden maiden ryöstämisessä, niin yksi asia on teille selvä: monien kuukausien, jopa vuosien ajan ennen sotaa kaikkien näiden maiden hallitukset pyrkivät päihittämään toisensa, kävivät diplomaattisia neuvotteluja samalla kun salaa valmistautuivat sotaan. He teeskentelivät olevansa ”sydänystäviä”, mutta todellisuudessa heillä oli vain yksi tavoite: osoittautua taitavammiksi päihittämään toisensa – englantilaiset, saksalaiset, saksalaiset venäläiset, venäläiset, itävaltalaiset… Ja samaan aikaan jokainen hallitus petti myös omaa kansaansa. He viettivät vuosia valmistautuessaan sotaan ja käyttivät valtavia määriä kansakunnan varallisuutta näihin valmisteluihin. Mihin kansakunnan taloudellisia resursseja käytettiin kaikissa kapitalistisissa maissa? Kouluihin? Sairaaloihin? Työntekijöiden vakuutuksiin? Köyhien halpoihin asuntoihin? Maan tai teiden parantamiseen? Kansan lukuisten tarpeiden tyydyttämiseen? Ei mihinkään sellaiseen!

Kansakunnan varallisuus meni sotilasmenoihin, verisen konfliktin valmisteluihin Saksan ja Venäjän, Englannin ja Belgian hallitusten toimesta samanaikaisesti. Ja nyt he teeskentelevät olevansa orpoja! Kansa, poliittisesti tietoinen työväki, tiesi jo ennen sotaa, minne kansallinen varallisuus meni, tiesi, että veroja kerättiin, jotta tsaareilla ja keisareilla, englantilaisilla ja ranskalaisilla kapitalisteilla, olisi varaa rakentaa laivasto ja konekiväärejä… Kansa tiesi, että Venäjällä puolet tästä rahasta meni ”rakentajien” taskujen täyttämiseen. Miksi meidän pitäisi nyt unohtaa, kuka valmisteli sotaa? Miksi meidän pitäisi ajatella, että syyllisiä ovat saksalaiset työläiset ja talonpojat, eikä oma hyödytön, itsekäs hallituksemme? Ei! Jos etsimme syyllistä, meidän on sanottava suoraan ja rehellisesti: kaikkien sotaa käyvien maiden hallitukset ovat yhtä lailla vastuussa tästä nykyisestä sodasta. Sodan vastuulla ovat kapitalistit, pankkiirit ja maanomistajat yhdessä heidän suojelijoidensa ja ystäviensä, tsaarien, kuninkaiden, keisarien ja heidän ministeriensä ja diplomaattiensa, kanssa. He kaikki muodostavat yhden rikollisryhmän. He eivät valvo kansan etuja, vaan omia etujaan. Sota ei hyödytä kansaa, vaan heidän omia taskujaan. He aiheuttivat tämän verisen katastrofin ”ulkopolitiikallaan”. Mitä tulee kansaan – menkää ulos ja kuolkaa!… ”Pelastakaa isänmaa”, jonka he itse pettivät, aiheuttaen katastrofin. Kuolkaa ”isänmaan kunniaksi”, unohtaen kaikki epäoikeudenmukaisuudet, loukkaukset ja nöyryytykset… Unohtakaa, että jo ennen sodan alkua ymmärsitte, ettei hallituksen politiikasta seuraisi mitään hyvää. Älkää uskaltako muistaa, että vasta eilen kiehuitte närkästyksestä, kun upseeri löi armeijaa, että kirositte kansan oikeuksien puutetta omassa maassaan… Nyt on sota!… Vielä eilen olisit nauranut, jos joku olisi sanonut sinulle, että tehtailija-sortaja on ”veljesi” ja saksalainen työläinen, niin köyhä kuin oletkin, on ”pahin vihollisesi”. Vielä eilen olisit vähätellyt ketä tahansa ”neuvonantajaa”, joka uskalsi suositella sinua uhraamaan henkesi maanomistajan, tehtailijan tai jonkun rikkaan pomon puolesta. Mutta tänään on sota, ja te pistätte, puukotte, rampautatte ja tapatte ”vihollisen”, yhtä huono-onnisen työläisen tai talonpojan kuin te itse… Uhraatte oman henkenne ja tuhoatte toisesta maasta kotoisin olevan toverin hengen yhteisen vihollisenne – miljonäärin – hyväksi. Sellainen on niiden tahto, jotka ovat todella vastuussa maailmansodan verilöylystä, kapitalistisen luokan hallitusten, pääoman palvelijoiden ja ystävien tahto!

KOTIMAA VAARASSA!

Mutta mitä pitäisi tehdä? Eihän voi kieltäytyä taistelemasta, kun maahan on hyökätty ja kun kotimaa on vaarassa. Antakoot niiden, jotka olivat valmiita kuolemaan ”kotimaan puolesta”, kysyä itseltään rehellisesti ja täydellä omallatunnolla: Mikä kotimaa on työläisellä, mikä kotimaa on kodittomilla? Onko heillä kotimaa? Jos olisi, olisiko vuosittaista siirtolaisten virtaa jokaisesta maasta vieraisiin maihin, kodittomat ja työttömät jättämässä kotimaansa uskoen ja toivoen, että ehkä tämä ”vieras maa” osoittautuisi rakastavammaksi äitipuoleksi kuin heidän oma kotimaansa? Olisiko itse Venäjällä satojatuhansia nälkäisiä ja rahattomia ”siirtolaisia”?

Kenraalilla on kotimaa, samoin kuin maanomistajalla, kauppiaalla, tehtailijalla ja kaikilla niillä, jotka kantavat paksua lompakkoa taskussaan. Näille, rikkaille, joilla on pullottavat kukkarot, kotimaa antaa oikeuksia ja etuoikeuksia, ja valtion viranomaiset murehtivat heidän kohtalostaan. Mutta mitä ”isänmaa” antaa työläiselle, olipa hän venäläinen, saksalainen tai ranskalainen? Taistelun jokapäiväisestä leivästä, taistelun köyhyyttä ja oikeuksien puutetta vastaan, isännän, maanomistajan ja tilanomistajan sortoa, loukkauksia, surua, sairautta ja nöyryytystä… Eikä harvoin vankilaa! Venäjällä pakkotyötä ja maanpakoa… Tätä nykyaikainen kotimaa antaa lapsilleen, niille, jotka luovat sen vaurauden omin käsin, niille, jotka ostavat sen sotilaallisen kunnian hengellään…

Köyhille isänmaa ei ole äiti, vaan äitipuoli… Silti monet sanovat: ehkä äitimme ei hemmottele meitä, uskollisia lapsiaan, jotka kastelevat maataan otsamme hiellä, mutta me rakastamme maatamme! Me puolustamme kansaamme ulkomaisten vihollisten hyökkäyksiltä, ​​me pelastamme isiemme uskon toisen uskontokunnan vihollisilta!… Mutta onko nykyaikainen sodankäynti, kaikkien suurten eurooppalaisten valtojen välinen sodankäynti, sotaa, jota käydään eri uskontojen tai rotujen vihollisten välillä? Katsotaanpa tarkemmin. Kuka taistelee ketä vastaan ​​– ortodoksinen katolista vastaan ​​vai katolinen luterilaista vastaan? Kristitty muslimeja vastaan? Ei! Tämä sota on sekoittanut kaikki. Ortodoksinen venäläinen ampuu ortodoksista bulgarialaista, ranskalainen katolilainen tappaa saksalaisen katolilaisen, muslimi auttaa kristittyä tähtäämään veljeään muslimilaista, juutalainen tappaa juutalaisen ja puolalainen tappaa puolalaisen…

Sotaa ei käydä eri uskontojen kansojen, ei eri uskontojen omaavien kansojen, ei eri tapojen, kielten ja perinteiden omaavien kansojen, vaan valtioiden, suurten kapitalististen valtojen kesken. Jokainen tällainen mahti on niellyt useamman kuin yhden kansan, ottanut useamman kuin yhden maapalan naapureiltaan… Kuinka monta kansaa ja kansakuntaa löydätkään Venäjältä!

Sama pätee Itävaltaan. Eikä Saksa jää jälkeen: se aikoinaan valtasi palan Puolaa, otti Holsteinin tanskalaisilta ja voitti Elsassin Ranskalta. Ja Englanti, ”aaltojen hallitsija”? Kuinka monta kansaa hän onkaan saanut valtansa alle – intiaanit ja mustat, australialaiset ja saarelaiset… Suurvallat ovat vetäneet ympärilleen ”rajan”, ajaneet mitä erilaisimmat rodut ja ihmiset tuon rajan yli ja julistaneet: ”Tässä on kotimaanne! Noudattakaa lakejamme rauhan aikana, ja jos syttyy sota, on teidän velvollisuutenne kuolla tämän kotimaan puolesta, jonka olemme teille asettaneet!”… ”Suurvallat”, jotka nyt sotivat keskenään, ovat kukin lukuisten kansojen ja kansakuntien sortajia. Venäjä sortaa juutalaisia, ukrainalaisia, puolalaisia, suomalaisia ​​ja monia muita. Saksa sortaa puolalaisia, tanskalaisia ​​jne. Englanti ja Ranska sortavat kymmeniä ja satoja miljoonia siirtomaissaan. Sotaa ei käydä kansan vapauden, äidinkielen oikeuden eikä työväenluokkaa hyödyttävien instituutioiden säilymisen nimissä. Ei, sotaa käydään suurvaltojen ”oikeuden” nimissä sortaa mahdollisimman montaa vierasta kansaa ja ryöstää mahdollisimman monta siirtomaata. Petoeläimet käyvät sotaa jakaakseen saalista. Esiin nousee groteski kuva: suurvaltojen käskystä yhden kansakunnan, yhden kielen ja yhden uskonnon ihmiset tappavat ja rampauttavat toisiaan, tallaavat maata… Venäläinen ukrainalainen talonpoika tähtää aseellaan itävaltalaista ukrainalaista talonpoikaa; Venäjän Puolasta kotoisin oleva työläinen tähtää konekiväärillään saksalaisia ​​puolalaisia ​​työläisiä… Neljäkymmentäviisi vuotta sitten elsassilaiset antoivat henkensä ”La Belle Francen” kunniaksi. Nyt he puolustavat ”kotimaataan” saksalaisen kotkan lippujen alla… Ja kuka tietää? Jos voitto menee ”liittoutuneille”, ehkä elsassilaisten on kuoltava seuraavassa sodassa ranskalaisen ”kotimaan” puolesta!

Ja jos ajattelee kaikkia niitä sotilaita, jotka Englanti ja Ranska ovat tuoneet siirtomaistaan ​​– afrikkalaisia, intialaisia… Minkä ”kotimaan” vuoksi he kuolevat? Heidän kotimaansa on tuhansien kilometrien päässä. Mutta mitä tästä kotimaasta on jäljellä sen jälkeen, kun eurooppalaiset hyökkäsivät siihen, kun ”suurvallat” alistivat sen tulella ja miekalla? Heillä ei ole enää kotimaata, ja nyt heidän on kuoltava heitä sortavan kansakunnan porvariston kunniaksi. Mutta eivät ainoastaan ​​kapitalististen valtioiden valloittamat ja alistamat kansakunnat ole vailla kotimaata; niin ovat myös Venäjän, Saksan ja Englannin ”todelliset pojat”, jos he ovat vain ”tavallisen kansan jälkeläisiä”. Millainen kotimaa se on, jos kymmenet miljoonat ovat palkkaorjia, jotka työskentelevät päivin ja öin kouralliselle kapitalisteja? Millainen kotimaa se on, jos näillä kymmenillä miljoonilla työläisillä ei ole mitään menetettävää paitsi kahleensa? Millainen kotimaa se on, kun kotimaan asioita eivät hoida, lakeja säätävät, kansantaloutta valvovat ja valtion budjettia hallitsevat ihmiset itse, vaan kourallinen isäntiä, rikkaita riistäjiä?

Ennen kuin isänmaataan puolustetaan ja kuollaan sen puolesta, eikö ulkoisen saksalaisen vihollisen vastaisen marssin sijaan olisi järkevämpää käsitellä sisäistä vihollista, ts. karkottaa kaikki ne Venäjän kansan tyrannit ja sortajat, jotka vaarallisella ja itsekkäällä politiikallaan ovat aiheuttaneet kansan teurastamisen? Eikö olisi järkevämpää, jos Saksan kansa, sen sijaan että se lähtisi ”vapauttamaan” Venäjää ”tsarismista”, tekisi tilit oman keisarinsa, omien kapitalistiensa ja maanomistajiensa kanssa? Eikö ranskalaisten olisi parempi ”puhdistaa” kotimaansa vihollisista lähempänä kotia sen sijaan, että he suuntaavat tykkinsä Saksan kansaa vastaan? Oli aika, jolloin työläiset ja talonpojat puolustaessaan ”kotimaataan” puolustivat äidinkieltään ulkomaiselta sorrolta, puolustivat vapauttaan feodaaliherroja ja tsaareja vastaan. Nyt kuitenkin kapitalistiluokka on koonnut omiin käsiinsä kaiken vaurauden ja kaiken vallan jopa liberaaleimmissa maissa, kun taas Venäjällä kansaa sortaa aristokratia – feodaaliset maanomistajat yhdessä… kapitalistit. Koko maailman kapitalistit ovat nyt yhdistyneet liittoihin, jotka ryöstävät ja sortavat monien maiden työläisiä. Kapitalistit asettavat yhden maan työläiset toisen maan työläisiä vastaan ​​vahvistaakseen otettaan työläisistä kaikkialla maailmassa. Kapitalistit käyvät sotaa jakaakseen saaliin ja heikentääkseen työläisiä jakamalla. Näin ollen ne, jotka puhuvat nykyisestä sodasta vapauden ja kotimaan puolustamisen termein, valehtelevat. On vain yksi tapa puolustaa vapautta ja oikeutta, puolustaa työväenluokan asiaa tässä sodassa – jokaisen maan työläisten välinen yhteisymmärrys ja heidän yhteinen taistelunsa kapitalisteja vastaan ​​sosialistisen yhteiskunnan nimissä.

”JOS HE VOITTAVAT MEIDÄT, ASIAT TULEVAT OLEMAAN VIELÄ PAHEMMIN”

Kun on kyse voitosta, jokaisen maan, jokaisen heimon ja rodun kapitalisteista tulee samankaltaisia veriveljiä. Lisäksi rauhan aikana työläiset ovat tästä hyvin tietoisia. He tietävät myös, että työläisten etujen, työläisten asian, ”viholliset” eivät ole toisen naapurimaan työläisiä, vaan kapitalistipomot rajan molemmin puolin. Miksi työläisen pitäisi unohtaa kaikki, mitä elämä on hänelle opettanut, kun kansaa kutsutaan tsaarin tai keisarin lipun alle? Miksi hänen pitäisi uskoa pelkkään sanaan – niin että teollisuusmiehen, kauppiaan tai tehtailijan, joka sattuu olemaan hänen maanmiehensä, taloudelliset edut ovat hänelle lähempänä kuin työläisten asia, joka on yhteinen sekä hänelle että omaisuutensa menettäneelle saksalaiselle ja itävaltalaiselle proletaareille?

SODAN SYY

Vaikka sota olisikin ikävä, saastainen asia, jota kukaan ei puolustaisi, kuinka voi olla taistelematta, kun sota on alkanut, kun se on todellisuutta?

Tässä meidän on ensin etsittävä vastausta toiseen kysymykseen: miksi sota on alkanut? Mikä on aiheuttanut sodan? Mitkä ovat sen taustalla olevat syyt? Sodilla on monia syitä. Kerran ihmiset taistelivat alueesta, kotimaansa vapauden puolesta. Nykyisellä sodalla on kuitenkin oma erityinen syynsä: tämän sodan synnytti kapitalismi. Kapitalismi on nimitys talousjärjestelmälle, jossa pääoma, tehtaat ja maa jaetaan suhteellisen pienelle ihmisryhmälle maassa, kun taas muilla on hallussaan vain työntekijöidensä kädet, joilla he ruokkivat itsensä, ja nämä he myyvät pomolle – kapitalistille, tehtailijalle, maanomistajalle. Kun kapitalistinen talous kehittyy kussakin valtiossa, pääoma alkaa tuntua ahtaalta omassa maassaan. Voittojen ja korkojen lisäämiseksi pääoma tarvitsee markkinoiden laajentumista, uusia paikkoja, maita, siirtomaita, joihin se voi sijoittaa kertyneitä pääomiaan ja joista tehtailijat ja teollisuudenharjoittajat voivat hankkia ”raaka-aineita”, kuten metallia, malmia ja puuvillaa, tavaroiden tuottamiseksi.

Suuret kapitalistiset vallat, ne jotka ovat nyt sodassa keskenään, kokevat kaikki saman tarpeen maailmanmarkkinoille, siirtomaille. Jokainen valta ajattelee vain sitä, miten se voi saada hallintaansa muiden maiden siirtomaat ja markkinat joko diplomaattisella petoksella ja lahjomalla heikkojen ja riippuvaisten maiden hallituksia ja kapitalisteja tai asevoimin. Siirtomaat ja maailmanmarkkinoiden herruus ovat syitä kiistoihin, jotka leimahtavat suurten nykyaikaisten valtojen välillä. Jokainen haluaa monopolisoida (eli olla ainoa herra) markkinat, kukin haluaa ottaa kaiken voiton itselleen. Aluksi nämä vallat yrittävät ratkaista kiistan ”diplomaattisilla neuvotteluilla”, joissa kukin pyrkii huijaamaan tai olemaan ovelampi kuin toinen. Edes rauhan aikana diplomaattien käymät neuvottelut eivät lopu koskaan. Kansalle ei kuitenkaan anneta mitään tietoa. Kapitalististen valtioiden välistä kiistaa ei käydä kansan, vaan kapitalistien puolesta, ja nämä kapitalistiset yksityisomistajat työntävät valtionsa niin kutsutun siirtomaa- tai ”imperialistisen” politiikan tielle. He päättävät, tuleeko sota vai ei. Entä kansa? Heidän tarvitsee tietää vain yksi asia: jos sinut kutsutaan – mene ja kuole!…

Jos diplomaatit eivät onnistu olemaan toistaan ovelampia, he uhkaavat välittömästi sodalla. Diplomaattien takana on tykki, eikä siksi valtioiden välillä ole vakaata rauhaa, vaan vain ”aseellinen rauha”, eli rauhan kausi, jonka aikana valtio tehostaa valmistautumistaan ​​sotaan… Eivät työläiset eivätkä kansa yhtenä kokonaisuutena tiedä mitään diplomaattien käymistä neuvotteluista. Näitä neuvotteluja käydään ”salaisesti”. Kapitalistit, pankkiirit ja maanomistajat – ne, joiden puolesta tätä ”aggressiivista politiikkaa” harjoitetaan – tietävät kuitenkin aina, miten diplomaateilla menee. Jos he alkavat epäillä, että heidän omat diplomaattinsa eivät ole puolustaneet heidän taloudellisia etujaan, että neuvottelut toimivat toisen vallan kapitalistien eduksi, he nostavat heti hälytyksen: ”Apua! Kotimaa on vaarassa! Työläisveljet, unohtakaa kaikki nöyryytykset, unohtakaa kaikki menneisyys! Pelastakaa yhteinen kotimaamme!… Menkää ja kuolkaa isänmaan kunniaksi.” Hallitus kuuntelee kapitalistien huutoa. Se ei voi olla kuuntelematta sitä, sillä hallitus itse koostuu kapitalisteista ja maanomistajista, ja hallitus palvelee heitä suojellen heidän voittojaan ja varkauksiaan… Kapitalistien miellyttämiseksi hallitus alkaa ”ärsyttää” naapuriaan, ja diplomaattien käymät neuvottelut ”kuumenevat”… Ennen kuin huomaattekaan, sota on alkanut!… Kansalle ei kuitenkaan voida kertoa totuutta: me taistelemme, koska tehtailijamme ja teollisuusmiehemme, pankkiirimme ja kauppiaamme haluavat suuria voittoja; me taistelemme varmistaaksemme kapitalisteillemme ”oikeuden” ryöstää jonkin siirtomaan tai maan. Tämä olisi ”kiusallista”. Kansa ei ole halukas kuolemaan sellaisen asian puolesta. Joten meidän on huudettava: ”Isänmaa on vaarassa!”… Tai keksittävä jokin satu, kuten ”Vapauttakaamme naapurimme tsaarinvallasta tai keisarillisuudesta!”… Kapitalistit, maanomistajat ja pankkiirit istuvat toimistoissaan, pistävät taskuunsa kolminkertaisen voiton aseiden myynnistä ja odottavat sodan lopputulosta. Samaan aikaan kansa taistelee ja kuolee, ihmiset uhraavat henkensä. Ja minkä vuoksi? Tarjotakseen paremman, makeamman, rikkaamman ja ylellisemmän elämän omille alkuperäiskansojen riistäjilleen, pomoilleen, teollisuusmiehilleen, maanomistajilleen, tehtailijoilleen…

Kansa on liian luottavainen! Heillä on niin vähän tietoa. He eivät ole vielä ymmärtäneet, missä heidän omat etunsa ovat, ja kapitalistit ja hallituksen palvelijat käyttävät tätä hyväkseen. Näin ollen tämän sodan syynä on kansallisen pääoman taistelu maailmanmarkkinoilla. Venäläinen pääoma taistelee saksalaista pääomaa vastaan ​​itse Venäjällä ja itävaltalaista pääomaa vastaan ​​Balkanilla; englantilainen ja ranskalainen pääoma taistelevat saksalaista pääomaa vastaan ​​Afrikassa, Aasiassa ja pienten valtioiden markkinoilla. Pääoma törmää pääomaan, taistelee pääomaa vastaan, kukin pyrkii syrjäyttämään toisen. Kumpikin haluaa herruuden itselleen, säilyttää ”monopolinsa”, riistää työläistä tavaroiden tuotannon aikana ja asiakasta tavaroiden myynnin aikana. Mitä nopeammin kapitalismi kehittyy, sitä enemmän valtioita vedetään tähän taisteluun – sitä katkerammaksi taistelu muuttuu. Sodasta tulee väistämätön. On turhaa lohduttaa itseään ajatuksella, että tämä on sota sotien lopettamiseksi. Niin kauan kuin on olemassa kapitalistisia omistajavalmistajia, jotka pitävät valtiovaltaa käsissään, sodat jatkuvat. Näiden sotien tavoite on sama kuin nykyisen sodan tavoite, nimittäin parempien voittojen turvaaminen omille teollisuusmiehille ja liikemiehille. Ansaitseeko tällainen tavoite verenvuodatuksen sen nimissä? Toimivatko työläiset viisaasti, kun he tällaisen asian vuoksi tappavat työtovereitaan toisesta maasta, tuhoavat kaupunkeja ja hävittävät rauhallisia kyliä?… Ovatko työläiset oppineet ”rakastamaan” omia riistäjiään, omia tyranniherrojaan niin paljon sodan aikana, että he ovat valmiita kuolemaan puolustaakseen voittojaan ja etujaan?!

Kun sodan todellinen syy, sen tarkoitus, on ymmärretty, herää toinen kysymys: mitä on tehtävä? Miten teurastus voidaan lopettaa? Miten kansa voidaan säästää uusilta konflikteilta ja kiistoilta kapitalistien välillä, uusilta sodilta tulevaisuudessa? Ennen kuin näihin kysymyksiin etsitään vastausta, on ymmärrettävä yksi asia: niin kauan kuin kapitalismi on olemassa, niin kauan kuin maan päällä on yksityisomistusta maalle, tehtaille, tehtaille jne., niin kauan kuin kansalaiset jakautuvat edelleen varakkaisiin ja köyhiin, kapitalisteihin, jotka ovat vallanneet valtiovallan ja palkanneet työntekijöitä ilman oikeuksia, niin kauan kuin kapitalistit jatkavat keskenään taistelemista… maailmanmarkkinoilla voittojensa vuoksi, sodat ovat väistämättömiä. Sodat loppuvat vasta, kun kapitalistien valta on murskattu, kun omistaja-riistäjät eivät enää pysty vahingoittamaan kansaa ja ajamaan heitä verisiin konflikteihin. Sodan synnyttää yhteiskunnan epäoikeudenmukainen ja tasa-arvoinen kapitalistinen rakenne. Sodan lopettamiseksi yhteiskunnan rakennetta on muutettava. Sodan lopettamiseksi kaikki tehtaat, kaikki tuotantolaitokset, kaikki teollisuusyritykset on poistettava kapitalistien isänniltä: maa on otettava maanomistajilta, kaivokset yksityisiltä omistajilta, pankit kapitalisteilta ja kaiken tämän vaurauden on tultava yhteiseksi omaisuudeksi. Sodan lopettamiseksi on voitettava uusi ja oikeudenmukaisempi sosialistinen maailma kansalle, työväenluokalle. Kun kansa hallitsee itse, hallitsee kaikkea kansallista vaurautta, hallitsee itse kansantaloutta ja kansallista budjettia, huolehtii itse kaikkien kansalaisten tarpeista ja vaatimuksista, pyrkii itse varmistamaan kotimaansa vaurauden ja hyvinvoinnin sekä kaikkien kansojen veljeyden, silloin ei enää ole sotia. Silloin naapurikansat eivät pyri tuhoamaan toisensa, niin ei ole tarvetta ”aggressiiviselle politiikalle”: rauhanomaiset maat, joissa on vapaita työtätekeviä ihmisiä, löytävät aina yhteisen kielen! Silloin ei ole enää sodan pääsyyllisiä – kapitalistien klikkiä, joka tuhoaa miljoonia ihmisiä, jotta sodan jälkeen heidän kukkaronsa olisivat täydemmät!… Tämä on työläisten edessä oleva päätehtävä.

Yksi kysymys kuitenkin jää jäljelle, on vielä yksi, välitön ja kiireellinen tehtävä: kuinka voimme lopettaa nykyisen veljessodan? Mitä on tehtävä? Vastaus on olemassa, ja mikä tärkeämpää, se on yksi ja sama vastaus jokaisen maan työläisille. Tämä vastaus on seuraava: hallitukset voivat asettaa veljen veljeä vastaan, yhden maan työläisen toisen maan työtoveria vastaan, mutta vihollinen on edelleen yksi ja sama kaikille työntekijöille kaikkialla maailmassa, venäläisten ja saksalaisten, englantilaisten ja itävaltalaisten työläisten edut ovat samat. Rauhan saavuttamiseksi ensimmäinen tehtävä on saada syylliset vastuuseen. Ja ketkä ovat syyllisiä, elleivät tsaarit ja keisarit diplomaattien ja ministerien kanssa, kaikki pääoman tottelevaiset palvelijat; ketkä muut kuin he ovat vastuussa tästä verisestä katastrofista? Antakaa heidän vastata teoistaan! Pois tämä arvoton hallitus, rikkaiden rahapussien suojelijat! Pois tsaarit, kuninkaat, keisarit, kaiserit! Pois heidän ministerinsä, poliisinsa ja korruptoituneet virkamiehensä! Valtiovallan pitäisi kuulua kansalle! Se, joka haluaa rauhaa, se, joka on kyllästynyt tähän rikolliseen sotaan, liittyköön niiden riveihin, jotka taistelevat kansan sisäistä vihollista vastaan, ei ulkoista vihollista vastaan. Sanokoon hän itselleen: sen sijaan, että kuolisin Krestovnikovien, Gutshkovien, Morozovien, Purishkevitšien ja koko heidän kunniallisen veljeskuntansa suuremman hyödyn vuoksi, annan henkeni kansani vapauden, työväenluokan oikeuksien, työläisten asian voiton puolesta!… Jos venäläiset työläiset, saksalaiset työläiset ja kaikkien sotivien maiden työläiset sanovat näin, maailmassa ei ole enää voimaa, joka antaisi verenvuodatuksen jatkua, ja rauha seuraa automaattisesti. Tarvitaan vain, että jokainen rintaman sotilas, jokainen työläinen työpajassaan ymmärtää: viholliseni ei ole se, jolla, kuten minulla omassa maassani, ei ole oikeuksia, jota pääoma sortaa, jonka elämä on taistelua jokapäiväisestä leivästä.

Viholliseni on omassa maassani, ja tämä vihollinen on sama kaikille maailman työläisille. Vihollinen on kapitalismi, tämä vihollinen on ahne, korruptoitunut luokkahallitus. Tämä vihollinen on työväenluokan kärsimä oikeuksien puute. Toveri työläinen, sotamies… vihollisen armeija, tiedän nyt, ettet sinä ole viholliseni. Anna minulle kätesi, toveri! Me olemme molemmat petoksen ja väkivallan uhreja. Pää- ja yhteinen vihollisemme on selustassamme. Kääntäkäämme kiväärimme ja aseemme todellisia, yhteisiä vihollisiamme vastaan… Ja sitten kaikki rohkeat komentajamme, kenttämarsalkkamme ja kenraalimme lähtevät kannoilleen!… Käykäämme sotaa kukin omassa maassamme sortajiamme vastaan, puhdistakaamme kotimaamme todellisista sortajista, puhdistakaamme kotimaamme kansan todellisista vihollisista, tsaareista, kuninkaista ja keisareista! Ja kun valta on käsissämme, solmimme oman rauhamme voitettujen kapitalistien pään yli… Tämä on tie eteenpäin niille, jotka haluavat taistella vakaan rauhan puolesta kansojen kesken, työläisten asian voiton puolesta, kapitalistisen yhteiskunnan korvaamisen puolesta oikeudenmukaisemmalla ja paremmalla sanalla, joka perustuu jokaisen maan työläisten sosialistiseen veljeyteen. Tämä on polku, toveri, jota sinua kutsuvat seuraamaan Venäjän, Saksan, Englannin, Ranskan, järjestäytyneet, tietoiset työläissosialistit, Italia, Bulgaria ja muut valtiot, niiden sosialistien toimesta, jotka ovat pysyneet uskollisina työläisten asialle, jotka eivät ole unohtaneet suurta työläisten kehotusta: ”Kaikkien maiden työläiset, yhdistykää!” Kokoontukaa vallankumouksellisten työläisjärjestöjen punaisen lipun ympärille! Työhön, toverit, työhön! Pääoman kunniaksi on ollut tarpeeksi uhreja. Yhteinen vihollisemme on selustassamme! Pois sodasta vastuussa olevat! Pois kapitalistit ja tsaarit! Taistelkaamme kotimaamme vapauden, vakaan rauhan puolesta! Eläköön lähestyvä, kauan odotettu yhteiskunnallinen vallankumous! Eläköön kansojen sosialistisen veljeyden voitto!

S. P. Kähmi Uutiset

”Rauha on ammattiliittojen asia” – Australiassa marssittiin palmusunnuntaina

Australiassa järjestettiin mielenosoituksia palmusunnuntaina 29. maaliskuuta eri puolilla maata rauhan, oikeudenmukaisuuden ja pakolaisten oikeuksien puolesta. Ammattiliitoilla oli tapahtumissa näkyvä rooli.

Noin 500 ihmistä osallistui Gadigal Countryssa/Sydneyssä järjestettyyn mielenosoitukseen, jonka teema oli sodanvastainen ja jossa tuomittiin Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin tuhoisa, sotaa puolustava ja rasistinen agenda, kirjoittaa Green Left -julkaisu.

Mielenosoitus alkoi Sydneyn ammattiliittojen kuoron esittämillä rauhan- ja sodanvastaisilla lauluilla. Puhujat tuomitsivat Israelin kansanmurhan Gazassa ja Yhdysvaltojen ja Israelin välisen sodan Irania vastaan, kehottivat työväenpuoluetta vetäytymään AUKUS-sotilasliitosta ja sanoivat, että maahanmuuttajat ja pakolaiset tulisi toivottaa tervetulleiksi.

Tapahtumassa käytetyssä puheenvuorossa Australian palvelualan unionin ASU:n aluesihteeri Angus McFarland totesi, että ay-liikkeellä on ylpeä historia sodan vastaisessa toiminnassa ja että sen tulisi jatkaa sitä.

– Tällä hetkellä ympäri maailmaa on jatkuvaa väkivaltaa, tuhoa ja epätoivoa Sudanissa, Ukrainassa, Gazassa, Iranissa, Libanonissa ja kaikkialla Lähi-idässä, McFarland sanoi.

– Seisomme täällä tänään raskain sydämin, mutta sydämin, jotka ovat yhdistyneet sotaa vastaan, yhdistyneet Trumpin ja Netanjahun laitonta sotaa Iranin kanssa vastaan, yhdistyneet Israelin jatkuvaa kansanmurhaa Palestiinassa vastaan.

Hänen seuraansa lavalla liittyivät merenkävijöiden Australian Maritime Unionin sekä opetusalan National Tertiary Education Unionin, Independent Education Unionin ja NSW Teachers Federationin edustajat.

– Ay-liike on aina ymmärtänyt, että taistelu työväen oikeuksien puolesta on erottamaton osa rauhan ja oikeudenmukaisuuden taistelua, koska tiedämme, kuka maksaa sodan hinnan, McFarland sanoi.

– Sodat aloittavat miljardöörit näyttävät aina hyötyvän niistä. Sodan maksavat tavalliset ihmiset, työläiset, perheet [ja] yhteisöt.

– Satakymmenen vuotta sitten, vuonna 1916, australialaiset ammattiliitot johtivat taistelua ja järjestivät joukkomielenosoituksia asevelvollisuuden estämiseksi. Koska rauha on ammattiliittojen asia.

– Siksi ammattiliittojen jäsenet kieltäytyivät Port Kemblassa lastaamasta vuonna 1938 raakarautaa, jota olisi käytetty Kiinan hyökkäykseen. Siksi ammattiliittojen jäsenet tukivat 1970-luvun Vietnamin sodan moratorio -mielenosoitusta. Siksi ammattiliittojen jäsenet marssivat puolen miljoonan ihmisen kanssa Sydneyssä Irakin laitonta hyökkäystä vastaan. Ja siksi ammattiliittojen jäsenet, minä mukaan lukien, liittyivät 300 000 ihmisen joukkoon marssiakseen Harbour Bridgen yli vaatien kansanmurhan lopettamista, McFarland listasi.

Mielenosoittajat marssivat Belmore Parkista Victoria Parkiin huutaen ”Sanokaa se ääneen, sanokaa se selkeästi, pakolaiset ovat tervetulleita tänne” ja ”Lopettakaa pommitukset, lopettakaa sota, tämän puolesta me taistelemme”.

S. P. Kähmi Uutiset

Asemessut synnyttivät sodanvastaisen protestiviikon Italiassa

EOS-asemessuja on protestoitu Italian Parman kaupungissa eri tavoin tiistaista alkaen. Mielenilmaukset ovat laajentuneet yleisiksi sodan ja aseistautumisen vastaisiksi tapahtumiksi, joissa on vastutettu mm. Italian hallituksen ja Euroopan unionin militarisointisuunnitelmia ja sotataloutta massiivisilla marsseilla.

European Outdoor Show (EOS) järjestetään ensimmäistä kertaa Parmassa 28.–30. maaliskuuta. Kyseessä on historiallisen kansainvälisen asemessujen, aiemmin Bresciassa Exhibition Arms (Exa) ja Vicenzassa Hit Show, uudelleenbrändäys. Messut määrittelevät itsensä virallisesti Italian tärkeimmäksi metsästys-, urheiluammunta- ja ulkoilumessuiksi.

Keskeinen asia koskee kuitenkin tapahtuman luonteen uudelleenmäärittelyä: EOS:ia kuvaillaan ”yleisölle avoimeksi ja metsästys- ja urheiluharrastajille omistetuksi messuksi”, jonka järjestäjät pyrkivät pitämään erillään sotilasmaailmasta. ”EOS Show’ssa ei esitellä sota-aseita, -varusteita tai -välineitä”, eivätkä ”sotaa käyvien maiden yritykset esiinny”.

Sotilaallisen ja metsästystoiminnan välinen ero ei kuitenkaan vaikuta täysin vakuuttavalta. Kiistoja herättävä pääkysymys koskee nykyisen messutapahtuman pääesiintyjiä. Vaikka israelilaisia ​​yrityksiä ei ole paikalla, näytteilleasettajiin kuuluvat Beretta (joka juhlii 500-vuotisjuhlavuottaan tapahtuman aikana), Benelli, Fiocchi, Colt, Sig Sauer ja muut pienaseiden valmistajat, jotka hyötyvät valtavista voitoista maailmanlaajuisten konfliktien lisääntymisen vuoksi.

Altreconomian julkaiseman tutkimuksen mukaan Italian aseiden ja ammusten vienti Israeliin ylitti tammi-syyskuun 2024 välisenä aikana 5 miljoonaa euroa. Israelissa 98 % yksityisomistuksessa olevista aseista tulee ulkomailta, ja Italiassa tuotettuja aseita ja ammuksia on saatavilla israelilaisissa kaupoissa ja jopa Israelin siirtokunnissa Länsirannalla.

– Useat Palestiinan meneillään olevaan kansanmurhaan sekaantuneet tuotemerkit ovat läsnä, korostivat Potere al Popolo -puolueen edustajat, jotka ottivat heti erittäin kriittisen kannan Parman tapahtumaan.

– Beretta, Benelli ja Fiocchi ovat hyötyneet laittomien Länsirannan siirtokuntien aseenkantolupahakemusten määrän kasvusta ja myötävaikuttaneet merkittävästi siirtomaavallan väkivaltaan ja julmuuteen. Amerikkalainen Sig Sauer -yritys puolestaan ​​toimittaa konekiväärejä ja rynnäkkökiväärejä Israelin armeijalle, emmekä pidä hyväksyttävänä, että tätä tapahtumaa voidaan järjestää, varsinkaan tällaisena aikana.

S. P. Kähmi Uutiset

Tuhannet työläiset vastustivat Kreikan osallisuutta sotaan Ateenassa

Kreikan radikaali ay-rintama PAME järjesti perjantaina mielenosoitusmarssin keskeisenä iskulauseenaan ”Kreikka ulos sodasta” ja ”Suljetaan Yhdysvaltojen ja NATOn sotilastukikohdat”.

Tuhannet työläiset ja nuoret osallistuivat 27. maaliskuuta suureen ammattiliittojen, kansalaisjärjestöjen ja joukkojärjestöjen mielenosoitukseen Ateenassa, joka alkoi valtiovarainministeriöltä ja päättyi Yhdysvaltain suurlähetystölle.

Euroopan unionin toimitiloilla joukkojen tunnuksena oli: ”Kreikka ulos sodan teurastamosta.”

Mielenosoituksessa tuomittiin laajasti maan osallistuminen sotaan sekä hallituksen propaganda, jossa ehdotettiin, että ihmisten tulisi tottua näkemään sotilaiden palaavan kotiin lipuilla koristelluissa arkuissa. Sekä yksityisen että julkisen sektorin työläiset kaikilta toimialoilta välittivät selkeän viestin: ”Ei uhrauksia sodan tai heidän voittojensa vuoksi”.

S. P. Kähmi Uutiset

”Ei enää pommeja! Ei lasten verta!” – Iranin sotaa vastustettiin Helsingissä

Yhdysvaltain ja Israelin aloittaman laittoman hyökkäyssodan kestettyä kuukauden Iranissa Helsingissä osoitettiin mieltä sotatoimia vastaan.

– Yhdysvallat on perustellut Iranin pommittamista hallinnon vaihtamisella. Pommitukset kuitenkin vain synnyttävät epävakautta, kuten on nähty esimerkiksi Afganistanissa tai Irakissa. Iranilaisilla on täysi oikeus päättää omasta tulevaisuudestaan itse, tiedotti mielenosoituksen järjestänyt Hands off Iran (Finland) -ryhmä.

– Kun kaksi ydinasevaltiota, USA ja Israel, hyökkäävät Iranin kimppuun, se on myös uhka ydinaseiden vastaiselle työlle. Tällainen hyökkäys ei edistä ydinaseriisuntaa tippaakaan. Päin vastoin: se luo vaarallisen tilanteen, jossa ydinaseiden kehittäminen uhkaa levitä yhä uusiin valtioihin.

Länsimaiden interventiot johtavat suurempaan epävakauteen

Ensimmäisen puheenvuoron mielenilmauksessa käytti Elina Rodriguez Vasemmistoliitosta.

– Yhdysvallat romutti Iranin demokratian vuonna 1953, kun demokraattisilla vaaleilla pääministeriksi valittu Mohammad Mossadegh syrjäytettiin CIA:n ja Britannian tiedustelupalvelun toimesta. Mossadegh syrjäytettiin, sillä hän halusi kansallistaa Iranin öljyteollisuuden, joka oli tuolloin brittiläisten yhtiöiden hallussa. Hänen tilalleen asetettiin autoritäärinen kuningas Mohammad Reza Pahlavi. Tapahtumat johtivat islamistiseen vallankumoukseen ja teokraattisen järjestelmän perustamiseen vuonna 1979.

– Lähihistoriaa tarkasteltaessa on selvää, että länsimaiden interventiot Lähi-idässä ovat jatkuvasti johtaneet suurempaan epävakauteen ja konflikteihin. Nyt Yhdysvallat ja Israel ovat jälleen kerran aloittaneet sodan – tällä kertaa Irania vastaan ​​– väittäen sen olevan tarkoitettu ”vapauttamaan” Iranin kansan ja suojelemaan maailmaa islamilaiselta hallinnolta.

– Iranin kohtalo ei määritä vain hallintoa vastaan kamppailevien iranilaisten tulevaisuutta, vaan sillä on laajoja vaikutuksia koko alueeseen. Iran on yksi toimijoista, jotka tukevat länsimaiden toimesta kansanmurhan keskellä eläviä palestiinalaisia materiaalisesti ja poliittisesti.

– Euroopan maiden tulisi tällä hetkellä puolustaa ihmisoikeuksia ja vastustaa Israelin ja Yhdysvaltojen toteuttamia rikoksia ihmisyyttä vastaan. Sen sijaan EU ja Suomi käytännössä edelleen tukevat hirmutekoja. Olen häpeissäni, että näin on.

– Alle kuukaudessa Yhdysvaltojen ja Israelin hyökkäyksestä Iraniin on kuollut ainakin 1 500 iranilaista, mukaan lukien 200 alakoululaista. Koko Lähi-idän alue on horjunut, ja Iranin hallinto on vastannut lisääntyneellä väkivallalla omaa kansaansa ja naapurimaitaan kohtaan. Yhdysvallat ja Israel uhkaavat nyt suoraan hyökkäyksillä voimalaitoksiin, jotka vahingoittavat suoraan siviilejä ja aiheuttavat humanitaarisen katastrofin.

– Suomen on vastustettava Yhdysvaltoja ja Israelia sekä tuettava demokratian toteutumista Iranissa iranilaisten ehdoilla. Yhdysvaltojen ja Israelin on lopetettava hyökkäyksensä Iraniin, ja Iranin hallinnon on erottava vallasta, jotta Iranin kansa voi vapaasti valita oman hallituksensa, Rodriguez päätti.

Suomi ei ole sodasta erillään

Seuraavan puheen piti Syksy Räsänen, Sumud-järjestön varapuheenjohtaja.

– Viikko sitten, viime viikon perjantaina Suomen hallitus liittyi kansainväliseen julkilausumaan, jonka allekirjoittaneet valtiot teeskentelevät välittävänsä Iranin hyökkäksistä siviilikohteisiin. Sama Suomen hallitus, joka tukee kolmatta vuotta kansanmurhaa Gazassa suorittavaa Israelia väittää olevansa huolissaan siviileistä ja kannattavansa kansainvälistä oikeutta.

– Asia on päinvastoin. Suomen hallitus on liittoutunut niin tiukasti Yhdysvaltojen kanssa että se ei uskalla enää edes puhua tasapuolisesti kansainvälisen oikeuden puolesta, saati sitten tehdä mitään sen toteutumisen eteen. Hallitus ei uskalla kutsua Yhdysvaltain ja Israelin toimintaa sen oikealla nimellä: hyökkäyssota, saati tuomita sitä.

– Mitä iranilaisten vapauttamiseen tulee, muistan erittäin hyvin Yhdysvaltain hallituksen väitteet siitä, miten sota ja pommitukset vapauttavat afganistanilaiset naiset, vapauttavat irakilaiset, ja miten näitä sotia vastustaneet leimattiin tyrannian tukijoiksi.

– Näitä sotia, joiden jäljet Afganistanissa ja Irakissa voidaan nähdä vielä tänä päivänä, jotka toivat pelkästään kuolemaa ja tuhoa. Ainakin silloin Suomen hallitus vielä vastusti hyökkäyssotaa. Ne ajat ovat menneet.

– Sumudissa, Suomen Palestiina-verkostossa, meidän solidaarisuutemme ei kohdistu hallituksiin eikä puolueisiin vaan ihmisiin. Iranilaiset, palestiinalaiset, libanonilaiset, kaikki ihmiset ansaitsevat vapauden ja ihmisarvoisen elämän.

– Jos me haluamme edistää rauhaa ja oikeudenmukaisuuden toteutumista Lähi-idässä, meidän on aloitettava Suomesta. Me emme ole tästä sodasta erillisiä.

– Israelin Gazassa suorittaman kansanmurhan aikana Suomi on rahoittanut israelilaisia siihen osallisia aseyrityksiä kymmenillä miljoonilla euroilla. Samoja aseyrityksiä jotka nyt osallistuvat sotaan Iranin kanssa.

– Suomen pitää lopettaa asekauppa Israelin kanssa, kieltää siirtokuntatuotteiden tuonti, asettaa akateeminen boikotti, vaatia EU:ssa pakotteita, tuoda sotarikolliset oikeuden eteen, vaatia akateemista boikottia, ja kaikkinaisesti tukea kansainvälistä oikeutta, ja edistää dekolonisaatiota Palestiinassa.

– Jos Israelin apartheidia ei olisi, ei olisi tätäkään sotaa. Vapaus iranilaisille, vapaus palestiinalaisille.

Yhdysvallat ajaa globaalia hegemoniaansa

– USA ja Israel väittivät, että hyökkäyksen syy Iraniin on maan ydinvoimaohjelma. Mutta todelliset syyt vaikuttavat kuitenkin olevan monisyisempiä, totesi Kamal Aranki, PALCIF-yhdistyksen aktivisti.

– Israelin osalta taustalla nähdään usein sionistiseen ideologiaan liitetty ajatus niin sanotusta Suur-Israelista, jonka on esitetty ulottuvan Niililtä Eufratille ja kattavan laajoja alueita Lähi-idässä.

– USA:n toiminnan taustalla puolestaan näöhdään pyrkimys säilyttää oma globaali hegemoniansa ja muokata Lähi-itää uudelleen. Tähän liitetään ajatus alueen valtioiden heikentämisestä ja pirstomisesta etnisten ja uskonnollisten jakolinjojen kautta pienemmiksi ja heikommiksi kokonaisuuksisi.

– Keskeinen tekijä on myös luonnonvarojen, erityisesti öljyn, hallinta, USA ei ole perinteisesti hyväksynyt tilannetta, jossa itsenäiset valtiot hallitsevat täysin omia strategisia luonnonvarojaan. Tätä ajattelutapaa kuvastaa usein lainattu Henry Kissingerin toteamus: ”Hallitse öljyä, niin hallitset kansakuntia; hallitse ruokaa, niin hallitset kansoja.”

S. P. Kähmi Uutiset

Raportti: DCA-sopimus militarisoi Ruotsia, tuhoaa ympäristöä ja vaikeuttaa saamelaisten elämää

Kansainvälinen sodanvastainen järjestö World BEYOND War on julkaissut uuden raportin, jossa yksityiskohtaisesti kuvataan Ruotsin militarisointia ja sen vaikutuksia siviiliväestöön ja ympäristöön DCA-sopimuksen täytäntöönpanon seurauksena.

Vuonna 2023 allekirjoitettu DCA on Ruotsin ja Yhdysvaltojen välinen kahdenvälinen sotilassopimus, jonka kautta Yhdysvaltain asevoimat ovat saaneet pääsyn 17 sotilastukikohtaan eri puolilla Ruotsia. Raportti on kokoelma havaintoja ja todistuksia lisääntyneen sotilaallisen toiminnan vaikutuksista tukikohtien alueilla ja niiden ympäristössä.

Vaikutuksia ovat alkuperäiskansan saamelaisten metsästyksen ja kalastuksen sekä pyhien paikkojen häiriintyminen, juomaveden saastuminen, villieläinten elinympäristön tuhoutuminen, rajoitettu yleisön pääsy virkistysalueille (mukaan lukien sakkojen määrääminen rikkojille) ja sotilasharjoitusten voimakas lisääntyminen. Raportti kattaa vuoden 2025 ja sisältää joitakin retrospektiivejä aina vuoteen 2016 asti. Raportin kirjoittajat ovat pyytäneet nimettömyyttä turvallisuussyistä.

Raportista käy esimerkiksi ilmi, että Ruotsin linnoituslaitos kaivoi Ruotsin asevoimien puolesta noin metrin syvyisiä salaojia saastuneeseen maaperään ja alentaa pohjaveden pintaa, jossa on runsaasti perfluorialdehydiä (PFAS). Tämä uhkaa Vätterniä satojentuhansien ihmisten juomaveden lähteenä, ja tämä puolestaan ​​voi vahingoittaa sekä ihmisten terveyttä että tärkeitä osia ekosysteemistä. PFAS:n saastuttama salaojavesi johdettiin suoraan Vätternin vesiensuojelualueelle ilman käsittelyä, ja 52 000 tonnia perfluorialdehydillä saastunutta maaperää ja 37 000 tonnia vanhaa asfalttia sijoitettiin useiden kilometrien pituisiin pengerryksiin Vättern-järven rannan viereen.

Vätternvårdsförbundet-yhdistyksen ympäristöseuranta osoittaa kohonneita PFAS-pitoisuuksia useissa Vättern-järven kalalajeissa, pääasiassa nieriässä ja ahvenessa. Jopa järven ravut kuuluvat nyt ravintovaroitusten piiriin. Kesällä 2024 otettiin rapunäytteitä kahdestatoista Vättern-järven paikasta ympäristömyrkyn PFAS-pitoisuuksien tutkimiseksi. Analyysit osoittavat, että ravun PFAS-pitoisuudet ovat koholla monissa näytteissä, mutta silti yleisesti ottaen alhaisemmat kuin kaloissa. Kuultuaan Ruotsin elintarvikevirastoa Vätternin ympäristön hallintoneuvosto päätti sisällyttää ravut olemassa oleviin järven kalojen ravintovaroituksiin.

Muita DCA-yhteistyön seurauksia ovat olleet yksinkertaistettu ympäristöarviointi, lisääntyneet päästöt, Ruotsin asevoimien maa- ja kiinteistöomaisuuden haltuunotto, voimakkaasti lisääntyneet sotaharjoitukset yhä useammissa paikoissa: kuten Gotlanti, Revingehed, Ravlunda, Kvarn/Vättern, logistiikkajärjestelmien uudelleenvarustelu ja laajentaminen sekä joukkojen ja materiaalin kuljetus Norjan ja Ruotsin länsisatamista pohjoiseen Suomeen, raportissa todetaan.

Raportti on luettavissa englanniksi ja ruotsiksi täällä.

S. P. Kähmi Uutiset

”Aplodeeraan sitä” – NATOn pääsihteeri vahvisti tukensa Iranin sodalle

Sotilasliitto NATOn pääsihteeri Mark Rutte vahvisti torstaina tukensa Iranin sodalle jouduttuaan kritiikin kohteeksi siitä, että hän ylitti roolinsa liittokunnassa kannattaessaan presidentti Donald Trumpin aloittamaa laitonta hyökkäyssotaa.

Rutte herätti tällä viikolla huomiota Euroopassa sunnuntaina CBS Newsille antamillaan kommenteilla, joissa hän sanoi Trumpin ”tekevän maailmasta turvallisemman” hyökkäämällä Iraniin. Torstaina toimittajat kyseenalaistivat toistuvasti hänen kommenttejaan sodasta ja siitä, olivatko ne asianmukaisia.

– Älkäämme olko naiiveja, Rutte sanoi Iranin aiheuttamasta ydinase- ja ohjusuhasta.

– Ja se, mitä Yhdysvallat tekee nyt, heikentää tätä kykyä. Ja kyllä, minä aplodeeraan sitä.

Tutkijat ovat kirjanneet Iranissa 1443 siviilikuolemaa, joista ainakin 217 oli lapsia, vihollisuuksien alusta 28. helmikuuta maanantaihin. Raportissa kuvailtiin lukuja ”vahvistettuina minimilukuina”, joiden odotetaan nousevan arviointien – ja ilmaiskujen – jatkuessa.

NATOn pääsihteerin rooli on aina ollut ensisijaisesti pitää liittouma yhtenäisenä ja hallita suhteita Yhdysvaltoihin, blokin kiistattomaan johtajaan, kirjoittaa Stars and Stripes -julkaisu.

Iranin sodan tapauksessa useat Euroopan johtajat ovat nostaneet esiin huolia pommituskampanjasta ja sen seurauksista. Saksan presidentti Frank-Walter Steinmeier tuomitsi tiistaina Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin sodankäynnin Iranissa ja muistutti konfliktin olevan kansainvälisen lain rikkomus.

Trump on puolestaan toistuvasti arvostellut NATOn jäseniä siitä, etteivät he tee enempää. Hän on erityisesti arvostellut Euroopan maita siitä, etteivät ne ole lähettäneet sota-aluksia ja miinanraivaajia Hormuzinsalmeen, joka on ollut käytännössä suljettu vihollisuuksien alusta lähtien.

Rutte ylisti Trumpia, joka hänen mukaansa on elvyttänyt liittoa vaatimuksillaan suuremmista puolustusbudjeteista.

– Ilman Yhdysvaltojen nykyistä hallintoa ja presidenttiä en usko, että olisitte koskaan saavuttaneet tätä sitoumusta käyttää 5 % bruttokansantuotteestamme puolustukseen, Rutte sanoi.