S. P. Kähmi Blogit

Turvallisuuspolitiikka on politiikkaa siinä missä muukin politiikka – ja se tarvitsee kipeästi uusia vaihtoehtoja

Hallitus ja puolustusministeri Antti Häkkänen ovat tänään saaneet eduskunnan luottamuksen, Häkkänen äänin 114–61 ja hallitus äänin 93–62.

SDP esitti tiistaina epäluottamusta pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallitukselle ”ristiriitaisen Lähi-idän politiikan” takia. Lisäksi vihreät esitti epäluottamusta suoraan Häkkäselle Vasemmistoliiton kannattamana. Puolueet ovat muun muassa kritisoineet Häkkäsen vierailua Israelissa, jossa hän tapasi maan puolustusministerin Israel Katzin.

On tietenkin hyvä, että yhteistyötä kansanmurhaajien kanssa haastetaan, mutta samalla on kysyttävä, onko opposition turvallisuuspolitiikka ollut yhtään sen vähemmän ”ristiriitaista”, kun muistetaan Sanna Marinin hallituksen kaikki päätökset.

Häkkänen on julkisuudessa vähätellyt Israel-vierailunsa merkitystä, korostaen sen teknistä luonnetta. Häkkänen on viitannut Israelin ”tiettyihin ylilyönteihin” ja todennut, ettei vierailu ollut ”mikään poliittinen kannanotto”.

– Pidän hyvin erikoisena, että vihreät ja vasemmistoliitto, jotka ovat itse olleet Marinin hallituksessa päättämässä hankinnasta, rupeavat kritisoimaan sitä, että puolustusministeri pyrkii varmistamaan, että puolustusjärjestelmä saadaan Suomeen täysimääräisesti, Häkkänen sanoo.

Kokoomuksen piiristä on tullut kärjekkäämpiäkin kannanottoja asian tiimoilta. Puolueen lapualainen eduskuntavaaliehdokas Harri Seppälä on mm. julkaissut aiheesta sosiaalisessa mediassa mielipidetekstin otsikolla ”Suomen turvallisuus ei saa olla mielipidekysymys.”

– Puolustusmateriaalihankinnassa pitää ratkaista Suomen turvallisuus, ei se, olemmeko samaa mieltä toimittajamaan kaikista ratkaisuista. […] Puolustusministerin vierailu oli tätä taustaa vasten ymmärrettävä. […] Suomen turvallisuus ei voi perustua siihen, että kaikki yhteistyökumppanit ovat täydellisiä. Sen täytyy perustua siihen, että meillä on tarvittaessa toimiva ja riittävä puolustuskalusto. Siksi Daavidin lingon toimitukset ja niihin liittyvä yhteistyö ovat ennen kaikkea Suomen turvallisuuskysymys.

Kansanmurhan suorittaminen Gazassa on siis kokoomuslaisten mukaan vain ”tietty ylilyönti” tai lievää ”epätäydellisyyttä” ja toimittajamaan valitsema ”ratkaisu”, jota ei ainoastaan voida vaan jota tulee Suomen kansallisen edun nimissä katsoa läpi sormien. Kuten olemme aiemmin kirjoittaneet, Suomen valtion turvallisuus on joka vuosi tiiviimmin sidottu toisen kansan tuhoamiseen.

Siinä missä Seppälän yritys rajata politiikka poliittisen keskustelun ulkopuolelle on surkeaa demokratian vastainen töräytys, Häkkänen nostaa puolustuksessaan esiin ihan järkevän pointin. Oppositiopuolueet olivat itse päättämässä Daavidin lingosta, F-35-hävittäjistä, DCA-sopimuksesta ja NATO-jäsenyydestä, siis yhteistoiminnasta kansainvälistä oikeutta rutiininomaisesti rikkovien roistovaltioiden kanssa – Israelin ohella imperialististen Yhdysvaltojen, joka valtiona on aloittanut hyökkäyssodan viime aikoina myös mm. Irania vastaan. Millä lihaksilla ne nyt kritisoivat kokoomusta, kun se tekee samoin?

Ylen politiikan toimittaja Jyrki Hara nostaa esiin samankaltaisen näkemyksen: Jos Häkkänen ei saa tavata Israelin puolustusministeriä, koko Daavidin lingosta olisi loogista luopua. On melkoista kaksinaamaisuutta nyt kritisoida oikeistohallitusta, kun se jatkaa samalla Marinin hallituksen lanseeraamalla linjalla yhteistyötä Israelin, USA:n ja NATOn kanssa – joista kaksi jälkimmäistä ovat yhtä lailla sekaantuneet myös Palestiinan kansanmurhaan suoralla poliittisella, taloudellisella ja sotilaallisella tuella.

Suomen ja Yhdysvaltojen välinen suhde ei ole koskaan ollut näin vahva kuin se on nyt, kehui samaan aikaan Yhdysvaltain suurlähettiläs Howard Brodie Lapin Kansan haastattelussa. Yhdysvallat kohdistaa nyt Brodien mukaan arktiseen alueeseen aiempaa enemmän huomiota ja Suomi on ”malliesimerkki” hyvästä liittolaisesta alueella.

Brodie oli Lapin lennoston vieraana yhdysvaltalaisten Suomen ilmavoimille hiljattain hankittujen F-35-hävittäjien esittelytilaisuudessa. Suomen ostamat F-35A Lightning II -monitoimihävittäjät ovat Brodien mukaan ”hyvä esimerkki” Yhdysvaltojen ja Suomen välisestä yhteistyöstä ja teollisista investoinneista.

Suomalaisen Patrian vastuulla on F-35-hävittäjien eturunkojen ja moottoreiden kokoonpano sekä laskutelineluukkujen valmistus Suomessa. Lisäksi Patria huoltaa hävittäjiä koko niiden elinkaaren ajan. Sadat järjestöt ovat todenneet F-35-toimitusketjun olevan kansainvälisen oikeuden vastainen, sillä osia toimitetaan myös kansanmurhaa suorittavalle Israelin valtiolle. Patrian kyseenalaisia yhteyksiä on protestoitu myös Suomessa.

Lapin Kansan haastattelussa Brodie muistutti, että vähemmän mallikkaitakin liittolaisia USA:lta löytyy. Ulkoministeri Marco Rubio on julkisuudessa sättinyt presidentti Donald Trumpin linjalla osaa liittolaisista siitä, etteivät ne käytä tarpeeksi rahaa sotilasmenoihin. Mutta Suomi on tässäkin tunnetusti mallioppilas, ja tämäkin trendi aloitettiin Marinin hallituksen aikana.

Rauhanliikkeen kannalta olisi hienoa, jos eduskunnasta löytyisi periaatteellisia puolueita, jotka hylkäävät lähtökohtaisesti yhteistyön imperialistien ja kansanmurhaajien kanssa, jotka eivät sido kahdenvälisiä yhteistyösopimuksia tai solmi asehankintoja kansainvälistä oikeutta rutiininomaisesti loukkaavien valtioiden kanssa tai sitoudu rikollisiin sotilasliittoutumiin. Tällaisilla puolueilla olisi mahdollisuus tarjota suomalaiseen politiikkaan todellinen vaihtoehto, paljon kaivattu puuttuva moraalinen selkäranka. Ikävä kyllä puoluetasolla tällaisia ei eduskunnasta tällä hetkellä löydy.

Tulevissa eduskuntavaaleissa Työväen antimilitaristit aikoo julkaista oman vaalivetoomuksensa, johon yksittäiset ehdokkaat voivat sitoutua. Marraskuussa julkistettavassa vetoomuksessa pyrimme viitoittamaan edellämainittua poliittista vaihtoehtoa, ja toivomme siihen allekirjoituksia ehdokkailta yli puoluerajojen. Sillä, toisin kuin kokoomuksessa ajatellaan, politiikassa saa ja pitää olla eri mieltä, muuten se ei ole politiikkaa ensinkään. Ja turvallisuuspolitiikka on politiikkaa siinä missä muukin politiikka.

Vääryyttä on vastustettava ja viattomien murhaamista protestoitava, vaikka sillä ei saisi parhaita ilmapuolustusjärjestelmiä tai kiiltelevempiä monitoimihävittäjiä. Yhteistyö imperialistien ja kansanmurhaajien kanssa on lopetettava ja sotilasliitto NATO viimekädessä lakkautettava. Tämä on meidän kantamme – ja sen takana seisoo kansainvälinen, luokkakantainen liike. Seisovatko myös suomalaiset eduskuntavaaliehdokkaat, se jää nähtäväksi.

S. P. Kähmi Uutiset

”Rubio ei ole tervetullut Kreikkaan”: kommunistinen puolue, ay-liike ja rauhankomiteat kutsuvat koolle mielenosoituksia

Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio vierailee Ateenassa lokakuun 2026 alkupuolella osallistuakseen Yhdysvaltain ja Kreikan valtioiden välisen strategisen vuoropuhelun kuudennelle kierrokselle. Kreikan kommunistinen puolue (KKE), ammattiyhdistysliikkeen radikaali Työläisten taistelurintama (PAME) ja Kreikan kansainvälisen liennytyksen ja rauhan komitea (EEDYE) ovat kutsuneet koolle mielenosoituksia tulevaa vierailua vastaan.

Kommunistinen puolue, radikaali ay-liike ja rauhanliike julistavat Rubion ”ei-toivotuksi” Kreikassa ja vastustavat maan syvempää osallistumista Yhdysvaltain ja sotilasliitto NATOn sotasuunnitelmiin. KKE:n paikallisjärjestöt Attikan alueella järjestävät kokouksia, mielenosoituksia ja mielenilmauksia asuinalueilla ja työpaikoilla. Ne kehottavat työläisiä ja nuoria vastustamaan Rubion vierailua sekä Kreikan ja Yhdysvaltojen sekä Kreikan ja Israelin välisiä ”vaarallisia suunnitelmia ja verisiä sopimuksia”.

KKE:n mukaan Rubion vierailun tavoitteena on lujittaa Yhdysvaltain sotilastukikohtia Kreikassa ja vetää maa entistä syvemmälle käynnissä oleviin sotiin, mikä muuttaisi maan sekä hyökkäystukikohdaksi muita kansoja vastaan ​​että mahdolliseksi vastatoimien kohteeksi.

PAME on myös kehottanut ammattiliittojen keskusjärjestöjä, liittoja ja paikallisosastoja eri puolilla Kreikkaa järjestämään mielenosoituksia vierailun aikana. Se totesi Washingtonin tavoittelevan uusia sitoumuksia, päivitettyä sopimusta Yhdysvaltain tukikohdista, laajempaa pääsyä Kreikan satamiin, lentokentille ja sotilasalueille sekä Kreikan syvempää osallistumista Yhdysvaltain sota- ja energiasuunnitelmiin. Järjestö vaatii Kreikan osallistumisen lopettamista Yhdysvaltain, NATOn ja EU:n sotiin, Yhdysvaltain ja NATOn tukikohtien sulkemista, ulkomaille lähetettyjen kreikkalaisjoukkojen palauttamista sekä sotilaallisen yhteistyön lopettamista Israelin kanssa.

EEDYE kuvaili Rubiota ”sotahaukaksi” ja totesi vierailun tapahtuvan tilanteessa, jossa rintamalinjat laajenevat ja Kreikan osallistuminen syvenee. Rauhanliike viittasi Kreikan ja Yhdysvaltojen välisen ”strategisen vuoropuhelun” tulevaan kuudenteen kierrokseen ja varoitti, että niin kutsuttu strateginen suhde on tarkoittanut lisää sotilastukikohtia ja -infrastruktuuria sekä Kreikan alueen kasvavaa käyttöä sotilaallisena lähtöalueena.

Viesti on yksiselitteinen: ei uusia tukikohtia, ei uusia sotilaallisia sitoumuksia eikä uhrauksia Kreikan kansalta imperialististen sotien ja voittojen vuoksi. ”Marco Rubio ei ole tervetullut.”

S. P. Kähmi Uutiset

Yhdysvaltojen sotilastukikohtia Pohjoismaissa vastaan osoitettiin mieltä​​ Norjassa

Monet ihmiset osallistuivat mielenosoitukseen Pohjoismaissa sijaitsevia Yhdysvaltain tukikohtia vastaan ​​Jernbanetorgetilla Oslossa. Kokoontumisia on järjestetty myös muun muassa Bergenissä, Stavangerissa ja Trondheimissa.

Lauantaina useat norjalaiset järjestöt ryhtyivät toimiin Pohjoismaiden maaperällä sijaitsevia yhdysvaltalaisia ​​sotilastukikohtia vastaan. Yksi mielenosoituksen syistä on pelko ydinaseista Yhdysvaltain tukikohdissa.

Yli 50 norjalaista järjestöä tukee pohjoismaisia ​​toimia tällaisia ​​tukikohtia vastaan ​​Norjassa, Tanskassa, Grönlannissa, Ruotsissa ja Suomessa. Oslon tilaisuuteen osallistuivat muun muassa paikalliset ammattiyhdistysliikkeen LO-järjestöt ja Norjan rauhanneuvosto.

– Tukikohdat ovat ristiriidassa kansallisen itsemääräämisoikeuden kanssa. Yhdysvallat saa hallintaansa Ruotsin, Tanskan, Norjan ja Suomen alueen ja siten myös vähentää demokraattista kontrollia tukikohtien tapahtumista, Norjan rauhanliitto kirjoittaa toiminnasta sivuillaan.

Tiimi uskoo, että tukikohdat tekevät Pohjoismaista pelinappuloita Yhdysvaltojen ja Naton sotilasstrategiassa. He uskovat myös, että ne tekevät tukikohtien alueista mahdollisen kokoontumispaikan ja hyökkäyskohteen tulevissa suurvaltojen välisissä konflikteissa.

– Yhdysvallat helpottaa ydinaseiden sijoittamista tukikohtiin, kirjoittaa rauhantyöryhmä.

S. P. Kähmi Uutiset

NATO-kokouksen toinen päivä: Sotilasmenojen paisuttamista ja Trumpin nuoleskelua

Imperialistisen sotilasliitto NATOn johtajien kokoontuminen Ankaraan, Turkkiin, kaksipäiväiseen huippukokoukseen, on päättynyt. Kokoomuslaisen Suomen edustuston hehkuttaessa ”eurooppalaista NATOa” pääsihteeri Mark Rutte keskittyi Trumpin nuoleskeluun.

Suomea kokouksessa edustivat presidentti Alexander Stubb (kok), ulkoministeri (kok) ja puolustusministeri Antti Häkkänen (kok).

Saapuessaan Turkkiin Stubb meni ensitöikseen kättelemään Turkin autokraattista presidenttiä Recep Tayyip Erdoğania, joka on kahdentoista vuoden ajan sortanut omaa kansaansa ja tappanut kurdeja maan rajojen ulkopuolella.

– Turkki on Suomelle tärkeä liittolainen turvallisuuden ja talouden aloilla. Yhdessä rakennamme turvallisempaa Eurooppaa, Stubb viestitti Twitterissä.

Huippukokouksen toisena päivänä Stubbin antaneittein lausuntojen mukaan Euroopan on rakennettava vahvempi ”eurooppalainen NATO” lisäämällä sotilasmenoja ja sotilaallisia voimavaroja.

– Meidän tulisi keskittyä olennaiseen, nimittäin NATO 3.0:n rakentamiseen, taakan siirtämiseen Yhdysvalloilta Euroopalle sekä puolustusmenojen ja puolustusvoimavarojen lisäämiseen, hän sanoi.

NATO julkaisi myös päivitetyt sotilasmenoarviot, joiden mukaan eurooppalaisten liittolaisten ja Kanadan odotetaan käyttävän tänä vuonna keskimäärin 2,53 prosenttia bruttokansantuotteestaan ​​puolustukseen, kun viime vuonna vastaava luku oli 2,33 prosenttia.

Suomen sotilasmenojen ennustetaan nousevan 2,65 prosenttiin bruttokansantuotteesta, mikä sijoittaa sen liittouman eniten puolustusmenoja käyttävien jäsenten joukkoon.

Trumpilta pitkä lista uhkauksia – Ruttelta imartelua

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump julisti tulitauon Iranin kanssa päättyneeksi saapuessaan NATOn huippukokoukseen Ankarassa ja toisti vaatimuksensa Grönlannin siirtämisestä Yhdysvaltain hallintaan.

NATOn pääsihteerin Mark Rutten rinnalla istuva Yhdysvaltain presidentti kutsui Iranin johtoa roskaväeksi ja ”sairaiksi ihmisiksi” ja uhkasi katkaista kaiken kaupan Espanjan kanssa kiistan vuoksi sotilasmenoista.

Yön aikana Yhdysvallat oli tehnyt iskuja yli 80 iranilaiseen kohteeseen Hormuzinsalmen ympäristössä ja peruuttanut Teheranille myönnetyn väliaikaisen öljynvientipakotteiden poikkeusluvan Iranin hyökättyä kolmeen kauppa-alukseen tiistaina.

Trumpin 15 minuutin alustus Rutten vieressä muuttui valitusten litaniaksi.

– Grönlanti on meille suuri ongelma, Trump sanoi uudistaessaan vaatimuksensa itsehallintoalueesta, joka on ”erittäin tärkeä Yhdysvalloille, mutta ei tärkeä Tanskalle”.

Aiemmin Tanskan pääministeri Mette Frederiksen sanoi saapuessaan, että Tanska puolustaa ”jokaista tuumaa” omaa aluettaan ja korosti, että Grönlanti ”ei tietenkään ole myytävänä”.

Myös Madrid sai Trumpilta uutta vihaa osakseen päätöksestään hylätä 3,5 prosentin tavoite.

– Espanja ei suostu mihinkään, eikä teidän pitäisi kantaa heitä, Trump sanoi Ruttelle.

– En halua tehdä mitään kauppaa heidän kanssaan, okei? presidentti sanoi kääntyen Yhdysvaltain valtiovarainministeri Scott Bessentin puoleen, joka vastasi: ”Kyllä, herra.”

Mark Rutte imarteli Trumpia sanomalla, että hän oli suostutellut liittolaiset nostamaan puolustusmenoja Yhdysvaltojen tasolle vuoteen 2035 mennessä, ja lisäsi, että tämä oli jäänyt useiden Yhdysvaltain presidenttien tekemättä.

– Teitte mitä [presidentti Dwight] Eisenhower yritti tehdä”, hän sanoi.

– Se on teidän voittonne.

Trump keskeytti ja vastasi: ”Siksi pidän hänestä”.

Aiemmin Washington Postissa julkaisemassaan tekstissä Rutte oli ylistänyt sotilasliittoa Yhdysvaltain sotilaallisen voiman alustana, josta esimerkiksi kelpasi kansainvälisen oikeuden vastainen Iranin hyökkäyssota.

– NATO on perusta Yhdysvaltojen ja niin monien liittolaisten kahdenväliselle yhteistyölle, jonka avulla Amerikka voi projisoida voimaansa eurooppalaisista tukikohdista, mukaan lukien tuki lähes 5 000 Yhdysvaltojen helmikuusta huhtikuuhun Iranissa operaatio Epic Furyn aikana suorittamalle ilmalennolle.

S. P. Kähmi Uutiset

NATO-kokouksen tiedot: Suomi mukana ostamassa lennokkeja Gazan kansanmurhaan osalliselta yhtiöltä

– NATO 3.0 nousee – ja ostaa amerikkalaista, pääsihteeri Mark Rutte lupasi hiljattain Washington Postiin kirjoittamassaan tekstissä. Näin näkyy myös tapahtuvan.

Tänään sotilasliiton Ankaran huippukokouksen ja sen yhteydessä järjestetyn puolustusteollisuusfoorumin tiimoilta julkistettiin tieto, että NATO on esimerkiksi hankkimassa jopa viisi Northrop Grummanin MQ-4C Triton -tiedustelulennokkia. Suomi on mukana hankkeessa Tanskan, Saksan ja Norjan kanssa. Puolustusministeri Antti Häkkänen kertoi allekirjoittaneensa yhteensä 12 sopimusta.

Yhdysvaltalainen Northrop Grumman on maailman kolmanneksi suurin sotilasalan yritys ja, kuten tyypillistä Yhdysvaltain sotateolliselle kompleksille, ryvettynyt monenlaisessa sotarikollisessa toiminnassa. Se valmistaa aseita, joita Israelin armeija käyttää palestiinalaissiviilejä vastaan, sekä valvontateknologiaa, jota Yhdysvaltain maahanmuuttoviranomaiset käyttävät Yhdysvaltojen ja Meksikon välisen rajan militarisoituun valvontaan.

Northrop Grumman toimittaa Israelin armeijalle laajan valikoiman aseita, mukaan lukien erilaisia ​​ohjusjärjestelmiä. Yrityksen teknologiat on myös integroitu Israelin tärkeimpiin asejärjestelmiin, kuten sen hävittäjiin, ohjusaluksiin ja koulutuslentokoneisiin. Nämä aseet lahjoitetaan usein Israelille Yhdysvaltain hallituksen ulkomaisen sotilasrahoituksen ohjelman kautta.

Näitä aseita on vuosien ajan käytetty toistuvasti palestiinalaissiviilejä vastaan, mikä on johtanut lukuisiin uhreihin sekä kotien ja siviili-infrastruktuurin, kuten sairaaloiden, koulujen sekä vesi- ja sähköjärjestelmien, joukkotuhoon. Näihin hyökkäyksiin kuuluvat sotarikokset, joita Israel on tehnyt useiden Gazan kaistalle kohdistuneiden suurten sotilaallisten hyökkäysten aikana. Yritys on siksi BDS-liikkeen boikottilistalla.

Northrop Grummanin tytäryhtiö Vinnell Arabia on lisäksi tarjonnut sotilaskoulutusta, logistiikkaa ja tukea Saudi-Arabian kansalliskaartille (MNG) yli 35 vuoden ajan. Saudi-Arabian johtaman koalition ilmaiskut ovat tappaneet ja haavoittaneet tuhansia siviilejä Jemenissä, mutta Vinnell Arabia jatkaa saudiarabialaisten joukkojen kouluttamista.

NATO-kokouksessa Häkkänen allekirjoitti myös mm. aiesopimuksen teollisen yhteistyön tutkimisesta ATM-120C-8 AMRAAM -ohjusten osalta.

AIM-120C-8 AMRAAM on niinikään Northrop Grummanin ja Raytheon Technologiesin valmistama huippuluokan tutkaohjattu BVR-ilmataisteluohjus (Beyond-Visual-Range). Myös Raytheon tunnetaan sekaantumisestaan Palestiinan ja Jemenin kansanmurhiin sekä Yhdysvaltain militarisoituun rajavalvontaan.

S. P. Kähmi Uutiset

Pohjoismaisten rauhanjärjestöjen julkilausuma Ankaran huippukokouksesta

Joukko rauhanjärjestöjä ja yksityishenkilöitä Norjassa, Suomessa, Tanskassa ja Ruotsissa on julkaissut yhteisen kannanoton sotilasliitto NATOn huippukokoukseen liittyen, jossa tuomitaan kiihtyvä varustautuminen uuteen suursotaan.

NATO pitää huippukokouksen Turkissa 7. ja 8. heinäkuuta. Esityslistalla on laaja uudelleenaseistuminen, joka edellyttää NATO-mailta vähintään 5 % bruttokansantuotteestaan ​​asevoimiin – keskimäärin noin 17 % kunkin maan kansallisesta budjetista.

– Miksi tämä uudelleenaseistautuminen tapahtuu?

– NATO ja hallituksemme kertovat meille päivittäin, että sota Venäjän ja Euroopan maiden/EU:n/NATOn välillä on todennäköinen ja voi toteutua vuoteen 2030 mennessä. Siksi meidän on kyettävä ”puolustamaan itseämme”.

– Väitämme, että NATO ja EU itse suunnittelevat ja aseistavat maita sotaan Venäjää vastaan ​​samassa määrin. Kyse ei ole kyvystä puolustautua mahdollista hyökkäystä vastaan, vaan hyökkäysstrategiasta suurvaltojen välisessä taloudellisessa kilpailussa.

– Suursota Euroopassa on pysäytettävä hinnalla millä hyvänsä!

– Uhkia ja alueellisia sotia on runsaasti, mikä lisää riskiä sytyttää maailma tuleen ja johtaa täysimittaiseen sotaan. Suurvallat leikkivät tulella. Sen sijaan meidän tulisi kunnioittaa sitä, että kaikilla mailla on oikeus turvallisuuteen ja kansalliseen itsemääräämisoikeuteen.

– Väkivaltainen aseistuminen, jota näemme tänä päivänä Euroopassa – ja erityisen voimakkaasti Pohjoismaissa ja arktisella alueella – ei ole rauhanrakentamista. Yhdysvaltojen kanssa on tehty sopimuksia 47 sotilastukikohdasta Ruotsissa, Suomessa, Norjassa ja Tanskassa, samalla tavalla kuin Yhdysvalloilla ja NATOlla on tukikohtia Islannissa ja Grönlannissa. Useat Pohjoismaat ovat tehneet Ranskan kanssa sopimuksia ydinaseista. Ruotsin valtiopäivät on päättänyt, että kaikkien NATO- ja EU-maiden tulisi hallituksen arvion jälkeen voida käydä sotaa Ruotsin alueelta, vaikka Ruotsiin ei olisi hyökätty.

– Asetehtaita rakennetaan laajamittaisesti. Asevelvollisuutta laajennetaan, ja sotaharjoitukset seuraavat toisiaan kuin helmet narussa.

– Kaikki nämä uudelleenaseistumistoimenpiteet lisäävät sodan vaaraa Pohjoismaissa. Ne lisäävät konfliktien ja tulevaan sotaan osallistumisen riskiä.

– Yhä useammat ihmiset hylkäävät ajatuksen, että sotaa varten aseistautuminen estää sodan. On voimia, jotka haluavat sotaa, mutta heidän pyrkimyksensä sotaan ei saa koskaan toteutua!

– Kehotamme kaikkia rauhanhaluisia hylkäämään asepoliitikkojen ja -valmistajien vaatimukset yhteiskuntamme militarisoinnin lisäämisestä. Pohjoismaiden kansat eivät halua sotaa – emmekä me aio maksaa NATOn sotatarvikkeista.

S. P. Kähmi Blogit

Ankarassa lanseerataan ”NATO 3.0” – Mistä on kyse?

NATO-maat kokoontuvat huippukokoukseensa Turkin Ankaraan ensi viikon tiistaina. Kokouksessa Yhdysvallat valvoo, miten kiihtyvän militarisoinnin tavoite – ”NATO 3.0” – etenee sotilasliiton piirissä.

7.–8. heinäkuuta pidettävä Ankaran huippukokous on NATOn jäsenvaltioiden valtion- ja hallitusten päämiesten kokoontuminen. Se on 36. NATOn huippukokous ja toinen Turkin isännöimä huippukokous vuoden 2004 Istanbulin huippukokouksen jälkeen.

Huippukokous pidetään presidentin kompleksissa ja sitä isännöi Turkin autokraattinen presidentti Recep Tayyip Erdoğan. Paikalla Ankarassa ovat myös mm. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen. Suomen valtiota kokouksessa edustaa presidentti Alexander Stubb.

Sotilasliiton huippukokouksessa on kysymys ”NATO 3.0” -hankkeen etenemisen seuraamisesta ja varmistamisesta. Kokouksessa ei keskustella vain puolustuksesta ja pelotteesta, vaan se paljastaa, kuinka syvästi kapitalismin, teknologian ja järjestäytyneen väkivallan tulevaisuus on kietoutunut toisiinsa.

Yhdysvaltain äärioikeistolainen sotaministeri Pete Hegseth esitteli NATO 3.0 -konseptinsa kesäkuussa.

– NATO 3.0 on kylmän sodan jälkeinen tunnustus siitä, että liittokunnan on palattava todelliseksi, kovan linjan sotilasliitoksi, jolla on todelliset sotilaalliset kyvyt, hän sanoi.

Presidentti Donald Trumpin johdolla Yhdysvallat on painostanut NATO-kumppaneitaan käyttämään 5 prosenttia bruttokansantuotteestaan ​​puolustukseen. Tavoite sovittiin viime vuonna sotilasliiton Haagin huippukokouksessa. Hegsethin mukaan monet maat ovat jo mukana tässä – samoin kuin muissa NATOn vahvistamiseen tarvittavissa toimissa, kuten sotilasteollisuuden perustan uudelleenrakentamisessa.

Vuonna 2025 eurooppalaiset liittolaiset ja Kanada kasvattivat sotilasalan perusinvestointejaan nimellisarvoltaan 139 miljardilla Yhdysvaltain dollarilla. Jotkut liittolaiset saavuttavat 5 prosentin tavoitteen jo vuonna 2026, paljon etuajassa.

– Se on historiallista ja mullistavaa, hän sanoi.

– Ja jotkut liittolaiset ovat jo hyvää vauhtia kohti tätä kunnianhimoista tavoitetta, ja joissakin tapauksissa jopa etuajassa. Ja kuten olette nähneet viimeisten kuuden kuukauden aikana, presidentti Trump on myös sitoutunut siihen, että Yhdysvallat käyttää puolustusmenoihin yli biljoona dollaria vuonna 2026 ja 1,5 biljoonaa dollaria vuonna 2027. Me olemme edelläkävijöitä ja ylitämme omat NATOn menostandardimme.

Hegsethin mukaan Yhdysvallat aikoo tarkastella sitä, täyttävätkö liittolaismaat edellisen Naton huippukokouksen päätöksen puolustusmenojen nostamisesta. Osa maista selviää tästä tarkastelusta kirkkaasti, mutta toiset eivät sitä läpäise, Hegseth ennusti.

Kesäkuussa Yhdysvallat kutsui myös Suomen mukaan epäviralliseen ”kyvykkäiden Nato-maiden” ryhmään, joka kokoontui Bergenissä Yhdysvaltain sotaministeriön alivaltiosihteerin Elbridge Colbyn johdolla.

Hegsethin NATO 3.0 -konseptia ovat kehuneet niin sotilasliiton pääsihteeri Mark Rutte kuin Suomen puolustusministeri Antti Häkkänenkin.

– Hän haluaa pitää painetta yllä, ja minusta se on hyvä. Olen iloinen, että hän tekee niin, Rutte totesi kesäkuussa NATOn puolustusministerikokouksen yhteydessä.

– Amerikkalaiset haluavat NATO 3.0:n, joka on vähän samantyyppinen kuin Suomen ajattelu puolustuksesta, kommentoi puolestaan Häkkänen samassa kokouksessa.

Mark Rutte on myös selittänyt, että NATO on välttämätön, koska se mahdollistaa Yhdysvaltojen voiman projisoinnin globaalisti Euroopan kautta. Toisin sanoen Eurooppa toimii sekä alustana että voiman moninkertaistajana Yhdysvaltojen globaalille strategialle.

Siinä missä NATOn johtamaa sotilaallista aggressiota perusteltiin aiemmin teemoilla kuten ”kommunismin uhka”, sitten ”terrorismin vastainen taistelu”, ”humanitaarinen väliintulo”, ”vakaus” ja vastaavat, tänään kaikki ”humanitaarinen” ja ”demokraattinen” retoriikka on jätetty taakse, ja imperialistisen laajentumisen uhka on tullut avoimemmaksi. NATOn kasvupyrkimys on tehnyt maailmasta ei turvallisemman, vaan alttiimman sodille.

Vielä paljastavampaa on kieli, jolla NATO nyt kuvailee itseään. Rutte puhuu ylpeänä ”puolustusteollisesta vallankumouksesta”. NATO 3.0 pyrkii uudelleenjärjestelemään sotilastuotantoa täysin uudessa mittakaavassa, ei ensisijaisesti puolustusta, vaan pysyvää taloudellista kannattavuutta varten. ”Kollektiivisen turvallisuuden”, ”strategisen autonomian” ja ”pelotteen” retoriikan takana piilee paljon yksinkertaisempi todellisuus: NATO toimii yhä enemmän mekanismina, jolla siirretään ennennäkemättömiä määriä julkista rahaa yksityisten yritysten käsiin.

Tämä tapahtuu samaan aikaan, kun hallitukset ovat vuosikymmenten ajan vaatineet, että julkinen talous vaatii säästötoimia. Sairaaloiden, yliopistojen, eläkkeiden ja sosiaalihuollon oli koko Euroopan alueella hyväksyttävä tuskallinen budjettikuri. Yhtäkkiä mikään näistä finanssipoliittisista rajoituksista ei koske sotilasmenoja. Poliittisesti mahdottomat alijäämät terveydenhuollossa tai koulutuksessa ovat tulleet täysin hyväksyttäviksi aseiden hankinnoissa.

Sotilasbudjettien kasvaessa oikeudet koulutukseen, terveydenhuoltoon, asumiseen, sosiaaliturvaan, hoitopalveluihin ja ihmisarvoiseen elämään kärsivät. Työväenluokka on tuomittu alhaisempiin palkkoihin, raskaampiin veroihin, suurempaan epävarmuuteen ja syvenevään köyhyyteen. Pääomalle sotatalous tarkoittaa voittoja. Työläisille se tarkoittaa elinkustannuskriisiä, työttömyyttä, velkaa, sosiaalisten oikeuksien menetystä ja tulevaisuuden puutetta.

Ekologinen tuho ja militarismi eivät myöskään ole erillään toisistaan. Sotakoneet, sotilastukikohdat, kilpailu fossiilisista polttoaineista, kamppailu energiareiteistä ja laajeneva aseteollisuus tuhoavat luontoa, maatalousmaata, asuintiloja ja muita resursseja.

NATO on aina ollut ns. länsimaisen strategisen maailmankuvan ilmentymä. Nykyään siitä on tulossa jotain vieläkin monimutkaisempaa: järjestelmä, jossa turvallisuuspolitiikka, teollisuuspolitiikka, teknologinen valta ja pääoman kasautuminen yhä enemmän yhdistyvät.

Näistä syistä NATOn vastustaminen on samalla taistelua kansallista sovinismia, ekologista tuhoa, köyhyyttä, työväen vastaista politiikkaa ja viime kädessä kapitalismia vastaan. Rauhan puolesta taistelu on enemmän kuin vain kamppailua sodan lopettamisen puolesta. Se on taistelua ihmisten oikeuksien puolustamiseksi elämään, tasa-arvoon, vapauteen, työhön, luontoon sekä sodasta ja riistosta vapaaseen tulevaisuuteen.

S. P. Kähmi Uutiset

Iranin vasemmisto: Yhteisymmärryspöytäkirja on taantumuksellisen sodan umpikujan tuote

Yhdysvallat ja Iran ovat allekirjoittaneet vihollisuuksien lopettamiseen tähtäävän yhteisymmärryspöytäkirjan. Kumpikaan osapuoli ei kyennyt täysin pakottamaan tahtoaan toiselle, arvioivat Iranin vasemmistovoimat.

17. kesäkuuta allekirjoitetussa sopimuksessa sotatoimet lopetetaan heti. Iran sitoutuu olemaan hankkimatta ydinasetta ja sallii liikenteen Hormuzinsalmessa.

    Vastineeksi Yhdysvallat purkaa merisaarron, vapauttaa Iranin ulkomailla olevia jäädytettyjä varoja, purkaa kaikki talouspakotteet ja perustaa 300 miljardin dollarin rahaston Iranin jälleenrakennusta ja talouden kehittämistä varten.

    Varsinainen ja pysyvä rauhansopimus on määrä neuvotella seuraavan kahden kuukauden kuluessa.

    Julkaisemme tässä Iranin vasemmistolaisten ja kommunististen voimien yhteistyöneuvoston analyysin tilanteesta.

    Neljäntoista kohdan yhteisymmärryspöytäkirja Iranin islamilaisen tasavallan ja Yhdysvaltojen välillä laadittiin sodan, tuhon, pakotteiden, turvattomuuden ja miljoonien ihmisten kärsimyksen pohjalta Iranissa ja koko alueella. Tämä sopimus ei ole islamilaisen tasavallan voittoasiakirja eikä Yhdysvaltojen ja Israelin tavoitteiden toteutumisen osoitus. Kumpikaan osapuoli ei kyennyt täysin pakottamaan tahtoaan toiselle. Iranin islamilainen tasavalta ei kyennyt muuttamaan ydin- ja alueellisia hankkeitaan ratkaisevaksi saavutukseksi; Yhdysvallat ja Israel eivät myöskään kyenneet saamaan hallintoa polvilleen tai saattamaan päätökseen ylhäältä käsin aloitettua ”hallinnonvaihtoprojektia”. Tämä kahdenvälinen yhteisymmärrys on ennen kaikkea seurausta sodan politiikan, militarismin, kapitalismin ristiriitojen ja valtioterrorismin aiheuttamasta umpikujasta alueella.

    Me kommunistit julistimme tämän sodan ensimmäisistä päivistä lähtien, että tämä sota ei ole Iranin kansan sota, vaan taantumuksellisten blokkien ja hallitusten sota, jotka ovat ottaneet alueen ihmiset panttivangeiksi poliittisille, sotilaallisille ja taloudellisille tavoitteilleen. Painotimme, että riippumatta siitä, kumpi puoli saa yliotteen, tämän sodan jatkuminen johtaa vain turvallisuusympäristön kiristymiseen, lakkojen ja itsenäistymisen vaikeutumiseen, työläisten, naisten ja yhteiskunnallisten liikkeiden kamppailun heikkenemiseen sekä myös vapaudellisen ja sosialistisen vaihtoehdon muodostamisen lykkäämiseen. Viime kuukausien kehitys on jälleen kerran osoittanut, että tämä arvio oli realistinen ja sopusoinnussa työläisten, raatajien ja vapautta rakastavien ihmisten etujen kanssa.

    Alusta asti olemme vaatineet tämän taantumuksellisen sodan välitöntä lopettamista ja taloudellisten pakotteiden lopettamista. Olemme aina korostaneet, että taloudelliset pakotteet eivät ole väline ihmisten vapauden saavuttamiseksi, vaan ase yhteiskunnan elämää ja toimeentuloa vastaan; ne levittävät köyhyyttä, tekevät lääkkeistä ja leivästä kalliimpia, alentavat palkkojen arvoa ja samalla antavat autoritaarisille hallituksille mahdollisuuden syyttää taloudellisista katastrofeista ”ulkomaista vihollista” ja vahvistaa omaa sortokoneistoaan.

    Sodan päättymisen ja Iranin islamilaisen tasavallan, Yhdysvaltojen ja Israelin sotaa lietsovan politiikan päättymisen jälkeen työläiset ja raatajat sekä suuri osa Iranin yhteiskunnasta ovat vaatineet Iranin islamilaisen tasavallan hallintoa kompromissiin Yhdysvaltojen kanssa, ja yksi niistä tekijöistä, jotka pakottivat Iranin hallinnon valitsemaan kompromissin Yhdysvaltojen kanssa, oli pelko joukkovihan ja yhteiskunnallisen protestin räjähdyksestä. Ilman harhakuvitelmia Yhdysvaltojen ja Iranin hallitusten välisestä politiikasta ja yhteisymmärryksestä Iranin työläiset ja vapautta rakastava kansa näkevät tämän imperialistisen ja taantumuksellisen sodan lopun sekä tappamisen, tuhon, siirtämisen ja taloudellisten pakotteiden lopun mahdollisuutena rakentaa elämä ja yhteiskunnallinen solidaarisuus uudelleen, mahdollisuutena oppia tämän sodan kokemuksista ja ulkovaltojen väliintulosta sekä mahdollisuutena laajentaa yhteiskunnallisia ja protestiliikkeitä ja parantaa rivejään taistelussa Iranin islamilaista tasavaltaa vastaan.

    Uskomme tietenkin myös, että tämän pöytäkirjan lopullinen allekirjoittaminen ja sen muuttaminen pysyväksi sopimukseksi sotivien osapuolten välillä riippuu 60 päivää kestävien neuvottelujen edistymisestä ja sodan kannattajien hillitsemisestä kaikilla kolmella puolilla – nimittäin Israelin hallituksella, joillakin Iranin hallinnon ryhmittymillä sekä Yhdysvaltojen sionistisilla ja sotaa kannattavilla piireillä. On tietysti myös mahdollista, että umpikujien syntyminen ja vakavat erimielisyydet sopimuksen osapuolten välillä johtavat jälleen jännitteiden, sodan, saarron ja talouspakotteiden jatkumiseen.

    Tämä muistio on myös selvä tappio niille voimille, jotka olivat yhdistäneet islamilaisen tasavallan kukistamisen sotilaalliseen väliintuloon ja Yhdysvaltojen ja Israelin sotaan. Fasistiset monarkistit ja kurdinationalistit (”kuuden virtauksen koalitio”) olivat perustaneet koko strategiansa oletukseen, että sota, pommitukset ja ulkomainen painostus romauttaisivat islamilaisen tasavallan ja nostaisivat heidät valtaan yhteiskunnan raunioille. Sodan loppu ja tämän sopimuskauden alku osoittivat, että tämäkin hanke oli ajautunut umpikujaan. Heillä ainoastaan ei ollut ​​roolia kehityksen kohtalon määrittämisessä, vaan heitä ei edes tunnustettu puolueeksi poliittisissa yhtälöissä. Strategia, jossa valtaa tavoitellaan ulkomaisten pommittajien harteilla, on kansanvastainen ja vararikossa oleva strategia, ja olemme toistuvasti korostaneet sitä.

    Kahden 12 ja 40 päivää kestäneen taantumuksellisen sodan kokemukset osoittivat jälleen kerran, ettei islamilaisen tasavallan taakse asettuminen Amerikan ja Israelin vastustamisen nimissä avaa tietä vapauteen; eikä pommittajiin ja ylhäältä tulevaan ”hallinnonvaihtoon” toivominenkaan. Vasemmiston ja kommunististen voimien politiikka, joka alusta alkaen arvioi sodan taantumuksellisena ja kansanvastaisena, vaati sen välitöntä lopettamista, vastusti taloudellisia pakotteita ja korosti yhteiskunnan riippuvuutta pyrkimyksiin itseorganisoida sosiaalisia liikkeitä, työväenliikkeen ollessa keskiössä, on osoittanut pätevyytensä ja oikeutuksensa tänään enemmän kuin koskaan ennen.

    Sota ja turvallisuustilanne ovat iskeneet yhteiskunnallisiin kamppailuihin, työväenlakkoihin, naisliikkeeseen ja pyrkimyksiin organisoida vallankumouksellinen vaihtoehto. Tämä ei kuitenkaan tarkoita yhteiskunnan tappiota millään tavalla. Iranin yhteiskunnan perustavanlaatuiset ristiriidat pysyvät ennallaan. Köyhyysrajan alapuolella elävä työläinen ei vapautu köyhyydestä allekirjoittamalla tätä muistiota. Syrjintää vastaan ​​taistelevat naiset eivät saavuta tasa-arvoa tällä sopimuksella. Nuoret, jotka eivät näe itselleen tulevaisuutta, eivät saa tulevaisuutta sotivien hallitusten välisen sopimuksen myötä. Islamilainen tasavalta on välttänyt ylhäältä tulevan hallinnonvaihdoksen hankkeen, mutta se ei ole välttänyt alhaalta tulevaa syrjäytystä ja yhteiskunnallista vallankumousta.

    Sota on pysähtynyt, mutta pääkamppailu on vasta siirtymässä uuteen vaiheeseen. Nyt on aika työväenluokan, naisten, nuorten, opettajien, eläkeläisten, opiskelijoiden, sairaanhoitajien ja kaikkien vapautta rakastavien ja tasa-arvoisten ihmisten rakentaa voimansa uudelleen, laajentaa itsenäisiä järjestöjään, jatkaa lakkoja ja yhteiskunnallisia protesteja ja jälleen kerran asettaa islamilaisen tasavallan vallankumouksellisen kukistamisen lippu yhteiskunnan politiikan keskipisteeksi.

    Voimat, jotka eilen kehottivat kansaa pysymään islamilaisen tasavallan saappaiden alla ”kotimaan puolustamisen” nimissä, tai ne, jotka yhdistivät hallinnon kaatamisen amerikkalaisiin ja israelilaisiin ohjuksiin ja pommittajiin, eivät saa jälleen kerran esiintyä yhteiskunnan vaihtoehtona. Molemmat sotaa lietsovat voimat, olivatpa he sitten islamilaisen tasavallan ja ”Vastarinnan akselin” puolustajia tai ylhäältä käsin tapahtuvaan hallinnonvaihtoon osallistuvia ”kuuden virtauksen koalition” monarkisteja ja kurdinationalisteja, on syrjäytettävä.

    Vasemmistolaisten ja kommunististen voimien yhteistyöneuvosto kehottaa kaikkia vapautta rakastavia, tasa-arvoisia, työväen- ja sosialistisia voimia työskentelemään uuden taistelukierroksen järjestämiseksi islamilaista tasavaltaa ja hallitsevaa kapitalistista järjestelmää vastaan, laajentamaan neuvostoja ja joukkojärjestöjä, järjestämään valtakunnallisia lakkoja ja sosiaalisia protesteja ja ennen kaikkea saattamaan päätökseen Iranin kansan sosiaalisen vallankumouksen.

    Iranin yhteiskunnan tuleva kohtalo ei koskaan ratkea maailmanvaltojen neuvotteluhuoneissa, Iranin vallankumouskaartin kasarmeilla tai monarkiaa ja nationalismia kannattavien toimistoissa. Tämän tulevaisuuden ratkaisee vain miljoonien työssäkäyvien ja vapautta rakastavien ihmisten yhtenäinen taistelu vapauden, tasa-arvon, vaurauden, sosialismin ja islamilaisen tasavallan lopun lipun alla.

    Alas islamilaisen tasavallan kapitalistinen järjestelmä.

    Eläköön vapaus – eläköön sosialismi

    Vasemmistolaisten ja kommunististen voimien yhteistyöneuvosto

    21. kesäkuuta 2026

      Allekirjoitukset: Sosialistinen työväenliitto, Iranin kommunistinen puolue, Kommunistinen työväenpuolue-hekmatistinen, Työväenpolun järjestö, Fedayan-järjestö (vähemmistö) ja Vähemmistön ydin

      S. P. Kähmi Uutiset

      Havaijilla vaaditaan loppua RIMPAC-sotaharjoituksille

      Yhdysvaltain johtama Rim of the Pacific Exercise (RIMPAC) on maailman suurin kansainvälinen merisodankäynnin harjoitus. RIMPAC järjestetään joka toinen vuosi kesä- ja heinäkuussa parillisina vuosina Honolulussa, Havaijilla. Kuvernööri Josh Greenille, Havaijin kongressin valtuuskunnalle, RIMPACiin osallistuville maille ja muille osoitetussa avoimessa kirjeessä havaijilaiset vastustavat sotaharjoituksia ja vaativat niille pysyvää loppua alueellaan.

      Kirjeen allekirjoittaneet pyytävät painokkaasti, että Tyynenmeren reunalla tehtävät harjoitukset lopetetaan välittömästi ja pysyvästi, että näiden harjoitusten vuodesta 1971 lähtien aiheuttamat vahingot siivotaan, että käytetyt alueet puhdistetaan ja ennallistetaan kokonaan ja että Yhdysvaltain armeijalle vuokratut maat palautetaan terveenä ja turvallisena välittömästi nykyisten vuokrasopimusten päättymisen jälkeen.    

      Havaiji on rauhallinen ja puolueeton maa pitkittyneen miehityksen alla, jonka kansa on johdonmukaisesti ja sivistyneesti pyytänyt Yhdysvaltoja kumoamaan ja korjaamaan tilanteen vuodesta 1893 lähtien. Tämä ennallistamisen puute on johtanut joukkopakoon, järjestelmälliseen rasismiin ja alkuperäiskansojen joukkotappamiseen sortoon liittyvien kroonisten sairauksien kautta, sekä koko väestöön kohdistuviin uhkiin Yhdysvaltojen vastustamien ydinasevaltojen mahdollisten kohteiden vuoksi. On vakava vahinko rauhaan omistautuneelle maalle, että sitä käytetään pommitusalustana julmuuksiin maailmanlaajuisesti. Tunnettujen ihmisoikeusloukkaajien, kuten Yhdysvaltojen, Israelin, Indonesian ja Filippiinien, jotka ovat aktiivisesti ja parhaillaan osallisina kansanmurhaan ja muihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan, kutsuminen mukaan tähän hyökkäykseen Havaijin maita ja vesiä vastaan on maan asukkaiden mukaan hirvittävä vääryys, johon Havaiji ei voi olla osallisena.

      Ilmastonmuutos on yksi suurimmista turvallisuusuhkista maailmanlaajuisesti. Ilmastonmuutos on vastuussa lisääntyneestä kansainvälisestä jännitteestä, katastrofeista, kuten Lahainan tulipaloista vuonna 2023, ja myrskyistä, jotka aiheuttavat pakolaiskriisejä. Yhdysvaltain armeija on vastuussa maailman suurimmasta organisatorisesta ilmastovaikutuksesta, ja RIMPACin ilmakehälle aiheuttamat vahingot ovat suurempia kuin mikään muu toiminta tai teollisuudenala Havaijilla tai monien maiden tuotanto. Jokainen RIMPAC tuottaa arviolta (asevoimat on ongelmallisesti vapautettu varsinaisesta raportoinnista, minkä on muututtava) 693 366 tonnia hiilidioksidipäästöjä, ja RIMPAC 2026 voi helposti ylittää 700 000 tonnia osallistujien määrän ja mittakaavan kasvun vuoksi. Tämä on paljon enemmän kuin monien maiden, kuten Marshallinsaarten ja Tuvalun, kokonaistuotanto, joita hiilen aiheuttama merenpinnan nousu uhkaa suoraan ja jotka saattavat joutua pakenemaan Havaijille tai muille korkeammille alueille, jos heidän alueensa tulvivat. Viherpesu, kuten biopolttoaineiden ohjaaminen pois siviilikäytöstä laivaston ilmastotoimien keinotekoiseksi paisuttamiseksi, lisää haittoja sen vähentämisen sijaan. Noin 40 pinta-aluksesta, viidestä sukellusveneestä ja 140 lentokoneesta peräisin olevat typpidioksidi, rikkidioksidi ja muut toksiinit aiheuttavat valtamerten happamoitumista ja lämpötilan nousua, mikä osaltaan edistää korallien haalistumista ja planeetan lämpenemistä.

      RIMPAC on tuhoisa myös valtamerille. Yli miljoonalle merieläimelle myönnetään ”tappaa, vahingoittaa tai häiritä” -lupa räjähdystä kohden. Merenpinnan auditiivinen seuranta ja ”visuaalinen tarkastus” ennen räjähdyksiä eivät estä delfiinien, valaiden ja muiden merieläinten varsinaista kuolemaa. Sinkex (käytöstä poistettujen alusten pommitukset) ja muut saastuttavat käytännöt saastuttavat kaloja ja muita merieläimiä myrkyillä, kuten PCB-yhdisteillä, PBDE-yhdisteillä, tributyylitinalla, PFAS/PFOA:lla, asbestilla, TNT:llä, RDX:llä ja lukuisilla raskasmetalleilla. Kilpikonnien pesimäalueet kärsivät vakavasti maihinnousuista. Kaikuluotain, jota käytetään laajasti neljän RIMPAC-viikon ajan, vahingoittaavalaita ja delfiinejä, ja joskus johtaa kuolemaan. Ponneaineet ja raskasmetallien suotoaineet aiheuttavat riuttojen kuolemaa häiritsemällä zooxanthella-suvun bakteereja ja lisäämällä lämpöherkkyyttä, mikä johtaa valkaisuun, joka on tuhoisaa monille herkille lajeille ja kokonaisille koralleista riippuvaisille ekosysteemeille. Myös monia muita ympäristöhaittoja on olemassa.

      Seksikauppa lisääntyy dramaattisesti RIMPAC-harjoitusten aikana. Tämä tarkoittaa, että lapsia, naisia ​​ja māhū-ihmisiä (transsukupuolisia ihmisiä) käytetään seksiin joka RIMPAC-kausi joidenkin yli 25 000 RIMPAC-harjoitukseen osallistuvan sotilaan toimesta. Heidän seksuaalinen halunsa on niin pahamaineinen, että strippiklubit ripustavat ”Tervetuloa RIMPAC” -bannereita oviensa ulkopuolelle harjoitusten aikana. Yhdysvaltalaiset sotilaat tunnetaan kansainvälisesti māhū-ihmisiin ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Rasistinen väkivalta, kuten humalaisen liittovaltion agentin tappama Kollin Eldertsin APEC-harjoitusten aikana vuonna 2011, on aina riski Havaijilla, ja sitä on perinteisesti suojeltu sekä osavaltion että Yhdysvaltain hallituksen toimesta.

      Lisäksi RIMPAC on mielenterveysriski paikallisille asukkaille. Havaijin jatkuvasta hyökkäyksestä ja sen maiden tuhoamisesta johtuva lisääntynyt pelko, viha, voimattomuus ja traumaa vahingoittavat sen ihmisiä, ja RIMPAC ajaa paikalliset perheet pois rannoilta, poluilta ja muilta alueilta, joilta perheet voisivat löytää hengähdystauon. RIMPAC tekee Havaijista todellisen potentiaalisen hyökkäyskohteen, mukaan lukien ydinaseiden tuhoamiseksi, osallistujien maailmanlaajuisen aggressiivisuuden vuoksi.

      Monet 31 maasta, jotka lähettävät sotilaitaan RIMPACiin, isännöivät myös Yhdysvaltojen sotaharjoituksia alueillaan kansalaistensa voimakkaista protesteista huolimatta. RIMPACin Havaijilla aiheuttamat vahingot kokevat myös ihmiset maissa, jotka ovat joutuneet Yhdysvaltojen sotaharjoitusten kohteeksi ympäri maailmaa, joskus äärimmäisessä määrin. Satoja monenvälisiä sotaharjoituksia järjestetään Aasian ja Tyynenmeren alueella huhtikuusta syyskuuhun, mukaan lukien laajamittaiset monenväliset harjoitukset Japanissa (Resolute Dragon), Guamissa (Valiant Shield ja REFORPAC), Filippiineillä (Balikatan ja Salaknib), Australiassa (Pitch Black ja Talisman Sabre), Indonesiassa (Super Garuda Shield) ja Koreassa (Ulichi Freedom Shield), jotka tuovat yhteensä yli 220 859 sotilasta näihin maihin, joissakin tapauksissa jopa 45 000 sotilasta kerrallaan. Tämä on niiden tuhansien Yhdysvaltain joukkojen lisäksi, jotka on jo sijoitettu näihin maihin kansalaisten ilmaisemista vastalauseista huolimatta. Nämä sotaharjoitukset lisäävät ihmisoikeusloukkauksia, väkivaltaisia ​​hyökkäyksiä, murhia ja muita rikoksia, usein ilman seurauksia. Pommitukset, sotaharjoitukset ja sotilaallinen läsnäolo häiritsevät kalastajien ja maanviljelijöiden toimeentuloa, ja heidän maansa usein varastetaan. Yhteisöistä tulee laajamittaisen sodankäynnin ja konfliktien magneetteja, mikä altistaa ne hyökkäyksille ja tuholle.

      RIMPAC ei ole peli. RIMPAC on sotaa: jatkuvaa sotaa Havaijilla, sotaa planeettaamme vastaan, sotaa ihmiskuntaa ja kaikkia tulevia sukupolvia vastaan. On aika lopettaa RIMPAC ikuisiksi ajoiksi ja rakentaa todellista rauhaa, joka perustuu ihmisoikeuksiin, planeetan suojeluun ja alohaan, kirjeessä todetaan.

      Havaijilaisten lisäksi kirje kerää allekirjoituksia kansainvälisesti. Myös Työväen antimilitaristien puheenjohtaja Sippo Kähmi kuuluu kirjeen allekirjoittajiin. Kirje luovutetaan keskiviikkona 24. kesäkuuta sotaharjoituksen ensimmäisenä päivänä vastaanottajilleen havaijilaisen kulttuuriseremonian yhteydessä.

      S. P. Kähmi Uutiset

      Yhdysvaltain autoteollisuuden liitto UAW luopuu Israel-sijoituksistaan

      Detroitissa, Michiganissa pidetyn Yhdysvaltain autoalan työläisten ammattiliitto UAW:n 39. perustuksellisen kokouksen edustajat äänestivät 18. kesäkuuta Israelin joukkovelkakirjoista luopumisen puolesta. UAW:lla on tiettävästi vähintään 400 000 dollarin arvosta näitä sijoituksia. Luopumispyrkimyksiä johtivat Unite all Workers for Democracy (UAWD) -järjestön edustajat, joka edustaa UAW:n jäseniä eri puolilla maata.

      UAW:n jäsenet ovat taistelleet Israelin joukkovelkakirjoista saatavien jäsenmaksurahojen irtisanomisen puolesta yli viidenkymmenen vuoden ajan. 1970-luvulla UAW:n arabityöläisten ryhmä protestoi UAW:n tapahtumissa, lakkoili ja organisoitui vuoden 1974 UAW:n perustuksellista kokousta varten vaatien irtautumista. Työläiset kaksinkertaistivat ponnistelunsa sen jälkeen, kun apartheid-valtio kärjisti kansanmurhaansa lokakuussa 2023, raportoi Daily Struggle -julkaisu.

      UAWD kehitti ja organisoitui edistämään luokkataisteluohjelmaa, joka koostui ammattiliiton peruskirjan muutoksista. Muutokset perustuvat UAWD:n periaatteisiin, jotka koskevat rivijäsenten militanttiutta, työläisten demokratiaa ja työpaikkavalvontaa, kansainvälistä työväenluokan solidaarisuutta ja poliittista itsenäisyyttä. Ohjelma sisältää vahvemman version divestointimuutoksesta, jolla pyritään lopettamaan UAW:n osallisuus Israelin kansanmurhaan ja imperialistiset sodat. UAWD:n jäsenet toivat muutoksen jäsenkokouksiin useissa paikallisissa kokouksissa ympäri maata. Paikalliskokousten jäsenet 869, 1115, 2320, 2325 ja 7902 äänestivät muutoksen versioiden lähettämisen puolesta valmistelukunnalle.

      UAW:n johto jätti aluksi divestoinnin pois valmistelukunnan esityslistalta. Keskiviikkona 17. kesäkuuta UAWD:n jäsen Olga Karounos, newyorkilainen juristi, teki esityksen lisäyksen poistamiseksi valiokunnasta. 147 edustajaa kannatti lisäystä, mikä ylitti lisäyksen esityslistalle ottamiseen tarvittavat 128 ääntä. Lisäystä käsiteltiin ja valmistelukunta hyväksyi sen torstaina 18. kesäkuuta äänin 321 puolesta ja 287 vastaan. UAW:n hallituksen aiempi äänestys divestoinnista epäonnistui 3. toukokuuta 2024. Äänestystulos johtui työläisten jatkuvasta painostuksesta.

      Perustamisvuodestaan ​​2004 lähtien Labor for Palestine on johtanut Yhdysvaltain työväenliikkeen sisäisiä pyrkimyksiä kunnioittaa palestiinalaisten johtamaa boikotti-, divestointi- ja pakotteiden (BDS) liikettä. Labor for Palestine on järjestänyt mielenosoituksia ja päätöslauselmia UAW:ssä ja ammattiliitoissa koko työväenliikkeen alalla, ja monet divestointia koskevan lisäyksen ajaneista UAWD:n jäsenistä ovat myös pitkäaikaisia ​​Labor for Palestine -järjestön jäseniä.

      Aiemmin keskiviikkona UAWD:n jäsen Mike Davis, Ohiosta kotoisin oleva osavalmistustyöntekijä, teki esityksen vahvemman Palestiinan-myönteisen lisäyksen hyväksymiseksi. Lisäksi UAWD:n lisäys Israelin kansanmurhaan ja imperialistisiin sotiin osallisuuden lopettamiseksi tukisi työläisiä, jotka lakkoilevat keskeyttääkseen aseiden toimituksen Israeliin, asettaisi tukikriteerit poliitikoille ja katkaisisi siteet apartheid-aikana toimivaan Histadrut-työjärjestöön. Davisin esityksen puolesta seisoi 69 edustajaa, mikä jäi alle vaaditun 128 äänen.

      UAW:n 39. perustuksellisen kokouksen ehdotetut päätöslauselmat -vihkonen ja UAWD:n luokkataistelua ja ammattiyhdistysliikettä koskevat painikkeet. Kuva: UAWD.

      UAWD-lisäyksen vahvempi versio olisi antanut Yhdysvaltain asetyöntekijöille mahdollisuuden ryhtyä toimiin Israeliin suuntautuvan asevirran pysäyttämiseksi tarjoamalla heille työ- ja palkkasuojan lakon aikana tai kostotoimien uhatessa. UAW:n divestointi osoittaa potentiaalia suurempaan taistelevuuteen ja työvoiman solidaarisuuteen Yhdysvaltain ammattiliittojen sisällä samaan aikaan, kun työväenluokka ympäri maailmaa on mobilisoitunut taistelemaan kansanmurhaa vastaan. Yhdysvaltojen Palestiinan-myönteinen liike on voittanut julkisten sijoitusrahastojen divestoinnin Michiganissa, Minnesotassa, Pohjois-Carolinassa ja New Yorkissa. Työläiset Belgiassa, Ranskassa, Kreikassa, Marokossa, Espanjassa, Italiassa, Ruotsissa ja muualla ovat jopa kieltäytyneet käsittelemästä aseita ja Israeliin suuntautuvaa rahtia. 

      UAWD:n edustajat toivat valmistelukuntaan myös irtisanomisten ja ICE:n vastaisia ​​lisäyksiä. UAW:n johto poisti myös nämä päätöslauselmat esityslistalta, ja UAWD:n edustajat vaativat niiden käsittelyä. Nämä lisäykset ja vahvempi Palestiinaa tukeva lisäys uhkasivat häiritä työrauhaa ylläpitäviä tuotanto- ja työmarkkinasopimuksia.

      UAWD:n lisäys irtisanomisten torjumiseksi työnjaolla edellyttäisi, että UAW:n neuvottelijat neuvottelevat työnjakomääräyksistä, jakaen saatavilla olevaa työtä koko neuvotteluyksikköön sen sijaan, että jotkut työntekijät irtisanottaisiin työpaikoilta. Päätöslauselmassa todetaan, että ”tuhansia UAW:n jäseniä on äskettäin irtisanottu John Deereltä, Stellantisilta, General Motorsilta, Ultiumilta ja lukuisilta IPS:n laitoksilta”. Tiistaina 16. kesäkuuta UAWD:n jäsen, Coloradon juristi Margie Thornton, teki esityksen asian peruuttamiseksi valiokunnan istunnossa. 62 edustajaa kannatti lisäystä, mutta vaadittua 128 ääntä ei saavutettu.

      UAWD:n lisäys ICE:n lakkauttamiseksi ja työväkeen kohdistuvien valtion hyökkäysten torjumiseksi käynnistäisi jäsenkokoukset, joissa keskusteltaisiin lakoista, jos ICE suorittaisi hyökkäyksiä alueella. UAW:n paikallisosasto 2325 on jo ottanut käyttöön samanlaisen rakenteen. Tiistaina 16. kesäkuuta UAW:n kannattaja Andrew Eichen teki esityksen sen peruuttamiseksi valiokunnan ulkopuolella. 162 edustajaa nousi tukemaan sitä, mikä saavutti vaaditut 128 edustajaa. Shawn Fainin United-ryhmä, uudelleennimetty Administration Caucus, joka hallitsi UAW:ta ylhäältä alas -sorron kautta vuosikymmeniä, järjestäytyi päätöslauselmaa vastaan ​​keskiviikkoaamun kokouksessaan. Kuten vuosien ajan on ollut tapana, edustajia kehotettiin osallistumaan ryhmäkokoukseen kuullakseen UAW:n johdon suosituksia, jos he haluavat saada tulevaisuudessa työpaikkoja UAW:n henkilöstön piirissä. Lisäyksestä keskusteltiin, ja sen puolesta lopulta äänestettiin torstaina 18. kesäkuuta kiihkeiden puheiden jälkeen, joissa korostettiin työväenluokan kapasiteetin rakentamisen tärkeyttä tuotannon lopettamiseksi poliittisilla lakoilla.

      Tämä perustuksellinen kokous oli toinen, johon UAWD osallistui, ja ensimmäinen sen jälkeen, kun UAWD hajosi viime vuonna entisten johtajien ryhmittymän epäonnistuttua järjestöä hajottavassa yrityksessä. Vuoden 2022 kokouksessa UAWD pyysi komitealta kolme lisäystä, mikä on ensimmäinen kerta nykyaikana historiallisesti epädemokraattisessa UAW:n kokousympäristössä. UAWD:n lisäys, jonka mukaan lakkokorvauksen laskeminen aloitettaisiin lakon ensimmäisenä päivänä kahdeksannen päivän sijaan, hyväksyttiin yksimielisesti sen jälkeen, kun UAW:n ylin johto oli yrittänyt estää sen menettelyllisesti.

      Yhdistäkää kaikki työläiset demokratian puolesta (UAWD) on UAW:n luokkataisteluliike. UAWD:n jäsenet eri puolilla maata järjestäytyivät paikallisissa yhteisöissä lähettääkseen luokkataistelua koskevia lisäyksiä puoluekokoukselle ja asettuivat ehdolle paikallisten edustajiensa nimissä.

      Artikkelin kuva: UAWD