Viime perjantaina luokkakantainen USB-ammattiliitto osoitti mieltään Italian Pisassa. Liitto vastustaa sekä uusia sotilastukikohtia alueella että valtakunnallista ”sotataloutta”.
– Melonin hallitus jatkaa sotilaallista eskalaatiota NATOn, USA:n ja EU:n kanssa. Maamme poliittinen ja sotilaallinen osallistuminen erilaisiin sotaskenaarioihin (lähes koko parlamentin hyväksynnällä) ei ainoastaan osoita sodan barbaarista luonnetta, mutta sillä on myös tuhoisia vaikutuksia taloudellisella ja sosiaalisella tasolla.
Ammattiliiton mukaan nykyään enemmän kuin koskaan eri puolilla maailmaa leimahtavat konfliktit ilmenevät myös kotimaan rintaman palkkataisteluissa.
– Yhä suurempien resurssien ohjaaminen kolmansiin maihin kohdistuvien hyökkäysten rahoittamiseen ja siitä johtuva sotilasmenojen nousu petaa tietä todelliselle sotataloudelle, jonka uhreiksi joutuvat työläiset. Sekä julkisella että yksityisellä sektorilla tällä hetkellä avautuva sopimuskierros asetetaan tähän kehykseen ja sodankäynnin asettamiin uusiin vaatimuksiin.
– Olemme sanoneet sen kaikissa mielenosoituksissamme, lakoissamme, työtaisteluissamme Ukrainan sodan alusta lähtien: LASKETAAN ASEET, NOSTETAAN PALKAT!
Ammattiliitto USB vastustaa myös sotilastukikohtia, kuten Coltanossa, Pisassa ja Pontederassa, joiden se katsoo olevan osa Italian ja Euroopan sotilasteollisuusjärjestelmän kehitystä.
– Vuoden 2022 lakiasetus nosti budjetin alkuperäisestä 190 miljoonasta eurosta 520 miljoonaan sotilastukikohdan rakentamiseksi. Jos emme lopeta näitä töitä, Pisan erityisinterventiojoukot sekä Rovezzanoon perustettava NATO-komento vahvistavat entisestään Toscanan ja koko niemimaan sotajärjestelmää.
Tukikohdan rakentamiseksi Pisaan rahat otetaan ammattiliiton mukaan leikkaamalla julkisiin asuntoihin tarkoitetuista menoista ja ottamalla lisävaroja sosiaalisen koheesion ja kehityksen rahastoista.
— Eikä se tarkoita vain sitä: ”rakennustyömaiden eston poistamista” koskevaa lakia suunnitellaan: tämä tarkoittaa vähemmän työpaikan turvallisuusolosuhteiden valvontaa ja urakoitsijayhtiöiden ympäristövaikutusten tarkastuksia töissä.
Kaikki tämä tapahtuu tilanteessa, jossa talous, teollisuusrakenne, julkinen tutkimussektori ja yksityinen sektori ovat yhä enemmän suuntautuneita sotatalouteen.
– USB jatkaa kamppailuaan tätä sotaa lietsovaa ajattelua vastaan kaikissa mahdollisissa muodoissa yhdistämällä kaikki tahot, jotka taistelevat johdonmukaisesti perustavoitteen puolesta, joka on oikeudenmukainen rauha kansoille – kriisistä kärsineet luokkasektorit sekä heidät, jotka taistelevat sionistista palestiinalaisten kansanmurhaa ja kolonialismia vastaan.
– Rauha ilman oikeuksia ei ole rauhaa, vaan vain aselepo yhden konfliktin ja toisen välillä.
Perjantain 13. syyskuuta mielenosoitus tapahtui yhteistyössä sotilastukikohtien vastaisen No Base -liikkeen kanssa. Seuraavaksi ammattiliitto kutsuu kaikki mukaan lauantaiksi 21. syyskuuta Firenzeen, jossa vastaava mielenosoitus järjestetään Piazza Gino Bartalilla Gavinanassa.
Mutta mikä meidät on johtanut tähän johtopäätökseen? Tässä artikkelissa pyrimme esittelemään syitä ja taustoja tälle kannalle käymällä läpi 75-vuotiaan NATOn historiaa ja nykyisyyttä.
NATOn tausta vasemmiston vastaisuudessa
Vaikka sotilasliitto NATO perustettiin virallisesti vuonna 1949, idea sen synnystä oli valmisteltu jo useita vuosia aikaisemmin.
Symbolisessa puheessaan Fultonissa, Missourissa 5. maaliskuuta 1946, Winston Churchill loi perustan kommunismin vastaisen sotilaallisen ”pyhän liiton” muodostamiselle Neuvostoliittoa ja sosialismia vastaan.
Puhuessaan ”rautaesiripusta, joka lepää eri puolilla Eurooppaa”, Churchill korosti, että ”kommunistiset puolueet ja viidennet kolonnat muodostavat kasvavan haasteen ja vaaran kristilliselle sivilisaatiolle.”
Vuotta myöhemmin, 12. maaliskuuta 1947, Yhdysvaltain kongressin edessä pitämässään puheessa presidentti Truman esitteli kuuluisan Truman-doktriinin Yhdysvaltain ulkopolitiikassa, joka lupasi ”USA:n tuen demokratioille autoritaarisia uhkia vastaan”.
Tällä tarkoitettiin ei mitä tahansa uhkia, vaan juuri sosialismia ja kommunismia – liikkeitä jotka pyrkivät vapauttamaan työväenluokan kapitalismista.
Time-lehden käsitys kommunismin uhasta.
Kylmä sota: NATO diktatuurien ja kolonialismin tukijana
NATOn varsinainen perustaminen vuonna 1949 tapahtui Yhdysvalloissa, Washington D.C.:ssä. Perustajajäseniä olivat USA:n lisäksi Kanada, Iso-Britannia, Ranska, Italia, Belgia, Alankomaat, Luxemburg, Norja, Tanska, Islanti ja Portugali.
Propagandassaan NATO väittää edelleen tänään olevansa ylevien ideaalien kuten ”demokratian” ja ”vapauden” puolustaja. Tosiasiassa sotilasliitto on koko olemassaolonsa ajan tukenut äärimmäisen taantumuksellisia voimia – äärioikeistoa ja sotilasdiktatuureja.
Heti perustamisestaan lähtien NATO piti riveissään epädemokraattisen diktatuurin, António Salazarin brutaalin Estado Novon Portugalissa. Se pysyi sotilasliiton keskeisenä eurooppalaisena jäsenenä kunnes ns. neilikkavallankumous kaatoi Salazarin hallinnon vuonna 1974.
Presidentti Truman allekirjoittaa NATO-sopimuksen. Portugalin suurlähettiläs seisoo taustalla.
Oman kansansa sortamisen lisäksi Salazarin diktatuuri kävi NATOn aseilla sotia kansallisia vapautusliikkeitä vastaan ympäri Portugalin siirtomaita Afrikassa – Angolassa, Mosambikissa, Guinea-Bissaussa ja Cabo Verdessä. Tänä aikana NATO toimi kuolevan eurooppalaisen kolonialismin suojelijana.
Kreikka liittyi sotilasliittoon vuonna 1952. 15 vuotta myöhemmin maassa kaappasi vallan äärioikeistolainen sotilasjuntta, ”everstien hallinto”, joka ilmoitti toimivansa ”vasemmistokapinan” estämiseksi. Uusfasistinen sotilasdiktatuuri jatkui maassa seitsemän vuoden ajan, mutta epädemokraattisuudestaan ja ihmisoikeusloukkauksistaan huolimatta tämäkin maa pysyi Yhdysvaltain vankalla tuella NATOn tärkeänä jäsenenä.
Tankkeja Kreikan parlamenttitalon edessä.
Tämä siitäkin huolimatta, että useat NATO-maat ilmaisivat huolensa Kreikan kehityksestä, osoittaen Yhdysvaltain johtavan roolin liittoumassa.
Kuten Kreikka, naapuri Turkki liittyi Natoon helmikuussa 1952. Yhdysvalloille ja sen Länsi-Euroopan liittolaisille Turkki oli arvokas liittolainen pääasiassa strategisen sijaintinsa ansiosta Neuvostoliittoa vastaan. Tämä selittää sen, miksi NATO vaikeni Turkin monista autokraattisista halliuksista, mukaan lukien Adnan Menderesin hallitus ja kenraali Kenan Evrenin vuoden 1980 sotilasvallankaappaus.
NATO-jäsenet sekaantuivat Kylmän sodan aikana myös moniin vallanvaihdoksiin kolonialismin kohteiksi joutuneissa maissa, kuten Kongo-Leopoldville (1960-65), Dominikaaninen tasavalta (1961), Brasilia (1964), Indonesia (1965-66), Chile (1973), Angola (1975-91), Itä-Timor (1975- 1999), Argentiina (1976), Tšad (1981), Nicaragua (1981-90), Grenada (1983), Panama (1989-94) jne.
Natsit NATOn komentoketjun huipulla
Fasistisella äärioikeistolla on ollut monipuolinen rooli NATOssa sen olemassaolon ajan. Toisen maailmansodan jälkeen useat natsiupseerit nousivat NATOn komentoketjussa johtaviin asemiin.
Sotarikollinen natsiupseeri Adolf Heusinger toimi vuodesta 1961 NATO:n yleisesikuntakomitean puheenjohtajana. Saksan liittovaltion tiedustelupalvelun vuonna 2014 julkaisemien asiakirjojen mukaan Heusinger saattoi kuulua Schnez-Truppeen, salaiseen armeijaan, jonka Wehrmachtin ja Waffen-SS:n veteraanit pyrkivät perustamaan 1950-luvun alussa.
Monet muutkin merkittävät entiset natsit seurasivat samanlaisia polkuja. Puolan, Ranskan ja Neuvostoliiton hyökkäyksiin osallistuneella kenraali Hans Speidelillä oli keskeinen rooli Saksan asevarustelussa ja integraatiossa NATOon, ja hänestä tuli vuonna 1957 Keski-Euroopan joukkojen komentaja.
Sturmführer tohtori Eberhard Taubert työskenteli Göbbelsin kanssa natsien propagandaministeriössä, jossa hän vastasi keltaisen merkin suunnittelusta juutalaisille. Sodan jälkeen hänestä tuli lopulta entisen natsin Franz Josef Straussin neuvonantaja, Saksan puolustusministeri vuosina 1956–1962, ja Strauss määräsi hänet NATOn ”psykologisen sodankäynnin osastolle”, joka levitti antikommunistista propagandaa aivan kuten Göbbelsin ministeriö oli tehnyt toisen maailmansodan aikana.
Natsi-Saksan amiraali ja sukellusveneen komentaja Friedrich Guggenberger, jonka sukellusvene upotti 17 liittoutuneiden alusta, toimi myöhemmin apulaisesikuntapäällikkönä NATOn pohjoisissa asevoimissa (AFNORTH) 1968-72.
Johann von Kielmansegg, natsi-Saksan maavoimien Wehrmachtin korkean komennon yleisupseeri 1942-44, oli NATOn Keski-Euroopan liittoutuneiden joukkojen komentaja 1967-68. Ernst Ferber, Wehrmachtin majuri, toimi NATOn Keski-Euroopan liittoutuneiden joukkojen komentajana 1973-75.
Äärioikeiston salaisia armeijoita Euroopassa
Schnez-Truppe, äärioikeiston salainen armeija johon Adolf Heusinger mahdollisesti kytkeytyi, ei ole ainoa salainen armeija, johon NATO linkittyy.
Kylmän sodan aikana NATO perusti ympäri Eurooppaa niin sanottuja stay behind -verkostoja, salaisia maanalaisia armeijoita kommunismia vastaan. Näistä vastasi salaisten operaatioiden suunnittelukomitea Clandestine Planning Committee (CPC), jota valvoi NATOn Euroopan joukkojen päämaja (Supreme Headquarters Allied Powers Europe, SHAPE). Tänä päivänä ne tunnetaan yleisesti nimellä Operaatio Gladio, Italiaan perustetun maanalaisen armeijan mukaan. Näitä ryhmittymiä toimi NATO-maiden lisäksi myös puolueettomissa maissa.
Salaisten joukkojen koulutuksesta vastasivat pääosin Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA ja Iso-Britannian MI6. Joukkoihin värvättiin vakaumuksellisia antikommunisteja, kuten uusfasisteja ja natsien yhteistyökumppaneita. Ryhmät toteuttivat useissa Euroopan maissa siviileihin kohdistuvia terrori-iskuja jotka pyrittiin lavastamaan vasemmiston teoiksi. Näin haluttiin kääntää yleinen mielipide Euroopassa nousevaa vasemmistoliikettä vastaan ja vaatimaan valtioilta kovempia otteita.
Fasistinen pommi-isku Italiassa.
Italian salainen Gladio-verkosto paljastui vasta vuonna 1981, kun tuomari Felice Cassoni avasi uudelleen tutkimukset vuonna 1972 tehdystä autopommi-iskusta. Iskusta oli epäilty vasemmistoa, mutta Cassonin tutkimusten myötä siitä tuomittiin lopulta kaksi uusfasistia. Käytetty sotilasluokan räjähde jäljittyi Gladio-verkoston käyttämään asevarastoon.
Myöhemmissä oikeudenkäynneissä paljastui Italian sotilastiedustelu SISMIn, uusfasistien ja Gladio-verkoston osien suunnitelleen ja toteuttaneen lukuisia terrori-iskuja vuosien 1969 ja 1985 välillä. Yhteensä eri Euroopan maissa murhattiin Gladio-ryhmien toimesta satoja siviilejä.
Kylmän sodan jälkeen: NATO maailmanpoliisina
Edelleen tänään NATOn propagandassa on tapana nimittää sotilasliittoa puolustusliitoksi.
Jos Pohjois-Atlantin sopimus todellakin luotiin pelkästään kapitalististen valtioiden vastapainoksi Neuvostoliiton muodostamalle uhkalle, miksei sitä hajotettu Neuvostoliiton hajoamisen ja Varsovan liiton tosiasiallisen purkamisen jälkeen? Mikä oli NATOn olemassaolon tarkoitus vuoden 1990 jälkeen, kun sosialistinen leiri lakkasi olemasta?
Vastaus on yksinkertainen: NATO ei koskaan ollut vain ”puolustusliitto” vaan organisaatio, jonka tavoitteena oli turvata ja laajentaa kapitalististen jäsenmaidensa etuja. Sanalla sanoen se oli euroatlanttisen imperialismin tukiorganisaatio, jolle vastavallankumouksen voitto Neuvostoliitossa ja Itä-Euroopassa 1990-luvun alussa antoi mahdollisuuden ottaa uusi, aggressiivisempi rooli maailmassa.
Tämä kehitys alkoi jo vuosina 1992-1994, kun NATO osallistui Bosnian sotaan useilla sotilasoperaatioilla. Helmikuussa 1994 NATO kävi ensimmäisen taisteluoperaationsa, kun sen hävittäjät hyökkäsivät serbien ilmavoimia vastaan ja ampuivat alas neljä hävittäjää. Huhtikuussa 1994 NATO teki historiansa ensimmäiset maapommitukset hyökkäämällä serbialaisiin kohteisiin. Näillä operaatioilla oli vielä takanaan YK:n valtuutus.
Loppuvuonna 1994 NATO jatkoi ilmahyökkäyksiä omatoimisesti ilman YK:n koordinointia. Srebrenican hirmutekojen paljastuttua YK antoi NATOlle valtuutuksen tehdä pommituksia Bosniassa serbien hyökkäyksiä vastaan (Operation Deliberate Force). Pommitusten määrä kasvoi dramaattisesti kunnes rauhansopimus syntyi vuonna 1995.
Osalla NATOn pommituksista oli YK:n mandaatti, osalla taas ei, tehden jälkimmäisistä kansainvälisen lain vastaisia. Tämä avasi oven kansainvälisen lain johdonmukaiselle ohittamiselle ja NATOn toimimiselle yksipuolisena maailmanpoliisina.
1999: NATO pommittaa Jugoslaviassa
NATOn seuraavat pommitukset Jugoslaviassa (NATOn käyttämä koodinimi Operation Allied Force, Yhdysvaltain asevoimien käyttämä koodinimi Operation Noble Anvil) toteutettiin ilman YK:n mandaattia.
Pommitukset alkoivat 24. maaliskuuta 1999 ja päättyivät 10. kesäkuuta 1999 kestettyään 78 päivää. Pommituksissa NATO tuhosi sairaaloita, vanhainkoteja, siviilijunia ja pakenevien pakolaisten saattueen. Myös esimerkiksi Kiinan Belgradin suurlähetystö pommitettiin, vaikka rakennus oli selvästi merkitty karttoihin.
Novi Sadin kaupunki tulessa.
Yhdysvaltalainen Human Rights Watch -järjestö arvioi pommituksissa kuolleen 500 siviiliuhria. HRW arvosteli erityisesti NATOn rypälepommien käyttöä asuttujen alueiden lähellä. Serbian hallituksen mukaan pommituksissa kuoli jopa 1200 – 5000 siviiliä.
Pommitukset aiheuttivat myös mittavia ympäristötuhoja. Öljynjalostamoja sekä petrokemiallisia, kemiallisia ja lääketehtaita pommitettaessa suuri määrä myrkyllisiä aineita joutui ilmakehään, maaperään ja vesistöihin.
NATO käytti myös köyhdytettyä uraania vuonna 1999, joka on radioaktiivista. Osuessaan kohteeseensa köyhdytetty uraani hajoaa vaaralliseksi hiukkaspölyksi, joka voi hengitettynä tai ravintoon joutuessaan johta syöpään, munuaistauteihin, geneettisiin vaurioihin ja muihin vakaviin terveysongelmiin.
Ilman kansainvälisen oikeuden mandaattia toteutetut pommitukset valmistivat tien 2000-luvulle, jossa kansainvälistä oikeutta on toistuvasti rikottu lukuisten valtioiden toimesta.
Pommitusten jälkeen joukko kansainvälisen oikeuden asiantuntijoita haastoi NATO-maiden johtajia ja NATOn viranomaisia kansainväliseen rikostuomioistuimeen. Syytteisiin kuului muun muassa tahallinen tappaminen, kaupunkien ja kylien mielivaltainen tuhoaminen sekä laittomat hyökkäykset siviilikohteisiin.
Kun kanne tarkkoine todisteineen esitettiin, sen saaminen käsittelyyn ei kuitenkaan onnistunut. Pitkän viivytyksen jälkeen tuomioistuimen pääsyyttäjä ilmoitti, että syytteet käsitellään. Muutama päivä myöhemmin, NATOn ankaran painostuksen jälkeen, oikeus kuitenkin perui hankkeensa.
Washingtonin huippukokous 1999.
NATOn 50-vuotispäivänä Washingtonin huippukokous, joka pidettiin huhtikuussa 1999, ratifioi allianssin ”strategisen konseptin” tarkistetun version. Silloisen pääsihteerin Javier Solanan esittelemänä Washingtonin huippukokous kaavaili sotilasliiton toimintaa, ”joka ulottuu Vancouverista Vladivostokiin.”
Uusi strateginen konsepti laajensi NATOn toimintaa kauas ”Euroopan turvallisuuden” ulkopuolelle ja teki allianssista virallisemmin imperialismin globaalin sheriffin.
2000-luku: ”Terrorismin vastainen sota” alkaa
Syyskuun 11. päivänä vuonna 2001 toteutetut terroristi-iskut New Yorkissa ja Washington D.C.:ssä järkyttivät maailmaa. Yhdysvaltain geopoliittisille pyrkimyksille ne tarjosivat toisaalta jotain hyvin tarpeellista.
World Trade Centerin eteläinen torni räjähtää.
Vuotta aiemmin yhdysvaltalainen uuskonservatiivinen ajatushautomo Project for the New American Century oli julkaissut 90-sivuisen raportin nimeltä Rebuilding America’s Defenses: Strategies, Forces, and Resources For A New Century, jossa se esitteli ajatuksiaan ”USA:n globaalista johtajuudesta”.
Raportissa mainittiin ”katastrofaalinen ja katalyyttinen tapahtuma – kuten uusi Pearl Harbor”, joka kiihdyttäisi muuten hidasta muutosta USA:n globaalin hallinnan suuntaan. Syyskuun 11. päivän isku osoittautui juuri sellaiseksi tapahtumaksi.
PNAC:lla oli vahvat siteet silloisen Yhdysvaltain presidentti George W. Bushin hallintoon. Sen jäseninä vaikuttivat esimerkiksi Bushin veli ja Floridan kuvernööri Jeb Bush, varapresidentti Dick Cheney, entinen puolustusministeri Donald Rumsfeld, USA:n YK-suurlähettiläs John Bolton sekä Maailmanpankin pääjohtaja Paul Wolfowitz.
World Trade Centeriin ja Pentagoniin kohdistuneiden syyskuun 11. päivän terrori-iskujen tekijäksi todettiin Yhdysvaltain entisen liittolaisen Osama bin Ladenin johtama al-Qaida-järjestö, jonka sanottiin operoivan Afganistanista talibanien tuella.
20. syyskuuta 2001 Yhdysvaltain presidentti Bush julisti: ”Jokaisella kansakunnalla kaikilla alueilla on nyt päätös tehtävänään. Joko olette meidän puolellamme, tai olette terroristien puolella.”
4. lokakuuta 2001 ensimmäistä kertaa NATOn historiassa Pohjois-Atlantin sopimuksen artikla 5 aktivoitiin Yhdysvaltain pyynnöstä. NATO ilmoitti kahdeksan toimenpiteen paketista Yhdysvaltojen tueksi. Näihin sisältyi esimerkiksi tiedustelutietojen vaihtoa ja liittolaismaiden tukikohtien suojausta.
Bushin hallinto hyökkäsi Afganistaniin muutama päivä myöhemmin, 7. lokakuuta 2001, julistaen ”globaalin terrorismin vastaisen sodan” alkaneen.
YK:n peruskirjan mukaan maa voi käyttää aseellista voimaa toista maata vastaan vain itsepuolustukseen tai turvallisuusneuvoston luvalla. Kumpikaan näistä ehdoista ei täyttynyt kun Yhdysvallat hyökkäsi Afganistaniin, sillä maata hallitseva taliban-liike ei hyökännyt Yhdysvaltoihin 11. syyskuuta. YK:n turvallisuusneuvosto ei myöskään valtuuttanut Yhdysvaltoja tai muita maita käyttämään sotilaallista voimaa Afganistania vastaan.
Yhdysvaltain aloittama sota Afganistanissa oli siis täten kansainvälisen lain perusteella laiton.
Viidennen artiklan nojalla NATO-maat osallistuivat kuitenkin Afganistanin sotaan, ja Eagle Assist -nimisellä operaatiolla NATOn lentokoneet tukivat Yhdysvaltojen ilmatilan valvontaa seitsemän kuukauden ajan 2001–2002. Myös esimerkiksi itäiselle Välimerelle lähetettiin NATO-voimia ”terrorisminvastaiseen operaatioon” Active Endeavouriin.
Yhdysvaltain kansainvälisen oikeuden vastaisen hyökkäyssodan jo alettua YK valtuutti jälkikäteen ISAF-operaation (International Security Assistance Force) Afganistanissa, joka kesti vuodesta 2001 vuoteen 2014. Operaatio siirtyi NATOn komentoon virallisesti vuonna 2003.
Yhdysvaltalaisjoukkojen murhaama afgaanipoika.
ISAF-operaatio päättyi joulukuussa 2014, kun Afganistanin kansalliset puolustus- ja turvallisuusjoukot ottivat virallisesti ”täyden vastuun turvallisuudesta koko maassa”. Heti sen perään tammikuussa 2015 NATO käynnisti Resolute Support Mission (RSM) -operaation ”kouluttaakseen, neuvomaan ja avustamaan Afganistanin turvallisuusjoukkoja ja instituutioita terrorismin torjunnassa ja maansa turvaamisessa”. Kaikkien RSM-joukkojen vetäytymisen jälkeen elokuussa 2021 operaatio lopetettiin.
Yhdysvallat vetäytyi Afganistanista lopullisesti syyskuussa 2021. Jo elokuussa Yhdysvaltain presidentti Joe Biden pesi kätensä koko projektista toteamalla, että USA:n tarkoitus ei ”koskaan” ollut rakentaa Afganistanissa uutta valtiota tai yhtenäistä demokratiaa. Syyn läsnäoloon maassa todettiinkin nyt olleen pelkästään Yhdysvaltojen omien turvallisuusintressien ajaminen.
20 vuotta kestäneen sodan lopputuloksena talibanin kontrolli Afganistanissa ainoastaan vahvistui, sillä Ashraf Ghanin vallassa ollut nukkehallitus romahti välittömästi Yhdysvaltain sotajoukkojen poistuttua maasta. Osama bin Laden oli löydetty ja teloitettu jo vuonna 2011 kokonaan toisessa maassa, Pakistanissa.
Brownin yliopiston Costs of War -projektin mukaan Afganistanin sota tappoi 46 319 siviiliä. Kuolonuhrien määrä on kuitenkin mahdollisesti suurempi johtuen ”sairaudesta, ruoan, veden, infrastruktuurin saatavuuden menetyksestä ja/tai muista sodan epäsuorista seurauksista”. Lääkäreiden laatima raportti nimeltä Body Count Social Responsibility, Physicians for Global Survival ja International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW) päätteli, että 106 000 – 170 000 siviiliä kuoli Afganistanin taistelujen seurauksena.
Vuonna 2021 sodan päättyessä 2,6 miljoonaa afgaania oli edelleen pakolaisena, ja 4 miljoonaa maansisäisinä siirtolaisina.
Terrorismin vastainen sota laajenee Irakiin
Yhdysvallat alkoi puhua alkuvuonna 2002 ”pahan akselista”, johon Irak kuului yhtenä ”roistovaltioista”. Heinäkuussa 2002 Irakiin tunkeutui CIA:n erikoisjoukkoja.
Samaan aikaan vuoden 2002 NATOn Prahan huippukokouksessa seitsemän valtiota, mukaan lukien Viro, Latvia ja Liettua, kutsuttiin aloittamaan liittymisneuvottelut, ja liitto loi perustan 20 000 sotilaan nopean toiminnan valmiusjoukkojen (NRF) suunnittelulle, joiden toiminta-aluetta ei rajoitettu millään tavalla.
Seuraavana vuonna 2003 Afganistanin invaasiota seurasi Irakin sota, jossa Yhdysvaltain johtama liittouma hyökkäsi maahan jälleen ilman kansainvälisen lain valtuutusta.
Hyökkäyksen virallinen syy olivat Yhdysvaltain viranomaisten esittämät epäilyt, joiden mukaan Irakissa oli käynnissä salainen joukkotuhoaseohjelma, ja että Irakin valtio olisi toiminut yhteydessä syyskuun 11. päivän iskun toteuttamien terroristien kanssa. Näiden väitteiden tueksi ei koskaan löydetty todisteita.
Hadithan siviilien joukkomurha Irakissa.
Tällä kertaa Yhdysvallat ei käyttänyt NATOn 5. artiklaa kerätäkseen ”halukkaiden koalitiotaan” hyökkäystä varten. NATO kuitenkin osallistui Irakin operaatioihin jo seuraavana vuonna sotilasjoukkojen koulutustehtävällä NATO Training Mission-Iraq (NTM-I).
Joukot poistuivat Irakista 31. joulukuuta 2011, kun operaation mandaatti päättyi eikä maassa toimivien NATOn joukkojen oikeudellisesta asemasta päästy sopimukseen. NATO oli siis jälleen tukenut Yhdysvaltoja sen laittomasti aloittamassa sodassa.
Irakin sodassa suoritettiin lukemattomia sotarikoksia ja sen on arvioitu johtaneen sadasta tuhannesta jopa miljoonan ihmisen kuolemaan.
Costs of War -tutkimuksen mukaan Yhdysvaltain aloittamassa ”globaalissa terrorismin vastaisessa sodassa” on tapettu suoran väkivallan seurauksena 940 000 ihmistä ja noin 3,7 miljoonaa ihmistä epäsuorasti sota-alueilla. Yhteensä siis noin 4,7 miljoonaa ihmistä on kuollut pelkästään tällä vuosituhannella Yhdysvaltain asevoimien aloittamien konfliktien seurauksena – NATOn suuremmalla tai pienemmällä tuella.
Terrorismin vähentymiseen se ei johtanut. Esimerkiksi Irakin ja Syyrian alueella ryhtyi toimimaan uusi äärimmäistä väkivaltaa käyttävä terrorijärjestö ISIS.
NATOn interventio Libyassa
Seuraavat NATOn huippukokoukset, erityisesti Istanbulin (2004), Riian (2006) ja Lissabonin (2010) huippukokoukset, lisäsivät NATOn sotilaallisia valmiuksia kehittämällä ja lopulta hyväksymällä jälleen uuden ”strategisen konseptin”.
19. maaliskuuta 2011 NATO todisti edelleen olevansa jotain muuta kuin jäsenmaittensa puolustusliitto aloittamalla sotilaallisen väliintulon Libyan sisällissodassa Muammar Gaddafin hallintoa vastaan. Näillä operaatioilla oli YK:n turvallisuusneuvoston valtuutus.
Interventio toteutti niinsanotun lentokieltoalueen Libyan ilmatilassa, eikä käyttänyt maajoukkoja (lukuun ottamatta erikoisjoukkoja, jotka eivät kuuluneet YK:n päätöslauselman piiriin.)
On raportoitu, että NATOn jäsenmaat suorittivat kahdeksan kuukauden aikana 7 000 pommi-iskua Gaddafin joukkoja vastaan. Iskuissa kuoli myös siviilejä, mutta tarkka luku ei ole tiedossa.
Pommitusten jälkiä Libyassa.
Gaddafin syrjäyttäneen sodan päättymisen jälkeen Libyan väkivalta laajentui Libyan toiseksi sisällissodaksi. NATOn tuhoisa sotilaallinen väliintulo johti islamilaisten ääriryhmien nousuun alueella. Libyasta tuli niinsanottu ”epäonnistunut valtio”, valtio jossa hallitus ei enää pysty suorittamaan tehtäviään.
Epävakaasta Libyasta on tullut myös Eurooppaan pyrkivien afrikkalaisten siirtolaisten tärkein pakopaikka. Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö IOM raportoi huhtikuussa 2017, että alueelle on muodostunut orjamarkkinoita, joilla siirtolaisia myydään kuin hyödykkeitä.
Aiheuttamansa kriisin helpottamisen sijaan NATO-maat ovat vahvistaneet Euroopan unionin militarisoitua rajavalvontaa Frontexia, joka on kaikin tavoin estänyt siirtolaisten pääsyä pois Libyasta.
NATO tänään: Taantumuksen väsymätön tukija
Tänään NATOn jatkuva laajentuminen itään on johtanut imperialistisen kilpailun nopeaan kärjistymiseen kahden suurvallan, Venäjän ja Kiinan kanssa. Ukrainassa meneillään oleva sota on heijastus tästä kilpailusta, jossa kilpailevat kapitalistiset leirit yrittävät jakaa maailmaa uudelleen. NATO jatkaa sotilasvoimien keskittämistä ja sotilasharjoituksia Itä-Euroopassa, Pohjoismaissa ja Itämerellä.
Vaikka uusnatsistisia armeijoita aikoinaan Euroopassa koonnut Operaatio Gladio on historiaa, NATOlla on edelleen roolinsa myös äärioikeiston voimistamisessa sekä Euroopassa että Yhdysvalloissa.
Tällä hetkellä sotilasliitto jäsenmaineen toimittaa vuosittain valtavat määrät aseita ja muuta sotilaallista tukea Ukrainaan, maahan jossa valtion asevoimien ja turvallisuusjoukkojen osana toimii lukuisa joukko järjestäytyneitä äärioikeistolaisia ryhmiä.
Näiden ryhmien suorittamia sotarikoksia on dokumentoitu vuodesta 2014 lähtien. Aseellisen tuen lisäksi ukrainalaiset äärioikeistoryhmät ovat todistettavasti saaneet koulutusta NATO-mailta, kuten Kanadalta.
Ukrainalaisjoukkoja uusnatsitunnuksen kanssa.
Eniten julkisuutta näistä ryhmistä on saanut osakseen Asovan pataljoona, jonka yhteistyökumppanit ovat linkittyneet uusnatsistiseen toimintaan ja terroristi-iskuihin NATO-maissa (mm. Italia, Iso-Britannia, Yhdysvallat). Tämän ryhmän poliittisen siiven edustaja kävi vuonna 2019 myös Suomessa linkittymässä paikalliseen äärioikeistoon.
Uusfasistinen äärioikeisto ei ole ainoa taantumuksen muoto, jota sotilasliitto tukee tänään. Yksi NATOn tärkeistä jäsenistä on Turkki, jossa islamistinen presidentti Recep Tayyip Erdoğan hallitsee autokraattisin ottein. Tämän päivän Turkki on maa jossa demokraattista oppositiota, kansalaisyhteiskuntaa ja itsenäisiä tiedotusvälineitä poljetaan, ja joka sortaa kurdikansaa sekä rajojensa sisällä että niiden ulkopuolella. Turkki on toistuvasti pommittanut kurdeja Syyriassa ja Irakissa.
Turkin pommitusten jälkiä.
Lisäksi vaikka Israel ei ole NATOn jäsen, NATOn johtavat voimat kantavat myös valtavan vastuun Lähi-idässä tällä hetkellä tapahtuvasta verenvuodatuksesta tukemalla Israelin hallituksen suorittamaa kansanmurhaa Gazassa, joka on johtanut vähintään kymmenien tuhansien, pahimmillaan jopa satojen tuhansien palestiinalaisen kuolemaan lokakuusta 2023 lähtien ja uhkaa eskaloitua laajemmaksi sodaksi Lähi-idässä.
Israel ja NATO ovat järjestäneet yhteisiä sotaharjoituksia vuosikymmeniä ja ovat viime vuosina jatkuvasti tiivistäneet yhteistyötään. Sekä NATO:n jäsenmaat että Israel ovat hyökänneet arabimaihin Syyriasta ja Jemenistä Irakiin ja Libyaan. 12. lokakuuta 2023 NATOn ja Israelin johtajien tavatessa pääsihteeri Jens Stoltenberg totesi NATOn tuomitsevan palestiinalaisten vastarintaliikkeen jyrkästi ja lisäsi: ”Israel ei ole yksin.”
NATOn laajentumiskohteet: Aasia ja Afrikka
NATOn 75-vuotishuippukokous Washington D.C:ssä esitettiin julkisuudessa laajalti Venäjän kanssa käytävän vastakkainasettelun kontekstissa.
NATO päätti toimittaa jälleen 43 miljardin dollarin edestä (aikaisemman 60 miljardin dollarin lisäksi) aseita Ukrainaan. Houkuttimena Ukrainan uhraukselle toimi lupaus ”peruuttamattomasta polusta” kohti NATO-jäsenyyttä, joka luvattiin jälleen Washingtonissa, aivan kuten se tehtiin vuonna 2008 Bukarestissa ja muissa huippukokouksissa, mutta ei virallistettu, koska NATO yrittää toistaiseksi välttää suoraa sotaa Venäjän kanssa jonka 5. artikla edellyttäisi.
Huippukokous ei kuitenkaan keskittynyt vain Ukrainaan tai edes Eurooppaan. Se julisti virallisesti NATOn ”turvallisuusedut” maailmanlaajuisiksi, huolimatta sen nimestä ja perustamismandaatista transatlanttisena turvallisuusliittona.
Washingtonin 75. vuosipäivän huippukokous esitti välttämättömäksi ”360 asteen lähestymistavan”. Sotilasliiton toimintaa on syytä laajentaa, koska NATOon kohdistuvat uhat ovat ”globaaleja ja toisiinsa yhteydessä”.
Nykyinen NATO ilmoittaa, että se toteuttaa strategisen ulottuvuutensa maailmanlaajuisesti missä tahansa, milloin tahansa.
Vaikka Venäjä nähdään ”merkittävimpänä ja suorimpana uhkana”, NATO on julistanut, että suurimmat ”systeemiset haasteet euroatlanttiselle turvallisuudelle” tulevat Kiinasta, joka mainitaan lukuisia kertoja uhkana ja NATOn laajentumisen pääasiallisena syynä Intian ja Tyynenmeren alueelle.
Aasia on keskeinen turvallisuusalue Yhdysvaltojen verkottuneiden sopimusten kanssa Intian ja Tyynenmeren liittolaisten Australian, Uuden-Seelannin, Etelä-Korean ja Japanin kanssa, jotka kaikki olivat läsnä Washingtonin huippukokouksessa NATOn vieraina.
Kiinan uhka, joka tuli mukaan NATOn asiakirjoihin entisen presidentin Barack Obaman ”käännöksen Aasiaan” (2009) jälkeen, on keskeinen, kun Yhdysvaltojen johdolla NATOn huomio siirtyy Aasiaan.
NATOn suunnitelmana on luoda risteäviä sotilaallisten sopimusten verkostoja, kuten Australian, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen AUKUS-sopimus, joka tarjoaa Australialle ydinsukellusveneitä; lisää Yhdysvaltojen tukikohtia ja sotilaallisia järjestelyjä Filippiineillä, jotka tuovat alueelle japanilaisia ja australialaisia joukkoja Filippiinien ja Kiinan välisten suhteiden huonontuessa; ja Etelä-Korea–Japani–USA-kolmio, joka asettaa Etelä-Korean Yhdysvaltojen johtamaan laajennetun pelotteen piiriin, jota kutsutaan ”Korean kolmiakseliseksi järjestelmäksi”. Intian ja Tyynenmeren alue on vaarallisella militarisoitumispolulla.
NATOn esittämä syy Länsi-Aasiaan ja Afrikkaan laajentumiselle on, että alueiden konfliktit ja epävakaus, erityisesti Iranin ”epävakautta aiheuttavat toimet” uhkaavat transatlanttista turvallisuutta. Tällaisten haittojen hoitamiseksi NATOlla on vastedes uusi aluekeskus Kuwaitissa, yhteystoimisto Jordaniassa ja jatkuva operaatio Irakissa.
Viidellätoista NATOn maalla on sotilastukikohtia Afrikassa, ja koska myös Venäjän, Kiinan ja Turkin armeijat toimivat täällä, Länsi-Aasia ja Afrikka tulevat edelleen todistamaan sijaiskonflikteja.
NATO korostaa edelleen myös terrorismin uhkaa. Kansalliset vapautustaistelut, jotka tarjoavat todellisen mahdollisuuden lopettaa puolisiirtomaamaiden työvoiman ja resurssien riisto Yhdysvalloille, on usein leimattu terrorismiksi.
Tämän ”terrorismin vastaisen pilarin” puitteissa NATO avustaa jäsenmaitaan kapinoiden vastaisissa toimissa, kuten kybersodan ja joukkovalvonta-aloitteiden avulla, jotka kohdistuvat vapautensa puolesta taisteleviin ihmisiin.
NATOn ”rauhankumppanuusohjelman” harjoitus, jossa simuloidaan mielenosoituksen hajoittamista.
Laajentuminen Intian ja Tyynenmeren alueelle ja globaaliin etelään on olennainen osa NATOn päätöstä yrittää ylläpitää sotilaallisesti lännen ylivaltaa muuttuvassa geopoliittisessa kansainvälisessä järjestelmässä.
NATOn kiihtyvät sotilasmenot ja ilmastopäästöt
Toinen NATOn viesti Washingtonin huippukokouksesta oli ”hyökkäyksellinen pelote” (offensive deterrence) ja ”eteenpäin suuntautuvat puolustusasennot” (forward defence postures) puolustusmenojen merkittävällä lisäyksellä.
Useiden NATOn jäsenmaiden, kuten Kanadan, puolustusmenojen 18 prosentin lisäystä vuonna 2024 ylistettiin sotilasliiton yhteisessä julistuksessa, kun taas eurooppalaisia jäseniä patistettiin käyttämään vähintään 2 % bruttokansantuotteestaan sotilasbudjettiin, joka on sotilasliiton vaatimus kaikille jäsenmailleen.
NATOn sotilasmenot vuonna 2023 olivat 1,34 biljoonaa dollaria. Tämä tuotti arviolta 233 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia, joka on yhtä paljon kuin Kolumbian ja Qatarin valtioiden yhdistetyt päästöt. Washingtonin huippukokouksessa sotilasliitto ehdotti 126 miljardin dollarin lisäystä budjettiinsa. Tämä johtaa arviolta 31 miljoonan tonnin hiilidioksidiekvivalentin lisäpäästöihin, mikä vastaa noin 6,7 miljoonan yhdysvaltalaisen auton liikennepäästöjä.
Jos jokainen jäsenmaa yltäisi NATOn tavoittelemaan 2 % bkt-tavoitteeseen, vuoteen 2028 mennessä sotilasliiton ilmastopäästöt kasvaisivat pelkästään tästä syystä 467 miljoonalla hiilidioksidiekvivalenttitonnilla.
Jotta Pariisin ilmastosopimuksen ja IPCC:n suositukset toteutuisivat, se vaatisi vähintään viiden prosentin vähennyksen sotilaallisista päästöistä. NATO kasvatti päästöjään 15 prosentilla pelkästään vuonna 2023, ja aikoo jatkaa samalla tavalla. Myös puhtaasti ilmaston kannalta NATO on siis suora uhka ihmiskunnan jatkuvuudelle.
NATOn jäsenet hyväksyvät Yhdysvaltojen ehdotukset ”taakanjaosta”, kun ne lisäävät puolustusbudjettiaan sosiaali- ja hyvinvointimenojen kustannuksella. Eurooppalaiset valtiot tulevat siis jatkossakin jakamaan Yhdysvaltojen sotien taakan kaikkialla maailmassa ja maksavat Yhdysvaltojen ja NATOn tukikohdista.
Suomi ”läntisen” imperialismin pohjoisena eturintamana
Suomen integroituminen NATO-järjestelmään alkoi jo vuonna 1994, kun Suomi liittyi NATOn ”rauhankumppanuusyhteistyöhön”. Sen jälkeen Suomi on osallistunut kahteen NATO-johtoiseen operaatioon: Kosovo ForceKosovossa ja Resolute SupportAfganistanissa.
Presidentti Sauli Niinistö ja ulkopoliittinen ministerivaliokunta päättivät heinäkuussa 2014, että Suomi allekirjoittaa ”yhteisymmärryspöytäkirjan” sotilasliitto NATOn kanssa. Pöytäkirjan allekirjoitti Suomen puolesta puolustusvoimain komentaja Jarmo Lindberg 4. syyskuuta 2014. Tämä tuli tunnetuksi nimellä ”isäntämaasopimus”.
12. toukokuuta 2022 presidentti Sauli Niinistö ja pääministeri Sanna Marin julkistivat yhteisen lausunnon, jossa kannattivat Suomen NATO-jäsenyyttä. 15. toukokuuta Marinin hallituksen valtioneuvosto hyväksyi selonteon, jossa se esittää, että tasavallan presidentti päättää Suomen hakevan jäsenyyttä eduskuntaa kuultuaan. Suomi liittyi sotilasliitto NATOon 4. huhtikuuta 2023 viimeisen jäsenmaan Turkin hyväksyttyä jäsenyyden.
NATO-jäsenyyden lisäksi Yhdysvallat on sopinut suoraan Suomen valtion kanssa kahdenkeskeisen DCA-sopimuksen, joka sijoittaa yhdysvaltalaisia joukkoja 15 eri sotilaskohteeseen ympäri maata. Lehdistötietojen mukaan Mikkeliin ja Lappiin ollaan sijoittamassa NATOn esikuntia. Yhdessä nämä tekevät Suomesta ”läntisen” imperialismin pohjoisen eturintaman.
Lisäksi Yhdysvallat tuo lisää ydinaseita Eurooppaan ja sijoittaa keskipitkän kantaman ohjuksia Saksaan kohti Venäjää, jotka olivat aiemmin kiellettyjä INF-sopimuksella, josta Yhdysvallat vetäytyi vuonna 2019. Suomen on ilmoitettu osallistuvan ilmavoimillaan NATOn ydinsotaharjoituksiin lokakuussa.
NATOn agenda todetaan selvästi sen 75-vuotisjuhlahuippukokouksessa. Sotilasliitto tekee kaikkensa varmistaakseen lännen globaalin dominanssin, ja se on tunnistanut ”vihollismaat”, jotka estävät tämän tavoitteen. NATOn suunnitelmiin kuuluvat jäsenyyden laajentaminen Euroopassa ja sotilaalliset liitot Intian ja Tyynenmeren alueella ja globaalissa etelässä.
Myös Suomen valtio on NATO-jäsenyyden myötä sitoutunut NATOn ”kumppanuussuhteiden vahvistamiseen” Aasian ja Tyynenmeren maiden kanssa.
NATO on lakkautettava
Kaiken tämän pohjalta on todettava, ettei NATOn kannattaminen voi olla vaihtoehto kenellekään, joka vastustaa ihmisten sortoa, militarismia ja imperialismia.
NATO on edelleen tänään Yhdysvaltojen geopoliittisten tavoitteiden väline, jossa eurooppalainen hallitseva luokka on mukana.
Sotilasliitto ei ole ”rauhaa ja demokratiaa” tuottava voima, vaan maailman rikkaimpien valtioiden, euroatlanttisen monopolikapitalismin aseellinen siipi, joka ajaa militarismia ja taantumusta. NATOn voidaan todeta olevan rikollisin imperialistinen liittoutuma toisen maailmansodan jälkeen.
On tärkeä ymmärtää, ettei NATOn aggressiivinen toiminta johdu vain huonoista johtajista tai väärästä politiikasta, vaan on olennainen osa sen olemusta imperialistista maailmanjärjestystä turvaavana sotavoimana.
Tämä ei sulje pois esimerkiksi Venäjän taantumuksellista roolia kilpailussa euroatlanttisen blokin kanssa. Kapitalistinen Venäjä on myös kansojen etujen vihollinen. Sen vastavoimana ei voi kuitenkaan millään kestävällä perusteella tukea 2000-luvun verisintä imperialistista liittoumaa.
Luokkakantaisina antimilitaristeina meille taistelussa NATOa ja euroatlanttista imperialismia vastaan ei voi olla yleistettyä ja epämääräistä anti-imperialistista kontekstia, joka keskittyy pelkästään ulkopolitiikkaan ja tuon tai tämän porvarivaltion kannatukseen toista leiriä vastaan, vaan imperialisminvastaisuuteemme sisältyy kansainvälinen kapitalismin vastustus ja työväenvallan kannatus. Imperialismia ei voi irrottaa sen taloudellisesta perustasta, globaalin työväenluokan hyväksikäytöstä ja imperiumin ulkopuolisten resurssien riistosta.
Näistä syistä katsomme, että rauhaa ja ihmisten tasa-arvoa kannattavien sekä globaalikapitalistista järjestystä vastustavien ihmisten vaatimuksena on oltava yksiselitteisesti NATOn hävittäminen maailmasta minkäänlaisen yhteistyön tai sotilasliiton tavoitteille antautumisen sijaan.
Vain koko maailman työväen ja köyhälistön, ihmiskunnan suuren enemmistön, järjestäytynyt taistelu kapitalistisen barbarismin kukistamiseksi voi johtaa imperialismin tappioon. Sen osaksi me haluamme täällä Suomessa omalta osaltamme liittyä, kun toimimme NATOa vastaan.
Maailman ammattijärjestöjen liitto (WFTU – FSM), joka edustaa 105 miljoonaa työläistä 133 maassa, järjestää jälleen kansainvälisen ammattiliittojen rauhantoimintapäivän 1. syyskuuta toisen maailmansodan alkamisen synkän vuosipäivän muistoksi, kun Natsi-Saksa hyökkäsi Puolaan.
Toimintapäivä on omistettu natsien ja fasististen julmuuksien miljoonille uhreille ja kaikille imperialistisista konflikteista ja suurpääoman loputtomasta voittojen janosta kärsiville.
Vuoden 2024 rauhanpäivänä kansainvälinen luokkakantainen ammattiyhdistysliike tuomitsee sotilasliitto NATOn sotavalmistelut, jotka vaarallisesti eskaloituvat sotilasbudjetin kasvattamisella tälle vuodelle 12 prosentilla 2,03 miljardiin euroon ja 18,2 prosentin lisäyksellä siviilibudjettiin.
– Nämä luvut korostavat vuosia jatkunutta suuntausta kohti ”sotataloutta” NATOn jäsenmaissa. Sotilasmenot ovat kasvaneet 18 % Euroopassa ja Kanadassa vuonna 2024. Lisäksi 23 sotilasliiton jäsenvaltiota kohdistaa tänä vuonna vähintään 2 % bruttokansantuotteestaan sotilasmenoihin.
– Samanlainen suuntaus sotilasbudjettien räjähdysmäiseen nousuun on havaittu myös muissa valtioissa ja koalitioissa, mikä pahentaa vastakkainasettelua ja lisää riskiä laajalle levinneestä imperialistisesta konfliktista, jolla on vakavia seurauksia.
MAL katsoo jatkuvan sotilasmenojen kasvun olevan provokaatio kansoille ja työläisille, jotka jatkuvasti kokevat nousevien hintojen, inflaation ja pitkän aikavälin säästöpolitiikan vaikutukset samalla kun maiden asettamat kauppasaarrot ja sanktiot USA:ssa, sekä NATO:n ja EU:n useissa maissa vaikuttavat edelleen pienituloisten perheiden, työntekijöiden, köyhien pienviljelijöiden ja yleensä kansanosien elintasoon.
– Resursseja tulisi käyttää kansojen ja työväenluokan nykyisten tarpeiden tyydyttämiseen sen sijaan, että ne kohdistettaisiin sotiin ja verenvuodatukseen. Työläisillä, kansoilla kaikkialla maailmassa ei ole mitään odotettavaa eikä mitään hyötyä kapitalistien välisestä kilpailusta geopoliittisesta, taloudellisesta kontrollista ja monopolien kannattavuudesta, joka johtaa kuolemaan, köyhyyteen ja kurjuuteen.
MAL toteaa jatkavansa taisteluaan rauhan puolesta ja tuomitsee jyrkästi imperialistiset aseelliset konfliktit kaikkialla maapallolla. Liitto vaatii välitöntä tulitaukoa ja sodan lopettamista Ukrainassa, Jemenissä, Sudanissa ja kaikilla sota-alueilla, laajemmin Lähi-idässä ja muualla.
– Tuomitsemme kansanmurhan, etnisen puhdistuksen ja Israelin päivittäiset rikokset Palestiinassa, jotka tapahtuvat Yhdysvaltojen, EU:n ja niiden liittolaisten tuen avulla.
– Vaadimme Israelin murhaavan valtion kaikkien sotilaallisten kampanjoiden ja hyökkäysten välitöntä ja ehdotonta lopettamista, sen kansainvälisten oikeudellisten velvoitteiden täytäntöönpanoa miehitetyllä Palestiinan alueella ja välittömiä toimia palestiinalaisten hengenvaarallisten olosuhteiden parantamiseksi.
Demokraattien puoluekokous Chicagon kaupungissa sai vastaansa jatkuvia sodanvastaisia protesteja neljän päivän ajan, erityisesti Palestiinan asian puolesta.
Yhdysvalloissa demokraattipuolueen puoluekokous eli kansallinen konventti DNC 2024 päättyi torstaina.
Kokous päättyi demokraattien presidenttiehdokkaan Kamala Harrisin puheeseen, jossa hän otti kantaa joihinkin sisä- ja ulkopoliittisiin aiheisiin.
Militarismilla oli roolinsa puheessa. Harris mm. vannoi pitävänsä Yhdysvaltain asevoimat aina maailman vahvimpana ja ”tappavimpana”, ylistäen merentakaisten sotajoukkojen urheutta. Myös USA:n ulkorajan militarisoinnille luvattiin jatkoa.
Yhdysvaltalaisen Brownin yliopiston Costs of War -tutkimuksen mukaan syyskuun 11. 2001 jälkeisissä Yhdysvaltain asevoimien käynnistämissä sodissa on toistaiseksi tapettu suoran väkivallan seurauksena 940 000 ihmistä ja noin 3,7 miljoonaa ihmistä on kuollut epäsuorasti.
Ulkopoliittisesti Harris vakuutti vankkumatonta tukeaan sotilasliitto NATO:lle, Israelille ja Ukrainalle. Harris väitti myös tehneensä ”valtavasti töitä” Gazan tilanteen ratkaisemiseksi yhdessä presidentti Joe Bidenin kanssa.
Tosiasiassa Bidenin-Harrisin hallinto on tukenut Israelia miljardeilla dollareilla ja massiivisilla aselähetyksillä Palestiinan kansanmurhan ollessa käynnissä. Harrisin kampanjatiimi on myös erikseen ilmoittanut, ettei Harris kannata asevientikieltoa.
”Tekopyhä” feminismi sai vastaansa aktivismia
Harris puhui puheessaan myös aborttioikeuden puolesta. Demokraateilla olisi ollut mahdollisuus valtakaudellaan ajaa aborttioikeutta liittovaltion tasolla, mutta tarvittaviin toimiin ei ryhdytty.
Aiemmin puoluekokouksen yhteydessä rauhanjärjestö CODEPINK yhdessä muiden Palestiinan asiaa kannattavien aktivistien kanssa häiritsi kuvernööri DNC:n naisten vaalikokouksen aikana tunnuksella ”Gaza on feministinen kysymys.”
Häiriön aikana aktivistit korostivat feminististen arvojen ja sodanvastaisen liikkeen välistä yhteyttä ja kiinnittivät huomion Gazassa meneillään olevaan kansanmurhaan. Aktivistit tuomitsivat molempien valtapuolueiden tuen Israelin toimille, jotka heidän mukaansa ovat pohjimmiltaan feminististen periaatteiden vastaisia.
– Palestiina on feministinen ongelma. Kaikkien feministien tulisi tukea Gazan asevientikieltoa, sanoi CODEPINKin perustaja Medea Benjamin.
– Veljemme ja sisaremme Palestiinassa eivät ole ’lisävahinkoja’ – he ovat sotakoneiston uhreja, joka on luonnostaan antifeministinen ja tuhoisa. Kenenkään ei pitäisi sallia väittää ajavansa feminismiä samalla kun hän tukee kansanmurhaa, hän jatkoi.
CODEPINK korosti vakavaa humanitaarista kriisiä Gazan alueella, jossa yli 183 naista synnyttää päivittäin ilman kipulääkkeitä ja suurin osa Israelin tappamasta 40 000 palestiinalaisesta on naisia ja lapsia.
– Israel näännyttää lapsia nälkään Gazassa, julisti CODEPINKin toinen perustaja Jodie Evans.
CODEPINK ja sen liittolaiset haluavat toiminnallaan paljastaa sellaisen länsimaisen feminismin tekopyhyyden, joka sulkee silmänsä palestiinalaisten naisten ja lasten kärsimyksiltä.
”Sitoutumattomien” pro-Palestiina-liike ei saanut puheenvuoroa
Demokraattipuolueen sisällä on presidentinvaalien yhteydessä vaikuttanut ”Sitoutumattomien” (Uncommitted) liike, joka ei ole asettunut asetettujen presidenttiehdokkaiden taakse. Heidän tavoitteenaan on ollut painostaa puolueen presidenttiehdokasta (ensin Bideniä, nyt Harrista) ottamaan kantaa Palestiinan puolesta tukensa pidättämisen kautta.
Puoluekokouksessa Sitoutumattomien liike ei saanut tavoitteitaan läpi. Georgian osavaltion demokraattiedustaja Ruwa Romman, joka on itse palestiinalainen, ei saanut puheenvuoroa kokouksen aikana. Hän olisi puheessaan asettunut Harrisin taakse, mutta puhe sisälsi liikaa viittauksia Gazan asiaan, joten sitä ei sallittu pidettäväksi.
Tämän johdosta Uncommitted-liike marssi ulos koko kokouksesta, pitäen tunteja kestäneen istumamielenilmauksen tapahtumapaikan ulkopuolella asvaltilla. Palestiinalaisen puheenvuoron sijaan puoluekokouksessa pidettiin puheenvuoro israelilaisten panttivankien sukulaisten toimesta.
Palestiinalaisen edustajan boikotin seurauksena ”Musliminaiset Harris-Walzin puolesta” -kampanjaryhmä päätti vetää pois tukensa Harrisille ja hajottaa itsensä.
Tapaus osoittaa osaltaan miten hedelmätöntä demokraattipuolueen sisältä vaikuttaminen merkittäviin kysymyksiin on.
Protesteja kokouksen sisällä ja ulkopuolella
Varsinaisessa kokoussalissa nähtiin välikohtaus, kun aktivistit levittivät näkyville bandrollin, jossa vaadittiin Israelin aseistamisen lopettamista.
DNC delegates using "WE ♥️ JOE" signs to hit a Muslim woman in the head and block an anti-gen*cide banner perfectly symbolizes how Democrats weaponize hero worship to cover up atrocities, silence minorities, and crush dissent. pic.twitter.com/EiitiU3ED0
— Holding Dems Accountable (From the Left!) (@PushBidenLeft) August 20, 2024
Banderolli revittiin pois aktivistien käsistä puoluekokousedustajien toimesta. Raporttien mukaan mielenosoittajaa, muslimitaustaista naista, myös lyötiin päähän lipulla, jossa luki ”We ❤️ Joe” (”Me rakastamme Joe [Bideniä]”.
Keskiviikkoiltana delegaattien lähtiessä pois kokouspaikalta aktivistit jatkoivat toimintaansa, lukien ääneen Gazassa kuolleiden ihmisten nimet ja iät. Tilanteesta kuvatulla videolla näkyy, kuinka useat delegaatit laittavat kädet korvilleen ja kieltäytyvät kuulemasta mitään.
🚨 Jarvell Morris Green is a @DNC delegate and Chicago resident
Twitter-videolla näkyy myös erityisen törkeä reaktio, kun puoluekokouksen chicagolainen delegaatti Jarvell Morris Green nauraa mielenosoittajille, matkien heidän lukemaansa kahdeksantoistavuotiaan nuoren kuolinilmoitusta pilkkaavaan ääneensävyyn.
Tuhannet ihmiset marssivat puoluekokousta vastaan
Myös kokouspaikan ulkopuolella nähtiin jatkuvia mielenosoituksia neljän päivän ajan. DNC 2024 -kokouksen pääasiallisiin vastamielenosoituksiin osallistui tuhansia ihmisiä maanantaina kokouksen aluksi ja torstaina kokouksen päätteeksi, huolimatta arkisesta ajankohdasta ja mellakkapoliisien jatkuvista väliintuloista.
Maanantain mielenosoituksen fokus oli erityisesti Yhdysvaltain antamassa tuessa Israelin kansanmurhalle ja sen vastustamisessa. Union Park -puistossa muutamien korttelien päässä kokoontunut mielenosoitus kasvoi sen marssiessa kohti kokouskeskusta.
Tiistaina mieltä osoitettiin Chicagossa Israelin konsulaatilla. Kymmeniä ihmisiä, mukaanlukien journalisteja, pidätettiin poliisin toimesta.
Myös keskiviikkona yritettiin marssia, mutta Chicagon mellakkapoliisi pysäytti marssin jo ennen sen alkua, käyden käsiksi erityisesti ihmisiin joilla oli banderolleja.
“Chicago riot police stopped the march before it got started. They were specifically going after ppl with either flags or holding specific banners or seemingly, potentially organizers”
Torstain mielenosoituksen puheenvuorot lähetettiin suorana YouTubeen.
– Tunnustamme demokraattipuolueen miljardöörien ja yritysten työkaluksi. Heidän toimintansa, kuten kansanmurhan rahoittaminen Palestiinassa ja sodan useissa maissa; mustien ja ruskeiden ihmisten joukkovangitsemisen jatkaminen; miljoonien maahanmuuttajien karkottaminen; ja kampanjalupausten laiminlyöminen, lupausten jotka on annettu sorretuille yhteisöille, jotka edustavat heidän äänestäjäpohjaansa, osoittavat, että demokraattinen puolue palvelee vain rikkaiden ja voimakkaiden agendaa.
Torstain mielenosoituksessa myös järjestäytyneellä työväenliikkeellä oli oma vahva edustuksensa. The Real News Networkin haastattelussa ammattiyhdistysaktiivit kertovat, miksi osallistuivat protestiin ja miksi Palestiinan asia on työväen asia.
Sotilasliitto NATOn huippukokous Yhdysvaltain pääkaupungissa Washington D.C.:ssä on päättynyt. Kokouksen aikana mielenosoitukset NATOa vastaan jatkuivat. Resist NATO -koalitio piti tapahtuman lopuksi oman vastalehdistötilaisuutensa.
Torstai-iltana välittömästi NATOn pääsihteeri Jens Stoltenbergin pidettyä kokouksen päättävän lehdistötilaisuuden, aloitti Resist NATO -koalitio oman vastalehdistötilaisuutensa.
Järjestöt kuten International League for Peoples Struggle, Palestinian Youth Movement ja BAYAN-USA tuomitsivat yhteen ääneen NATOn laajentumisen, sen roolin sotilaallisessa aggressiossa ja luonnonvarojen riistossa kaikkialla maailmassa.
– Tämä NATOn 75. vuosipäivä merkitsee 75 vuotta imperialismin palvelusta.
Puhujat korostivat, kuinka Washingtonissa nähdyt tapaamiset heijastelevat NATOn prioriteetteja laajentaa sotaa maailmanlaajuiseksi, joka asettaa maailman ihmisten elämän ja edut vaaraan.
– Me olemme täällä sanomassa, että NATOn olemassaolo uhkaa kaikkien meidän olemassaoloamme. NATO väittää olevansa ”puolustusliitto”, mutta NATOn suunnitelmiin kuuluu sotajoukkojen lähettäminen jokaiseen maailmankolkkaan. Kuulostaako se puolustuskokoukselta vai sotakokoukselta?
🚨 While NATO representatives feast, children in Gaza are being starved to death! Shame on them! No to NATO yes to Peace! pic.twitter.com/yWCLoLvojk
Aiemmin torstaina NATOn ulkoministerien herkutellessa Antony Blinkenin johdolla päivällisellä kongressin kirjastorakennuksella, rauhanliike Washingtonissa muistutti, että Gazassa lapset kuolevat ravinnon puutteeseen NATO-maiden poliittisella, taloudellisella ja sotilaallisella tuella. Yhdysvallat on aloittanut hiljattain uusien pommien toimituksen Israeliin. Suomen valtiota tapahtumassa edusti ulkoministeri Elina Valtonen (kok).
– Häpeä kaikille tässä rakennuksessa, mielenosoittajat huusivat rakennuksen edustalla.
YK:n erityisraportoija Michael Fakhri ja joukko muita järjestön ihmisoikeusasiantuntijoita totesivat tiistaina Israelin aiheuttavan tahallaan nälänhätää Gazassa osana palestiinalaisiin kohdistuvaa kansamurhaa.
– Julistamme, että Israelin tarkoituksellinen ja kohdennettu nälkäkampanja palestiinalaisia vastaan on kansanmurhaväkivallan muoto, ja se on johtanut nälänhätään koko Gazassa, kymmenen YK:n riippumatonta asiantuntijaa sanoi lausunnossaan.
Brittiläisen lääketieteellisen lehden Lancetin hiljattain julkaistussa tutkimuksessa arvioidaan, että Gazassa kuolleiden palestiinalaisten todellinen luku voi olla yli 186 000, mikä johtuu tuhansista raunioiden alle hautautuneista ihmisistä ja lisääntyvistä ”epäsuorista” kuolemista seurauksena siitä, että Israel on tuhonnut Gazan ruoanjakelu-, terveydenhuolto- ja sanitaatiojärjestelmät.
Suomen media uutisoi NATOn juhlaruokailuista sen tärkeän tiedon verran, että presidentti Alexander Stubbin puolisolla Suzanne Innes-Stubbilla oli juhlaillallisella ”yllään musta mekko, jota koristi punaiset kukkakuosit. Tummaa pukua piristi myös tyylikkäät olkaimet.” Aiemmin media uutisoi Innes-Stubbin ”tyylikkäästä jakkupuvusta”.
Suomen media ei voi pidätellä innostustaan: "Stubb pääsi ykköspaikalle" – ei vain yhden vaan kahden murhamiehen väliin! Yhdellä puolella palestiinalaisten kansanmurhaaja Biden, toisella kurdien teurastaja Erdogan. Kertoo kaiken olennaisen siitä, missä seurassa Suomi on NATOssa. pic.twitter.com/ggC7CNEpjz
Myös Stubbin tapaamisesta parhaillaan kansanmurhaa toteuttavan Joe Bidenin kanssa uutisoitiin Stubbin sitaatin verran: ”Meillä oli mukava, lämminhenkinen keskustelu, hauskakin, naurettiin, vähän vitsailtiin.”
Pohjois-Amerikkalaisten ja eurooppalaisten valtioiden rauhanliikkeitä edustava lähetystö kävi torstaina toteamassa vastustuksensa NATOlle myös paikan päällä Yhdysvaltain kongressitalolla.
– Meistä se on organisaatio, joka ei toimi niinkään rauhan puolesta, vaan militarisoinnin puolesta Euroopassa, Yhdysvalloissa, Kanadassa ja nyt Tyynenmeren alueella. Tällä hetkellä käynnissä ovat RIMPAC-harjoitukset, joissa kahdeksan NATO-maata, pohjoisen Atlantin maata, harjoittelevat sotaa Tyynellämerellä.
Eri kansalaisjärjestöistä koostuva Resist NATO -koalitio järjesti jo NATOn huippukokousta edeltävänä viikonloppuna mielenosoituksen Valkoisella talolla Washingtonissa.
– NATO ei ole vain Pohjois-Atlanttia varten, NATO on maailmanlaajuinen. NATO edustaa Yhdysvaltoja kriisissä, NATO edustaa Yhdysvaltojen taistelua hegemoniastaan maailmassa. NATO lupaa laajentuvansa Länsi-Aasiaan, NATO lupaa laajentuvansa indopasifiselle alueelle. Tämä ei ole vain Euroopan asia, tämä on koko maailman kansojen asia.
– Tavoitteemme Resist NATO -koalitiona on tuoda yhteen ihmisiä sorretuista kansalaisuuksista ja yhteisöistä tänne Washingtoniin, jotka eivät saa julkisia palveluja joita he tarvitsevat. Hallituksemme edustajat käyttävät miljardeja dollareja sotiin ulkomailla. Me olemme täällä mustien organisaatioiden, alkuperäiskansojen organisaatioiden, Puerto Ricolaisten ja palestiinalaisten organisaatioiden kanssa, ihmisten jotka ovat sodan uhreja. Työväenluokkaisina mustina ja ruskeina ihmisinä sanomme, ”ei USA:n sotakoneelle, ei Yhdysvaltain imperialismille, ja ei NATOlle.”
Iso-Britanniassa rauhanliike Stop the War -koalition johdolla on ilmoittanut pitävänsä tulevan viikon tiistaina kokouksen NATOn huippukokouksen johdosta. Eri järjestöjen paneelissa teemana on ”Kuinka estämme sodan leviämisen?”
Sotilasliitto NATOn viettäessä 75-vuotisjuhliaan huippukokouksessa Washington DC:ssä, maailman suurimman sotilasliiton ilmastovaikutukset ovat jääneet vähemmälle huomiolle. Kansainvälisen Transnational Instituten (TNI) tutkimus osoittaa, että NATOn sotilasmenot lisäävät kasvihuonekaasupäästöjä kokonaisten valtioiden verran, ohjaavat tarvittavaa rahoitusta pois ilmastotoimista ja vahvistavat asekauppaa, joka ruokkii epävakautta ilmastokriisin aikana.
NATOn sotilasmenot vuonna 2023, 1,34 biljoonaa dollaria, tuottavat arviolta 233 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia (tCO2e). Tämä on enemmän kuin Kolumbian tai Qatarin vuotuiset kasvihuonekaasupäästöt.
NATOn sotilasmenojen lisäys 126 miljardilla dollarilla vuonna 2023 johtaa arviolta 31 miljoonan metrisen hiilidioksidiekvivalentin (tCO2e) lisäpäästöihin. Tämä vastaa noin 6,7 miljoonan keskimääräisen yhdysvaltalaisen auton vuotuisia hiilidioksidipäästöjä.
Hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n mukaan kaikilla sektoreilla on vähennettävä päästöjä 43 prosenttia vuoteen 2030 mennessä vuoden 2019 tasosta, jotta maapallon keskilämpötilan nousu voidaan pitää alle 1,5 celsiusasteessa. Tämä vaatisi sotilaallisten päästöjen vähentämistä vähintään 5 % vuodessa, mutta NATO lisäsi sotilaallisia päästöjään noin 15 % vuonna 2023 ja näyttää jatkavan päästöjen lisäämistä tällä vuosikymmenellä.
NATOn sotilasmenojen lisäys vuonna 2023 kattaisi kehittyvien maiden YK:n ilmastoneuvotteluissa tämän vuoden vaatiman minimaalisen ilmastorahoituksen. NATOn sotilasmenot vuonna 2023 maksaisivat tämän 13-kertaisesti ja alkaisivat toimittaa ilmastorahoitukseen tarvittavat biljoonat.
NATO väittää, että ennätykselliset kaksi kolmasosaa sen jäsenistä saavuttaa tavoitteen, jonka mukaan BKT:sta käytetään vähintään 2 prosenttia asevoimiin (vuonna 2021 tavoitteen täytti vain kuusi maata). Jos kaikki jäsenet täyttävät sitoumuksen, tämä johtaisi vuoteen 2028 mennessä yhteisen sotilaallisen arviolta 2 miljardin tCO2e:n hiilijalanjälkeen, joka on suurempi kuin Venäjän vuotuiset kasvihuonekaasupäästöt. NATO käyttäisi myös arviolta 2,57 biljoonaa dollaria lisää, mikä riittää kattamaan YK:n ympäristöohjelman (UNEP) arvion ilmaston sopeutumiskustannuksista alhaisen ja keskitulotason maille seitsemäksi vuodeksi.
NATOn 2 prosentin BKT:n sotilasmenojen sitoumus
NATO käytti sotavoimiin 1,34 biljoonaa dollaria vuonna 2023, mikä on 126 miljardin dollarin lisäys yhdessä vuodessa. Se kiihdyttää ilmastokriisiä vuosikymmenenä, jota YK:n pääsihteeri António Guterres on kutsunut ”ilmastorutistuksen ajaksi”, jossa tarvitaan kiireellisiä toimia ”joka rintamalla”.
NATO vastaa tällä hetkellä 55 prosentista maailman sotilasmenoista. Lokakuussa 2023 TNI, Tipping Point North South ja Stop Wapenhandel julkaisivat raportin Ilmastoristituli – Kuinka NATOn 2 % sotilasmenojen tavoitteet edistävät ilmaston hajoamista. Tässä raportissa tarkasteltiin NATOn 2 prosentin BKT:n sotilasmenojen ilmastovaikutuksia ja siihen liittyvää tavoitetta, jonka mukaan vähintään 20 prosenttia kuluista on käytettävä kalustoon. Se kertoi tavoitteen hyväksymisestä ja konsolidoinnista, arvioi siihen liittyviä kasvihuonekaasupäästöjä, tutki NATOn jäsenmaiden tähän liittyvää asekauppaa ilmastohaavoittuville maille ja tarkasteli vaikutuksia ilmastomenoihin.
Sen jälkeen yhä useammat NATOn jäsenmaat ovat hyväksyneet 2 prosentin tavoitteen, ja useat maat ovat ylittäneet sen, mukaan lukien Yhdysvallat, Puola, Kreikka, Viro, Liettua, Suomi, Latvia ja Iso-Britannia. Ison-Britannian vaalikampanjassa vuonna 2024 kaksi suurinta puoluetta olivat sitoutuneet käyttämään 2,5 prosentin vähimmäismäärää BKT:stä ja vähentävät samalla ilmastomenoja.
Suomessa media on kirjoittanut 2 prosentin tavoitteen ylittämisestä ihailevaan sävyyn. Suomen on todettu olevan ”NATOn kärkikastia”. Dramaattisista ilmastovaikutuksista ei ole puhuttu.
NATO:n suurimmat saastuttajat
Yhdysvallat on ylivoimaisesti suurin sotilasmenojen kuluttaja, ja sen osuus NATOn kokonaismenoista on yli kaksi kolmasosaa. Sitä seuraavat Iso-Britannia, Saksa, Ranska, Italia, Puola, Kanada ja Espanja. Suurin sotilasmenojen lisäys vuonna 2023 tapahtui Yhdysvalloissa, Puolassa, Isossa-Britanniassa ja Saksassa. Menot kasvoivat 55 miljardia dollaria, 16 miljardia dollaria, 10,9 miljardia dollaria ja 10,7 miljardia dollaria.
Myös merkittäviin sotilasvarusteisiin käytettyjen sotilasmenojen keskimääräinen osuus nousi 25,5 prosentista 27,3 prosenttiin, ja monet tekivät huomattavia lisäyksiä, erityisesti Suomi ja Puola, jotka molemmat käyttivät yli 50 prosenttia sotilasmenoistaan varusteisiin vuonna 2023.
Tämän seurauksena kahdeksan NATOn jäsenmaata lisäsi sotilaallista hiilijalanjälkeään yli miljoonalla tCO2e:llä (vastaa noin neljännesmiljoonan yhdysvaltalaisen auton vuosipäästöjä), eli Yhdysvallat, Puola, Saksa, Iso-Britannia, Espanja, Suomi, Alankomaat ja Ranska. Yhdysvaltain sotavoimat on jo nyt maailman suurin institutionaalinen kasvihuonekaasupäästöjen tuottaja.
Sotavoimien päästöjen vähennys vaikeaa
NATO on aloittanut toimintansa viherpesun myöntämällä, että ilmastonmuutos on ”yksi aikamme määrittelevistä haasteista” ja väittämällä liittouman sitoutuvan hillitsemään ilmastonmuutosta. Tästä huolimatta se on jatkanut päästöjen lisäämistä niiden vähentämisen sijaan. Tämä johtuu siitä, että lisääntyneet sotilasmenot käytetään suurelta osin sotilaskalustoon, joka on edelleen erittäin riippuvaista fossiilisista polttoaineista.
Merkittävät siirtymät uusiutuvaan energiaan, kuten lentokoneiden vaihtoehtoisiin polttoaineisiin, ovat joko liian kalliita, niitä ei ole olemassa tai niillä on muita laajamittaisia kielteisiä vaikutuksia, kun ne tehdään tarvittavassa mittakaavassa (esim. maankäytön muutos ”kestävän lentopolttoaineen” osalta).
NATOn F-35-hävittäjälentokone on hyvä esimerkki. Lentokone on yksi NATOn jäsenmaiden suosituimmista uusista hankinnoista. Myös Suomessa Sanna Marinin hallitus päätti hankkia 64 tällaista hävittäjää, josta tuli Suomen historian suurin yksittäinen aseinvestointi. Yhdysvaltalainen asevalmistaja Lockheed Martin ennustaa, että NATOn alueella tulee olemaan yli 600 F-35:tä vuoteen 2030 mennessä. Polttoaineen kulutuksen vähentämisen sijaan tämä suihkukone kuluttaa noin 5 600 litraa öljyä tunnissa verrattuna korvattavan F-16:n 3 500 litraan. Koska sotilasjärjestelmien käyttöikä on 30–40 vuotta, tämä tarkoittaa erittäin saastuttavien järjestelmien lukitsemista käyttöön moniksi vuosiksi eteenpäin.
Vain asekauppiaat voittavat
NATO pyrkii aktiivisesti tukemaan aseteollisuutta useilla eri aloitteilla, mukaan lukien puolustustuotantoa koskeva toimintasuunnitelma, NATOn innovaatiorahasto ja Defence Innovation Accelerator for the North Atlantic (DIANA) -hanke. Yhdessä suurten menojen lisäysten kanssa nämä suunnitelmat lupaavat aseyrityksille ennätysvoittoja tulevina vuosina. Samaan aikaan ympäristömääräyksiä kierretään yhä enemmän, kun niiden katsotaan estävän aseiden tuotannon lisäämistä.
Airbusin toimitusjohtaja Guillaume Faury on yksi monista ase- ja turvallisuusalan yritysten johtajista, joka juhlii: ”Puolustusbudjetit, jotka olivat laskeneet 40 vuotta, ovat elpymässä, vaikka budjettiyhtälö onkin vaikeampi ratkaista terveyskriisin seurauksena. Puolustus on saamassa takaisin sille kuuluvan aseman suvereniteetin, itsenäisyyden ja vaurauden takaajana…”
Koska hankintapäätökset, tuotanto aseiden hankintaa varten sekä tuotantokapasiteetin lisääminen ovat pitkä prosessi, sotilasbudjetin kasvu ei aina heti heijastu tuloihin ja voittoihin. Kasvavat tilauskannat osoittavat kuitenkin NATOn asekulujen vaikutukset tulevina vuosina.
Tämän lisääntyneen asekaupan perintö on yhä militarisoituvampi maailma ilmaston romahtamisen aikana. Nämä sotilasmenot ruokkivat sotia ja konflikteja, jotka pahentavat vaikutuksia ilmastonmuutoksen haavoittuviin.
Suomessa kaikki eduskunnan puolueet oikealta vasemmalle ovat julkisesti asettuneet aseteollisuuden lisätuotannon taakse, tuhoisista ilmastovaikutuksista huolimatta.
Transnational Instituten raportin voi lukea kokonaisuudessaan täällä. Militarismin ilmastovaikutuksista on lisätietoa osoitteessa climatemilitarism.org.
Kreikan kommunistinen nuorisoliitto KNE järjesti sunnuntaina marssin sotilasliitto NATOa vastaan Thessalonikissa. Tuhannet marssijat vaativat NATOa ulos Kreikasta, sotilastukikohtien sulkemista ja osallistumattomuutta sotilasoperaatioihin.
Mielenosoitus kohdistui ensisijaisesti Thessalonikissa sijaitsevaan NATOn nopean toiminnan joukkojen (NRDC) päämajaan.
Punaisten KNE:n lippujen ohella marssilla nähtiin Palestiinan lippuja. Solidaarisuutta Palestiinan kansalle ilmaistiin iskulauseella ”Historialla on oikea puoli, vapaus Palestiinaan”.
Marssi vieraili myös Yhdysvaltain konsulaatilla, jossa katuun maalattiin punaisella maalilla viesti: ”Tappajat, menkää kotiin!” Samaan aikaan väkijoukon iskulause oli: ”Ei maata eikä vettä kansojen tappajille”.
📌KILLERS GO HOME το μήνυμα που άφησαν τα μέλη της ΚΝΕ στο αμερικανικό προξενείο στη Θεσσαλονίκη 🔴Η μεγάλη διαδήλωση της 33ης αντιιμπεριαλιστικής κατασκήνωσης της ΚΝΕ συνεχίζεται στο κέντρο της πόλης pic.twitter.com/czMJFQoQ8s
Sotilasliitto NATO kokoontuu Yhdysvaltain pääkaupungissa Washington D.C:ssä alkavalla viikolla 9.–11. heinäkuuta. Rauhanaktiivit ja kansalaisjärjestöt kokoontuivat Washingtonissa viikonloppuna vastustamaan sotilasliitto NATOn huippukokousta monin tavoin.
NATOn huippukokouksen pääaiheita ovat sotilasliiton ”pelotteen ja puolustuksen vahvistaminen” ja Ukrainalle annettava tuki.
Huippukokouksen ohjelmassa on NATOn jäsenmaista koostuvan Pohjois-Atlantin neuvoston valtionjohtajien kokouksen lisäksi NATO–Ukraina-neuvoston kokous valtionjohtajien tasolla, sekä kokous EU:n ja NATOn ”indopasifisten kumppaneiden” Australian, Etelä-Korean, Japanin ja Uuden-Seelannin kanssa.
Käytännön asioiden ohella sotilasliitto juhlii huippukokouksella 75-vuotiasta olemassaoloaan, nimittäen itseään ”historian menestyneimmäksi liittoumaksi”.
Washingtonissa kokoontuneen yhdysvaltalaisen ja kansainvälisen rauhanliikkeen mukaan ”historian vaarallisin liittouma” olisi osuvampi kuvaus.
Suomi tukee NATOn suuntautumista Aasiaan ja Tyynellemerelle
Sotilasliiton jäsenenä myös Suomen valtio osallistuu tapahtumaan. Presidentti Alexander Stubbin johtamassa delegaatiossa huippukokoukseen osallistuvat myös ulkoministeri Elina Valtonen ja puolustusministeri Antti Häkkänen.
Johtavat suomalaiset poliitikot tapaavat illalliskutsuilla parhaillaan Palestiinan kansanmurhaan osallisen Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin ja ulkoministeri Antony Blinkenin.
Presidentin kanslian mukaan Suomen valtion tavoitteena kokouksessa on ”sillan muodostaminen” Ukrainan NATO-jäsenyydelle. Brittilehti Telegraphinmukaan Ukrainan valtiossa rehottava korruptio muodostaa esteen jäsenyyden toteutumiselle.
Suomen valtio myös pitää tärkeänä, että kokous vahvistaa sotilasliiton kumppanuussuhteita sekä Euroopan unionin että Aasian ja Tyynenmeren maiden kanssa.
Tämä kertoo osaltaan sotilasliiton roolista ei niinkään Pohjois-Atlantin puolustusliittona vaan globaalina imperialistisena sotilasliittoumana. Suomen tavoitteet ovat täydessä linjassa ”läntisen” imperialismin johdon kanssa.
Sotaveteraanit kävelivät rauhan puolesta
Rauhanaktiivit ja kansalaisjärjestöt kokoontuivat helteisessä Washingtonissa viikonloppuna vastustamaan sotilasliitto NATOn huippukokousta, sotaa ja imperialismia monin tavoin.
Tapahtumat alkoivat jo perjantaina, kun kaupunkiin saapui Veterans For Peace (Sotaveteraanit rauhan puolesta) -järjestön Peace Walk 2024 -rauhankävely.
Asialleen omistautunut joukko entisiä sotilaita ja rauhanaktiiveja lähti jo toukokuussa Mainen osavaltiosta ja kiersi maata siitä lähtien rauhan ja planeetan puolesta. Yhteensä kävelymatkaa tuli 700 mailia (yli 1100 kilometriä).
– Me veteraanit näemme, mitä armeijamme tekee ja kärsimme siitä, sanoi Ann Wright, entinen Yhdysvaltain armeijan eversti ja entinen Yhdysvaltain diplomaatti, joka irtisanoutui 21 vuotta sitten vastustaakseen Irakin sotaa.
– [Post-traumaattisen stressihäiriön] PTSD:n ja itsemurhien taso on kauhistuttava, koska sota tekee sen ihmisille. Joten me veteraanit sanomme: ei enää lisää sotaa, Wright totesi ABC7-uutiskanavan haastattelussa.
Washingtonissa veteraanit toivotti tervetulleeksi Ben Grosscup NATO-vastaisella protestilaululla.
”Me sanomme: NATOn on mentävä, jotta ihmiset voivat elää rauhassa,” laulussa sanottiin.
Naiset ja ilmastoaktiivit vaativat NATOn purkamista
Lauantaiaamuna Washingtonissa alkoi rauhanliikkeen oma huippukokous tunnuksella ”Ei NATOlle, kyllä rauhalle”. Lukuisten yhdysvaltalaisten rauhanjärjestöjen järjestämään kokoontumiseen osallistui myös kansainvälisiä edustajia.
Yksi kokoukseen osallistuvista järjestöistä oli Global Women United Against NATO (GWUAN) – Maailman naiset yhdessä NATOa vastaan. Huippukokousta varten järjestö oli luonut valokuvakollaasin sadoista naisista eri puolilta maailmaa, jotka vaativat vapautta NATOsta.
Kollaasiin osallistuivat naiset kaikilta seitsemältä mantereelta. Myös Suomesta nähtiin valokuvia.
Huippukokouksessa käsiteltiin NATOn roolia globaalina toimijana ja käynnissä olevien sotien edistäjänä, sekä sotaharjoitusten ja sotilastukikohtien ympäristövaikutuksia.
– Liian monet valtavirran ympäristöjärjestöt eivät ole ilmaisseet sitä selvästi, että militarismin ja ilmastokriisin välillä on aksiomaattinen yhteys. Et yksinkertaisesti kuule tarpeeksi ympäristöjärjestöjen puhuvan tästä, ja se on valitettavaa, sanoi Anthony Rogers-Wright Global Center for Climate Justice -järjestöstä.
– Suurin fossiilisten polttoaineiden kuluttaja koko maailmassa on Yhdysvaltain asevoimat, ja se on siksi maailman suurin päästöjen aiheuttaja. Mutta tämä on vain osa heidän päästöistään, meillä ei ole edes täydellistä tietoa siitä, kuinka paljon he todellisuudessa aiheuttavat. Muistakaa, että armeijat käyttävät valtavasti dataa, ja monet datakeskukset kuluttavat paljon energiaa.
– NATOn sotilasmenot vuonna 2023 olivat 1,34 biljoonaa dollaria. On vaikea olla nauramatta, kun sanot tuollaisen luvun. Tämä tuotti arviolta 233 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia, joka on Kolumbian ja Qatarin yhdistetyt päästöt. Nyt NATO ehdottaa myös 126 miljardin dollarin lisäystä budjettiinsa. Tämä johtaa arviolta 31 miljoonan tonnin hiilidioksidiekvivalentin lisäpäästöihin, mikä vastaa noin 6,7 miljoonan yhdysvaltalaisen auton liikennepäästöjä.
– Jotta Pariisin ilmastosopimuksen ja IPCC:n suositukset toteutuisivat, se vaatisi vähintään viiden prosentin vähennyksen sotilaallisista päästöistä. NATO kasvatti päästöjään 15 prosentilla pelkästään vuonna 2023, ja aikoo jatkaa samalla tavalla.
– Yksi parhaista asioista, mitä voimme tehdä planeetan hyväksi, on NATOn hajottaminen. Pelkästään tieteellisestä näkökulmasta, Rogers-Wright päätti.
No to NATO, Yes to Peace -kokouksen suorana lähetetyt sisällöt voi katsoa tästä linkistä.
NATO kansallisten vapaustaisteluiden tukahduttajana
Toinen vaihtoehtoinen ”kansan huippukokous” sotilasliitto NATOa vastaan Washington D.C:ssä järjestettiin lauantaina tunnuksella ”Vastusta NATOa” samoin nimetyn Resist NATO -koalition järjestämänä.
Kokouksessa sotilasliitto nähtiin globaalikapitalistisen järjestelmän luonnollisena seurauksena. Fokus oli NATO-liittolaisten imperialismia vastustavien kansojen kamppailujen tukemisessa esimerkiksi Palestiinassa ja Filippiineillä.
– Vaikka Israel ei ole NATOn jäsenmaa, se on vahvasti kietoutunut sotilasliittoon. Israel ja NATO ovat järjestäneet yhteisiä sotaharjoituksia vuosikymmeniä. Sekä NATOn jäsenmaat että Israel ovat hyökänneet arabimaihin Syyriasta ja Jemenistä Irakiin ja Libyaan. Ja vielä viime vuonna 12. lokakuuta NATOn ja Israelin johtajien tavatessa pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi, että NATO tuomitsi palestiinalaisten vastarintaliikkeen jyrkästi ja lisäsi: ”Israel ei ole yksin.”
– NATOlla on maailmanlaajuinen terrorismin vastainen strategia, joka kehittää ja edistää teknologiaa ei-valtiollisten ryhmien valvontaan ja vie Yhdysvaltojen terrorismintorjuntastrategiaa kansainvälisesti. Kansalliset vapautustaistelut, jotka tarjoavat todellisen mahdollisuuden lopettaa puolisiirtomaamaiden työvoiman ja resurssien riisto Yhdysvalloille, on leimattu terrorismiksi.
– Tämän ”terrorismin vastaisen pilarin” puitteissa NATO avustaa jäsenmaidensa kapinan vastaisissa toimissa, kuten kybersodan ja joukkovalvonta-aloitteiden avulla, jotka kohdistuvat vapautensa puolesta taisteleviin ihmisiin.
Resist NATO -kokouksen suorana lähetetyt sisällöt voi nähdä täältä ja täältä.
Valkoisella talolla osoitettiin mieltä
Sunnuntaina Washingtonissa järjestettiin kaksi rauhanliikkeen ja kansalaisjärjestöjen mielenosoitusta NATOn huippukokousta vastaan.
Resist NATO -koalition järjestämään mielenosoitukseen osallistui järjestöjä kuten United National Anti-War Coalition, International League of Peoples’ Struggles, Resist US-Led War Movement ja BAYAN-USA.
– NATO pyytää jäseniään toimittamaan miljardeilla aseita ja sotilaallista tukea. Huippukokouksessa kaavaillaan myös sotilaallisia kumppanuuksia Intian ja Tyynenmeren maiden kanssa Kiinaa vastaan.
– Me vaadimme, että resurssit kohdennetaan pois militarismista talous-, asumis-, terveys-, koulutus- ja ilmastoaloitteisiin.
Mielenosoitus kokoontui McPhersonin puistoaukiolla, josta se lähti marssimaan kohti Valkoista taloa. NATOn lakkauttamista vaativan mielenosoituksen puheenvuorot ja marssin etenemisen voi katsoa täältä, täältä ja täältä. Puheissa korostettiin anti-imperialismin ja antikapitalismin merkitystä sodanvastaisessa toiminnassa.
Omien puheenvuorojensa jälkeen Resist NATO -koalition mielenosoittajat yhdistyivät No to NATO, Yes to Peace -mielenosoitukseen Valkoisen talon edustalla sijaitsevalla Lafayette Square -torilla. Tilaisuuden järjestivät rauhanorganisaatiot kuten World Beyond War, CODEPINK ja International Peace Bureau.
– NATO on epävakauttava, lakeja rikkova voima militarisoinnille ja sodan provosoinnille. Sen olemassaolo tekee sodat, mukaan lukien ydinsodat, todennäköisemmiksi. Sen vihamielisyys niitä harvoja merkittäviä sotavoimia kohtaan maailmassa, jotka eivät kuulu sen jäseniin, ruokkii asevarustelua ja konflikteja. NATOn jäsenten sitoutuminen toistensa sotiin ja NATOn vihollisten tavoittelu kaukana Pohjois-Atlantista on maailmanlaajuisen tuhon riski, mielenosoituksen julkilausumassa todetaan.
– Ylläpidämme näkemystä maailmasta NATOn jälkeen, jossa investoimme köyhyyden, nälän, sairauksien ja kodittomuuden poistamiseen; jossa elämme sopusoinnussa ympäristömme kanssa; ja jossa konfliktit ratkaistaan diplomaattisesti.
Myös laivastoharjoituksia vastustettiin Yhdysvalloissa
Viikonlopun protestit seurasivat viimeaikaisia toimia San Diegossa ja Havaijilla joka toinen vuosi järjestettäviä RIMPAC-sotaharjoituksia vastaan, mukaan lukien suuri mobilisaatio San Diegossa viime sunnuntaina.
RIMPAC-sotilasharjoitukset ovat maailman suurin sotalaivastoharjoitus. Ne järjestetään kahden vuoden välein Yhdysvaltain laivaston Intian ja Tyynenmeren komennon toimesta.
– Ne ovat vain esitys, jossa esitellään Yhdysvaltain asevoimien aseita ja varusteita, jotta voidaan helpottaa Yhdysvaltain aseiden myyntiä niin sanotuille kumppaneille ja liittolaisille, sanoi Carly BrookResist US-Led War -liikkeestä Peoples Dispatch -julkaisulle.
– Ne järjestetään myös epätasa-arvoisempien ja aggressiivisempien sotilaallisten sopimusten pakottamiseksi ja laajentamaan entisestään Yhdysvaltojen epätoivoista otetta alueen kaupan, resurssien, työvoiman ja investointien hallinnasta.
Maailmanlaajuisesti vastustus Yhdysvaltain militarismia kohtaan kasvaa. Kolumbiassa yhteiskunnalliset liikkeet ovat hylänneet Yhdysvaltojen ja Kolumbian sotaharjoitukset Tyynellämerellä.
Kreikkalainen Rauhankomitea ja ammattijärjestö EKL marssivat sunnuntaina Palestiinan kansan tukemiseksi EU:n sotilastukikohtaa vastaan Lárisan kaupungissa.
Sunnuntai-iltana järjestetty marssi päättyi saartamaan Kreikan 1. armeijan tukikohtaa, jossa sijaitsee myös Kreikan Euroopan unionin sotilasoperaatioiden päämaja EL EU OHQ. Mellakkapoliisien rivi suojeli sotilastukikohtaa mielenosoittajilta.
Paikallinen ammattiyhdistysliike osallistui näkyvästi mielenosoitukseen. Lárisan alueen ammattiliittoja yhdistävä työväenkeskus EKL (Εργατικό Κέντρο Λάρισας) vaati Kreikan irtautumista imperialistisista sodista.
– Ammattiliitot, yhdistykset, me kaikki, jotka olemme kokoontuneet tänne tänään, tuomitsemme palestiinalaisten kansanmurhan sekä maamme osallistumisen Punaisellemerelle ja NATOn sotasuunnitelmiin, mielenosoittajien julkilausumassa todettiin.
EL EU OHQ:n kautta organisoidaan Kreikan osallistumista EU:n Punaisenmeren laivasto-operaatio Aspidesiin, joka käynnistyi tämän vuoden helmikuussa. Operaation tarkoituksena on suojella EU:n rahtiliikennettä Israelin Gazassa suorittamaa kansanmurhaa vastustavilta Jemenin hutheilta. Huthit ovat häirinneet viime vuoden lopusta kaupallisten alusten liikennöintiä konkreettisena Gazan kansanmurhaa vastustavana toimena. Tästä on eurooppalaisen kaupan alan kapitalisteja edustavan Eurocommercen mukaan aiheutunut ”massiivista vahinkoa” vähittäiskaupasta saataville voitoille.
EU:n operaatio toimii yhteistyössä Yhdysvaltain ja Iso-Britannian joulukuussa 2023 aloittaman sotilasoperaatio Prosperity Guardianin (suom. Vaurauden puolustaja) kanssa, jonka tavoitteena on niinikään ns. läntisten kapitalistien voittojen turvaaminen kansanmurhaa vastustavilta toimilta. Laivasto-operaation lisäksi Prosperity Guardianiin on kuulunut myös ilmaiskuja Jemeniin.
Mielenosoittajien mukaan USA:n, NATOn ja EU:n tukemat sodan pesäkkeet alueella muodostavat vaarallisen tilanteen.
– Kreikan hallitus jatkaa edellisten hallitusten tapaan politiikkaa ottaa maamme mukaan geopoliittisiin kilpailuihin, jotka ovat vaarallisia kansalle – monopolipääoman etujen vuoksi. Maamme osallistuminen ei suojele ihmisiä, vaan asettaa heidät suureen vaaraan.
– Meneillään oleva Palestiinan kansaa vastaan suunnattu kansanmurha, Israelin hyökkäykset Syyriassa ja Libanonissa ja kireä imperialistinen kilpailu Punaisellamerellä tasoittavat tietä sodan yleistymiselle. Jännitteet kärjistyvät Iranin vastattua Israelin hyökkäykseen Iranin Damaskoksen suurlähetystöä vastaan ja Israelin vastattua edelleen pommittamalla Irania.
– Tästä syystä on tarpeen vahvistaa entisestään kansan taistelua näitä suunnitelmia ja maamme osallistumista vastaan. Tulkoon kansamme vastustus tätä kansanvastaista politiikkaa vastaan entistä voimakkaammaksi.
Ay- ja rauhanaktiivit estivät NATO-konsertin maaliskuussa
Lárisasta ja laajemmin Thessalian alueesta on rauhanliikkeen mukaan tullut valtava Yhdysvaltain ja NATOn tukikohta.
– Stefanovikion tukikohta, Georgoulan leiri ja Voloksen sataman muuttaminen portiksi amerikkalaisten ja NATO-murhaajien edistämälle sodan rintamalle ei voi tarjota turvallisuutta alueemme ihmisille. Meistä tulee ”magneetti” mahdollisessa sotilaallisessa konfliktissa.
Alueella on kuitenkin vahva perinne sodan ja imperialismin vastustamisessa, kerrotaan ammattijärjestö EKL:stä, joka järjestää aktiivisesti toimintaa yhteistyössä Rauhankomitean kanssa.
– Kaupungissa, jonka ihmiset ovat taistelleet niin monta vuosikymmentä USA:n ja NATO:n suunnitelmiin osallistumista vastaan, joka onnistui karkottamaan NATOn Týrnavoksen tukikohdan, sodan ja imperialismin vastainen tunne on juurtunut syvälle.
Maaliskuun lopulla järjestöjen yhteistoiminta onnistui estämään NATOn propagandakonsertin kaupungissa. Yhdysvaltain sotilasakatemian West Pointin kuoron oli määrä esiintyä konservatoriossa järjestetyssä yleisötapahtumassa.
Sotaa vastustavat mielenosoittajat vaativat konsertin peruuttamista ja pyrkivät sisälle konservatorioon. Poliisille oli selkeästi annettu käsky pysäyttää protesti keinolla millä hyvänsä, sillä mielenosoittajia vastaan käytettiin kemikaaleja ja pamppuja. Tästä huolimatta mielenosoittajat pääsivät rakennuksen sisäpihalle – osa jopa rakennuksen sisälle. Lopulta konsertti jouduttiin perumaan Lárisan joukkojärjestöjen mobilisoinnin ansiosta.
Ammattijärjestö EKL:n aktiiveilla oli merkittävä rooli konsertin estäneessä mielenosoituksessa.
– Emme hyväksy sitä, että USA:n ja NATOn tukikohta Lárisassa tuottaa myös ”kulttuuria”, tukikohtien, droonien ja teurastettujen kansojen ”kulttuuria”, järjestöstä linjataan.
– Emme siedä, että amerikkalais-NATO-murhaajat kouluttavat meitä esityksillään, kun ihmisiä tapetaan Palestiinassa, Lähi-idässä, Ukrainassa ja Venäjällä.
EKL:llä on myös kansainvälistä toimintaa työväen internationalismin hengessä. Maaliskuussa järjestö osallistui 400 kreikkalaisen työläisen lähetystöön Belgradissa, joka muisti 25 vuoden takaisia NATOn pommituksia Jugoslaviassa.
– Tarkoituksena on saattaa tämän päivän työläiset tietoisiksi työväenliikkeen historiallisesta toiminnasta sotaa ja imperialismia vastaan, järjestöstä kerrotaan.
Maavoimat esitteli 10. huhtikuuta medialle uusia Spike SR- ja Spike LR2 -panssarintorjuntaohjuksia. Karjalan prikaati toi ohjukset julkisuuteen Kouvolan Pahkajärven ampuma-alueella, jossa uusien ohjusten käyttöä opetetaan varusmiehille.
Yle uutisoi aiheesta näyttävästi videon ja haastattelujen kera. Erikoisesti alkuperäisessä jutussa jäi kokonaan mainitsematta, että aseet on ostettu Israelista, joka parhaillaan suorittaa kansanmurhaa Gazassa. Juttua muokattiin myöhemmin lisäyksin: ”Aseet on ostettu Israelilaiselta[sic] yritykseltä. Päätös asekaupoista tehtiin puolitoista vuotta sitten.”
Ohjukset valmistanut Rafael Advanced Defense Systems Ltd. ei ole ainoastaan israelilainen yhtiö, vaan Israelin valtion perustama ja omistama yhtiö. Asehankinta tarkoitti siis noin 213 miljoonan euron toteutunutta tukea Suomen valtiolta Israelin valtiolle, joka viime lokakuusta lähtien on tappanut yli 30 000 palestiinalaista ja Gazan lisäksi pommittanut useita naapurimaitaan.
Poliittinen päätös uusien Spike-ohjusten hankinnasta tehtiin Sanna Marinin hallituksen puolustusministeri Antti Kaikkosen johdolla. Ohjukset hankittiin sotilasliitto NATO:n hankintaorganisaation NSPA:n (NATO Support and Procurement Agency) kautta. Parhaillaan kansanmurhaa suorittava ja lukemattomiin sotarikoksiin syyllistynyt Israel on sotilasliitto NATO:lle olennainen kumppani – ja NATO-jäsenyyden myötä entistä vahvemmin sitä myös Suomelle.
Työväen antimilitaristit 
Kommenttien kirjoittaminen edellyttää että olet kirjautunut.