Neljä vuotta Ukrainan sotaa – ”Imperialistien krokotiilinkyyneleet ovat vain näytöstä”

On kulunut neljä vuotta Venäjän asevoimien täysimittaisen hyökkäyksen alkamisesta Ukrainaan. Ukrainalainen marxilaisryhmä Komuna kertoo kannanotossaan sodasta ja sen lopettamisen näkymistä.

– Alkuperäinen isänmaallisuuden ja mobilisaation aalto, jota hyökkäyksen jälkeinen järkytys ja viha ruokkivat, on antanut tietä epätoivolle ja itsesuojeluhalulle merkittävän osan väestöstä keskuudessa, kirjoittaa ukrainalainen marxilaisryhmä Komuna.

– Venäläisten ohjusten ja droonien hyökkäykset siviili-infrastruktuuriin Ukrainan kaupungeissa ovat voimistuneet, kun Venäjä pyrkii syventämään tätä epätoivoa tekemällä talvista vähemmän elinkelpoisia. Nämä hyökkäykset eivät ainoastaan ​​tapa tuhansia ihmisiä, vaan niillä on myös valtava vaikutus niiden ihmisten terveyteen, jotka joutuvat kestämään niitä.

Ukrainalaisille miehille uhka ei kuitenkaan tule vain taivaalta, vaan myös pakkovärväystä suorittavilta mobilisaatioryhmiltä, Komuna toteaa.

– Joka päivä ilmestyy videoita miehistä, joita siepataan kaduilta ja työnnetään minibusseihin. Lähes joka viikko raportoidaan, että yksi näistä miehistä on loukkaantunut raa’asti tai kuollut mobilisaatiopalveluiden toimesta.

– Tuho ja maastamuutto tarkoittavat, että Ukrainalta kestää ainakin sukupolven palata edes sotaa edeltäneelle alhaiselle elintasolle. Valtionvelka kasvaa edelleen nopeasti, samalla kun talous supistuu ja väestö pienenee.

– On yhä selvempää, että tämä sota on Ukrainalle voittamaton. Venäjä on vahvemmassa asemassa kuin koskaan ennen ja jatkaa uusien alueiden valtaamista. Saapuva aineellinen apu ei riitä korvaamaan satojatuhansia kuolleita ukrainalaisia ​​sotilaita ja moraalin laskua.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi pitää silti edelleen kiinni alueellisten myönnytysten täydellisestä kieltäytymisestä ja puhuu sen sijaan Ukrainan eurooppalaisista näkymistä vuonna 2027.

– Tämä on hulluutta. Miksi tulitauon mahdollisuus on siis vielä niin kaukainen?

Kun Trump palasi Valkoiseen taloon viime vuonna, Zelenskyin hallinto joutui puolustuskannalle. Poliittisen eliitin jäsenet, kuten Tymošenko ja Porošenko, sekä entinen ylipäällikkö Zaluzhnyi, alkoivat arvostella hallitusta avoimesti.

– Mutta Zelenskyi ei antanut periksi. Hän puhuu ajoittain vaalien järjestämisestä, mutta ei ole ottanut todellisia askeleita tähän suuntaan.

Vaikka hyökkääjänä on Venäjän armeija, Zelenskyin hallinnon rooli konfliktin kärjistämisessä ja tulitauon välttämisessä vuonna 2022 on Komunan mukaan ilmeinen jopa kiihkeimmille kriitikoille. Hallinto väittää taistelevansa Euroopan puolesta, mutta ukrainalaiset joutuvat käymään todellisen taistelun.

– Hallinnollinen korruptio – tottelevaisten ihmisten nimittäminen valta-asemiin ja heidän rikastumisensa salliminen puolustukseen tarkoitettujen varojen kustannuksella – oli viimeinen pisara monille, jotka vielä tukivat presidenttiä.

– Zelenskyi on tietoinen siitä, että rauhansopimuksen allekirjoittamista pidetään tappion myöntämisenä ja se tarkoittaa joko maanpakoa tai pahimmassa tapauksessa tuomioistuinta. Tämä on todennäköisesti hänen pitkän aikavälin kohtalonsa; virassa pysyminen vain lykkää väistämätöntä.

– Tymošenkon ja Zaluzhnyn osalta he ovat kriittisiä hallitusta kohtaan, ja Zaluzhny voisi olla erittäin vakava haaste Zelenskyille seuraavissa vaaleissa. Mutta mitä tällaisten vaalien voittaminen merkitsisi presidentille, joka sitten joutuisi allekirjoittamaan kannattamattoman rauhansopimuksen vihollisen kanssa? Siksi nämä oppositiohahmot rajoittuvat kritiikkiin ja toivovat, että Zelenskyi allekirjoittaa sopimuksen.

Tapahtumat eivät kuitenkaan tapahdu vain taistelukentällä tai vallan kabineteissa. Myös vaikutusvaltaisimpien eurooppalaisten NATO-maiden johtajat ovat läheisesti kytköksissä Zelenskyiin, sillä he ovat investoineet valtavia resursseja Ukrainan sotaan omien maidensa heikkenevän elintason taustalla.

Putin on selvästi vahvemmassa asemassa kuin Zelenskyi, ja on syytä uskoa, ettei hänkään kiirehdi hyökkäyksen loppuun saattamista. Venäjän valtaamat alueet ovat raunioina ja vaativat valtavia investointeja ainakin peruselinolosuhteiden palauttamiseksi. Kenen kustannuksella tämä tehdään? Venäläisten oligarkkien, joiden hyväntekeväisyyteen ei voi lainkaan luottaa?

Vaikka Trump puhui rauhansuunnitelmista, hän ei voinut täysin luopua Yhdysvaltojen velvoitteista Ukrainan liittolaisena. Hänen ratkaisevin askeleensa oli painostaa Zelenskyiä allekirjoittamaan sopimus, joka antaisi amerikkalaisille yrityksille laajat oikeudet mineraalien louhintaan. Tämän jälkeen Yhdysvaltojen tuki Ukrainan armeijalle palautettiin aiempaan tasoonsa.

– Ukrainalaisille marxilaisille nykytilanne vaatii erityisen pitkäjänteistä lähestymistapaa. Maalle ja sen väestölle aiheutettu tuho on jälleen yksi vakava isku elämänlaadulle. Työläisten kurjistuminen (”lumpenisoituminen”) kiihtyy edelleen. Yhä useammat ihmiset eivät näe tulevaisuudennäkymiä. Kymmenet tuhannet edistykselliset ja kyvykkäät nuoret lähtevät ulkomaille ja valitsevat maanpaossa elämisen mieluummin kuin palaisivat raunioihin.

Myös luokkasolidaarisuuden potentiaali rintaman molemmin puolin on kärsinyt merkittäviä vahinkoja, jotka luo uuden esteen alueen proletariaatille.

– Osa Ukrainan vasemmistosta on reagoinut venäläisten työläisten välinpitämättömyyteen ja isänmaallisuuteen ja omaksunut itse isänmaallisia ja länsimielisiä kantoja. Mutta mitä hyötyä tällaisesta ”vasemmistolaisesta” kannasta on ukrainalaisille työläisille? Kuinka he voivat haastaa Ukrainan kapitalismin ja imperialismin seisoessaan samalla puolella Ukrainan auktoriteettien kanssa?

Komunan mukaan ukrainalaisten työläisten ainoat liittolaiset ovat heidän oman luokkansa edustajia.

– Sotilasliitto NATOn imperialistien krokotiilinkyyneleet Ukrainan puolesta tai Venäjän eliitin Ukrainan ”venäjänkielisten” puolesta ovat vain näytöstä. He lähettäisivät mielellään vielä enemmän ihmisiä teuraaksi, jos se edistäisi heidän etujaan edes tuuman verran.

– Maailmanlaajuisesti tilanne ei kuitenkaan ole yhtä taantumuksellinen kuin Itä-Euroopassa. Järjestelmä on romahtamassa, ja vallankumoukselliset tapahtumat ovat jo horisontissa. Ukraina on yksi kriisin nykyvaiheesta eniten kärsineistä maista, mutta se ei jää sivuun niiden voimien aallolta, jotka työntävät maailmaa kohti sosialismia.

Artikkelin kuva: Arrikel

Helsingissä vaadittiin Suomen ja Yhdysvaltain DCA-tukikohtasopimuksen kumoamista

Osana kansainvälisen World Beyond War -rauhanjärjestön julistamaa sotilastukikohtien vastaista Day to Close Bases -toimintapäivää myös Suomessa osoitettiin maanantaina mieltä vieraan vallan tukikohtia vastaan.

Vuonna 2023 Suomen parlamentaarikot päättivät yhtenäisesti ja yksimielisesti luovuttaa Yhdysvalloille oikeuden luoda omia sotilastukikohtia maahan.

– Yhdysvaltojen kanssa tehty DCA-puolustusyhteistyösopimus, jossa 15 suomalaista sotilastukikohta-aluetta avataan myös Yhdysvaltojen omaan käyttöön kymmeneksi vuodeksi, on kumottava, Kolmen sepän patsaalle kokoontuneet mielenosoittajat vaativat.

– Kaikki vieraat, ulkomaiset sotilastukikohdat ovat virheitä, jotka maailman kansojen on korjattava ja poistettava. Tukikohdat pahentavat maailman ympäristöongelmia, lisäävät ydinaseuhkaa ja heikentävät ihmisten hyvinvointia. Ulkomaisten sotilastukikohtien radikaali vähentäminen ja poistaminen on välttämätöntä.

Mielenilmauksen järjestivät Ei tukikohtia-toimintaryhmä (Folk och Fred Finland), Filosofit rauhan puolesta (Filosofer för fred), Naiset Rauhan puolesta (Kvinnor för fred), Rauhanryhmä2022 (Naiset Mustissa/Kvinnor i Svart), WILPF Finland ja Helsingin rauhantoimintaryhmä.

Työväen antimilitaristit yhtyy vaatimukseen DCA-sopimuksen kumoamisesta ja muistuttaa, että taustalla on imperialistisen maailmanjärjestyksen logiikka.

– Kyseessä ei ole vain mielivaltaisesti päätetty huono politiikka, vaan osa Suomen valtion hiljalleen tapahtunutta integroitumista osaksi ”läntistä” imperialistista blokkia globaalikapitalistisessa maailmantaloudessa. Sotilaallinen liittoutuminen Yhdysvaltojen kanssa suoraan DCA-sopimuksella ja epäsuoraan sotilasliitto NATO:n kautta on osa pitkään jatkunutta kehitystä, toteaa järjestön puheenjohtaja Sippo Kähmi.

– Meidän on vastustettava näitä räikeimpiä sotilaallisia esimerkkejä, mutta samalla järjestäydyttävä imperialismia vastaan kaikilla rintamilla myös taloudellisesti ja poliittisesti.

”Näpit irti Venezuelasta!” – Anti-imperialistinen mielenilmaus Helsingissä

Helsingin Narinkkatorilla järjestettiin imperialisminvastainen mielenosoitus Yhdysvaltain hyökättyä Venezuelaan.

– Eurooppa on pysynyt hiljaa tästä kansainvälisen lain ja kansallisen itsemääräämisoikeuden loukkauksesta. Yhdysvallat ja Eurooppa laajentavat imperialistisia sotiaan, rakentaen satojen vuosien kolonialismin ja kansanmurhan varaan. Palestiinassa, Sudanissa, Kongossa, Venezuelassa ja ympäri maailmaa he ryöstivät maata ja tappavat ihmisiä, mielenosoituksen järjestäjät tiedottivat.

Mielenosoituksessa oli avoin mikki, jossa käytettiin runsaasti puheenvuoroja. Kommunistisella ja vasemmistolaisella liikkeellä oli paikalla vahva edustus.

Myös Työväen antimilitaristien puheenjohtaja Sippo Kähmi käytti tilaisuudessa puheenvuoron.

– Merkillepantavaa on, miten vaisusti Euroopan ja Suomen johtajat ovat reagoineet tähän Yhdysvaltain häikäilemättömän rikolliseen toimintaan. Samat puhuvat päät jotka aiemmin olivat kovasti tuomitsemassa sääntöpohjaisen järjestyksen vastaisia hyökkäyksiä mutisevat nyt ainoastaan: ”seuraamme tilannetta”. Tämä kertoo osaltaan Suomen valtion lakeijamaisesta osallisuudesta imperialistiseen maailmanjärjestykseen.

– Tätä järjestystä vastaan meidän on järjestäydyttävä, voimakkaaksi anti-imperialistiseksi rintamaksi kaduilla, kodeissa ja työpaikoilla. Työväen antimilitaristit pyrkii osaltaan rakentamaan tällaista vahvaa vastarinnan rintamaa. Asettumalla imperialismin etuja ja toimintaa vastaan me liitymme maailman valtaosan, sorretun enemmistön puolelle ja täytämme velvollisuutemme kansainvälisenä työväenluokkana.

EU-parlamentti kanavoi rahaa siviiliohjelmista sotilasmenoihin – Suomalaismeppi kannatti ainoana vasemmistoryhmästä

Europarlamentti päätti tiistaina osana ReArm Europe -suunnitelmaa muuttaa EU:n merkittäviä rahoitusohjelmia sotilashankkeiden rahoituksen helpottamiseksi. Toimenpiteillä pyritään vahvistamaan Euroopan sotilasteknologista ja -teollista perustaa kanavoimalla EU-rahoitusta sotilasmenoihin.

Tiistaina hyväksytty EU-lainsäädäntö mahdollistaa EU-rahoituksen kohdentamisen sotilasinvestointeihin muuttamalla olemassa olevien EU-ohjelmien, kuten Euroopan strategisten teknologioiden alustan, Horizon Europe -ohjelman, Euroopan puolustusrahaston, Digitaalinen Eurooppa -ohjelman ja Verkkojen Eurooppa -välineen, sääntöjä.

Euroopan strategisten teknologioiden alusta tukee siviilisovelluksia, joilla on potentiaalisia sotilaallisia sovelluksia (kaksoiskäyttö), ja edistää samalla siviilisovelluksia. ”Puolustusteknologiat” lisätään neljäntenä strategisena sektorina Euroopan strategisten teknologioiden alustaan ​​(STEP). Lainsäädäntö mahdollistaa myös EU:n rahoituksen kaksikäyttöiselle liikenneinfrastruktuurille Verkkojen Eurooppa -välineen (CEF) kautta, mukaan lukien sotilaallisen liikkuvuuden käytävät, joissa komissio voi asettaa ehtoja käytettävien laitteiden, tavaroiden, tarvikkeiden tai palveluiden alkuperämaalle.

Europarlamentti hyväksyi tekstin äänin 519 puolesta, 119 vastaan ​​ja 25 tyhjää. Europarlamentin vasemmistoryhmästä 35 meppiä äänesti aloitetta vastaan, yksi puolesta ja 6 tyhjää. Suomen Vasemmistoliiton europarlamentaarikko Merja Kyllönen oli ainoa, joka vasemmistoryhmästä äänesti militarisaatiota edistävän aloitteen puolesta.

Aiemmin yli 800 eurooppalaista kansalaisjärjestöä edustava Stop ReArm Europe -kampanja on vedonnut europarlamentaarikoihin, jotta siviiliohjelmien, erityisesti siviilitutkimuksen, kuten Horizonin, sekä digitaali-, liikkuvuus- ja muiden ohjelmien, ohjaaminen sotilaallisiin tarkoituksiin estettäisiin.

EU:n sotilasmenojen odotetaan olevan tänä vuonna noin 392 miljardia euroa, mikä on lähes kaksinkertainen määrä neljän vuoden takaiseen verrattuna. Euroopan komissio uskoo, että sotilasmenoihin käytetään todennäköisesti noin 3,4 biljoonaa euroa seuraavan vuosikymmenen aikana.

Linnan juhlien yhteydessä osoitettiin mieltä hallitusta ja imperialismia vastaan

Suomalaisen eliitin kerääntyessä Presidentinlinnalle juhlimaan itsenäisyyspäivänä monipuolinen joukko valtion politiikkaan tyytymättömiä mielenosoittajia kokoontui sateessa rakennuksen ulkopuolelle.

Joukkovoima hallituksen leikkauspolitiikkaa vastaan -mielenilmaus vastusti OrponPurran hallituksen sisäpolitiikkaa, mutta läsnä oli myös vahva kansainvälisen solidaarisuuden henki.

Mielenosoittajat huusivat iskulauseita vähävaraisten puolesta kuten ”Toiset jonottaa kättelemään, toiset jonottaa leipää!” Lisäksi vaadittiin työttömyyskriisistä vastuussa olevan hallituksen ja sen ministerien eroa.

Viiden jälkeen Narinkkatorilta läpi Helsingin keskustan marssineessa kulkueessa nähtiin kurjistamispolitiikkaa vastustavien kylttien ohella anti-imperialistisia ja Palestiinan vapaustaisteluun viittaavia tunnuksia.

Osa Palestiina-henkisistä mielenosoittajista yritti lähestyä Presidentinlinnaa, joka oli mielenosoituksen kohde, mutta raskaasti varustautunut poliisi siirsi pian koko joukon Kauppatorin nurkalle.

Suomi siirtyi NATOssa yhdysvaltalaisen komentokeskuksen alaisuuteen

Suomi liittyi itsenäisyyspäivän aattona virallisesti sotilasliitto NATOn Norfolkin joukkojen komentokeskukseen, joka sijaitsee Virginiassa Yhdysvaltojen itärannikolla.

Perjantaina Helsingissä pidetyssä seremoniassa liitto siirsi vastuun tanskalaisista, ruotsalaisista ja suomalaisista joukoista Alankomaissa sijaitsevasta Brunssumin joukkojen komentokeskuksesta Yhdysvalloissa sijaitsevalle komentokeskukselle.

Norfolkin joukkojen komentokeskuksen vastuualueeseen kuuluvat nyt kaikki viisi Pohjoismaata sekä Iso-Britannia ja Atlantin alue yleensä. Norfolk sijaitsee Yhdysvaltain itärannikolla Virginian osavaltiossa.

Presidentti Alexander Stubb ylisti siirtoa perjantai-iltapäivän tilaisuudessa Suomen hallituksen Smolna-salissa.

Päätöksen uudelleenjärjestelystä teki NATOn Euroopan-joukkojen komentaja (Supreme Allied Commander Europe, SACEUR), Yhdysvaltain ilmavoimien kenraali Alexus G. Grynkewich.

– Vastustajiemme ryhmittyessä ympäri maailmaa on välttämätöntä vahvistaa euroatlanttista aluetta mahdollisimman paljon ja vahvistaa asemaamme Pohjois-Amerikan pohjoisosissa, sanoi kenraali Grynkewich päivää aiemmin NATOn päämajassa.

Liittymisseremoniassa olivat paikalla NATOn Euroopan-joukkojen apulaiskomentaja, amiraali Keith Blount (DSACEUR), yhteisoperaatiojohtoportaiden komentajat, kenraali Ingo Gerhartz (Brunssum) ja vara-amiraali Douglas G. Stuart (Norfolk) sekä Suomen, Ruotsin ja Tanskan puolustusvoimien komentajat.

Kanadan poliisi teki ratsioita sodan vastustajien koteihin – rauhanaktivisteille syytteet asemessuja vastustaneesta mielenosoituksesta

Kanadan Londonin poliisi teki 25. marraskuuta koordinoituja aamunkoittoa edeltäviä ratsioita neljään kotiin Etelä-Ontariossa. Ratsioiden kohteena olivat sodanvastaisen järjestön World Beyond War (WBW) jäsenet.

Ratsiat liittyvät yli 100 ihmisen mielenosoitukseen Best Defence Conference -konferenssia vastaan ​​Londonissa lokakuun lopussa. Kyseessä oli aseteollisuuden kokoontuminen, johon osallistui israelilaisia ​​asevalmistajia ja kanadalaisia ​​armeijan virkamiehiä.

Laajassa operaatiossa poliisit murtautuivat koteihin kello 6 aamulla, pelottelivat lapsia, takavarikoivat henkilökohtaisia ​​elektronisia laitteita ja raahasivat aktivisteja tuntikausien päähän yhteisöistään.

Lokakuun 21. päivän aamuna WBW ja muut sodanvastaiset aktivistit tukkivat RBC Place -kongressikeskuksen sisäänkäynnit Londonissa yrittäen estää asekauppiaita ja sotilasvirkamiehiä pääsemästä asekonferenssiin.

Tapahtuman sponsoroivat israelilainen puolustusalan urakoitsija Elbit Systems, Lockheed Martin, General Dynamics, Hensoldt, Saab ja Gastops. Kaikki nämä yritykset ovat suoraan mukana Gazan väestöön kohdistuneessa kansanmurhassa käytettyjen droonien, ammusten, kohdistusjärjestelmien ja valvontateknologian toimittamisessa. Ottawassa toimiva urakoitsija Gastops on Israelin käyttämien 2 000 paunan pommien pudottamiseen käyttämien F-35-hävittäjien kriittisten moottorisensoreiden ainoa toimittaja.

Mielenosoittajat tuomitsivat yritykset joukkomurhiin osallistuvan hallituksen toimittamisesta ja vaativat Kanadan hallitusta asettamaan Israelille asevientikiellon. Tästä syystä mielenosoituksen järjestäjiä kohdellaan rikollisina.

Hieman yli kuukausi mielenosoituksen jälkeen, 25. marraskuuta, Londonin poliisin katurikosyksikkö, jota normaalisti käytetään huumekaupan ja ”järjestäytyneen rikollisuuden” torjuntaan, suoritti kotietsintöjä kodeissa Londonissa, Hamiltonissa, Marmorassa ja Owen Soundissa. Takavarikoidut tavarat paljastavat operaation poliittisen luonteen: tietokoneet, kannettavat tietokoneet, kiintolevyt, puhelimet, USB-tikut, radiopuhelimet, mielenosoituskyltit ja jopa yhden aktivistin ovelta otettu ”Vapaa Palestiina” -seppele. Poliisi esitteli myös medialle löydettyjä väitettyjä ”suunnitelmia omaisuusvahinkojen aiheuttamiseksi” ja ”asiakirjoja, jotka kuvaavat poliisin yleisen järjestyksen yksikön taktiikoita”.

Omassa kertomuksessaan WBW kuvailee poliiseja herättävän perheitä ennen aamunkoittoa, tungeksivan pieniin koteihin, ahdistelevan vanhempia, häiritsevän vammaisia ​​asukkaita ja takavarikoivan kaikki näköpiirissä olevat elektroniset laitteet. Nämä olivat pelotteluiskuja, joilla viestitettiin, että sodan vastustuksesta rangaistaan.

Pidätettyjen ja syytettyjen joukossa ovat WBW Canadan järjestäjä Rachel Small, pitkäaikainen aktivisti ja Western Universityn professori David Heap, Hamiltonin aktivisti Patricia Mills ja torontolainen organisaattori Diana Thorpe, jonka poliisi nyt väittää olevan ”etsintäkuulutettu”. Aiemmin lokakuussa syytteet nostettiin myös Nicholas Vincent Amoria ja Pamela Reanoa vastaan.

Syytteisiin kuuluvat yli 5 000 dollarin ilkivalta, salaliitto, vastustaminen pidätyksessä, naamioituminen tahallaan ja ”rauhanturvaajan estäminen”, syyttäjän vakioväline mielenosoitusliikkeiden pelottelemiseen.

Puhuessaan CBC Newsille liioitelluista syytteistä Heap totesi: ”Mielestäni poliisin toiminta on liioittelua, ja se johtuu siitä, että he yrittävät pelotella ihmisiä vastustamaan sotateollisuutta… yleisemmin, eikä se toimi.” Vastatessaan poliisin väitteisiin omaisuusvahingoista Heap selitti: ”Mielestäni meidän pitäisi miettiä, miten näitä sotateollisuutta käytetään siviilien tappamiseen monissa osissa maailmaa. Omaisuusvahingot kalpenevat verrattuna siihen.”

Londonin poliisin lausunnot ovat täynnä poliittisesti motivoituneita liioitteluja ja vihjailuja. Kourallisen aktivistien väitetään vahingoittaneen elektronisia lukkoja tai heittäneen maalia. Nämä teot ovat merkityksettömiä verrattuna poliisin suojelemien yritysten ja sotilasviranomaisten teollisen mittakaavan väkivaltaan, Israelin sionistisen hallinnon aseistamisesta hyötyviin yrityksiin sen suorittaessa kansanmurhaa ja Kanadan armeijan upseerien tarjoamaan koulutukseen, tiedustelutietoon ja logististiseen tukeen.

”Ette saa meitä!” – Saksassa järjestettiin koululakko asevelvollisuutta vastaan

Saksassa järjestettiin perjantaina koululakko asevelvollisuutta vastaan. Yli 90 lakkokomiteaa järjesti mielenosoituksia ja kokoontumisia eri kaupungeissa lähettääkseen selkeän viestin: Kieltäydymme hyväksymästä suunniteltua asevelvollisuuden palauttamista, yhteiskunnan militarisointia ja sodan logiikkaa!

Päivä valittiin tarkoituksella: perjantaina liittovaltion parlamentti (Bundestag) äänesti asevelvollisuuden uudistamislaista, jonka odotetaan tulevan voimaan vuoden 2026 alussa.

– Kohtaamme tällä hetkellä tilanteen, jossa liittovaltion puolustusvoimat (Bundeswehr) ovat jälleen kerran massiivisesti läsnä kaupunkikuvassa: julisteita, sosiaalista mediaa, iskulauseita, joissa on ”70 syytä liittyä Bundeswehriin”. Ja kaikkea tätä säestävät turvallisuuslupaukset, jotka ovat tosiasiallisesti virheellisiä. Hallitus suunnittelee yli kaksinkertaista määrää sotilaita kuin nykyään ”hätätilanteen” varalta. Tällä hetkellä heitä on 180 000, ja suunnitelmissa on 460 000. Ja juuri siksi asevelvollisuuslakia ollaan nyt uudelleenarvioimassa.

– Ristiriita on ilmeinen: kadonneiden sotilaiden on tultava jostakin. Vuoden 2026 alusta alkaen kaikki Saksan passin omaavat, vuonna 2008 tai myöhemmin syntyneet henkilöt saavat kyselylomakkeen. Miehille tai henkilöille, joilla on miehen passi, vastaaminen on pakollista, mutta ei – vielä – naisille. Muita sukupuolia ei ole, koska sota tunnistaa vain kaksi.

– Ensimmäiset, joihin tämä vaikuttaa: sukupolvi, jota jo nyt rasittavat koronaviruspolitiikka, sosiaali- ja koulutusleikkaukset, ilmastokriisi ja kriisin leimaama tulevaisuus. Sama sukupolvi, joka kieltäytyy normalisoimasta ihmisten jokapäiväistä tappamista Gazassa, vaikka kaikkeen solidaarisuuteen palestiinalaisia ​​kohtaan suhtaudutaan epäillen ja se usein kohtaa massiivista poliisiväkivaltaa. Sukupolvi, joka kieltäytyy kuolemasta ”sankaruuden” ja ”uhrauksen” puolesta. Sukupolvi, joka osana ”Koululakko asevelvollisuutta vastaan” -aloitetta vaatii oikeutta valita tulevaisuutensa:

– He sanovat, että meidän pitäisi voida käydä sotaa Saksan puolesta. Mutta entä oikeutemme elää rauhassa ja päättää itse, miten haluamme elää elämäämme?

Perjantaina ihmiset menivät kaduille yli 90 kaupungissa ilmaisemaan myös vastustuksensa hyväksikäyttöön perustuvalle poliittiselle järjestelmälle, joka nyt pyrkii ”kouluttamaan” ihmisiä ja ostamaan ja pakottamaan heidät asepalvelukseen sotiaan varten.

– Lakko tekee selväksi: boikotoimme uutta asevelvollisuutta. Heti alusta alkaen. Seisomme päätöksessämme: ette saa meitä.

Yleislakko Italiassa sotabudjettia ja Melonin hallitusta vastaan – ”Irti Israelista, vapaa Palestiina”

Italia astui perjantaina yleislakkoon kolmannen kerran alle kolmen kuukauden sisällä ruohonjuuritason ammattiliiton Unione Sindacale di Basen (USB) kehotuksesta.

Yli 40 kaupungissa järjestettiin mielenosoituksia, lakkoja ja työtaistelutoimia, ja massiivisissa mielenosoituksissa vaadittiin loppua Giorgia Melonin hallituksen muotoilemalle uudelleenaseistussuunnitelmalle ja sotabudjetille.

Perjantaina työläiset korostivat, että heidän mobilisaationsa on sidoksissa sekä kotimaisten materiaalisten olosuhteiden heikkenemiseen että kansainvälisiin tapahtumiin, erityisesti palestiinalaisten kamppailuun – heidän mukaansa heidän kohtalonsa on erottamaton osa Euroopan kasvavaa sotataloutta. Lakkoon osallistuneet toistivat sitoutumisensa liittyä Roomassa lauantaina 29. marraskuuta järjestettävään valtakunnalliseen Palestiina-marssiin.

– Melonin hallituksen uudelleenaseistusbudjetti on linjassa viime vuosina harjoitetun sotaa lietsovan politiikan kanssa, mutta se edustaa myös uutta laadullista harppausta, kun julkiset palvelut uhrataan sotatalouden alttarille samaan aikaan kun inflaatio jatkaa nousuaan ja palkat ovat pysyneet paikoillaan vuosikymmeniä, ammattiliitto USB ja satamatyöläisten kollektiivi CALP kirjoittivat yhdessä lakkokehotuksessa.

– Haluamme vähintään 2 000 euron peruspalkan, eläkkeelle jäämisen viimeistään 62-vuotiaana, alihankinnan lopettamisen, lyhyemmät työajat ilman palkanmenetystä, taatut asunto-oikeudet, uusia julkisen sektorin työpaikkoja ja ilmaisen, yleisen julkisen terveydenhuollon, USB lisäsi.

– Nämä ovat kiireellisiä tarpeita uupuneessa maassa, tarpeita, jotka eivät ole yhteensopivia hallituksen sotaa lietsovan toiminnan kanssa.

Italian sosiaalinen tilanne on ”poliittinen valinta”, työläiset sanovat. Kuten muutkin Euroopan hallitukset, Melonin hallinto on liittoutunut Euroopan unionin asevarusteluohjelman kanssa.

Ammattiliittojen mukaan tämä tarkoittaa miljardeja sotilas- ja siihen liittyville aloille, samalla kun välttämättömät julkiset palvelut murenevat. CALP kuvaili uutta budjettia sellaiseksi, joka jäädyttää palkat, jättää huomiotta inflaation ja asettaa etusijalle pankit ja pääomatulot.

– Samalla kun hinnat nousevat, palkat pysyvät ennallaan ja eläkkeitä leikataan joka vuosi, kollektiivi totesi.

– Työskentelemme enemmän, ansaitsemme vähemmän ja elämme huonommin. Tämä ei ole kriisi: se on poliittinen valinta, ja työntekijät maksavat siitä.

Vaatimuksia hallituksen erottamiseksi kuultiin tämänpäiväisissä toimissa, samoin kuin kieltäytymisiä hyväksymästä siirtymistä kohti militarisointia ja asevelvollisuuden aloittamista. Ryhmät, kuten vasemmistopuolue Potere al Popolo sekä opiskelijakollektiivit CAU ja Cambiare Rotta, marssivat lakkoilevien työläisten kanssa, tukkivat teitä ja järjestivät mielenosoituksia yrityksillä, jotka aikovat hyötyä sotilasbudjeteista, kun taas terveydenhuolto ja koulutus jäävät alirahoitettuiksi.

Galician unionien konfederaatio (CIG) korosti USB:lle lähettämässään kirjeessä lakon merkitystä EU:n ReArm Europe -strategian ja äärioikeiston nousun yhteydessä.

– Hylkäämme EU:n ja sen jäsenvaltioiden edistämän politiikan, joka ruokkii sotaa lietsovaa eskalaatiota ja sitoutuu sotilasbudjettien kasvattamiseen julkisten palvelujen ja sosiaalituen kustannuksella, CIG totesi.

– Ja olemme huolissamme fasistisesta ajautumisesta, johon Eurooppa on menossa, josta Melonin hallitus on selkeä esimerkki.

Toisin kuin lokakuun yleislakossa, jossa valtavirran ay-keskusjärjestö CGIL liittyi USB:n vetoomukseen harvinaisena yhtenäisyyden hetkenä, vetoomus tämänpäiväiseen toimintaan tuli yksinomaan ruohonjuuritason ammattiliitoilta, ja CGIL suunnittelee omaa lakkoaan joulukuun puolivälissä. Tämä ei kuitenkaan vähentänyt USB:n päättäväisyyttä.

– Kolmannen yleislakon järjestäminen hieman yli kahden kuukauden sisällä ei ole päätös, jota pitäisi tehdä kevyesti tai symbolisesti, he kirjoittivat.

Sen sijaan he toistivat, että tämänpäiväisen lakon tarkoituksena oli esittää konkreettisia vaatimuksia ja vaihtoehtoja. USB lisäsi, että lakkoa ei pitäisi nähdä kertaluonteisena protestina, vaan ”tapahtumana, joka edustaa paitsi mobilisaation vaihetta, myös ratkaisevaa poliittista askelta äänen antamiseksi niille, jotka eivät saa rahat riittämään, nälkäpalkalla työskenteleville ja niille, joiden tulevaisuus murskaantuu sotien, eriarvoisuuden ja työläisiä kohtaan vihamielisen hallituksen valintojen vuoksi.

Ammattiliitto USB:n mukaan Melonin hallituksen esittämä budjettilaki on osa uudelleenaseistautumisen logiikkaa ja päätöstä ohjata Italiaa kohti sotataloutta.

– Samalla kun palkat ja eläkkeet menettävät edelleen ostovoimaansa, sosiaalinen eriarvoisuus kasvaa, epävarmat työsuhteet ja alipalkattu työ lisääntyvät ja yhä useammat ihmiset eivät pääse terveydenhuoltoon tai joilta evätään oikeus asuntoon, hallitus lisää dramaattisesti menoja uusien aseiden hankintaan ja tuotantoon ja pitää sotilassektoria ainoana ratkaisuna talouskriisiin.

– Itse asiassa eurooppalaista julkisen alijäämän hillitsemisen rajoitusta, johon liittyy leikkauksia palveluihin ja sosiaalimenoihin, jatketaan juuri sillä tavoitteella, että vapautettaisiin resursseja aseisiin investoimiseen.

– Työllisyysluvut peittelevät edelleen köyhyyden ja nälkäpalkkojen kasvua; henkilökohtaisen tuloveron muutokset teeskentelevät tukevansa keskiluokkaa, vaikka ne hyödyttävät vain rikkaimpia sektoreita; ja pankkien vapaaehtoiset lahjoitukset jättävät yli 100 miljardia euroa ylimääräisiä voittoja, jotka on varastettu maastamme viimeisten kolmen vuoden aikana rahoitusjärjestelmän käsiin.

Ammattiliiton mukaan sotateollisuutta ja siihen liittyviä teollisuudenaloja käytetään pakoon kapitalismin kriisistä.

– Erilaisilla sotatoimialueilla sanat ”rauha” ja ”jälleenrakennus” peittävät suurten italialaisten ja länsimaisten sementti-, energia- ja infrastruktuuriryhmien – kuten WeBuildin, Buzzi Unicemin, Cementirin, Leonardon, Ternan ja Italferrin – edut, jotka ovat valmiita hyötymään sodan tuhoista. Ukrainan ja Gazan jälleenrakennuksesta tulee harvojen asia, kun taas inhimilliset, sosiaaliset ja ympäristölliset kustannukset lankeavat konfliktien runtelemien kansojen maksettaviksi.

Yleislakko osoitti mieltään myös Palestiinan puolesta.

– Palestiinan puolustaminen tarkoittaa tänään sionismin, kapitalismin ja äärioikeiston välisen sopimuksen rikkomista.

USB:n mukaan Trumpin aselepo ei tunnusta palestiinalaisten oikeuksia ja sallii Israelin jatkaa ja laajentaa miehitystään palestiinalaisalueella.

– Myös muut maat, kuten Kongo ja Sudan, kokevat dramaattisia hetkiä, ja on välttämätöntä yhdistää taistelut ja rakentaa todellista intersektionaalisuutta kaikkien sorrettujen kansojen välille, kun Venezuelaa vastaan ​​​​kohdistuvan hyökkäyksen vaarat kasvavat.

– Kaikki tämä osoittaa, että imperialistinen kilpailu siirtyy yhä enemmän poliittiselta, taloudelliselta ja kaupalliselta alueelta asevoimiin. Melonin hallitus, joka tukee avoimesti NATOn menojen kasvua ja Euroopan unionin uudelleenasennusohjelmia, on aktiivinen osallistuja tässä prosessissa. Koko parlamentaarinen kirjo tukee yhteisen puolustuksen ja yhteisen eurooppalaisen armeijan tarvetta, kun ainoa puolustus sotaa vastaan ​​on aseistariisunta.

Näillä valinnoilla ei ole vain taloudellisia vaikutuksia, vaan ne myös rohkaisevat autoritaariseen siirtymään sekä yhteiskunnallisia kamppailuja vastaan ​​että hyökäten kriittistä ja riippumatonta tietoa vastaan.

&ndsah; Pohjimmiltaan käynnissä on muutosprosessi, jossa aseistumispolitiikan avulla pyritään hallitsemaan ja militarisoimaan koko yhteiskunta, jonka elinolosuhteet ovat vakavasti heikentyneet.

– Siksi meidän on kapinoitava ja asetettava mobilisaatioidemme keskiöön selkeät tavoitteet, jotka yksiselitteisesti vastaavat miljoonien työntekijöiden tarpeita ja rauhan, aseistariisunnan, tasa-arvon ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden pyrkimyksiä, joita niin monet itlaialaiset jakavat.

Marraskuun 28. päivänä ristimme kätemme ja pysäytämme kaiken yleislakolla ja 29. marraskuuta kansallisella mielenosoituksella Roomassa, seuravavin vaatimuksin:

  • Ei sotabudjetille, Palestiinan kansanmurhaan osallisen Melonin hallituksen ero
  • Kaikkien diplomaattisten, taloudellisten, akateemisten ja sotilaallisten suhteiden katkaiseminen Israelin kanssa. Vaadimme välitöntä sotilassaartoa ja divestointia kaikilta kansanmurhaan, miehitykseen ja apartheidiin osallistuneilta yrityksiltä.
  • Ei NATOn ja Euroopan uudelleenaseistautumiselle: terveydenhuolto- ja koulutusmenojen tulisi olla budjettirajoitusten ulkopuolella. Ei yhteiselle eurooppalaiselle armeijalle ja loppu Ukrainan asekuljetuksille.
  • Vaadimme kaikkien palestiinalaisten poliittisten vankien vapauttamista Israelin vankiloissa, alkaen Marwan Barghouthista ja Ahmad Sa’adatista, sekä Italian vankiloissa olevien palestiinalaisten poliittisten vankien, erityisesti Anan Yaeeshin ja Ahmad Salemin, vapauttamista. Heitä syytetään Israelin miehitystä vastaan ​​​​suunnatun vastarinnan tukemisesta.

Joitakin muita yleislakon vaatimuksia olivat:

  • Italian eroamisen NATOsta puolesta
  • Imperialistista aggressiota vastaan ​kohti ​Venezuelaa
  • Sudanin kansanmurhan ja Kongon verilöylyjen lopettamien puolesta
  • 2 000 euron minimipalkka kuukaudessa. Alas aseet, ylös palkat.
  • Eläkeikä 62 ikävuoteen
  • Strategiset teollisuussektorit kansallistettava
  • Kaikki ulkomaalaiset työläiset laillistettava
  • Välttämättömien hyödykkeiden arvonlisävero poistettava
  • Pankkien voitot verotettava
  • Ei turvallisuusasetukselle, ei sosiaalisten kamppailujen tukahduttamiselle

Hylätkää EU:n sotabudjetti, vaatii 800 järjestön avoin kirje europarlamentaarikoille

Yli 800 eurooppalaista kansalaisjärjestöä edustava Stop ReArm Europe -verkosto on tänään lähettänyt europarlamentaarikoille avoimen kirjeen, jossa vaaditaan budjetointia sodan sijasta rauhaan ja todelliseen turvallisuuteen.

Ensi viikolla europarlamentaarikoiden on määrä äänestää vuoden 2026 budjetista, ja muita tärkeitä äänestyksiä ja neuvotteluja on tulossa tai jo käynnissä, mukaan lukien seuraava EU:n pitkän aikavälin budjetti (monivuotinen rahoituskehys 2028–2034) ja sarja ”omnibus-paketteja” eli käytännössä sääntelyn purkamisprosesseja. Kaikki nämä ehdotukset sisältävät massiivisia sotilasmenojen ja lahjoitusten lisäyksiä aseteollisuudelle.

– Pyydämme teitä voimakkaasti vastustamaan näitä vaarallisia toimia ja ohjaamaan resursseja aitoon rauhanpolitiikkaan, kirjeessä sanotaan.

– Haluamme aitoa turvallisuutta, eli turvallisuutta, joka keskittyy ihmisten tarpeisiin, kuten ympäristö- ja ilmastoturvallisuuteen, elintarvike- ja talousturvallisuuteen, sosiaali- ja terveysturvallisuuteen, yhteisö- ja poliittiseen turvallisuuteen – eurooppalaisille ja kaikille maailman kansalaisille.

Verkoston mukaan Euroopan yhdentymisen historia tekee siitä erityisen alttiin yritysten etujen epäasianmukaiselle vaikutukselle, kuten lukuisat raportit osoittavat, eikä uudelleenaseutumispolitiikka ole poikkeus tästä säännöstä – päinvastoin.

– Aseteollisuuden hienovarainen mutta voimakas lobbaus oli ratkaisevassa roolissa ensimmäisten EU-tukien hyväksymisessä kymmenen vuotta sitten, ja sen vaikutus sekä sotilas- että siviilipolitiikan eurooppalaiseen politiikkaan on siitä lähtien jatkuvasti kasvanut. Kymmenen suurimman aseyrityksen lobbausbudjetit kasvoivat 40 prosenttia vuosien 2022 ja 2023 välillä.

Pelkästään vuonna 2025 (lokakuuhun mennessä) komissio tapasi aseteollisuuden lobbaajia 89 kertaa keskustellakseen uudelleenaseistautumisesta ja geopolitiikasta, ja vain 15 kertaa ammattiliittojen, kansalaisjärjestöjen tai tiedemiesten kanssa samoista aiheista. Samaan aikaan Euroopan parlamentin jäsenet tapasivat aseteollisuuden lobbaajia 197 kertaa kesäkuun 2024 ja kesäkuun 2025 välisenä aikana, kun edellisten viiden vuoden aikana tapaamisia oli 78.

Tämän seurauksena niin kutsuttu ”puolustusvalmiussuunnitelma” oletetulle eurooppalaiselle autonomialle lopulta tiivistyy suurten, usein kansainvälisten sotilasyritysten tukemiseen, tuotannon lisäämiseen ja asemyynnin lisäämiseen, mukaan lukien vienti Euroopan ulkopuolelle.

– ”Puolustusalan kokonaispaketti” noudattaa samaa logiikkaa, sillä se purkaa entisestään sosiaalisia ja ympäristöön liittyviä normeja sekä eettisiä ja asevientistandardeja, ohjaa resursseja pois siviiliohjelmista, kuten koheesiopolitiikasta, ja vääristää kestävän rahoituksen periaatteita, kaikki aseteollisuuden eduksi. Milloin aseteollisuudelle riittää?

Sen lisäksi, että Eurooppa ja siten sen kansalaiset velkaantuvat aseteollisuuden ja louhintaa harjoittavan ja epäreilun talousmallin hyväksi, uudelleenaseistussuunnitelmat ohjaavat taloudellisia, inhimillisiä ja poliittisia resursseja pois ihmisten turvallisuudesta sekä konfliktien ja ihmiskunnan kohtaamien suurten haasteiden, kuten ilmastonmuutoksesta luonnon monimuotoisuuden vähenemiseen tai terveyskriiseihin, pois konfliktien ehkäisystä ja rauhanomaisesta ratkaisusta.

– Ja ehdotus seuraavaksi rahoituskehykseksi ottaa askeleen tähän suuntaan, sillä se pitää sisällään puolustus- ja avaruuspolitiikkaan suoraan osoitettujen määrärahojen viisinkertaistamisen. Lisäksi siviiliohjelmat ovat suurelta osin avoimia aseteollisuudelle. Koska EU:n kokonaisbudjetti pysyy käytännössä vakaana, tämä väistämättä tarkoittaa aiemmin siviilipolitiikkaan osoitettujen taloudellisten resurssien uudelleenjärjestelyä, vaikka monivuotisen rahoituskehyksen perusteellinen uudelleenjärjestely tekeekin tiettyjen siirtojen tunnistamisen erittäin vaikeaksi.

Kaiken kaikkiaan maaliskuussa 2025 julkaistu ReArm Europe -suunnitelma sekä kaikki siihen liittyvä politiikka ovat tuomittuja epäonnistumaan, koska ne olennaisesti vahvistavat eurooppalaista ja maailmanlaajuista turvattomuutta, ruokkivat maailmanlaajuista asevarustelua – mikä puolestaan ​​ruokkii aseellisia konflikteja – ja pahentavat ilmastonmuutosta ja ympäristövahinkoja, ottaen huomioon asevoimien hiili- ja ympäristöjalanjäljen.

– Onko tämä se tulevaisuus, jonka haluamme seuraavalle sukupolvelle?

– Kehotamme teitä siirtämään rahat sodasta rauhaan, jotta voidaan luoda ympäristölliset, taloudelliset, sosiaaliset, poliittiset ja diplomaattiset edellytykset myönteiselle rauhalle, ihmisten yhteiselle turvallisuudelle. Voitte tehdä useita konkreettisia askelia ja päätöksiä tulevina viikkoina ja kuukausina aloittaaksenne paremman tulevaisuuden valmistelut.

Kirjeessä kehotetaan erityisesti Euroopan parlamentin jäseniä:

1. Hylkäämään vuoden 2026 budjetti ensi viikon täysistunnossa ja pyytämään:

  • neuvottelujen uudelleenkäynnistämistä aseteollisuuden tukien vähentämiseksi ja diplomatian sekä rauhanomaisen konfliktien ehkäisyn ja ratkaisun määrärahojen lisäämiseksi kiireellisesti
  • kaikkien poikkeuslausekkeiden poistamista, jotka estävät normaalin parlamentaarisen valvonnan kaikissa sotilaallisissa ohjelmissa

2. Puolustamaan sosiaalisia ja ympäristöllisiä normeja sekä eettisiä standardeja vastustamalla puolustusalan kokonaisvaltaisen säädöksen (Omnibus for Defense) eri ehdotuksia, erityisesti:

  • estämään EU:n puolustusrahastoa aloittamasta testaustoiminnan rahoittamista Euroopan ulkopuolella, koska se mahdollistaisi EU:n veronmaksajien rahojen käytön aseiden ja sotilasteknologioiden testaamiseen millä tahansa sota-alueella, kuten Gazassa ja Ukrainassa;
  • vastustamaan ennen 29. marraskuuta ehdotusta rajoittaa kiistanalaisten aseiden määritelmää kiellettyihin aseisiin, niin kauan kun EU rahoittaa disruptiivisten aseiden kehittämistä;
  • hylkäämään EU:n sisäisten aseiden siirtojen helpottamisen, joka on ristiriidassa EU-maiden kansainvälisen oikeuden velvoitteiden kanssa;
  • hylkäämään työvoimaa, kemikaaleja, ympäristöä ja muita normeja koskevien poikkeusten ja rajoitusten helpotukset aseteollisuuden hyväksi;
  • hylkäämään aseteollisuuden raportointivelvoitteiden lieventämisen nykyisten yritysten yhteiskuntavastuun ja kestävyyden puitteissa

3. Hylkäämään nykyinen ehdotus seuraavaksi monivuotiseksi rahoituskehykseksi (MFF 2028–2034) seuraavien näkökohtien osalta:

  • hylkäämään kilpailukykyrahasto, josta osoitetaan 130 miljardia euroa aseisiin ja militarisoituun avaruuteen
  • hylkäämään siviiliohjelmien, erityisesti siviilitutkimuksen, kuten Horizon-ohjelman, sekä digitaali-, liikkuvuus-, koheesio- ja muiden ohjelmien, ohjaaminen sotilaallisiin tarkoituksiin
  • kohdentamaan nämä varat uudelleen diplomatian ja ulkoisen avun vahvistamiseen keskittyen selkeästi ilmastonmuutoksen, köyhyyden ja eriarvoisuuden torjuntaan sekä ihmisoikeuksien ja ympäristön suojeluun, ja tukea päättäväisesti ja johdonmukaisesti konfliktien rauhanomaista ratkaisua, johon osallistuvat naiset, nuoret ja marginalisoituneet yhteisöt

4. Vastustamaan voimakkaasti nykyisiä paineita rajoittaa merkittävästi kansalaisyhteiskunnan toimijoiden valmiuksia ja legitimiteettiä tasapainottaa yritysten vaikutusvaltaa EU-tasolla; nykyinen voimatasapaino on jo nyt voimakkaasti vääristynyt yritysten etujen hyväksi, ja kansalaisyhteiskunnan äänien marginalisointi entisestään uhkaa demokraattista keskustelua.