Kirje Ukrainasta: Miksi sotilaat häviävät

Julkaisemme tässä uudelleen Ukrainan työväenrintamalle (RFU) toimitetun kirjeen pakkovärväyksen kohteeksi joutuneelta sotilaalta, joka kyseenalaistaa Ukrainan sodan luonteen. Hän kertoo sotilaskoulutuksen kurjista oloista ja toteaa, että kapitalistien eduksi käytävä sota on lopulta itsessään liiketoimintaa.

---

Minut bussitettiin ennen uutta vuotta kävellessäni töihin. (Toim. huom: Bussittamisella tarkoitetaan ihmisten pistämistä busseihin ja pakkorekrytoimista sodan rintamalle.)

He piirittivät minut ja pyysivät kohteliaasti läpäisemään tarkastuksen. Kuten odotettua, läpäisin lääkärintarkastuksen täysin terveenä, ongelmistani huolimatta. Ja koko sielläoloaikani mietin väistämättä: tajuavatko nämä lääkärit, että työtään tekemällä, kuin rattaat kaivinkoneessa, he lähettävät ihmisiä teuraaksi? Ymmärtävätkö he roolinsa tässä, vai täyttävätkö he vain työtehtävänsä?

Läpäistyäni lääkärintarkastuksen onnistuneesti minut lähetettiin takaisin alueellisen rekrytointiviranomaisen luokse täyttämään sotilaskorttini ja hoitamaan muita toimenpiteitä. Toimistossa oli kanssani kaksi muuta ”varusmiestä”, joista päällikkö totesi heti: ”Nämä ovat jalkaväkeä varten!” Sillä hetkellä sydämeni painui, mutta hieman myöhemmin he ottivat minut sivuun ja kysyivät koulutuksestani. Tämän perusteella he ehdottivat, että minut lähetettäisiin tavallisen harjoituskentän sijaan sellaiseen, jossa koulutetaan erikoisyksiköitä (tiedustelu, korjausryhmät, moottoroitu jalkaväki jne.).

Lähes välittömästi yksikköön saapumisen jälkeen meitä alkoivat lähestyä niin sanotut ”ostajat” – sotilasyksiköiden edustajat, jotka valitsivat heti tarvitsemansa sotilaat. Olin ”onnekas”, sillä minut määrättiin ilmatorjuntaohjustykistöön. Seuraava askel oli univormujen vastaanottaminen – takki, vaatesettejä, reppu, makuualusta ja muutamia muita pieniä tavaroita. Yleissääntö oli: jos jotakin ei ollut saatavilla, varusmieheltä puuttui se (fleecepaita, pitkät kalsarit, t-paidat jne.), ja jos oli koko liian suuri tai liian pieni, niin olkoon niin.

Saapuminen tukikohtaan oli melko masentavaa. Kolme telttaa, joista yksi oli upseereille. Muut rakenteet, nimittäin kylpyhuone, varastotila ja vessa, koostuivat lankuista ja mustasta muovista, jota yleensä käytetään seininä missä tahansa rakennuksessa.

Tukikohta sijaitsi lähteen lähellä. En voi sanoa vedenjakelusta muissa paikoissa, mutta todennäköisesti vesi toimitettiin säiliöautoilla. Ympärillä ei ollut infrastruktuuria, vain pelto ja pieni metsä. Teltassa, johon minut sijoitettiin, yksi varusmiehistä erottui joukosta; hän ei noussut sängystä. Kävi ilmi, että oppaansa oli hylännyt hänet rajan yli saatettaessa, ja hän oli palelluttanut jalkansa ennen kuin rajavartijat olivat ottaneet hänet kiinni. Niinpä hänet sijoitettiin paikkaan, jossa hänen paleltumien mustuttamat jalkansa hoidettiin pantenolilla. Ja siinä kaikki, mitä voidaan sanoa lääketieteellisestä hoidosta harjoitusalueilla yleensä. Lääkkeitä ei käytännössä ole, ja kaikki ostetaan omasta pussista, kun joku upseereista menee kaupunkiin.

Paikan ruoka osoittautui myös melko niukaksi. Se oli enimmäkseen jonkinlaista puuroa haudutetun lihan kera, käytännössä tyhjiä keittoja ja teetä/kahvia/kompottia. Tuolla asenteella ei voi oikein kouluttaa joukkoja ”voiton käsissä”.

Saapuessamme tukikohtaan turvatoimet olivat kevyet. Drooneja lensi satunnaisesti (mikä oli selvästi kuultavissa), yöllä oli palveluksessa sotilasarvon omaavia sotilaita ja VSP-pisteitä oli sijoitettu sinne tänne laitamille. (Toim. huom: VSP viittaa Ukrainan sotilaspoliisiin.) Yksi tovereistani käytti hyväkseen näitä ”aidan aukkoja”, kun hänen sukulaisensa ajoi autolla aivan tukikohdan luo ja nouti hänet kyytiin. Lisäksi, kuten kuulin toisesta yksiköstä kotoisin olevalta maanmieheltä, he kävivät ajoittain lähikylässä pontikanhaussa, mutta myöhemmin (palattuaan BZVP:ltä) (toim. huom. BVZP tarkoittaa yhdistettyä perusasekoulutusta.) he lopettivat operaation väittäen, että korkea-arvoinen virkamies oli tullut tarkastamaan tilannetta.

BZVP-joukkojen ”erän” kokoaminen kesti noin kaksi viikkoa. Tämä ”tauko” oli välttämätön, jotta varusmiehet saattoivat ”vaihtaa pöpöjä” ja rakentaa immuniteettia. Tämän seurauksena kärsin flunssasta ja yskästä koko sielläoloaikani. Ennen lähtöä meille annettiin taisteluvarusteet – luodinkestävät liivit, kypärä ja konekivääri – minkä jälkeen meidät lastattiin kuorma-autoon ja vietiin BZVP:n harjoitusalueen toiseen osaan. Kaiken kaikkiaan voin kuvailla saapumistamme ja sitä seuraavia kuutta viikkoa BZVP:ssä kolmella sanalla: hämmennys, välinpitämättömyys ja huolimattomuus (anteeksi kiroilu). Ensimmäiset kolme päivää siirryimme teltasta toiseen, ja koko varustesarjamme painoi noin 30 kiloa. Eikä tätä voi helposti kantaa, yksi laukku kerrallaan.

Ruoka ei yleensä ollut parempaa kuin tukikohdassa, mutta oli yksi huomio: 800 hengelle oli vain yksi ruoanjakelupiste, jossa oli kaksi ikkunaa, joten syötävää sai joskus odottaa jopa 40 minuuttia (jonon lopussa). Ruokaa jakaneet kokit eivät tarjoilleet varsinaisesti suuria annoksia. Jo pelkkä odotusaika johti usein konflikteihin sotilasryhmien välillä.

Hygieniaolosuhteet eivät juurikaan muuttuneet. Pyykki pestiin paikallisesta hanasta (ei lähteestä) kerätyllä vedellä, samoin kuin iltasuihkut, aamukylvyt ja niin edelleen. Kylpyhuone, tärkein peseytymismenetelmä, oli käytettävissä kerran viikossa. Kaikki wc:t olivat likakaivoja. Mainitsen myös tapauksen, jossa kohtasimme BZVP:stä jo lähteviä varusmiehiä, ja tämä yllätti meidät: miksi he näyttivät ryysyläisiltä ja kodittomilta? Ottaen huomioon, että olimme juuri saaneet univormumme tuolloin. Nähtyämme elin- ja koulutusolosuhteet ymmärsimme tämän ulkonäön syyn – mutta hieman myöhemmin, kun koimme sen omin silmin.

Teltta koostui itse teltasta ja lattian sijasta lavoista tehdystä peitteestä, joka oli jo lahonnut ja rikkoutunut muiden varusmiesten lukemattomien jalkojen alla (huomauttaisin, että rakennus”tekniikka” oli kaikkialla sama). Lämmitykseen käytimme alkeellisia patakeittimiä, kaksi 30 hengen telttaa kohden. Jatkuvan käytön vuoksi ne vuotivat, mikä teki niistä vaikeampia sytyttää ja tuottivat vähemmän lämpöä. Polttopuusta oli usein pulaa – onneksi jollekin ryhmälle annettiin pari isoa tukkia, jotka sahasimme ja halkaisimme itse. Tämän vuoksi ”harjoituksista” palattuamme meillä oli hauska peli: etsiä kuivaa puuta, oksia ja tukkeja selkään lastattavaksi ja leiriin kuljetettavaksi (harjoitusten loppuun mennessä alueella ei yksinkertaisesti ollut jäljellä sellaista ”polttoainetta”), koska polttopuita ei ollut tarpeeksi teltan lämmittämiseen yöllä. Tämä puolestaan ​​johti jatkuviin vilustumisiin, keuhkokuumeeseen ja joskus kuolemaan, mutta tätä aihetta käsitellään tarkemmin myöhemmin.

Säännösten mukaan minkä tahansa asevoimien haaran varusmiehen on ensin kouluttauduttava jalkaväkimieheksi (erikoisluokka WHO-100), jotta hänet voidaan tarvittaessa käyttää jalkaväkeen. Itse koulutus koostui kolmenlaisista oppitunneista: teoriaosuuksista, kenttäharjoituksesta ja ampumaharjoituksista ampumaradalla. Selitän ne järjestyksessä. Luokkahuoneet olivat avoimia korsuja, joissa piti pysyä loppuun asti säästä ja lämpötilasta riippumatta. Kenttäharjoitukseen kuului käynti tiettyyn ampumaradan osaan, jossa ohjaajat selittivät liikkumisen, taktiikan ja muiden alueiden valtaamiseen tarvittavien vivahteiden yksityiskohdat.

Vietin huomattavan paljon aikaa keskustellen varusmiesten kanssa koulutuksen kaikissa vaiheissa. Esitin heille monenlaisia ​​kysymyksiä: kuka tuliko mistä, miten heidät ”mobilisoitiin”, mitä he ajattelivat kaikesta koulutuksessa ja rintamalla tapahtuvasta ja harkitsiko kukaan pakenemista. Lähes kaikki varusmiehet osoittautuivat linja-autolla kuljetetuiksi (toim. huom. viitaten pakkomobilisaatioon), mikä ei ole lainkaan yllättävää. Jotkut poliisi pysäytti tiellä. Toiset, kuten minä, jäivät kiinni kadulla. Joidenkin työvarauksia ei pidennetty ajoissa. Vain yksi varusmies ilmoittautui vapaaehtoiseksi, ja kuten hän itse selitti, hän teki sen tylsistymisestä. Hänen kyläänsä ympäröivät tarkastuspisteet, hän ei mennyt minnekään, ja koulun päätyttyä hän pysyi hengissä satunnaisilla töillä ja juomisella, vaikka hän oli vasta 22-vuotias.

Tämä yksikkö oli täynnä [pakko]mobilisoituja sotilaita kaikkialta Ukrainasta. Ja olisi näyttänyt siltä, ​​että kaikki voisivat kuolla tasavertaisesti; meidän pitäisi auttaa toisiamme, koska johto ei välittänyt pätkääkään, ja me olimme ainoat, jotka pystyivät auttamaan meitä! Mutta ei. Konflikteja syntyi kaikenlaisista asioista, taloustavaroiden käytöstä kielikysymyksiin! Loppujen lopuksi sillä ei ollut väliä, että meitä koulutettiin ja kuljetettiin teuraaksi! Länsi-Ukrainasta mobilisoidun oli tärkeää kertoa venäjänkieliselle sotilaalle, että jos tämä puhui vihollisen kieltä, hänen tulisi mennä taistelemaan Venäjän puolelle! Vaikka minun on lisättävä pilkka: vain venäjänkieliset mobilisoidut sotilaat puhuivat ukrainaa oikein. Loput kommunikoivat surzhyk-muodossa. (Toim. huom. surzhyk on ukrainan ja venäjän sekakieli eli ukrainalais-venäläinen pidgin, jota käytetään Ukrainan eri alueilla.)

Konflikteja syntyi myös arkipäiväisistä asioista: ryhmänjohtajan lähipiiri (melko liukas tyyppi) ei voinut tehdä mitään, kun muu ryhmä kantoi tukkeja, pilkkoi polttopuita, kantoi vettä ja niin edelleen. Vain laajalle levinnyt (vaikkakin epäorganisoitunut) tyytymättömyys lievensi tilannetta jonkin verran ja vähensi konfliktien määrää. Onnistuin kuitenkin löytämään melko uskollisen piirin, ja juuri heidän kanssaan käymieni keskusteluja ja heidän ajatuksiansa haluan jakaa.

Pohjimmiltaan suurin osa mobilisoiduista ymmärsi, että suurin uhka ei ollutkaan venäläiset sotilaat rintaman toisella puolella, vaan heidän ”kotimaansa” komento, joka oli valmis vaihtamaan heidät neliökilometreihin taistelukenttiä. Jotkut varusmiehet vihasivat venäläisiä, mutta vain siksi, että ”jos he eivät olisi hyökänneet, meitä ei olisi mobilisoitu”. Toiset yksinkertaisesti valittivat, etteivät he halunneet taistella, eikä se kuulunut heille.

Voidaan todeta seuraavaa: yksikössäni kukaan ei kirjaimellisesti ymmärtänyt sodan syitä, ja heillä oli joko henkilökohtaisia ​​​​kaunaa tai tarkoituksellisen välinpitämätön asenne tapahtumiin. Oli tyytymättömyyttä siihen, että tavallisia ihmisiä mobilisoitiin, kun taas ”rikkaiden lapset istuivat kahviloissa eivätkä olleet vaarassa”. Mutta luokkakäsitys tilanteesta puuttui. Tyytymättömyyttä oli vain kapitalistisen järjestelmän aiheuttamiin oireisiin, mutta ei ajatustakaan syistä. Aina kun yritin saada vastausta, epäilys siitä, että olin ”neuvostolainen”, hiipivät esiin. Ja kaikki koulutuksen aikana ja koko sotilasyksikössä esiintyvät negatiiviset puolet leimattiin ”neuvostolaisiksi”! Sellainen oli luokkatietoisuus ja ymmärrys tapahtumien historiallisista, taloudellisista ja sosiaalisista syistä.

Karkaaminen ei ollut harvinaista koulutusyksikössä. Veteraaniohjaajat kertoivat minulle, että jo sodan alussa sotilaiden (epävirallisesti tietenkin) sallittiin poistua yksiköstä lyhyeksi aikaa ostaakseen välttämättömiä tavaroita. Oleskeluni aikaan tilanne oli seuraava: koko koulutusalueelta saattoi paeta 10–30 ihmistä viikossa.

Pakenemisen estämiseksi toteutettiin seuraavat toimenpiteet: lämpökameroilla varustetut droonit lensivät yksikön yli joka yö etsien karanneita. Sotilaspoliisin partiot olivat yksikön ympärillä ja mobilisoidut sotilaat partioivat alueella yöllä. Pakeneminen oli siis riskialtista. Pakoon oli mahdollisuus, mutta epäonnistumisen hintaa käsitellään jäljempänä.

Sääolosuhteet vaikuttivat merkittävästi pakenemisen onnistumiseen: droonit olivat ensisijainen keino karkaavien kiinniottamiseen, mutta niiden suurin vihollinen oli sää. Niitä ei käytetty sateella ja lumisateessa, mikä lisäsi merkittävästi karkaavien määrää tällaisina öinä.

Pakoyrityksestä kiinni jääneiden kohtalo ei ollut kadehdittava. Yksiköllä oli niin kutsuttu ”rangaistuspataljoona”. Se koostui useilla piikkilanka-aidoilla ja vartiotorneilla aidatusta alueesta, jossa teltat oli pystytetty lähelle toisiaan, hygieniaolosuhteet olivat olemattomat ja osasto koostui yhteiskunnan alimmista luokista – huumeidenkäyttäjistä, alkoholisteista, kodittomista, vakavasti sairaista ja tietenkin itse karkaajista. Tottelemattomuudesta tai käskyjen hitaasta noudattamisesta rangaistiin hakkaamisella. Jos karkaajia oli useita, heidät sidottiin jalat vastakkain ja pakotettiin kävelemään, kunnes heidän siteensä päätettiin avata. Mutta jopa sieltäkin jotkut onnistuivat pakenemaan ohittaen kaikki puolustuslinjat.

Olen lyhyesti kuvaillut lääkintätarvikkeiden saatavuutta ja yleistä terveydentilaa, mutta BZVP-osastolla oleminen pahensi kaikkia näitä ongelmia äärimmäisyyteen. Yksiköllä oli vain minimaalinen määrä kuumetta alentavia lääkkeitä, kipulääkkeitä, sydänlääkkeitä ja niin edelleen. Ja jopa näiden lääkkeiden saamiseksi piti todistaa, että todella tunsi olonsa huonovointiseksi, muuten sinut lähetettiin takaisin harjoituksiin. Varusmiesten kuolemaan johtaneet keuhkokuumetapaukset eivät olleet harvinaisia, sillä joskus lääkkeiden saaminen oli mahdotonta.

Terveydentilaa tiedusteltiin aamu- ja iltaparaateissa, ja ajoittain paraatijoukkue puolusti erityisen huonosti voivaa toveria, mutta hänen oli pakko ilmestyä paraatiin, vaikka hän tuskin pystyisi seisomaan. Raahasin henkilökohtaisesti tällaisen toverin mukaani, käytännössä huutaen komentaville upseereille, että mies ei ollut missään kunnossa, saati sitten kunnossa kävelemään paraatialueelle tai edes selittämään, kuinka huonosti hän voi!

Vanhemmat varusmiehet (yli 50-vuotiaat) yrittivät varmistaa sairaalakäyntejä lähikaupungeissa diagnoosien vahvistamiseksi ja yrittääkseen laillisesti erota palveluksesta. Toiset, jotka otettiin sairaalaan akuutissa tilassa, lähtivät hoidon jälkeen ja pakenivat kotiin.

Tämän valossa ”viisas” johto päätti, että tästä lähtien enintään kaksi mobilisoitua sotilasta voidaan lähettää hoitoon yksikön alueen ulkopuolisiin sairaaloihin, jotta pakenemisen määrä voidaan minimoida. Mitä tehdä niille, jotka tarvitsevat kiireellistä hoitoa, mutta eivät pääse sairaalaan, on retorinen kysymys.

Haluaisin myös kiinnittää huomiota eräiden palveluksessa olevien henkilöiden tilaan, joista puhutaan harvoin muualla. Nämä ovat kouluttajia. He kaikki ovat sotilaita, jotka ovat kärsineet vammoista, jotka eivät ole yhteensopivia taisteluoperaatioiden tehokkaan suorittamisen kanssa. Mutta ei voida noin vain vapauttaa terveytensä menettänyttä henkilöä ”vapauden ja itsenäisyyden” vuoksi!

Yksi ohjaajista puri hampaitaan yhteen lähes jatkuvasti oudossa, lähes sarkastisessa virneessä. Kävi ilmi, että tämä johtui lukuisista pienistä sirpaleista, joita ei ollut poistettu hänen kehostaan. Nämä aiheuttivat hänelle jatkuvaa kipua (tästä virne) ja vaativat lentokentälle pääsyyn todistuksen, joka vahvisti hänen reagoivan metallinilmaisimiin. Toinen ohjaaja oli aiemmin palvellut vuoristorynnäkköprikaatissa, jossa hän oli saanut kuusi aivotärähdystä. Hänet poistettiin rintamalta vasta, kun kävi selväksi, että ilman jatkuvaa lääkitystä hän kärsi korvien ja pään soinnista, puhumattakaan traumaperäisestä stressihäiriöstä. Seuraavalla ohjaajalla oli lievimmät vaivat. Jatkuvasti monikiloisten univormujen, aseiden, ammusten, tarvikkeiden ja veden kantaminen oli aiheuttanut hänelle mikrotyriä välilevyissä jotka aiheuttavat kipua koko kehossa, jopa pienimmästäkin selkäjännityksen rasituksesta.

Näin hallituksemme kohteli niitä, jotka se mobilisoi ”tavallisten ukrainalaisten suojelemiseksi”. Annoitte sille terveytenne, mutta ette henkeänne! Eikä se päästä teitä menemään!

Kuten me kaikki tiedämme, sota on liiketoimintaa. Ja se on liiketoimintaa paitsi monikansallisille yrityksille, jotka myyvät ”rakkaalle” hallituksellemme aseita, jotka on hankittu kumppaneidemme ”avulla”, mutta myös pienemmille kaloille. Korruptio ja kavallus ovat myös liiketoimintaa! Siksi ensimmäinen huomionarvoinen asia on univormuihin tarkoitettujen varojen kavallus.

Kuten aiemmin mainittiin, yksikköön liittyessä kaikkia sotilaan varusteita ei aina ollut saatavilla. Joko piti ”korvata” ne tähteistä tai odottaa tuntemattoman ajan, että oikean kokoinen t-paita, pipo tai takki saapuisi. Usein kävi niin, että viimeiset ruokalaan saapuneet saivat vähemmän ruokaa, ja kokit moittivat: ”Ette varmaankaan syö ensimmäistä kertaa! ’Pois täältä!’, mikä saattoi epäsuorasti olla merkki mobilisoitujen ruoan kavalluksesta.

Seuraava tarina kaipaa selvennystä: yksikössä valittiin ”kirjuri” täyttämään papereita ja muita byrokraattisia tehtäviä, ja minusta tuli ystävä hänen kanssaan. Keskustellessani hänen kanssaan sain tietää, että papereiden mukaan meidän piti ampua kolmanneksen, tai jopa puolet, enemmän laukauksia kuin meille ampumaharjoituksiin myönnettiin! Toisaalta tämä oli meille varusmiehille helpompaa. Vähemmän lippaiden lataamista, vähemmän vaivaa. Mutta minne ero katosi? Kuten sain tietää yhdeltä ohjaajalta, patruunoita myytiin lähialueen sotilasliikkeisiin, koska yhden AKM/AK-74-kiväärin patruunan hinta oli tuolloin noin 60 hryvniaa. Yhdeltä sotilaalta menetettiin 10–20 laukausta oppituntia kohden. Yksikössämme oli 800 tällaista sotilasta. Voit itse laskea kavalluksen mittakaavan.

Saattaa herätä kysymys: eikö koulutuskeskusten pitäisi antaa harjoituspatruunoita? Miten niitä voi olla niin runsaasti ja aktiivisesti kaupankäynnissä sotilasvarastoissa? Vastaus on yksinkertainen – emme ole koskaan nähneet harjoituspatruunoita. Ampumaradoilla käytetyt ammukset olivat aina toimivia, mikä, kuten voitte kuvitella, loi kaikenlaisia ​​mielenkiintoisia tilanteita: ampumaradan tulipaloista (harjoitus saatettiin keskeyttää kaksi tai kolme kertaa palokunnan kutsumisen vuoksi) kimmokkeiden aiheuttamiin vammoihin. Ja hypoteettinen tilanne, jossa sotilas, jota hänen kanssasotilaansa tai esimiehensä häiritsevät, voisi kääntää ladatun aseen hyökkääjiään kohti, on sanoin kuvaamaton. Meillä ei ole koskaan tapahtunut mitään tällaista, mutta henkilöstön sallittujen tappioiden määrä koulutuksen aikana ei saisi ylittää 13 prosenttia sodan aikana. Tämä tarkoittaa, että joka kymmenes uhri voi johtua huolimattomuudesta, kavalluksesta, varkaudesta tai yksinkertaisesti huolimattomasta aseiden käsittelystä.

Merkittävä osa BZVP-oleskelustamme olivat muodostelmat, joita pidettiin viisi kertaa päivässä sen selvittämiseksi, oliko kukaan paennut päivällä, yöllä tai muuhun aikaan. Mutta se ei ollut pääasia. Aamuin ja illoin kaikki osastot kokoontuivat muodostelmaan ja lukivat ”Voittajan puheen” (jäljempänä ”Voittajan puhe”). En voi vastustaa kiusausta lainata sitä kokonaisuudessaan:

Olen Ukrainan asevoimien soturi! Ukrainan sankarien juhlavuosi! En koskaan petä Ukrainan kansan valaa ja luottamusta! En koskaan kavahda vaikeuksien edessä! En koskaan hyväksy tappiota! Menetelmäni tarkoittaa voittoa. Tehtäväni on uskollinen palvelus Ukrainan valtiolle! Valjastan taitavasti voimani ja tahtoni! Olen aina uskollinen toveri veljilleni ja komentajilleni! Tunnen viholliseni ilman sääliä tai pelkoa! Olen rohkea. Voita! Olen toivo tulevaisuudelle! Kunnia Ukrainan asevoimille! Kunnia Ukrainalle!

Lausuimme tämän puheen kahdesti päivässä puhujan perässä. Lopuksi lisättiin kolme kertaa väistämätön Maidanilla keksitty ”Putin on v*ttu!” -lause.

Miksi mainitsin tämän taistelijoiden koulutustuloksia käsittelevässä osiossa? Koska, suoraan sanottuna, sitä oli mahdotonta käydä läpi ilman ironiaa. Jokainen yksikkö vääristeli tätä kaikin tavoin, kukin omalla tavallaan, joskus tukahduttaen naurun. Ja kun ryhmänjohtaja raportoi, ettei ”laittomasti poissaolevia ole”, kysyin aina tovereideni keskuudessa: ”Onko paikalla olevia laillisesti?”

Kaikki tämä osoittaa selvästi, että bussitetut (toim. huom. pakkomobilisoidut) eivät usko sanaakaan esimiestensä puheista. He näkevät omin silmin tilanteen ruoan, tarvikkeiden ja perustarpeiden suhteen, samoin kuin välinpitämättömyyden itseään ja kokoamisensa syytä kohtaan.

Esityksiä ampumaradoilla, koulutusten välttelemistä ohjaajia myötäillen (ei heidänkäään tarvitse mitään tästä), omaisuuden kavallusta, korruptiota ja nolosti katastrofaalista psykologista valmistautumista ja motivoinnin epäonnistumista, olipa kyse sitten psykologisesta koulutuksesta tai Promova Peremozhetsyasta (Voitonhaaste). Kaikki näkevät, että kaikki on organisoitu hirvittävällä tavalla. Tästä ei ole vaikea arvata, miksi Ukraina on häviämässä sotaa. Jos kaikki on organisoitu NÄIN selustassa, koulutusyksikössä, niin millainen on tilanne rintamalla?

Kuulin [Ukrainan työväenrintamasta] RFU:sta sodan alkuvaiheessa, kun järjestö teki yhteistyötä bloggaaja Andriy Rudyn kanssa. Yllätyin silloin: Ukrainassa, kommunistisen ideologian kiellosta huolimatta, on olemassa vasemmistolaisia ​​järjestöjä? Ja koska olin jo valmiiksi näiden ajatusten vallassa, halusin kehittää tietämystäni ja ryhtyä toimiin muuttaakseni maailmaa, jossa elän. Niinpä päädyin venäläis-ukrainalaisen vallankumouksellisen sodan opintoryhmään, joka antoi minulle tarvittavan pohjan ymmärtää, miten maailma toimii ja mitä sen muuttamiseksi on tehtävä. Kyllä, jo aivan sodan alussa tunnistin sen imperialistisen luonteen. Mitä enemmän syvennyin marxilaiseen teoriaan, sitä paremmin ymmärsin sekä asioiden tilaa että maailman dialektista ymmärrystä.

Nämä tiedot ja taidot omaten minut bussitettiin. Yksikään tässä kirjeessä kuvailemistani ongelmista ei ole yksittäistapaus tai ylireagointi tällä tietyllä harjoitusalueella. Ongelma ei ole ainoastaan ​​systeeminen, vaan se johtuu myös talouden markkinaluonteesta sekä Ukrainassa että muualla maailmassa. Sota on liiketoimintaa. Korruptio on liiketoimintaa. Taisteluvalmiustodistusten myyminen (vaikka sille olisi lailliset perusteet, niitä ei enää voi noin vain saada) on liiketoimintaa. Ja kuka maksaa tästä paitsi ajalla, rahalla, terveydellä, myös nyt myös hengellään, vammoillaan, surullaan ja kärsimyksellään? Tavalliset työläiset, sekä Ukrainassa että muualla maailmassa.

Hajaannus ja porvarillinen maailmankatsomus estävät valtaosaa työläisistä näkemästä ongelman ydintä. Kaikki haluavat eristäytyä, piiloutua ja olla osallistumatta sotaan, joka ”ei ole heidän”. Ja se on ainoa asia, jossa he ovat oikeassa. Tämä ei ole heidän sotansa. Mutta heidät ajavat siihen kapitalistit ja virkamiehet, jotka palvelevat samoja kapitalisteja.

Alueelliselle rekrytointiviranomaiselle jokainen bussitettu henkilö on vain yksikkö, numero, jonka avulla ihmismetsästäjät ja heidän pomonsa ansaitsevat rahaa. Lääkäreille se on vain osa työtä, liukuhihna täysin terveistä ihmisistä, jotka ovat valmiita puolustamaan kansallisten ja ulkomaisten kapitalistien etuja. Koulutuskeskuksille jokainen ”paperilla” bussitettu henkilö on myös yksikkö, numero, jota käytetään muutaman pennin ansaitsemiseen ja voittoon valtion varojen kavalluksesta. Rahasta, jonka me, työläiset, joudumme maksamaan omista taskuistamme. Ilman kaikkien niiden yhteyksien ja prosessien ymmärtämistä, jotka yhdessä luovat kuoleman koneiston, niin kauan kuin jokainen työläinen, tietämättömänä omista eduistaan, piiloutuu yksin ja taistelee olemassaolonsa puolesta, emme näe voittoa.

Mistä voitosta minä oikein puhun? Voitosta pääoman vallasta, joka näkee meidät vain välineinä tavoitteidensa saavuttamiseksi! Mutta me emme ole välineitä! Me luomme kaiken vaurauden, ja vain niiden, jotka sen luovat, tulisi hallita sitä!

Kuinka tämä voidaan saavuttaa? Tutkimalla syvällisesti maailmaa, jossa elämme. Tutkimalla dialektisen materialismin teoriaa ymmärtääksemme, että kaikki prosessit ja ilmiöt ovat yhteydessä toisiinsa ja vaikuttavat toisiinsa!

Onnistuin pakenemaan koulutuskeskuksesta hyödyntämällä lomaani. Toiset pakenivat suoraan, sairaalan kautta, kuljetuksen aikana rintamalle tai suoraan rintamalta. Mutta tämä ei ratkaise ongelmaa. Kaikki ovat vaarassa niin kauan kuin olemme jakautuneita ja peloissamme. Mutta meitä on miljoonia Ukrainassa ja miljardeja ympäri maailmaa!

Ehkä meidän pitäisi lopettaa kärsiminen ja pelkääminen, odottaminen hetkeä, jolloin seuraava sota vaikuttaa seuraavaan kotiin tai maahan? Ehkä meidän pitäisi tehdä jotain yhdistyäksemme ja kaataaksemme hallituksen, joka on avoimesti vihamielinen meitä kohtaan, ja ottaaksemme elämämme omiin käsiimme?

Artikkelin kuva: Serhii Nuzhnenko