Satamatyöläiset Euroopan rannikolla ovat jatkaneet solidaarisuuden osoittamista Palestiinan kansalle varmistamalla, että Israeliin matkalla olevaan rahtialukseen ei kyetä toimittamaan sotilasvarusteita.
Sen jälkeen kun sotilaskuljetus estettiin Ranskassa paikallisten satamatyöläisten toimesta, useat eurooppalaiset satamien ammattiliitot Kreikassa ja Italiassa ovat jälleen vahvistaneet, ettei kuljetus tule onnistumaan myöskään heidän satamissaan.
Kuljetuksen epäonnistuttua Marseillessa isralilaisen ZIM-yhtiön kontainerialus Era on yrittänyt löytää satamaa Italiasta. Genovan satamakaupungissa laiva sai vastaansa ay-aktiivien protestin, ja laiva jatkoi sataman etsimistä.
Eilen myös Salernon satamassa järjestettiin mielenosoitus, joka johti Eran jälleen siirtymään uuteen satamaan Scillassa. Myös Scillassa laiva sai vastaansa USB-ammattiliiton koolle kutsuman mielenosoituksen.
Mielenosoitus sotilaskuljetusta vastaan Salernossa.
Euroopan kuljetustyöntekijöiden liitto ETF on antanut lausunnon, jossa se tukee satamatyöläisten toimia.
– ETF seisoo täysin solidaarisuudessa jäsentensä ja kollegoidensa kanssa, ja peruskirjamme ja pitkäaikaisten periaatteidemme mukaisesti vahvistamme horjumattoman sitoutumisemme rauhaan.
– Työläisten viimeaikaiset toimet – mukaan lukien lailliset mielenosoitukset ja kieltäytymiset sotilaslastin käsittelystä – ovat korostaneet sotien lopettamisen ja rauhan ylläpitämisen kasvavaa kiireellisyyttä. Nämä omantunnon teot ansaitsevat tunnustusta ja suojelua, eivät sortoa.
– Tuomitsemme jyrkästi kuljetustyöntekijöiden, mukaan lukien satamatyöläisten, kriminalisoinnin, jota heihin kohdistetaan väkivallan vastustamisen ja rauhan vaatimisen takia. Työläisiä, jotka toimivat kansainvälisen solidaarisuuden ja humanitaaristen periaatteiden mukaisesti, ei tule rangaista.
– ETF ja sen jäsenjärjestöt kaikkialla Euroopassa painottavat: rauhan tarve on kiireellinen eikä siitä voida neuvotella. Sotaa ei saa koskaan normalisoida. On aika kuunnella työväen ääniä, puolustaa ihmisoikeuksia ja rakentaa oikeudenmukaisuuteen, ihmisarvoon ja rauhaan perustuva tulevaisuus.
Suuren ranskalaissataman työläiset kieltäytyivät keskiviikkona lastaamasta Israeliin tarkoitettua konekiväärien varaosia sisältävää konttia sanoen, etteivät he osallistu Israelin hallituksen harjoittamaan kansanmurhaan.
Ranskan Golfe de Fosin satamatyöntekijöiden ammattiliitto CGT kertoo, että se oli saanut ilmoituksen suunnitellusta Eurolinksin (marseillelainen asealan yritys) lavojen kuljetuksesta kontilla 5. kesäkuuta Marseille-Fos-sataman kautta Israelin Haifan satamaan. 19 lavan lähetys sisälsi 14 tonnia osia konekivääreihin, joita Israelin armeija käyttää palestiinalaisväestön joukkomurhan jatkamiseen.
Kuljetus sisälsi miljoonittain osia, joilla vyösyöttöisten konetuliaseiden luodit pysyvät kiinni toisissaan.
– Rauhan puolesta, sotien lopettamisen puolesta maailmassa, kapitalistisesta riistosta vapaan yhteiskunnan puolesta, Golfe de Fosin satamatyöläiset kieltäytyvät käsittelemästä Israeliin tarkoitettuja sotilastarvikkeita.
– Toistamme sen yhä uudelleen: Golfe de Fosin satamatyöläiset eivät osallistu Israelin hallituksen järjestämään jatkuvaan kansanmurhaan. Kannatamme kansojen välistä rauhaa. Vastustamme kaikkia sotia.
Tapaus on jälleen uusi osoitus, että työväenluokalla on kyky, ellei täysin halvaannuttaa Israelin sotakoneistoa, ainakin pysäyttää sen ruokkiminen.
– Yksi asia on varma: ilman lännen aktiivista osallisuutta, ilman ammusten, aseiden, logististen välineiden, ohjusten ja polttoaineen jatkuvaa täydentämistä… Israel ei voisi käydä tätä totaalista ja terroristista sotaa, suhteetonta etnistä puhdistusta.
Fosin satamatyöläiset vaativat täydellistä boikottia Israelia vastaan, sekä diplomaattisten, taloudellisten ja sotilassuhteiden katkaisemista Ranskan ja Israelin välillä.
Kanadassa New Brunswickin provinssin työväenliitto kehottaa ammattiliittoja kieltäytymään käsittelemästä Israeliin suuntautuvia aselähetyksiä. Keskusjärjestön äskettäisessä kokouksessa Saint Johnin kaupungissa hyväksyttiin asevientikieltoa koskeva päätöslauselma postityöntekijöiden esityksestä.
Päätöslauselmassa kehotettiin paikallista ammattiyhdistysliikkeen keskusjärjestöä julistamaan kaikki Israeliin suuntautuvat aselähetykset ”kuumaksi lastiksi”, mikä viittaa tavaroihin, joita ammattiliittoon kuuluvat työläiset kieltäytyvät käsittelemästä solidaarisuuden periaatteiden mukaisesti.
New Brunswickin työväenliitto on provinssin suurin keskusjärjestö, joka edustaa noin 40 000 jäsentä yksityisen ja julkisen sektorin ammattiliitoista.
– Työläisinä uskon, että meillä on todellakin mahdollisuus pitää pomoja ja hallituksiamme vastuullisina tavalla, johon muut ihmiset eivät voi, sanoi Kevin Levangie, postinjakaja ja alueellinen ammattiliiton edustaja, joka on mukana Labour 4 Palestine -ryhmässä.
Hän esitteli päätöslauselman Kanadan postityöntekijöiden liiton puolesta.
Hän huomautti, että satamatyöntekijät sulkivat Saint Johnin sataman vuonna 1979 estääkseen raskaan veden kuljetuksen Argentiinan reaktoriin, jota tuolloin hallitsi sotilasdiktatuuri.
Vuonna 2003 he kieltäytyivät käsittelemästä Irakiin matkalla ollutta sotilasrahtia Yhdysvaltojen hyökkäyksen aikana. Ja viime aikoina satamatyöläiset kieltäytyivät ylittämästä lakkovahtilinjaa, joka vastusti kevyiden panssaroitujen ajoneuvojen lähetystä Saudi-Arabiaan Jemenin sodassa.
Päätöslauselmassa vaaditaan myös, että New Brunswickin työväenliitto ajaisi liittovaltion tasolla asevientikieltoa Israeliin, ”riippumatta siitä, ovatko ne suoria toimituksia vai kulkevatko ne kolmannen osapuolen kautta”.
Viime vuonna silloinen ulkoministeri Mélanie Joly sanoi, että liittovaltio kieltäisi Kanadassa valmistettujen aseiden käytön Israelin Gazan alueen pommituksissa.
Aktivistien mukaan porsaanreikä kuitenkin sallii viennin jatkumisen Yhdysvaltojen kautta, joka on ylivoimaisesti maailman suurin aseiden toimittaja Israelille.
Esimerkiksi maaliskuussa Project Ploughsharesin raportissa todettiin, että Quebecissä toimiva General Dynamicsin tytäryhtiö oli tehnyt sopimuksen 78,8 miljoonan dollarin arvosta tykistöaseiden tuottamisesta Yhdysvalloille, joista osa päätyi Israeliin.
New Brunswickin aktivistit ovat myös kiinnittäneet huomiota Monctonissa sijaitsevaan tehtaaseen, joka valmistaa osia Lockheed Martinin F-35-ohjelmaan.
Yhdysvaltalaisen sotilasjätin asiakkaisiin kuuluu Israelin ilmavoimat, joka on käyttänyt hävittäjiä Gazan kaistan pommituksissaan – erityisesti pudottaakseen 2 000 paunan pommeja niin kutsutulle ”turvavyöhykkeelle” Khan Younisissa viime vuonna, jolloin Amnesty Internationalin mukaan kuoli 90 palestiinalaista.
Postialan liiton CUPW:n edustaja Levangie sanoi, että on ”vaikea spekuloida”, kieltäytyvätkö ammattiliittoon kuuluvat työntekijät kuljettamasta F-35-osia Monctonista.
Hän sanoi, että lopulta kyse on siitä, että ammattiyhdistysorganisaattorit keskustelevat työläisten kanssa siitä, ”miksi heidän pitäisi ottaa riski mahdollisista kurinpidollisista toimista työpaikalla suojellakseen ihmisiä toisessa osassa maailmaa, joihin kohdistuu kansanmurha”.
New Brunswickin työväenliitto kannatti aiemmin Israelia vastaan suunnattua boikotti-, irtisanomis- ja pakotekampanjaa palestiinalaisalueiden miehityksen ja sen vuoksi, mitä kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt ovat kuvailleet apartheid-järjestelmäksi.
Kanadan työväen kongressi, maan tärkein työväenjärjestö, on Labour 4 Palestine -liikkeen painostuksen kohteena jotta se julistaisi kaikki israelilaiset tavarat ja palvelut ”kuumaksi lastiksi” ja kampanjoisi asevientikiellon puolesta.
Kirjoittajan mukaan on ongelmallista, että valtavirran vasemmistolainen puhe ei vie sotaa koskevaa analyysiä pidemmälle sen voivottelusta, että militarismi kaventaa demokratiaa ja yhteiskunnallista keskustelua. Hänen mukaansa ”sota reaalimaailman materiaalisena ilmiönä on vasemmistolle ongelma – ja on ollut sitä jo pitkään.”
Alkajaisiksi tähän näkemykseen voi yhtyä. Moralisoinnin sijaan tarvitaan materialistista analyysiä, siis sodan materiaalisten taustojen analyysiä – vasemmistolaisittain luokka-analyysiä.
Tällaista kirjoittaja ei kuitenkaan tarjoa.
Sen sijaan hän esittää, että sota oli Karl Marxille ja sitä kautta marxilaisuudelle ”väärää tietoisuutta” joka pitää ”tiedostaa, kesyttää ja purkaa”. Hänen mukaansa marxilainen analyysi oli, että sodassa ”alistava luokkarakenteen jännite kanavoidaan yhteisön ulkopuolelle”.
Tämä ei vastaa ymmärrystäni Karl Marxin ja laajemmin marxilaisten kirjoittajien sota-analyyseistä.
Ensinnäkään marxilaisilla ei ole yhtä näkemystä sodasta yleensä – sen sijaan he tarkastelevat jokaista sotaa omana historiallisena ilmiönään ja esittävät kysymyksen: onko tämä sota taantumuksellinen – yhteiskunnallista kehitystä taaksepäin vievä – vai edistyksellinen, kuten esimerkiksi kansalliset vapautussodat kolonialismia vastaan olivat.
Kirjoittaja mainitsee Preussin-Ranskan sodan, jonka Karl Marx todella toivoi työväenluokkien kansainvälisen liiton pystyvän pysäyttämään. Tämä oli Marxin ja ensimmäisen internationaalin katsantokannassa taantumuksellinen sota – sota jossa työväenluokalla ei ollut mitään voitettavaa, vaan jossa se laitettiin ampumaan itseään, toisia työläistovereita rajan toisella puolella.
Toisekseen sota ei marxilaisille ole ensisijassa ”tietoisuuden” kysymys, väärän tai oikean, vaan on tehtävä materiaalinen analyysi sodan taustasyistä, joka erilaisia tietoisuuksia synnyttää. Porvarit ovat aina perustelleet sotiaan ”demokratian puolustamisella”, vaikka tosiasiallisesti taustalla ovat olleet taloudelliset intressit, markkina-alueet ja raaka-aineresurssit. Näin ollen sotia ei voida poistaa ”tietoisuuden” muuttamisella, vaan poistamalla se materiaalinen järjestelmä, joka tällaista kilpailua synnyttää – kapitalismi.
Seuraavaksi kirjoittaja mainitsee ensimmäisen maailmansodan, jossa toinen internationaali hajosi ”kansainvälisen työväenliikkeen sosialistien siirtyessä tukemaan omien maidensa sotaponnisteluita.” Kirjoittaja tarjoaa tähän syyksi ”nationalismin imun”.
On huomautettava, että kaikki sosialistit eivät suinkaan siirtyneet tukemaan omia porvarivaltioitaan sodassa. Oli periaatteellinen siipi sosialisteja, joita Euroopassa edustivat etunenässä Karl Liebknecht ja Rosa Luxemburg, jotka totesivat oikein ensimmäisen maailmansodan olevan taantumuksellinen, imperialistinen sota – jälleen sota jossa työväenluokalla ei ole kuin hävittävää. Venäjällä samaa analyysiä edustivat bolševikit. Sotaa vastustavat voimat kokoontuivat Sveitsissä Zimmerwaldin kokoukseen, ja niistä edistyksellisimmät muodostivat Zimmerwaldin vasemmiston.
Hajoamiseensa saakka kansainvälisen työväenliikkeen virallinen kanta oli edelleen marxilainen, työväenluokkien yhteistyö yli rajojen sodan lopettamiseksi. Sosiaalisovinistit, jotka menivät omien valtioidensa tueksi, ryhtyivät ”puolustamaan demokratiaa”, rikkoivat tätä yhdessä eri kokoontumisissa (Stuttgartin, Kööpenhaminan ja Baselin kongressit) sovittua kantaa vastaan. Aikalaistekstin tapahtumista voi lukea täältä.
Miksi näiden historian vaiheiden muistaminen on tärkeää? Koska nykyään elämme samankaltaisessa asetelmassa Euroopassa. Vastakkain ovat jälleen joukko porvarivaltioita, imperialistinen länsiblokki joka on järjestänyt asevoimansa omaksi sotilasliitokseen, ja taantumuksellinen Venäjän porvarivaltio liittolaisineen.
Sota näiden kahden välillä olisi mitä selvemmin sota, jossa työväenluokka tappaisi taas itseään – taantumuksellinen sota, jolla lisäksi olisi maailmanlopun ulottuvuus, ydinsodan potentiaali – yhteiskunnallisen kehityksen ei ainoastaan taannuttava, vaan kertakaikkiaan lopettava ja tuhoava potentiaali.
Venäjällä suuressa määrin juuri taantumuksellisen sodan vastaisen asenteensa vuoksi bolševikit pystyivät kumoamaan vanhan vallan ja perustamaan maailman ensimmäisen työväenvaltion. Tästä meitä muistuttaa tänään myös vankilassa Venäjällä viruva Boris Kagarlitski, tämän päivän sodan vastustaja. Vasemmisto voitti vallan olemalla periaatteellisesti omia porvarillisia sodan lietsojiaan vastaan, ei liittoutumalla porvaristonsa kanssa ”demokratian puolustamiseksi”.
* * *
Seuraavassa tekstin osiossa Tervonen jakaa nykyisen vasemmiston suhtautumistavat kahteen leiriin – liberaaleihin, jotka ovat huolissaan militarismin vaikutuksista demokratiaan ja hyvinvointiin, sekä ”tankieihin”, telaketjukommunistien perillisiin, jotka ovat jopa kehdanneet syyttää ”puolustusliitto” NATOa – nykyaikaisen läntisen imperialismin sotilaallista siipeä – Ukrainan tilanteesta.
Todenmukaisempi analyysi olisi, että suomalaisessa rauhanliikkeessä vaikuttivat todella historiallisesti sekä liberaalit että kommunistiset voimat, mutta jo 1990-luvulla Neuvostoliiton hävittyä maailmankartalta liberaalit voimat voittivat ja saavuttivat hegemonisen aseman vasemmiston rauhanpuheessa. Se, että sotilasliitto NATOa voidaan edelleen arvostella sen toiminnasta ei ole osoitus kommunistisuudesta vasemmistossa – tällaisen kritiikin voi tehdä myös liberaalilta pohjalta, jos omaa silmät tai korvat.
Pelkän liberalismin ohella saatetaan myös ajaa vanhasta muistista rauhanliikkeen Kylmän sodan aikaista ”rauhanpolitiikkaa”, joka nojaa ennen kaikkea YK:hon, ETYJ-yhteistyöhön, kansainväliseen oikeuteen ja sen mekanismeihin. Jotkut ovat jopa esittäneet sosialistisen vasemmiston tavoitteeksi kaikessa ajaa YK:n ylintä päätösvaltaa. Olen kirjoittanut aiheesta jonkin verran enemmän täällä. Tämä ilmiö näkyy jopa Suomen marginaalisessa kommunistisessa liikkeessä – sekään ei ole nykyään kovin ”tankie”, tai liebknechtiläisen vallankumouksellinen, työväenluokkien kumouksellista antimilitarismia ajava, vaan ennen kaikkea vanhan liiton rauhanpolitiikan asiamies.
Eurooppalaisen parlamentaarisen vasemmiston rauhanretoriikka tänään todella on ”onttoa”, mutta ei siksi, että se olisi jonkin ”telaketjukommunistisuuden” ilmentymä vaan nimenomaan päinvastoin – siksi että se on liberaaliin pasifismiin ja vanhentuneeseen ”rauhanpolitiikan” muistoon itsensä pohjaavaa. Siltä puuttuu vallankumouksellinen sosialistinen eetos – marxilaisuus.
* * *
Luokka-analyysin poissaolon lisäksi toinen loistava puute tekstissä on länsimaisen imperialismin häivyttäminen kokonaan olemattomaksi ilmiöksi. Ehkä parhaiten tämä näkyy kohdassa, jossa yritetään perustella Ukrainan sodan ja Palestiinan kansanmurhan olevan itse asiassa jotenkin toisiinsa kietoutuneita ilmiöitä sitä kautta, että Netanjahu ja Putin ovat liittolaisia! Mikä uskomaton historian käännös päälaelleen.
Kuka tosiasiassa on ollut Netanjahun ja hänen edeltäjiensä liittolainen Israelin valtion harjoittamassa kansanmurhassa, joka on jatkunut vähintään vuodesta 1948? Iso-Britannia, Euroopan unioni, ja tänään ennen kaikkea Amerikan Yhdysvallat. Palestiinan kansaa on murhattu nyt 600 päivää ”demokraattisen lännen” täydellä taloudellisella, sotilaallisella ja poliittisella tuella. Tästä kirjoittaja ei osaa sanoa sanaakaan, päinvastoin, hän kääntää puheen ”demokratian puolustamiseen” Venäjältä ja Kiinalta, jotka kaiken muun pahuutensa lisäksi pohjaavat fossiilitalouteen!
Tämä olisi naurettavaa, ellei se varmasti menisi joillekin läpi kuin veitsi voihin. Länsimainen imperialismiko ei pohjaa fossiilitalouteen? Puolustaako Donald Trumpin johtama länsiliittouma todella ”demokratiaa”, sitä samaa demokratiaa jota vasemmiston tulisi puolustaa? Tällainen maailmankuva on kaikessa ideologisessa sokeudessaan absurdi.
Tätä ideologisuutta alleviivaa myös kirjoittajan tekstiinsä kaivama lainaus Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyiltä: ”vapauden on oltava paremmin aseistautunut kuin tyrannian.”
Hienoa! Pääsemme puhumaan Zelenskyin hallinnosta, joka on lakkauttanut maansa vasemmiston samalla kun tekee yhteistyötä äärioikeiston kanssa, sortaa ammattiyhdistysliikettä, vangitsee sodanvastustajia, ei sotatilaan nojaten pidä vaaleja, ja jonka asiamiehet päivittäin kaappaavat sotaan haluttomiaukrainalaismiehiä kaduilta, pahoinpitelevät heitä, ja pakottavat rintamalle. Tämäkö on vasemmiston käsitys ”vapaudesta” ja ”ei-tyranniasta”, jota Tervonen esittää jonkinlaiseksi esimerkiksi? Mieletöntä. Vasemmistolaisuuden kanssa tällä ei ole minkäänlaista tekemistä.
Ukrainan sota on mitä suurimmassa määrin taantumuksellinen sota – jälleen sota, jossa työväenluokkaiset ihmiset pakotetaan ampumaan toisiaan, taantumuksellisten johtajiensa ja hallitsevien luokkiensa puolesta. Se ei tarkoita Venäjän hyökkäyksen ymmärtämistä tai tukemista – se tarkoittaa, että tarvitaan vallankumouksellista defeatismia. (Olivatko Karl Liebknecht ja Rosa Luxemburg tankieita?)
* * *
Lopuksi kirjoittaja sotkee Li Anderssonintavoin ”antifasismin” käsitteen mukaan sotapolitiikkansa puolusteluun.
Hänen mukaansa ”[k]aikkialle tunkeva turvallisuuspuhe on käännettävissä vihreäksi ja vasemmistolaiseksi argumentiksi.” Esimerkkinä hän mainitsee sen, että ”vuodesta 2022 lähtien Eurooppa on luopunut merkittävässä määrin venäläisistä fossiilienergiasta”! Se jää tietenkin sanomatta, että samalla on ryhdytty ostamaan fossiilista energiaa Yhdysvalloista. Se on tietysti parempaa, demokraattista, läntistä fossiilista energiaa, joten asiaa on turha mainita.
Tosiasiassa kasvava militarismi on suurin yksittäinen uhka kaikelle, mitä voidaan pitää ”vihreänä” politiikkana – sen alkuperäisessä merkityksessä. Aiheesta on kirjoitettu ja sitä on tutkittu niin paljon, että kaikkia argumentteja on turha toistaa tässä. Planeettamme puolustaminen ja nykyvasemmistolaisten hokema ”kunnianhimoinen ilmastopolitiikka” edellyttää väistämättä demilitarisaatiota – ja tässä ”demokraattinen” länsi suurimpana sotavarustelijana on kiistatta suurin päästöjen lähde. Tietämättöminkin ihminen ymmärtänee intuitiivisesti, etteivät panssarivaunut ja hävittäjäkoneet tupruttele ilmoille keijukaispölyä vaan ilmastonmuutosta kiihdyttäviä pakokaasuja.
Samoin militarismi on uhka kaikelle, mitä ”vasemmistolaisuus” pitää sisällään – tai sen tulisi pitää. Militaristinen ulkopolitiikka Jussi Halla-ahonlinjoilla ei ole ”antifasistista” vaan, jos sanalla on mitään merkitystä, mitä suurimmassa määrin ”autoritaarista”. Vasemmisto ei koskaan voi pärjätä olemalla parempi militaristi kuin oikeisto, sillä porvarivaltion militarismi nojaa porvariston luokkavaltaan – ja toisaalta pönkittää sitä.
Sen sijaan vasemmistolla on niin halutessaan aarrearkullinen antimilitaristisia näkökulmia vanhassa työväen perinteessä, joka nykyimperialismin aikakaudella ja työväenvaltioiden laajasti puuttuessa on taas ajankohtainen. Tälle sivulle olemme koonneet runsaasti materiaaleja sekä historiallisesta liikkeestä että tämän päivän toiminnasta.
Toivon, että jokainen joka vilpittömästi miettii kysymystä siitä, miten vasemmiston tulisi suhtautua sotaan ja rauhaan, tutustuisi jo esitettyihin vastauksiin sen sijaan, että Kansan Uutisten tavoin toimii yksisilmäisenä ja historiattomana ”länsimaailman” propagandistina – ja kaiken jälkeen jättää kuitenkin varsinaisen kysymyksen auki lukijalle.
Keskiviikkona mielenosoittajat valtasivat kadut Pohjois-Amerikan suurimman asekauppamessujen CANSECin edustalla, jossa avoimesti ostettiin ja myytiin palestiinalaisten tappamiseen käytettyä teknologiaa ja aseita.
– CANSEC ei ole vain messut – se on symboli hallituksen kieltäytymisestä toimia kansanmurhan ja tuhansien lasten ja perheiden suoratoistona lähetettävän teurastuksen edessä, sanoi yksi mielenosoittajista, Ahana.
Kanadan puolustus- ja turvallisuusteollisuusliitto CADSI isännöi 28.–29. toukokuuta järjestettyjä messuja.
Tapahtumassa kuultiin puheita korkeilta poliittisilta vaikuttajilta ja verkostoitumistilaisuus aseteollisuuden vaikutusvaltaisimmille ja kannattavimmille toimijoille. Kanadan puolustusministeri David McGuinty puhui tapahtumassa ja sitoutui kolminkertaistamaan sotilasmenot vuoden 2014 tasolta vuoteen 2030 mennessä, sotilasliitto NATOn vaatimusten mukaisesti.
Tänä vuonna CANSECissa oli yli 280 näytteilleasettajaa, mukaan lukien Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics ja BAE Systems. Nämä yritykset ovat vahvasti osallisina sodissa, miehityksissä ja sorrossa Palestiinasta Filippiineille.
Myös yli 50 kansainvälisen hallitus- ja sotilasvaltuuskunnan arvioitiin osallistuvan messuille. CADSIn mukaan 81 prosentilla CANSECin osallistujista on ”ostovoimaa” ja yli 78 prosenttia osallistujista on ”huippujohtajia”.
Shut Down CANSECin muodostava koalitio on ilmaissut vakavan huolensa siitä, että messut ovat aseyrityksille lähtökohta luoda suoria yhteyksiä maailmanlaajuisesti ihmisoikeusloukkauksiin syyllistyneisiin asevoimiin. Messuilla on mukana lukuisia yrityksiä, jotka eivät ole ainoastaan osallisia Israelin Gazan sotilaalliseen kampanjaan, vaan myös hyötyvät siitä. Niistä merkittävin on Israelin suurin asevalmistaja Elbit System. Se ylpeänä mainostaa, että sen tuotteita testataan palestiinalaisilla.
Muita Israelin asevoimiin (IDF) merkittäviä yhteyksiä omaavia näytteilleasettajia on Boeing, joka toimitti IDF:lle Gazan pommituksiin käytetyt F-15- ja F-16-hävittäjät. Myös Lockheed Martin on näiden hävittäjien ja Israelin ilmaiskuissa käytetyn F-35-mallin toimittaja.
Aseyhtiöiden näyttelyiden lisäksi CANSECissa esiintyvät ohjelmistojätit Google ja Microsoft tarjoavat IDF:lle teknistä tukea konsultoinnin ja pilvipalveluiden kautta. Tutkimukset ovat osoittaneet, että Microsoftin pilvipalvelualusta Azure on listattu IDF:n kanssa tehtyihin sopimuksiin, erityisesti kieltenoppimismalleihin, jotka lukevat asiakirjoja ja tarjoavat käännöksiä. Googlen pilvipalveluita on taas raportoitu käytettävän kasvojentunnistukseen ja tiedontallennukseen palestiinalaisten joukkovalvontaa varten.
Kanadalaisille aseyrityksille ja osallisille poliitikoille on selvää, että joukkomurhat ja kansanmurhat ovat edelleen tuottoisaa liiketoimintaa, huolimatta protesteista, jotka tuomitsevat Gazan jatkuvan kansanmurhan ja Kanadan hallituksen osallisuuden näihin ihmisoikeusloukkauksiin.
– Me kaikki todistamme Kanadan osallisuutta äärimmäiseen väkivaltaan ympäri maailmaa. Palestiinan kansanmurhan tukemisesta kanadalaisiin kaivosyhtiöihin, jotka luottavat asevoimiin paikallisen vastarinnan tukahduttamiseksi Latinalaisessa Amerikassa, ja Kaakkois-Aasian militarisoivaan Intian ja Tyynenmeren alueen strategiaan – Kanadalla on rooli tavallisten ihmisten sortamisessa ja tappamisessa maailmanlaajuisesti. Täällä Kanadassa on käynnissö asunto- ja elinkustannuskriisi, ja silti hallitus asettaa etusijalle yritysten voitot ja harvojen ihmisten käsissä olevan varallisuuden.
Samaan aikaan Ottawan poliisi käytti veronmaksajien rahoja aktivistijoukkojen raakaan kohteluun ja pidätti 15 mielenosoittajaa, jotka yksinkertaisesti halusivat lopettaa Kanadan osallisuuden sotarikoksiin ja rikoksiin ihmiskuntaa vastaan.
Joukko terveysalan ammattijärjestöjä ympäri Eurooppaa tuomitsee Israelin sotarikokset terveydenhuoltoa vastaan ja vaatii välittömiä toimia valtion pakottamiseksi tulitaukoon.
Julkaisemme alla suomeksi järjestöjen yhteisen vetoomuksen, joka on julkaistu ensin täällä.
Me, terveysalan ammattiliitot, terveydenhuoltoalan työntekijöiden järjestöt tai terveydenhuoltoalan työläiset, olemme närkästyneitä siitä, mitä tänään tapahtuu ja Gazan kaistalla on tapahtunut kuukausia. Kun Israel hyökkää tarkoituksella ambulansseja tai humanitaarisia saattueita vastaan, kun Israel järjestelmällisesti tuhoaa terveydenhuoltoinfrastruktuureja tappaen potilaita ja hoitajia, kun Israel estää kaiken humanitaarisen avun ja yrittää käyttää sitä karkotusaseena… tunnemme kauhua rajoista, jotka valtion barbaarisuus voi ylittää.
Terveydenhuollon ja humanitaarisen avun puutteesta on tullut sodan ase, jonka tarkoituksena on tuhota Palestiinan kansa. Terveydenhuollon työläisten tai alalla toimivien järjestöjen edustajina voimme vain olla raivoissamme siitä, mitä kollegamme ja palestiinalaisväestö käyvät läpi. Mutta ennen kaikkea olemme raivoissamme kansallisten ja eurooppalaisten viranomaisten toimimattomuudesta. Meillä kaikilla on verta käsissämme!
Viimeisin WHO:n raportti (5. toukokuuta 2025) osoittaa, että ainakin 686 hyökkäystä on vaikuttanut terveydenhuoltoon (infrastruktuuriin, henkilöstöön jne.), joissa on kuollut 910 ihmistä ja loukkaantunut 1 380. 122 terveydenhuollon laitosta, mukaan lukien 33 sairaalaa, ja 180 ambulanssia tuhoutuivat. Puolet kaikista terveyspalveluista toimii nyt vain osittain. Vielä 23. maaliskuuta Israelin armeija tappoi 15 avustustyöntekijää Gazan kaistan eteläosassa, jotka matkustivat ambulanssissa, joka oli täysin tunnistettavissa ja merkitty selvästi pelastusajoneuvoksi.
Maaliskuun 2. päivästä lähtien humanitaarisen avun tukkiminen on estänyt 171 000 tonnin elintarvikkeiden jakamisen Gazaan (joka riittää ruokkimaan väestöä 4 kuukaudeksi). Aliravitsemus on nyt laajalle levinnyttä, eikä vielä saatavilla olevat harvinaiset elintarvikkeet ovat liian kalliita. Israel ehdottaa avun jakamista itse ja käyttää sitä väestön pakkosiirtoon.
Sairaala- ja terveydenhuoltoinfrastruktuureihin kohdistuvat hyökkäykset, lääkintähenkilöstön joukkomurha tehtävissään ja humanitaarisen avun estäminen aseena edistääkseen väestön karkottamista ja tuhoamista: ei ole epäilystäkään siitä, että kyseessä on valtion tarkoituksella tekemä sotarikos.
Eurooppa ja sen jäsenmaat eivät voi olla seisoa hiljaa sivussa. Euroopan on yhdessä kansainvälisen yhteisön kanssa yksiselitteisesti tuomittava nämä sotarikokset ja määrättävä välitön tulitauko Israelille. Tämän on mahdollistettava pelastus- ja humanitaarisen avun vapaa liikkuvuus ja koskemattomuus palveluille ja henkilöstölle. Tämä edellyttää sekä terveydenhuollon työntekijöiden suojelua, jotta he voivat suorittaa tehtävänsä, että ehdotonta pääsyä humanitaariseen avun ja terveydenhuollon infrastruktuurien piiriin.
Vaadimme Eurooppaa toteuttamaan kaikki tarvittavat ja riittävät toimet pakottaakseen Israelin tekemään niin. Tätä varten tärkeä, mutta riittämätön ensimmäinen askel on Israelin kanssa tehdyn assosiaatiosopimuksen välitön keskeyttäminen.
Allekirjoittajat kehottavat ammattiliittoja ja terveydenhuollon alalla toimivia järjestöjä allekirjoittamaan tämän vetoomuksen ja liittymään 19. kesäkuuta klo 10.30 järjestettävään mielenosoitukseen Euroopan parlamentin edessä Brysselissä. He kehottavat levittämään tätä vetoomusta ja välittämään sen laajasti maittensa Euroopan parlamentin jäsenille, maidensa vaaleilla valituille edustajille ja hallituksille sekä Euroopan komissiolle.
Maanantaiaamuna 26. toukokuuta joukko itseorganisoituneita kansalaisia otti haltuun Israelin suurlähetystön edustan Yrjönkadulla. Ihmiset vaativat Israelin suurlähetystöä suljettavaksi ja diplomaattisten suhteiden katkaisua Suomen ja Israelin välillä.
Noin kello 10.30 alkaneesta mielenosoituksesta ei ilmoitettu poliisille etukäteen. Paikalla oli noin 30 henkilöä. Mielenosoitus alkoi performanssilla, jossa Israelin lippu poltettiin sekä tahrittiin verta symboloivaan punaiseen maaliin yhdessä Suomen lipun kanssa.
– Terveisiä tasavallan presidentille: Suomalaiset haluavat olla historian oikealla puolella nyt. Yhteistyö Israelin kanssa asettaa Suomen samanlaiseen rooliin, jossa se oli toisen maailmansodan aikana: natsi-Saksan liittolaisena, verta käsissään, sanoi eräs mielenosoittajista.
Eduskunnassa Palestiinan kansanmurhaa käsiteltiin torstaina 22. toukokuuta, jolloin pääministeri Orpo vakuutti SUomen hallituksen tekevän ”kaikkensa” humanitaarisen avun saamiseksi Gazan alueelle. nyt Orpon mukaan Israelin toimiet ovat rikos ihmisyyttä vastaan.
Mielenosoittajat kysyivät Orpolta, mitä konkreettista Suomi siis aikoo tehdä.
– Diplomaattisten suhteiden katkaisu olisi vahva poliittinen teko, joka osoittaisi, etteivät sana ole pelkkää helinää, mielenosoittaja kommentoi.
Esimerkiksi Bolivia katkaisi diplomaattiset suhteensa Israeliin jo marraskuussa 2023. Irlannissa Israel sulki lähetystönsä itse joulukuussa 2024.
Vaatimus diplomaattisten suhteiden katkaisemisesta ihmisoikeuksia rikkovien valtioiden kanssa ei ole uusi: esimerkiksi vuonna 1962 YK:n yleiskokous vaati jäsenmaitaan katkaisemaan diplomaattiset suhteet apartheid-politiikkaa toteuttavaan Etelä-Afrikkaan.
– Isralin toiminta ihmisyyttä vastaan on ollut tiedossa ja toimeenpantu jo 18 kuukautta sitten. Tai oikeastaan jo 20 tai 75 vuotta sitten. Miten tieto Israelin aikeesta etnisesti puhdistaa Gazan kaistale on vasta nyt kirinyt Arkadianmäelle, kysyy eräs mielenosoittajista.
Jo lokakuun 9. päivänä 2024 Israelin puolustusministeri Yoav Gallant määräsi Gazan täydelliseen saartoon katkaisten sähkön, ruoan ja polttoaineen jakelun. Gallant sanoi Israelin ”taistelevan ihmiseläimiä vastaan”.
– Suomi voi ja sen pitää itsenäisesti ja aktiivisesti ajaa pakotteita Israelia vastaan sekä tunnustaa Palestiinan valtio. Niin kauan kun Israelin kanssa tehdään minkäänlaista yhteistyötä, Suomen puheet ihmisoikeuksista ovat täysin turhia.
– Vielä Päivi Räsäselle terveisiä; itse Saatanakin itkee Israelin rikoksille.
Poliisi otti tapahtuman yhteydessä yhden henkilön kiinni ja kirjasi rikosilmoitukset ”kokoontumis- ja järjestysrikkomuksesta”. Ylen mukaan järjestysrikkomus liittyy lipun polttamiseen.
Samalla kun Israelin apartheidin vastainen No Azure for Apartheid -liike eskaloi protestejaan Microsoftin sisällä, yhtiö on ottanut käyttöön rajun sensuurin työsähköposteissa.
Maanantaina 19. toukokuuta Joe Lopez, No Azure for Apartheid (NOAA) -järjestön jäsen, häiritsi Microsoftin toimitusjohtaja Satya Nadellan pääpuheenvuoroa protestoidakseen Microsoftin osallisuutta Israelin kansanmurhaan Gazassa.
Kun Nadella kehui Microsoftin tuotteita yleisölle, Azurelle työskennellyt Lopez nousi protestina tuolille ja sanoi:
– Mitä jos näyttäisit heille, kuinka Microsoft tappaa palestiinalaisia? Mitä jos näyttäisit heille kuinka Israelin sotarikokset toimivat Azurella?
Lopez poistettiin välittömästi ja väkisin konferenssista. Hänelle suoritettiin ruumiintarkastaus ja häntä kohdeltiin väkivaltaisesti. Pian poistamisensa jälkeen Lopez lähetti kymmenille tuhansille Microsoftin työntekijöille sähköpostin, jossa hän selitti, että hän ”ei voi enää olla hiljaa, kun Microsoft jatkaa Israelin palestiinalaisten etnisen puhdistuksen fasilitoimista”.
Poistamisensa jälkeen Lopez liittyi No Azure for Apartheid -protestiin, joka pidettiin Seattlen kongressikeskuksen ulkopuolella, jossa hän piti puheen yleisölle. Viitaten Microsoftin vastaukseen mielenosoituksiin Lopez pohti:
– Olin järkyttynyt johtajiemme hiljaisuudesta – Mustafa Suleymanin, Brad Smithin, Kevin Scottin, Scott Guthrien ja Satya Nadellan hiljaisuudesta. Yleisö buuasi näitä nimiä, kun hän listasi ne. Lopez jatkoi:
– ”Miksi he eivät vastaa?”, kysyin itseltäni. Jos emme todellakaan ole syyllisiä [osallistumiseen kansanmurhaan], eikö heidän pitäisi kieltää nämä hirvittävät syytökset?
Myöhemmin mielenosoittajat marssivat Seattlen kongressikeskukseen, jossa Build isännöi. Mielenosoitus marssi ympäri tapahtumapaikkaa, jossa eläkkeellä olevat poliisit ruiskuttivat mielenosoittajia myöhemmin pippuria, ja yksi mielenosoittaja pidätettiin.
Häiriön jälkeen Microsoft lähetti Lopezille irtisanomisilmoituksen suojattuna PDF-tiedostona, mutta hän ei päässyt tarkastelemaan sen sisältöä, ja hänelle toimitettiin kuvakaappaus sisällöstä vasta aamulla tiistaina 20. toukokuuta.
Työsähköposteja sensuroidaan
Uutena ilmiönä Microsoftin työntekijät raportoivat, että teknologiayritys sensuroi ja estää kaikki sähköpostit, jotka sisältävät sanat ”Palestiina”, ”Gaza”, ”apartheid” tai ”kansanmurha” sähköpostin aiherivillä tai tekstissä, kun taas sanat ”Israel” tai ”P4lestine” eivät käynnistä sensuuria.
Vaikka jotkut sähköpostit toimitettiin lopulta jopa 24+ tunnin viiveellä, toiset jäivät kokonaan toimittamatta. Työntekijät eivät saaneet ilmoitusta sähköpostin toimittamatta jättämisestä. Viestit yksinkertaisesti hävisivät hiljaa.
– Pystyimme varmistamaan, mitkä sanat ovat sensuurin alaisia ja mitkä eivät vain yrityksen ja erehdyksen kautta. Uskomme, että tämä on toinen esimerkki Microsoftin systemaattisesta sensuurista joka kohdistuu puheeseen liittyen palestiinalaisten oikeuksiin ja palestiinalaisten työntekijöiden ja heidän liittolaistensa, kuten Lopezin, syrjintään, NOAA sanoo.
– Työntekijöillä on velvollisuus puhua, kun he huomaavat, että heidän työvoimaansa käytetään ihmisten vahingoittamiseen, kommentoi Joe Lopez, erotettu Microsoftin työntekijä ja NOAA:n jäsen.
– Tällaisen viestinnän rajoittaminen heikentää kykyämme Microsoftin työntekijöinä keskustella vapaasti yrityksen politiikasta ja strategiasta. On äärimmäisen huolestuttavaa, että tämä on polku, jota johtajat kulkevat sen sijaan, että kuuntelisivat ja käsitteleisivät huolenaiheitamme.
Microsoft yritti oikeuttaa räikeän syrjinnän ja sensuurin väittämällä, että yhtiössä yksinkertaisesti rajoitetaan ”poliittista puhetta” sisäisissä sähköpostiviesteissä. Väite on todistettavasti väärä. Sensuuri on erittäin tarkkaa ja kohdennettua.
– Testimme mukaan tällä hetkellä vaikutuksen alaisia termejä ovat ”Palestiina”, ”Gaza”, ”apartheid”, ”kansanmurha” ja ”IOF Off Azure”. Samaan aikaan ilmaisut, kuten ”Israel”, ”IDF”, ”abortti”, ”Ukraina”, ”Venäjä”, ”Clinton”, ”demokraatti”, ”asehallinta”, ”woke” ja muita termejä, joita voitaisiin pitää ”poliittisena puheena”, päästetään läpi välittömästi. On selvää, että Microsoft näyttää myös sensuroivan ja viivyttelevän sähköposteja, joissa mainitaan jäsenemme ja irtisanotun Microsoftin työntekijän Vaniya Agrawalin nimi.
Microsoft väitti myös, että he rajoittavat vain suurille listoille lähetettyjä sähköposteja. Se on myös todistettavasti väärä väite. Sensuuri vaikuttaa jokaiseen työntekijän työsähköpostista lähtevään sähköpostiin, mukaan lukien yksittäiseen sähköpostiin lähetetyt sähköpostit tai jopa syrjintäilmoitukset Microsoftin henkilöstöosastolle.
– Työlainsäädännön lisäksi uskomme, että tämä on mahdollinen GDPR-ohjeiden ja EU:n lakien rikkomus.
Näiden säännösten mukaan kaikki työntekijöiden viestinnän suodatus, valvonta tai rajoitukset on julkistettava selkeästi, mutta Microsoftin työväelle ei ole ilmoitettu tästä moderaatiosta ennen sen käyttöönottoa.
– Emme myöskään ole tietoisia vaaditusta tietosuojavaikutusten arvioinnista (Data Protection Impact Assessment, DPIA). Lisäksi esimerkiksi Irlannissa työntekijöillä on suojattu oikeus ilmaista poliittisia mielipiteitä – jopa työpaikalla, kohtuullisessa määrin. Sanan ”Palestiina” estäminen on tämän oikeuden perusteeton rajoitus. Olemme yhteydessä lakimiehiin selvittääksemme mahdollisia oikeuskeinoja Microsoftin käytäntöjen suhteen.
Samaan aikaan on raportoitu, että Microsoft on estänyt kansainvälisen rikostuomioistuimen ICC:n tuomarin Karim Khanin sähköpostin osana presidentti Donald Trumpin pakotteita ICC:tä vastaan. ICC tutkii Israelia sotarikoksista ja kansanmurhasta.
Microsoftin pakottama esto tarkoittaa, että Khan ei voi enää lukea viralliselle tililleen lähetettyjä viestejä. Päätös, joka liittyy suoraan Yhdysvaltain ulkopolitiikkaan, korostaa Alankomaiden julkisten instituutioiden haavoittuvuutta, jotka ovat riippuvaisia amerikkalaisesta teknologiainfrastruktuurista. Tapaus on herättänyt uudelleen poliittisen keskustelun siitä, missä määrin Alankomaat voi jatkaa Microsoftiin luottamista.
Useita protesteja Build-konferenssissa
Microsoftin sähköpostia rajoittavat toimet tulivat Build-konferenssin toistuvien häiriöiden jälkeen. Lopezin potkujen lisäksi Microsoftin Copilot-tekoälyn vanhempi tuotesuunnittelija Jasmina Mathieu erosi maanantaina protestina Microsoftin osallistumisesta Israelin kansanmurhaan. Nähtyään Lopezin joukkosähköpostin hän tunsi olevansa pakotettu ilmoittamaan erostaan samana päivänä.
Tiistaina, Microsoft Buildin toisena päivänä, palestiinalainen teknologiatyöntekijä häiritsi Core AI:n johtajaa Jay Parikhia hänen pääpuheessaan. Myöhemmin samana iltapäivänä entiset Microsoftin työntekijät Hossam Nasr ja Vaniya Agrawal keskeyttivät vastuullisen tekoälyn tuotejohtajan Sarah Birdin sekä Microsoftin tekoälyn tietoturvapäällikön ja Israelin armeijan entisen jäsenen Neta Haibyn.
– Microsoftilla oli röyhkeyttä isännöidä istuntoa ”vastuullisesta tekoälystä”, ottaen mukaan Israelin asevoimien jäsenen, kun Microsoftin tekoäly ohjaa palestiinalaisten joukkomurhaa Gazassa, sanoi Hossam Nasr, entinen Microsoftin työntekijä ja NOAA:n organisaattori.
– Microsoft on tällä viikolla näyttänyt todelliset kasvonsa. He mieluummin brutalisoivat, pidättävät, irtisanovat ja ampuvat pippurisumutetta työntekijöitään ja entisiä työntekijöitään kohti ja sensuroivat täysin sanan ”Palestiina” kaikissa sisäisissä sähköpostiviesteissä kuin vain katkaisivat siteet apartheid-kansanmurha-armeijaan. Tämä on vakava eskalaatio liikkeemme vastaisten kostotoimien, sensuurin ja sortotaktiikkojen osalta. Se on kuitenkin myös todiste siitä, että paineemme on tehokasta, NOAA sanoo.
– Juuri tällä viikolla Brian Eno, tunnettu muusikko ja lauluntekijä sekä alkuperäisen Windows 95 -äänen säveltäjä, kirjoitti Microsoftille avoimen kirjeen, joka on solidaarinen kampanjamme kanssa, vaatien Microsoftia katkaisemaan suhteet Israelin asevoimiin. Hän lupasi luovuttaa Windows 95 -kellosta saadut tuotot Gazalle.
– Uusi käynnistysääneni on tämä: olkaa solidaarisia niitä rohkeita Microsoftin työntekijöitä kohtaan, jotka ovat kieltäytyneet olemasta hiljaa, Brian Eno sanoi avoimessa kirjeessään.
– Lupaan myös, että maksu, jonka sain alun perin tästä Windows 95 -äänestä, käytetään nyt Gazan hyökkäysten uhrien auttamiseen. Jos ääni voi merkitä todellista muutosta, olkoon se tämä.
– Vetoomuksemme on kerännyt yli 1 500 allekirjoitusta, ja Microsoft kiistää edelleen vaatimuksemme. Microsoftin sensuuri ja kosto eivät pysäytä liikettämme. Jatkamme liikettä, kunnes kaikki vaatimukset on täytetty, NOAA lupaa.
Israelin valtio on maanantaina ilmoittanut ottavansa haltuun koko Gazan kaistan.
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahun mukaan ”Israelin on toimittava siten, ettei sitä voida pysäyttää”. Samalla Israelin valtiovarainministeri Bezalel Smotrich on todennut, että Gazan koko väestö pakkosiirretään kolmansiin maihin ja Israel jää Gazan kaistalle. Äärioikeistolainen Smotrich on lisäksi luvannut, että Gaza ”tuhotaan täydellisesti”.
Israel on jo aloittanut Gazan väestön evakuointimääräykset. Israelin armeija on määrännyt eteläisten Khan Yunisin, Bani Suhailan ja Abasanin asukkaat jättämään kotinsa heti. Väestön pakkosiirto on sotarikos, osa Israelin valtion harjoittamaa etnistä puhdistusta ja Palestiinan kansanmurhaa, joka on jatkunut eri tavoin jo 77 vuotta länsivaltojen, tänään erityisesti Yhdysvaltojen tuella.
”Läntisen maailman” poliittiseen linjaan sitoutuneen Suomen valtiojohdon vastaukset silmiemme edessä avautuvaan historialliseen rikokseen ovat olleet riittämättömiä ja suorastaan todellisuudesta irtautuneita. Valtiojohdon mukaan ”rauhanneuvottelut on käynnistettävä välittömästi kahden valtion mallin pohjalta”.
Kahden valtion mallin ja rauhanneuvottelujen tarjoaminen tilanteessa jossa Israelin kolonialistinen sionistivaltio yrittää hävittää koko Palestiinan kansan ja pakkosiirtää sen mailtaan on täysin kestämätöntä. Rauha alueella voidaan saavuttaa ainoastaan pysäyttämällä kansanmurha, lopettamalla miehitys ja viime kädessä purkamalla rasistiseen asuttajakolonialismiin perustuva Israelin apartheid-valtio.
Toisen kansan hävittämiseen pohjaavalla, viattomien vereen hukkuvalla ja kaikkia kansainvälisiä säädöksiä rikkovalla sionistisella entiteetillä ei ole olemassaolon oikeutta. Se kuuluu samaan historian roskakoriin Rhodesian, apartheidin aikaisen Etelä-Afrikan ja muiden rotuerottelua toteuttaneiden kolonialististen projektien joukkoon.
Työväen antimilitaristit toistaa kiireisen vaatimuksensa suomalaiselle työväenliikkeelle asettua historian oikealle puolelle, liittyä työläistovereihinsa Palestiinassa ja ryhtyä konkreettisiin toimiin kansanmurhaa vastaan, Palestiinan vapauttamiseksi. Tuomitsemiset, kannanotot ja mielenosoituksetkaan eivät enää riitä.
Muissa maissa ammattiyhdistysliike on julistanut Israelin boikottiin, vaatinut asekaupan lopettamista, fyysisesti estänyt kansanmurhaa edistävät tavaran kuljetukset ja painostanut valtiojohtojaan toimiin. Jos suomalainen työväenliike ei toimi viimeistään nyt, se kantaa ikuisesti osavastuun tämän hirvittävän vääryyden toteutumisesta. Painotamme myös, että ay-liikkeen ruohonjuuritasolla on voimaa toimia johtojensa ohi, jos nämä eivät suostu käyttämään heille tarjottua valtaa.
Osaltaan TAM antaa kaiken tukensa Palestiinan asialle taistelussa Israelin valtion toteuttamaa kansanmurhaa vastaan. Vastarinta uutta Nakbaa kohtaan on oikeutettua. Loppu sionismille – eläköön proletaarinen internationalismi!
Poliisi keskeytti Nakban päivän tapahtuman ja hyökkäsi mielenosoittajien kimppuun Berliinissä torstaina.Tapaus on osa laajaa solidaarisuusliikkeeseen kohdistuvaa repressiokampanjaa Saksassa.
Torstain tilaisuudessa muistettiin palestiinalaisiin kohdistunutta etnistä puhdistusta vuonna 1948 ja vastustettiin käynnissä olevaa kansanmurhaa.
Nakba eli ”katastrofi” oli nimi terrorikampanjalle, jonka Israel käynnisti vuonna 1948 sionistisiirtokunnan perustamiseksi ja paikallisen palestiinalaisväestön syrjäyttämiseksi. Noin 750 000 ihmistä pakotettiin pakenemaan kodeistaan tehdäkseen tilaa asuttajille, ja kampanjan loppuun mennessä yli 78 % Palestiinasta oli miehitetty sionististen terroristien toimesta.
Berliinissä järjestetty Nakban päivän tilaisuus keskeytettiin mellakkapoliisin toimesta juuri, kun juutalainen puhuja oli aloittamassa puheenvuoronsa lavalla.
Breaking: police storm the Nakba demonstration truck in Berlin just as a Jewish antizionist speaker is giving a speech pic.twitter.com/Sv9p0Z0d4G
Poliisi perusteli toimintaansa ”mielenosoittajien väkivaltaisuudella”.
Saksassa dokumentoitu 766 palestiinalaisvastaista sortotapausta
Torstain tapahtumat eivät olleet yksittäistapaus. Aiemmin tiistaina Berliinissä pidetyssä lehdistötilaisuudessa European Legal Support Center (ELSC) julkaisi yhteistyössä Forensic Architecturen ja Forensiksen kanssa ensimmäisen julkisesti saatavilla olevan uraauurtavan tietokantansa Saksan palestiinalaisvastaisesta sorrosta.
– Samalla kun Euroopan hallitukset jatkavat moraalisen, taloudellisen ja sotilaallisen tuen antamista Israelin jatkuvalle kansanmurhakampanjalle Gazassa, ne ovat samanaikaisesti tehostaneet toimiaan solidaarisuuden tukahduttamiseksi ja toisinajattelun vaientamiseksi maissaan. Tietokanta paljastaa nämä käytännöt, jotka vaientavat ja kriminalisoivat Palestiinan solidaarisuusliikkeen, sekä sen harjoittamisessa käytetyt erilaiset välineet, ELSC tiedotti.
– Olemme keränneet 766 palestiinalaisvastaista sortotapausta pelkästään Saksassa, ja tämä on vain jäävuoren huippu. Tiedot on visualisoinut kumppaniorganisaatiomme Forensic Architecture, ja ne ovat saatavilla verkossa.
Kartta näyttää sortotoimenpiteet eri Saksan paikkakunnilla.
Kahdeksasta kirjatusta kategoriasta kolme yleisintä sortotoimien tyyppiä ovat sensuuri/disinformaatio/mustamaalaaminen, pidätykset sekä oikeudelliset/taloudelliset/ammatilliset seuraukset, joita oli vastaavasti 175, 154 ja 137 tapausta yhteensä 766 tapauksesta.
Kolme tärkeintä sorrosta vastaavaa toimijaa ovat poliisi/turvallisuushenkilöstö 338 tapauksessa, valtion laitoksen (jäsen) 92 tapauksessa ja toimittajat/media 81 tapauksessa.
Tukahduttamisen pääasialliset kohteet ovat aktivisti(t) tai aktivistiryhmä/organisaatio 385 tapauksessa, opiskelija(t) tai opiskelijayhdistys/ryhmä/organisaatio 92 tapauksessa ja taiteilija(t) tai kulttuuriryhmät 83 tapauksessa.
– Palestiina-solidaarisuutta on tukahdutettu laajalti ja äärimmäisen väkivaltaisesti kaikkialla Euroopassa vuosikymmenten ajan, ja se kasvaa jatkuvasti, kun ihmiset tuovat esiin osallisuuden Israelin kansanmurhaväkivaltaan ja vaativat sen lopettamista. Emme puhu satunnaisista tai yksittäisistä tapauksista. Tietokanta osoittaa selvästi: Palestiinan vastainen tukahduttaminen kaikkialla Euroopassa on järjestelmällistä, institutionaalista ja kiistatonta, ELSC:n johtaja Giovanni Fassina kommentoi.
– Palestiinanvastainen sorto Euroopassa tarkoittaa karkottamista, kouluista, yliopistoista tai työpaikoista erottamista, poliisin pahoinpitelyä tai oikeudessa kriminalisointia. Ne, jotka mahdollistavat Israelin jatkuvan kansanmurhahyökkäyksen Gazaan, eivät halua paljastua, ja siksi he turvautuvat järjestelmälliseen sortoon ja toisinajattelun kriminalisointiin, ELSC:n monitoriprojektipäällikkö Layla Kattermann lisäsi.
– Datamme osoittaa, kuinka valtiolliset ja valtiosta riippumattomat toimijat usein liittoutuvat orgaanisesti jatkaakseen palestiinalaisvastaista sortoa kaikissa instituutioissa ja yhteiskunnan sektoreilla: he hyökkäävät ihmisten kimppuun kaduilla, heidän kodeissaan ja verkossa vaientaakseen palestiinalaisten solidaarisuusliikkeen.
Työväen antimilitaristit 
Kommenttien kirjoittaminen edellyttää että olet kirjautunut.