Intian ja Pakistanin kommunistisilla puolueilla poikkeavat näkemykset eskaloituvasta konfliktista

Intian ja Pakistanin välisessä konfliktissa maiden kommunistipuolueiden näkökulmat poikkeavat toisistaan. Pakistanin kommunistinen puolue peräänkuuluttaa rajat ylittävää proletaarista internationalismia, siinä missä Intian kansallista yhtenäisyyttä.

– Ei Intian ja Pakistanin välistä sotaa, vaan luokkasota: Alas porvarillinen militarismi, eteenpäin proletariaatin internationalismi, julistaa Pakistanin kommunistinen puolue eilen julkaistussa kannanotossaan.

Puolue tuomitsee jyrkästi ”Intian porvarillisen valtion aloittaman sotilaallisen aggression ja Pakistanin hallitsevan luokan käynnistämän vastahyökkäyksen”.

– Nämä eivät ole vapautussotia eivätkä proletariaatin etujen mukaisia, vaan kilpailevan porvarillisen sotilaallisen aggression sotia alueellisen hegemonian saavuttamiseksi työväenluokan kustannuksella.

– Väitämme, että Intian ja Pakistanin työväenjoukoilla ei ole mitään osuutta hallitsevien luokkiensa kansallismielisessä sapelinkalistelussa. Ydinaseilla varustetulla alueella nämä provokaatiot uhkaavat syöstä niemimaan katastrofaaliseen tuhoon, lopputulokseen, joka ei säästäisi kastia, uskontoa eikä luokkaa, mutta tuhoaisi suhteettomasti työläisten, talonpoikien ja köyhien elämää ja toimeentuloa.

– Tällainen sotilaallinen ele on harhautus, savuverho, joka peittelee kapitalistisen hyväksikäytön, inflaation, työttömyyden ja sosiaalisen levottomuuden syvenevän kriisin. Se on porvarillisten hallintojen pitkään käyttämä taktiikka lietsoakseen taantumuksellista nationalismia ja murskatakseen nousevan luokkatietoisuuden aallon.

Pakistanin kommunistinen puolue kehottaa työväenluokkaa ja edistyksellisiä voimia kaikkialla Etelä-Aasiassa hylkäämään tämän väärän nationalismin ja omaksumaan proletaarisen internationalismin.

– Taistelumme ei ole rajan takana olevia työläisiä vastaan, vaan kompradoriporvaristoa, feodaalijäänteitä ja sotilasteollisuuskomplekseja vastaan, jotka hyötyvät verenvuodauksesta. Älköön olko harhakuvitelmia, tie kestävään rauhaan ei ole sotivien valtioiden välisissä diplomaattisissa laastareissa, vaan yhteiskunnan vallankumouksellisessa muutoksessa kapitalismin kukistamisen, porvarillisen militarismin purkamisen ja työväenluokan yhtenäisyyden kautta rajojen yli.

– Vaiennettakoon sovinismin sotarummut kansainvälisen solidaarisuuden taisteluhuudon avulla. Maailman työläiset, yhtykää!

Intian kommunistinen puolue hyväksyy porvarivaltion sotatoimet

Myös eilen julkaistussa kannanotossaan Intian kommunistinen puolue puolestaan ”tunnustaa Intian asevoimien käynnistämän operaatio Sindoorin”.

– Operaatio seuraa Pahalgamin hirvittävää terrori-iskua, jossa kuoli 25 Intian kansalaista ja yksi Nepalin kansalainen. Vakavan provokaation ja viattomien ihmishenkien menetyksen vuoksi CPI uskoo, että Intialla ei ollut juurikaan muuta vaihtoehtoa kuin vastata päättäväisesti tällaisen terrorismin lähteisiin.

– Iskujen kohdennettu luonne – Pakistanin sotilasresursseja vältetään ja keskitytään yksinomaan terroristi-infrastruktuuriin – osoittaa harkittua ja ei-eskaloivaa lähestymistapaa, jossa vastuullisuus asetetaan etusijalle ilman täysimittaisen konfliktin alkua.

Intian kommunistinen puolue kehottaa Intian hallitusta kutsumaan välittömästi koolle puolueiden välisen kokouksen ”kansallisen yksimielisyyden ja kollektiivisen päättäväisyyden vahvistamiseksi terrorismin vastaisessa taistelussa”.

– Toistamme diplomaattisten keinojen etsimisen tärkeyden lisäeskaloitumisen estämiseksi ja rauhan säilyttämiseksi alueellamme sekä poliittisten ratkaisujen löytämiseksi.

– Kehotamme myös Pakistanin hallitusta, joka on itse kärsinyt terrorismin vitsauksesta, purkamaan kaikki sen maaperältä toimivat terroristiverkostot. Vain yhteinen alueellinen tahto voi lopettaa väkivallan kierteen ja varmistaa pitkän aikavälin rauhan ja turvallisuuden kansoillemme.

– Olkoon tämä hetki yhtenäisyydelle, voimalle ja horjumattomalle sitoutumiselle oikeudenmukaisuuteen ja maallisiin arvoihin Intian kansalle.

Myös Intian kommunistisen puolueen (Marxilainen) kannanotto on samansuuntainen.

– Intian hallituksen tulee varmistaa, että kansan yhtenäisyyttä ja maan koskemattomuutta suojellaan, CPI(M) tiedottaa.

Pakistanin asevoimien mukaan 26 siviiliä on kuollut ja 46 haavoittunut Intian Pakistanin alueelle tekemissä iskuissa, kertoo uutistoimisto Reuters.

Sotarikollisen Obaman ei tulisi olla tervetullut Tampereen areenalle – oikea osoite on tuomioistuin

Visual Media -yhtiön tiedotteen mukaan Yhdysvaltain entinen presidentti Barack Obama on tulossa Tampereelle 13. päivä toukokuuta esiintyäkseen yleisötilaisuudessa Nokia Arenalla. Tapahtuman otsikkona on englanniksi ”Keskustelu Barack Obaman kanssa”.

Yhdysvaltalainen Harvard Political Review -julkaisu kertoo Obaman hyväksyneen presidenttikautensa aikana 563 drone-iskua, jotka tappoivat noin 3 797 ihmistä. Itse asiassa Obama valtuutti 54 drone-iskua yksin Pakistanissa ensimmäisen vuotensa aikana. Yksi ensimmäisistä CIA:n drone-iskuista presidentti Obaman alaisuudessa kohdistui hautajaisiin, jolloin peräti 41 pakistanilaista siviiliä murhattiin. Seuraavana vuonna Obama johti 128 CIA:n drone-iskua Pakistanissa, joissa kuoli ainakin 89 siviiliä.

Drone-operaatiot ulottuivat Somaliaan ja Jemeniin vuosina 2010 ja 2011, mikä johti tuhoisempiin tuloksiin. Presidentti Obaman ensimmäinen isku Jemeniin tappoi 55 ihmistä, joista 21 oli lapsia, joista 10 oli alle viisivuotiaita. Lisäksi tässä iskussa murhattujen joukossa oli myös 12 naista, joista viisi raskaana.

Vielä enemmän siviiliuhreja tuli Afganistanista Barack Obaman virkakauden aikana. Samalla kun Obama ryhtyi poistamaan joukkoja maasta 2014, hän kiihdytti ilmasodankäyntiä rajusti. Hallinto pudotti 1 337 pommia Afganistaniin vuonna 2016. Yhteensä Obaman hallinto pudotti sinä vuonna 26 171 pommia (dronen avulla tai muulla tavoin) seitsemään maahan: Syyriaan, Irakiin, Afganistaniin, Pakistaniin, Somaliaan ja Libyaan. Yhdysvallat tappoi yhteistyössä liittolaistensa, mukaan lukien Afganistanin hallituksen, kanssa keskimäärin 582 siviiliä vuosittain vuosina 2007–2016.

Itse sotia lukuun ottamatta väite, että entinen presidentti Barack Obama on sotarikollinen, liittyy myös ”kaksoisnapautus” (”double tap”) -aloitteeseen. Kaksoisnapautus-drone-iskut ovat jatkoiskuja ensiapuhenkilöstöä vastaan, heidän saapuessaan pommitusalueelle yrittääkseen auttaa selviytyjiä. Vuonna 2012 Shawalin laaksoon tehdyn hyökkäyksen kerrottiin tappaneen jopa 14 ihmistä kaksoisnapautus-drone-iskussa.

Kaikki nämä iskut joissa siviilit ovat saaneet surmansa antavat vahvan syyn Obaman luokittelulle kansainväliseksi sotarikolliseksi. YK:n ratifioimat vuoden 1949 Geneven yleissopimukset tarjoavat nimenomaisesti suojaa haavoittuneiden lisäksi myös lääkintähenkilöille ja kuljetuksille. Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön 8. artiklassa todetaan, että ”Hyökkäyksiä tahallisesti kohdentaminen humanitaariseen apuun tai rauhanturvaoperaatioon osallistuvaan henkilöstöön, laitteistoihin, materiaaliin, yksiköihin tai ajoneuvoihin YK:n peruskirjan mukaisesti” luokitellaan sotarikokseksi.

Laissa todetaan myös, että ”tahallinen hyökkäyksen käynnistäminen tietäen, että tällainen hyökkäys aiheuttaa satunnaisia ​​ihmishenkien menetyksiä tai vammoja siviileille” on myös sotarikos syyllisen osapuolen kannalta. Drone-iskuohjelman ja kaksoisnapautushyökkäysten ansiosta on selvää, että entinen presidentti Obama ja hänen hallintonsa ovat rikkoneet kansainvälistä humanitaarista oikeutta.

Näistä syistä Barack Obaman ei tulisi olla tervetullut Tampereelle toukokuussa. Jos Tampereen kaupungin viranomaiset ja Sisä-Suomen poliisilaitos toimisivat kansainvälisen oikeuden mukaisesti, he puuttuisivat tällaisen tilaisuuden järjestämiseen ja pidättäisivät entisen presidentin epäiltynä lukemattomista siviilien murhista.

Käytännössä näin ei tietenkään tule tapahtumaan, sillä porvarillinen oikeus ei seiso maailman sorretun enemmistön puolella. Suomen valtio on nykyään Yhdysvaltain läheinen liittolainen, ja Yhdysvallat katsoo oikeudekseen kansainvälisen lain rikkomisen. Tämä groteski tapaus alleviivaa sitä kaksinaamaisuutta, jolla Suomessa ja ”lännessä” peräänkuulutetaan ”sääntöpohjaiseen maailmanjärjestykseen” sitoutumista. Tosiasiassa säännöistä tingitään johdonmukaisesti, kun niitä loukkaa ”oma” imperialistinen leiri.

”Meidän” sotarikollisemme eivät ole ainoastaan hyväksyttyjä – heitä ihaillaan ja heitä voi mennä katsomaan aitiopaikalta VIP-lipulla.