BBC: Iso-Britannian erikoisjoukkojen järjestelmällinen sotarikollisuus julki Afganistanissa ja Irakissa

Entiset Britannian erikoisjoukkojen jäsenet ovat rikkoneet vuosien hiljaisuuden ja antaneet BBC:lle silminnäkijälausuntoja sotarikoksista Irakissa ja Afganistanissa.

Veteraanit kuvailivat nähneensä SAS:n jäsenten murhaavan aseettomia nukkuvia ihmisiä ja teloittavan käsiraudoissa olevia vankeja, mukaan lukien lapsia.

– He käsiraudoittivat nuoren pojan ja ampuivat hänet, muisteli eräs SAS:ssa Afganistanissa palvellut veteraani.

– Hän oli selvästi lapsi, ei edes lähellä taisteluikää.

Vankien tappamisesta ”tuli rutiinia”, veteraani sanoi.

– He tutkivat jonkun, käsiraudoittivat hänet ja ampuivat hänet, sitten leikkasivat poikki muoviset käsiraudat ja asettivat pistoolin ruumiin viereen, hän sanoi.

Uudet todistajanlausunnot sisältävät väitteitä sotarikoksista, jotka ulottuvat yli vuosikymmenen ajalle, paljon pidemmälle kuin ne kolme vuotta, joita parhaillaan tutkitaan tuomarin johtamassa julkisessa tutkinnassa Isossa-Britanniassa.

Myös SBS, kuninkaallisen laivaston eliittierikoisjoukkojen rykmentti, on ensimmäistä kertaa syytettynä vakavimmista rikoksista – aseettomien ja haavoittuneiden ihmisten teloituksista.

SBS:ssä palvellut veteraani sanoi, että joillakin joukoilla oli ”laumamentaliteetti”, ja kuvaili heidän käyttäytymistään operaatioissa ”barbaariseksi”.

– Näin hiljaisimpien kavereiden muuttuvan, osoittavan vakavia psykopaattisia piirteitä, hän sanoi.

Erikoisjoukkoja lähetettiin Afganistaniin ”suojelemaan brittijoukkoja Talibanin taistelijoilta ja pomminvalmistajilta”. Konflikti oli kohtalokas Ison-Britannian asevoimien jäsenille – 457 ihmistä menetti henkensä ja tuhansia haavoittui.

”Psykoottisia murhaajia” rykmentissä

BBC:n uutisoima silminnäkijälausunto tarjoaa tähän mennessä yksityiskohtaisimman julkisen selvityksen murhista, jotka ovat peräisin Yhdistyneen kuningaskunnan erikoisjoukkojen (UKSF) entisiltä jäseniltä. UKSF on kattojärjestö, johon kuuluvat SAS, SBS ja useita niitä tukevia rykmenttejä.

Yli 30:n Yhdistyneen kuningaskunnan erikoisjoukoissa tai niiden rinnalla palvelleen henkilön todistus pohjautuu BBC Panoraman vuosien raportointiin SAS:n laittomista teloituksista.

Panorama paljasti myös ensimmäistä kertaa, että silloista pääministeriä David Cameronia varoitettiin toistuvasti hänen virkakautensa aikana siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan erikoisjoukot tappoivat siviilejä Afganistanissa.

Silminnäkijät kertoivat BBC:lle tarinansa nimettöminä, koska erikoisjoukkojen operaatioihin liittyy vaitiolosäännöstö. Heidän mukaansa maan eliittirykmentit rikkoivat säännöllisesti ja tahallaan sodan lakeja sekä Irakin että Afganistanin operaatioissa.

Näiden lakien mukaan tällaisissa operaatioissa ihmisiä voidaan tappaa tahallaan vain, jos he aiheuttavat suoran uhan sotajoukkojen tai muiden hengelle. Mutta silminnäkijät kertoivat, että SAS:n ja SBS:n jäsenet keksivät omat sääntönsä.

– Jos kohde oli ollut listalla kaksi tai kolme kertaa aiemmin, menimme sinne aikomuksena tappaa heidät, eikä heitä yritetty vangita, sanoi eräs SAS:ssa palvellut veteraani viitaten aiemmin vangittuihin, kuulusteltuihin ja sitten vapautettuihin ihmisiin.

– Joskus tarkistimme, että olimme tunnistaneet kohteen, vahvistimme heidän henkilöllisyytensä ja ammuimme heidät sitten, hän sanoi.

– Usein joukkue vain meni ja tappoi kaikki miehet, jotka he löysivät sieltä.

Eräs SAS:ssa palvellut silminnäkijä sanoi, että tappamisesta saattoi tulla ”riippuvuutta aiheuttava asia” ja että jotkut eliittirykmentin jäsenet olivat ”tämän tunteen päihdyttämiä” Afganistanissa. Hän sanoi, että siellä oli ”paljon psykoottisia murhaajia”.

– Joissakin operaatioissa joukot menivät majatalotyyppisiin rakennuksiin ja tappoivat kaikki siellä olevat, hän sanoi.

– He menivät sisään ja ampuivat kaikki siellä nukkuvat heti sisään tullessaan. Ei ole oikeutettua tappaa ihmisiä heidän nukkuessaan.

SBS:ssä palvellut veteraani kertoi BBC:lle, että saatuaan alueen hallintaan hyökkäysryhmät pyyhkäisivät alueen yli ampuen kaikki maassa olevat, tarkastaen ruumiit ja tappaen kaikki elossa olevat.

Haavoittuneiden ihmisten tahallinen tappaminen, jotka eivät ole uhka, olisi selvä kansainvälisen lain rikkomus. Mutta SBS:n veteraani kertoi Panoramalle, että haavoittuneita ihmisiä tapettiin rutiininomaisesti. Hän kuvaili yhtä operaatiota, jonka aikana lääkintämies hoiti ammuttua henkilöä, joka vielä hengitti.

– Sitten yksi miehistämme tuli hänen luokseen. Kuului pamaus. Häntä oli ammuttu päähän lähietäisyydeltä, hän sanoi.

Surmat olivat ”täysin tarpeettomia”, hän lisäsi.

– Nämä eivät olleet armomurhia. Kyse on murhasta.

Todistuksen mukaan rynnäkköryhmien nuoremmat jäsenet saivat vanhemmilta SAS-operaattoreilta käskyn tappaa miesvankeja käyttämällä ohjeita, kuten ”hän ei tule takaisin tukikohtaan kanssamme”.

Vangit olivat antautuneita, erikoisjoukkojen etsimiä ja tyypillisesti käsiraudoissa olleita ihmisiä. Britannian ja kansainvälinen laki kieltävät joukkoja tappamasta tahallaan aseettomia siviilejä tai sotavankeja.

Eräs entinen SAS-operaattori kuvaili myös kuulleensa Irakissa tapahtuneesta operaatiosta, jonka aikana joku teloitettiin.

– Oli melko selvää sen perusteella, mitä pystyin saamaan selville, ettei hän aiheuttanut uhkaa, hän ei ollut aseistettu. Se on häpeällistä. Siinä ei ole ammattimaisuutta, entinen operaattori sanoi.

Surmaa ei koskaan tutkittu kunnolla, hän lisäsi. SAS-veteraanin mukaan ongelma alkoi kauan ennen kuin rykmentti siirtyi Afganistaniin ja ”ylemmät komentajat olivat tietoisia siitä”.

Myös BBC:n SAS:n Irakin operaatioista vuonna 2006 hankkimat uudet videomateriaalit tukevat Panoraman aiempaa raporttia, jonka mukaan SAS-joukkueet pitivät kirjaa tapoistaan ​​kilpaillakseen keskenään.

Lähteet kertoivat BBC:lle, että jotkut SAS:n jäsenet pitivät omia laskelmiaan ja että yksi operaattori tappoi henkilökohtaisesti kymmeniä ihmisiä yhden kuuden kuukauden Afganistanin-kiertueen aikana.

– Vaikutti siltä, ​​että hän yritti saada tappoja joka operaatiossa, joka ilta joku kuoli, entinen kollega sanoi.

Operaattori oli ”pahamaineinen laivueessa, hän vaikutti aidosti psykopaatilta”, hän lisäsi.

Lähteiden mukaan SAS:n sisällä pahamaineiseksi tulleen välikohtauksen yhteydessä operaattori viilsi haavoittuneen afgaanimiehen kurkun auki käskettyään upseeria olemaan ampumatta miestä uudelleen. Eräs entinen kollega kertoi, että ”hän halusi mennä ja viimeistellä haavoittuneen miehen veitsellään”.

– Hän halusi, tiedättehän, kastaa veitsensä vereen.

Todistuksen mukaan tieto väitetyistä rikoksista ei rajoittunut pieniin ryhmiin tai yksittäisiin joukkueisiin. Erään veteraanin mukaan Britannian erikoisjoukkojen komentorakenteessa ”kaikki tiesivät”, mitä tapahtui.

– En poista henkilökohtaista vastuuta, mutta kaikki tiesivät, hän sanoi.

– Tapahtumille annettiin implisiittinen hyväksyntä.

Silminnäkijöiden mukaan SAS:n ja SBS:n jäsenet asettivat kuolleille ruumiille niin sanottuja ”pudotusaseita” välttääkseen murhien tarkastelun, jotta näyttäisi siltä kuin he olisivat olleet aseistautuneita erikoisjoukkojen rutiininomaisesti ottamissa valokuvissa tapahtumapaikoilta.

– He ottivat mukaansa valekranaatin kohteeseen, se ei voinut räjähtää, sanoi entinen SAS:n operaattori.

Toinen veteraani sanoi, että operaattoreilla oli mukanaan taittuvilla tukeilla varustettuja AK-47-kiväärejä, koska ne oli helpompi laittaa reppuun ja ”helpompi viedä kohteeseen ja asettaa ruumiin luokse”.

Raportit olivat ”fiktiota”

Todistuksen mukaan upseerit auttoivat väärentämään operaation jälkeisiä raportteja välttääkseen rynnäkköryhmien toimien tarkastelun kentällä.

– Ymmärsimme, miten vakavien tapahtumien raportteja laaditaan, jotta ne eivät johtaisi sotilaspoliisin tutkimiseen, yksi veteraaneista sanoi.

– Jos näytti siltä, ​​että ampuminen voisi rikkoa konfliktisääntöjä, sait puhelun lakimieheltä tai joltain esikuntaupseereilta päämajasta. He vastasivat ja auttoivat selventämään kieltä. ’Muistatko jonkun tehneen äkillisen liikkeen?’ ’Kyllä, nyt muistan.’ Sellaista. Se oli sisäänrakennettu toimintatapaamme.

Raportit olivat ”fiktiota”, sanoi toinen UKSF:n veteraani.

Brittiläisten erikoisjoukkojen operaatiot herättivät syvää huolta afganistanilaisten komentajien ja Afganistanin hallituksen virkamiesten keskuudessa.

David Cameron, joka teki seitsemän vierailua Afganistaniin pääministerinä kesäkuun 2010 ja marraskuun 2013 välisenä aikana, jota SAS:n jo käynnissä oleva julkinen tutkimus nyt tarkastelee, sai useiden tapaamisiin osallistuneiden mukaan toistuvasti tiedon Afganistanin presidentin Hamid Karzain huolestuneisuudesta.

David Cameron. Kuva: Harry Metcalfe.

Karzai ”mainitsi tämän asian johdonmukaisesti ja toistuvasti”, Afganistanin entinen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja tohtori Rangin Dadfar Spanta kertoi BBC:lle. Hän sanoi, ettei Cameronille olisi voinut jäädä epäselväksi, että siviilien, myös lasten, sanottiin kuolleen Ison-Britannian erikoisjoukkojen operaatioissa.

Afganistanin presidentti oli ”niin johdonmukainen valituksissaan yöllisistä pommituksista, siviiliuhreista ja pidätyksistä, ettei yksikään korkea-arvoinen länsimainen diplomaatti tai sotilasjohtaja olisi voinut olla huomaamatta, että tämä oli hänelle merkittävä ärsytyksen aihe”, sanoi Yhdysvaltain entinen NATO-suurlähettiläs kenraali Douglas Lute.

Toisin kuin monissa muissa maissa, kuten Yhdysvalloissa ja Ranskassa, Isossa-Britanniassa ei ole parlamentaarista valvontaa eliittijoukkojensa rykmenttien suhteen. Strateginen vastuu niiden toiminnasta on viime kädessä pääministerillä yhdessä puolustusministerin ja erikoisjoukkojen johtajan kanssa.

Sotarikollisen Obaman ei tulisi olla tervetullut Tampereen areenalle – oikea osoite on tuomioistuin

Visual Media -yhtiön tiedotteen mukaan Yhdysvaltain entinen presidentti Barack Obama on tulossa Tampereelle 13. päivä toukokuuta esiintyäkseen yleisötilaisuudessa Nokia Arenalla. Tapahtuman otsikkona on englanniksi ”Keskustelu Barack Obaman kanssa”.

Yhdysvaltalainen Harvard Political Review -julkaisu kertoo Obaman hyväksyneen presidenttikautensa aikana 563 drone-iskua, jotka tappoivat noin 3 797 ihmistä. Itse asiassa Obama valtuutti 54 drone-iskua yksin Pakistanissa ensimmäisen vuotensa aikana. Yksi ensimmäisistä CIA:n drone-iskuista presidentti Obaman alaisuudessa kohdistui hautajaisiin, jolloin peräti 41 pakistanilaista siviiliä murhattiin. Seuraavana vuonna Obama johti 128 CIA:n drone-iskua Pakistanissa, joissa kuoli ainakin 89 siviiliä.

Drone-operaatiot ulottuivat Somaliaan ja Jemeniin vuosina 2010 ja 2011, mikä johti tuhoisempiin tuloksiin. Presidentti Obaman ensimmäinen isku Jemeniin tappoi 55 ihmistä, joista 21 oli lapsia, joista 10 oli alle viisivuotiaita. Lisäksi tässä iskussa murhattujen joukossa oli myös 12 naista, joista viisi raskaana.

Vielä enemmän siviiliuhreja tuli Afganistanista Barack Obaman virkakauden aikana. Samalla kun Obama ryhtyi poistamaan joukkoja maasta 2014, hän kiihdytti ilmasodankäyntiä rajusti. Hallinto pudotti 1 337 pommia Afganistaniin vuonna 2016. Yhteensä Obaman hallinto pudotti sinä vuonna 26 171 pommia (dronen avulla tai muulla tavoin) seitsemään maahan: Syyriaan, Irakiin, Afganistaniin, Pakistaniin, Somaliaan ja Libyaan. Yhdysvallat tappoi yhteistyössä liittolaistensa, mukaan lukien Afganistanin hallituksen, kanssa keskimäärin 582 siviiliä vuosittain vuosina 2007–2016.

Itse sotia lukuun ottamatta väite, että entinen presidentti Barack Obama on sotarikollinen, liittyy myös ”kaksoisnapautus” (”double tap”) -aloitteeseen. Kaksoisnapautus-drone-iskut ovat jatkoiskuja ensiapuhenkilöstöä vastaan, heidän saapuessaan pommitusalueelle yrittääkseen auttaa selviytyjiä. Vuonna 2012 Shawalin laaksoon tehdyn hyökkäyksen kerrottiin tappaneen jopa 14 ihmistä kaksoisnapautus-drone-iskussa.

Kaikki nämä iskut joissa siviilit ovat saaneet surmansa antavat vahvan syyn Obaman luokittelulle kansainväliseksi sotarikolliseksi. YK:n ratifioimat vuoden 1949 Geneven yleissopimukset tarjoavat nimenomaisesti suojaa haavoittuneiden lisäksi myös lääkintähenkilöille ja kuljetuksille. Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön 8. artiklassa todetaan, että ”Hyökkäyksiä tahallisesti kohdentaminen humanitaariseen apuun tai rauhanturvaoperaatioon osallistuvaan henkilöstöön, laitteistoihin, materiaaliin, yksiköihin tai ajoneuvoihin YK:n peruskirjan mukaisesti” luokitellaan sotarikokseksi.

Laissa todetaan myös, että ”tahallinen hyökkäyksen käynnistäminen tietäen, että tällainen hyökkäys aiheuttaa satunnaisia ​​ihmishenkien menetyksiä tai vammoja siviileille” on myös sotarikos syyllisen osapuolen kannalta. Drone-iskuohjelman ja kaksoisnapautushyökkäysten ansiosta on selvää, että entinen presidentti Obama ja hänen hallintonsa ovat rikkoneet kansainvälistä humanitaarista oikeutta.

Näistä syistä Barack Obaman ei tulisi olla tervetullut Tampereelle toukokuussa. Jos Tampereen kaupungin viranomaiset ja Sisä-Suomen poliisilaitos toimisivat kansainvälisen oikeuden mukaisesti, he puuttuisivat tällaisen tilaisuuden järjestämiseen ja pidättäisivät entisen presidentin epäiltynä lukemattomista siviilien murhista.

Käytännössä näin ei tietenkään tule tapahtumaan, sillä porvarillinen oikeus ei seiso maailman sorretun enemmistön puolella. Suomen valtio on nykyään Yhdysvaltain läheinen liittolainen, ja Yhdysvallat katsoo oikeudekseen kansainvälisen lain rikkomisen. Tämä groteski tapaus alleviivaa sitä kaksinaamaisuutta, jolla Suomessa ja ”lännessä” peräänkuulutetaan ”sääntöpohjaiseen maailmanjärjestykseen” sitoutumista. Tosiasiassa säännöistä tingitään johdonmukaisesti, kun niitä loukkaa ”oma” imperialistinen leiri.

”Meidän” sotarikollisemme eivät ole ainoastaan hyväksyttyjä – heitä ihaillaan ja heitä voi mennä katsomaan aitiopaikalta VIP-lipulla.