S. P. Kähmi Uutiset

Raportti: Euroopan puolustusrahaston arviointi läpinäkymätöntä, aseteollisuuden lobbareiden kontrollissa

Eurooppalainen asekaupan vastainen verkosto ENAAT kertoo tuoressa raportissaan havainneensa avoimuuden puutetta eettisten ohjeiden soveltamisessa Euroopan puolustusrahaston hankkeiden arvioinnissa ja varojen myöntämisessä.

Euroopan puolustusrahasto (EDF) on vuonna 2021 käynnistynyt monivuotinen Euroopan unionin budjetista rahoitettava ohjelma. Sen tavoitteena on lisätä Euroopan sotilasteollisuuden ja tutkimusyhteisön kilpailukykyä, tehokkuutta ja innovaatiokapasiteettia. Rahoitettavilla yhteistyöhankkeilla pyritään samalla lisäämään ja vahvistamaan jäsenmaiden asevoimien puolustusmateriaaliyhteistyötä.

Puolustusrahasto koostuu tutkimus- ja kehittämishankkeista, ja sen kautta tuetaan jäsenvaltioiden rajat ylittäviä, sotilaallisten suorituskykyjen kehittämiseen tähtääviä yhteishankintoja.

– Päätöksentekoprosessi EDF-hankkeiden arvioinnin ja varojen jakamisen aikana on erittäin läpinäkymätöntä, ja siihen vaikuttavat voimakkaasti aseteollisuuden lobbaajat. Kansalaisyhteiskunnalle ei anneta riittävästi tietoa, eikä ole näyttöä siitä, että näitä eettisiä valvontatoimia toteutettaisiin kansainvälisten velvoitteiden mukaisesti, ENAAT-verkoston raportissa todetaan.

Itse asiassa useat Euroopan parlamentin jäsenet ja Euroopan oikeusasiamies itse ovat jo ilmaisseet säännöllisesti huolensa puolustusrahaston ja sitä edeltäneiden PADR- ja EDIDP-ohjelmien eettisten tarkastusten avoimuuden puutteesta.

– EDF:n hankepyyntöjen hakijoiden liiallinen riippuvuus itsearvioinneista aiheuttaa todellista huolta. EU:n oikeudelliset ja eettiset riskinarviointimenettelyt perustuvat pääasiassa EU-rahoituksen hakijoiden (lähinnä yritysten) tekemiin itsearviointeihin. Ja nämä arvioinnit ovat pohjimmiltaan rasti ruutuun -tyyppisiä.

Tekoälyä ja asevientiä tulisi valvoa tiukemmin

ENAATin mukaan EU:n komission ei pitäisi sallia tätä läpinäkyvyyden puutetta teknisissä EDF-järjestelmissä, jotka lisäävät väkivaltaa, tuhoa sekä ilmasto- ja ympäristökriisiä.

– Avoimuuteen liittyy ilmeinen ja ylivoimainen yleinen intressi, koska Euroopan puolustusrahaston tarkoituksena on kehittää tai parantaa aseita ja tekniikkaa, joka voi radikaalisti muuttaa tavan käydä sotaa.

– Merkittävä osa hankkeista mainitsee nimenomaisesti tekoälyn käytön, kun taas useimmat muut todennäköisesti käyttävät näitä tekniikoita tietyissä alajärjestelmissä. Jokaisessa hankkeessa olisi oleellista tietää, pystyvätkö suunnitellut järjestelmät reagoimaan itsenäisesti odottamattomiin tilanteisiin, missä tapauksissa he voivat tehdä niin ja millainen tämä reaktio on. Tekoälyteknologiaa käyttävien miehittämättömien järjestelmien käyttöönotto aiheuttaa ilmeisiä riskejä.

– EU:n eettisten ohjeiden noudattaminen ”luotettavan tekoälyn” suhteen ei valitettavasti ole riittävä eettinen näkökulma, koska nämä järjestelmät eivät ole täysin luotettavia, toistettavissa eivätkä selitettävissä, mikä myös johtaa vastuuongelmiin siviiliuhrien tapauksessa. Kaikkien EDF-hankkeiden tekoälyjärjestelmien olisi siksi oltava tunnustettujen riippumattomien ei-sotilaallisten asiantuntijoiden ja siviilieettisten komiteoiden tiukassa valvonnassa.

Lisäksi yksi EDF:n päätavoitteista on aseiden viennin lisääminen EU:n ulkopuolisiin maihin. Viennin lisääntyminen voi kuitenkin helposti edistää sotaa, väkivaltaa, sortoa, ihmisoikeusloukkauksia, ilmastonmuutosta ja köyhyyttä kaikkialla maailmassa. Useimmat
pääasiallisista rahoituksen saajista ovat suuria aseiden toimittajia sodassa käyville maille, sortohallituksille ja ihmisoikeuksien loukkaajille.

8 miljardia sotilaalliseen kehitykseen

Puolustusrahaston kokonaisbudjetti on noin 8 miljardia euroa nykyiselle monivuotiselle rahoituskehyskaudelle 2021–2027. Budjetista noin yksi kolmasosa on allokoitu tutkimukseen ja noin kaksi kolmasosaa kehittämistoimiin.

Ensimmäinen EDF:n työohjelma käynnistettiin vuonna 2021. Haku julkaistiin saman vuoden viimeisen neljänneksen aikana, ja 25.1.2023 julkaistiin luettelo hyväksytyistä hankkeista. Esitetyistä 142 hankkeesta 60 valittiin. Niille osoitettu budjetti on 1 166 miljoonaa euroa, josta 322 miljoonaa sotilaallisiin tutkimushankkeisiin ja 845 miljoonaa sotilaallisiin kehityshankkeisiin.

– EDF:n varat ohjaavat osan EU:n budjetista pois muista prioriteeteista, jotka olisivat paljon tärkeämpiä ihmisten hyvinvoinnin kannalta, kuten ilmasto- ja ympäristökriisi, terveydenhuolto, koulutus, ihmisten turvallisuus ja muut sosiaaliset kysymykset.

Vuoden 2021 haun viisi tärkeintä edunsaajaa (Leonardo, Thales, Airbus, Saab ja Indra) saavat yli 30 % rahoituksesta. Eniten EDF:n perustamista lobanneet yritykset hyötyvät selvästi heidän omaan neuvoa-antavaan raporttiinsa perustuvasta rahastosta.

– EDF 2021 -haun hankkeiden väliarviointi on osoittanut, että alkuperäisissä PADR- ja EDIDP-hakupyynnöissä jo havaitut ongelmalliset näkökohdat eivät ole parantuneet, vaan ovat pysyneet yhtä kyseenalaisina ja kiistanalaisina kuin ne olivat ja jopa pahentuneet.

Pois Yhdysvaltojen ja NATOn hegemoniasta

Raportissa ehdotetaan, että EDF:n hankkeita analysoivat riippumattomat ja avoimet eettiset komiteat, jotka koostuvat asiantuntijoista, jotka eivät ole sotilaallisia eivätkä yrityksiä ja organisaatioita, joilla on etuja sotilasteollisuudessa, kaupassa ja liiketoiminnassa.

Lisäksi siinä ehdotetaan uusia puitteita rinnakkaiselolle, joka perustuu rauhanomaiseen ja siten ei-militarisoituun turvallisuuteen.

– Tämä voitaisiin saavuttaa siirtymällä pois nykyisistä hegemonisista ryhmittymistä, jotka rajoittavat Eurooppaa, erityisesti USA:sta ja sotilasliitto NATOsta, ja ehdottamalla uutta globaaliin yhteistyöhön perustuvaa inhimillistä geopolitiikkaa, joka vastaa ihmiskunnan kohtaamiin todellisiin suuriin rajat ylittäviin haasteisiin.

– Euroopan pitäisi edistää, rakentaa ja tarjota maailmalle uusia ehdotuksia, jotka perustuvat planetaariseen yhteistyöhön ja globaaliin demokratiaan.

S. P. Kähmi Uutiset, Videot

Sotilastukikohtien sulkemista vaadittiin ympäri maailmaa – Suomessa keskusteltiin ulkomaisten tukikohtien haittavaikutuksista

Kansainvälisenä sotilastukikohtien vastaisena päivänä 23. helmikuuta järjestettiin toimintaa ympäri maailmaa. Helsingissä järjestettiin keskustelu ulkomaisista sotilastukikohdista Suomessa ja toimista niitä vastaan.

World Beyond War -järjestön organisoiman #CloseBases-toimintapäivän tapahtumat alkoivat Australiasta, jossa Garden Islandin laivastotukikohdalla Sydneyn Potts Pointissa järjestettiin mielenosoitus. Mielenosoittajat vastustivat Australian, Iso-Britannian ja Yhdysvaltojen välistä AUKUS-sopimusta, joka tarkoittaisi ydinsukellusveneiden ostamista järkyttävään hintaan. Yhdellä sukellusveneellä rahoittaisi 31 sairaalaa.

Japanin Shinjukussa sodanvastainen mielenosoitusmarssi ja kokoontuminen vaati esimerkiksi Okinawan sotilastukikohdan sulkemista ja vastusti perustuslakimuutosta militaristisempaan suuntaan.

Mieltä osoitettiin myös ympäri Eurooppaa. Berliinissä mielenosoittajat kokoontuivat Brandenburgin portilla. Heidän banderollissaan luki: ”Sota ei ole ainoa vaihtoehto, mutta aina huonoin.”

Norjassa osoitettiin mieltä Haakonsvernin laivastotukikohdalla. Irlannissa mielenosoittajat kiinnittivät huomiota Shannonin siviililentokentän sotilaskäyttöön ja vaativat loppua Yhdysvaltain sotilasvoimien läsnäololle maassa.

Helsingissä järjestettiin keskustelutilaisuus

Helsingissä toimintapäivänä järjestetyssä keskustelutilaisuudessa kuultiin alustuksia ja käytiin keskustelua suomalaisen rauhanliikkeen tilasta.



Mikael Böök esitteli World Beyond Warin kampanjaa ja verkkosivua, joka on dokumentoinut karttapalveluunsa maailman kaikki ulkomaiset sotilastukikohdat.

Professori Outi Korhonen käsitteli alustuksessaan vieraiden valtojen sotilastukikohtien kansainvälisoikeudellisia ongelmia.

Kokouksen osanottajat vaativat maailmaa ilman ulkomaisia sotilastukikohtia.

S. P. Kähmi Uutiset

Yli 200 järjestöä toteaa: F-35-hävittäjien huoltojärjestelmä on kansainvälisen oikeuden vastainen

Päätös sitoutua F-35-järjestelmään tarkoittaa mahdollisesti myös Suomen olevan ensi vuodesta osallinen Israelin sotarikoksiin hävittäjien huollon ja valmistuksen kautta.

Yli 200 organisaatiota ympäri maailmaa on kehottanut F-35-hävittäjälentokoneiden valmistukseen osallistuvia maita ”pysäyttämään välittömästi kaikki aseiden siirrot Israeliin”, koska ne eivät ole onnistuneet estämään koneiden käyttöä kansainvälisen oikeuden rikkomiseen.

Kirje, jonka allekirjoitti 232 kansalaisyhteiskunnan organisaatiota, lähetettiin maanantaina Australian, Kanadan, Tanskan, Italian, Alankomaiden, Norjan, Yhdysvaltojen ja Britannian ministereille Gazan kansanmurhan kestettyä 500 päivää.

Aloitteen tukijat ovat kotoisin hävittäjien rakennusmaista sekä Belgiasta, Jordaniasta, Libanonista, Sveitsistä, Irlannista, Intiasta ja muualta. Tukijoiden joukossa on suuria järjestöjä kuten Human Rights Watch, Amnesty International ja Oxfam.

Kirjeessä, jonka lähetystä koordinoi Campaign Against Arms Trade (CAAT), todetaan: ”Viimeiset 15 kuukautta ovat osoittaneet tuhoisan selkeästi, että Israel ei ole sitoutunut noudattamaan kansainvälistä oikeutta.”

”F-35-ohjelman kumppanit eivät ole yksin ja yhdessä onnistuneet estämään näiden suihkukoneiden käyttämustä Israelin vakaviin kansainvälisen oikeuden rikkomuksiin.”

Kirjeessä lisätään: ”Valtiot eivät ole joko halunneet noudattaa kansainvälisiä oikeudellisia velvoitteitaan ja/tai väittäneet, että F-35-ohjelman rakenne tarkoittaa, että asevalvontaa ei ole mahdollista soveltaa mihinkään loppukäyttäjiin, mikä tekee koko ohjelmasta yhteensopimattoman kansainvälisen oikeuden kanssa.”

Hävittäjät valmistaa maailmanlaajuinen konsortio, jota johtaa yhdysvaltalainen puolustusjätti Lockheed Martin.

Sanna Marinin hallitus ilmoitti joulukuussa 2021 päätöksestään hankkia Suomen ilmavoimille 64 F-35A Block-4 -konetta noin 10 miljardin euron hintaan. Tarjoukseen sisältyi koneiden lisäksi 400 eturungon valmistus Suomessa, F135-moottorien loppukokoonpano Suomessa sekä moottorin ja muiden osien itsenäinen huoltokyky. Ensimmäiset koneet toimitetaan Suomeen 2026.

– Suomeen tulee lähivuosina F-35-huoltopisteitä. Niiden kautta Suomi tulee osalliseksi Israelin sotarikoksista, huomauttaa Sumud – Suomen Palestiina-verkosto.

Brittilehti The Guardian kertoo, että Iso-Britannian hallitus on jo kohtaamassa oikeustoimia Israelille myönnetyistä nykyisistä aseluvista, jotka sisältävät F-35-hävittäjälentokoneiden osia, syytettynä osallisuudesta sotarikoksiin.

Vastaavia oikeustoimia Israeliin suuntautuvan aseiden viennin johdosta on aloitettu myös Yhdysvalloissa, Alankomaissa, Tanskassa, Kanadassa ja Australiassa. Ehkä tulevaisuudessa sellainen nähdään myös Suomessa.

S. P. Kähmi Uutiset

Rauhanvyöhyke-kampanja kutsuu vastustamaan NATOn ja Yhdysvaltojen imperialismia läntisellä pallonpuoliskolla

Yhdysvaltalaisen Black Alliance for Peace -järjestön organisoima ”Zone of Peace / Zone de Paz” -kampanja on saavuttanut toisen vaiheensa, käynnistäen USA:n ja NATOn militarismin vastaisen kampanjan läntisellä pallonpuoliskolla.

Konsepti Latinalaisen Amerikan ja Karibian käsittävästä ”rauhanvyöhykkeestä” lanseerattiin ensimmäisen kerran tammikuussa 2014 alueen valtionpäämiesten yhteisön CELAC:n kokouksessa.

Yhdysvalloista toimiva BAP-järjestö on ottanut tämän alunperin valtiokeskeisen vaatimuksen omakseen ja tehnyt siitä ruohonjuuritason kampanjan, jonka tavoitteena on tarjota uutta virtaa ja tukea rauhanvyöhykkeen ajatukselle. Järjestö on aiemmin organisoinut koulutustilaisuuksia ja keskusteluja teeman ympärillä.

Nyt Malcolm X:n ja Augusto C. Sandinon salamurhien muistopäivänä 21. helmikuuta perustetun US/NATO Out of Our Americas -verkoston on määrä toimia Yhdysvaltain ja sotilasliitto NATOn sotilastukikohtia ja interventioita vastaan, rakentaa kansainvälistä solidaarisuutta paljastaakseen ja vastustaakseen imperialistisia agendoja ja ajaa rauhaa, suvereniteettia ja ihmisoikeuksia sotaa vastaan. Uusi verkosto kutsuu mukaansa alueen anti-imperialistisia järjestöjä.

– Rauha ei ole konfliktin puuttumista – rauha tarkoittaa vapautumista sorrosta. Musta radikaali rauhantraditio kutsuu meitä purkamaan sorron ja militarisoinnin järjestelmät Nuestra Américassa. Ei enää militarisointia, ei enää imperialismia!

Militarismia ja kolonialismia vastaan

Kampanjalla on kuusi pääasiallista vaatimusta.

  1. Puretaan Yhdysvaltain Etelä- ja Keski-Amerikan asevoimien sotatoimia koordinoiva SOUTHCOM. Suljetaan 76 Yhdysvaltain sotilastukikohtaa ja laitosta alueella.
  2. Lopetetaan Yhdysvaltain/NATOn militarismi Amerikassa. Lopetetaan Yhdysvaltain/NATOn sotaharjoitukset; suljetaan ulkomaiset sotilastukikohdat, laitokset ja erillisalueet; ja vedetään vieraat miehitysjoukot pois.
  3. Suljetaan Yhdysvaltain tukemat terroristien koulutustilat. Suljetaan ”Western Hemisphere Institute for Security Cooperation” (WHINSEC) – entinen School of the Americas – Fort Benningissä, Georgiassa, Yhdysvalloissa.
  4. Vastustetaan sotilaallista väliintuloa Haitissa. Tuetaan ihmiskeskeistä demokratian ja itsemääräämisoikeuden liikettä.
  5. Palautataan Guantánamo Kuuballe ja lopetetaan kolonialismi Amerikassa. Yhdysvaltojen on palautettava Kuuban kansalle ja heidän hallitukselleen laittomasti miehittämänsä alue. Yhdysvaltojen ja Euroopan valtioiden on lopetettava kolonialistiset valtaukset Amerikassa, mukaan lukien Puerto Rico, Malvinassaaret, Martinique ja muut.
  6. Lopetetaan imperialistiset pakotteet ja yksipuoliset pakkokeinot. Pakotteet ovat sotaa. Lopetetaan laittomat pakotteet, saarrot ja yksipuoliset pakkokeinot alueen valtioita ja kansoja vastaan, mukaan lukien kaikki taloudellinen sodankäynti, ja tunnustetaan näiden maiden suvereniteetti.

Lisätietoja kampanjasta voi lukea osoitteessa zoneofpeace.org.

S. P. Kähmi Uutiset

Työläiset estivät 350 tonnin räjähdelähetyksen Kreikan Lávriossa

Viime viikon lauantaina Kreikan Lávrion kaupungin työläiset estivät onnistuneesti 350 tonnia TNT-räjähdettä kuljettaneiden kuorma-autojen lähdön satamasta.

Kuorma-autot olivat matkalla EAS:n (Hellenic Defense Systems) asetehtaalle, jossa räjähdysaineesta oli määrä valmistaa 155 mm:n ammuksia Ukrainan rintamalle yhteistyössä tšekkiläisen yrityksen kanssa.

Työläisten edustajien mukaan TNT:tä olisi suunniteltu kuljetettavan asuinalueiden läpi ilman turvatoimenpiteitä, mikä olisi merkinnyt vakavaa vaaraa paikalliselle väestölle. Kreikan kommunistisen puolueen (KKE) raportin mukaan räjähteet oli määrä varastoida tehtaan avoimelle alueelle, mikä lisäsi riskiä entisestään.

TNT:stä valmistettavat ammukset oli tarkoitettu Ukrainan sotaa käyville joukoille. Mielenosoittajat esittivät vastalauseensa Kreikan valtion osallistumiselle sotaan, jota he pitävät imperialistisena.

Vastauksena mielenosoittajien toimintaan osa vaarallisesta lastista palautettiin laivaan.

Kreikan kommunistisen puolueen kansanedustaja Thanasis Paphilis vaati kansalaisten suojelusta vastaavaa ministeriä Michalis Chrysochoidista vastuuseen, tuomiten räjähteiden kuljettamisen ilman asianmukaista turvasaattuetta.

S. P. Kähmi Uutiset

Sotilasliitto NATOn ”hermokeskus” aloittaa toimintansa Mikkelissä syksyllä

Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) kertoi Länsi-Savo-lehdelle, että alaesikunnan sijoittuminen Mikkeliin vahvistui NATOn ministerikokouksessa helmikuussa.

Ylen referaatin mukaan sotilasliiton alaesikunnan toiminta käynnistyy ensi syksyn aikana ja sen vahvuus on noin 20–50 henkilöä.

Häkkänen sanoo alaesikunnan budjetin olevan ”koko vaalikauden osalta” noin 22 miljoonaa euroa, mistä ”merkittävä osa” tulee sotilasliitolta. Hän ei kuitenkaan tarkentanut Länsi-Savolle, mikä on NATOn osuus budjetista.

Alaesikunta sijoittuu Mikkelin Karkialammelle Maavoimien esikunnan yhteyteen, Yle kertoo.

Aiempien arvioiden mukaan esikunnasta tulee NATOn ”hermokeskus”, jossa suunnitellaan, miten sotilasliitto johtaa maajoukkojaan sotatilanteessa Pohjolassa.

Mikkelin alaesikunnan tehtävä eroaa FLF-joukoista, joiden esikunta on sanottu sijoitettavan Lappiin. FLF-joukoissa kyse on ”sotilaalliseen läsnäoloon perustuvasta pelotteesta”.

Artikkelin kartan lähde: OpenStreetMap

S. P. Kähmi Uutiset

Koko NATOn puolustus esitettiin lisättäväksi Puolustusvoimien tehtäväksi

Petteri Orpon hallitus antoi puolustusministeri Antti Häkkäsen toimesta torstaina esityksen, jonka mukaan Puolustusvoimien uudeksi lakisääteiseksi tehtäväksi tulisi sotilasliitto NATOn yhteinen puolustus.

– Suomen osalta liittokunnan merkitys kasvaa entisestään, ministeri Häkkänen totesi.

Lakimuutos tarkoittaa Puolustusvoimien osallistumista NATOn ”puolustussuunnittelun ja operatiivisen suunnittelun prosesseihin sekä sen edellyttämiin johtamisjärjestelyihin, harjoitteluun ja operatiivisiin toimintoihin”.

Puolustusvoimien mukaan tavoitteena on ”parantaa Puolustusvoimien kykyä ulkomaisen avun vastaanottamiseen ja sen harjoitteluun”. Tähän liittyen mahdollistettaisiin kiinteistöjen tilapäinen käyttö sotilasliitto NATOn toimintaan. Lisäksi mahdollistettaisiin vieraan valtion joukkojen ja niiden erityisen omaisuuden suojaaminen.

Kansainvälisten joukkojen kulkua Suomessa helpotettaisiin tekemällä tarvittavia muutoksia sotilasajoneuvolakiin ja tieliikennelakiin.

Sotilastiedustelun kansainvälinen tietojenvaihto laajennettaisiin koskemaan myös suoraan NATOa ja Euroopan unionia.

Suomesta tuli imperialistisen sotilasliitto NATOn jäsenmaa huhtikuussa 2023 Sanna Marinin hallituksen päätöksellä.

Sotilasliiton 32 jäsenmaan joukossa on sotarikoksiin ja rajojensa ulkopuolella käytyihin sotiin syyllistyneitä valtioita. Nähtäväksi jää, mitä liiton ”yhteiseen puolustukseen” sitoutuminen tällaisissa tapauksissa tarkoittaa Suomen osalta.

S. P. Kähmi Videot

Imperialismi – mitä se on?

Globaalin kapitalismin aikakaudella imperialismi jakaa edelleen maailmaa uudelleen kilpailussa resursseista ja markkinoista. Pahimmillaan sen seurauksena ovat avoimet sodat ja valloitukset, mutta imperialismi on paljon muutakin.

Työväen antimilitaristit ry:n järjestämässä avoimessa opintotilaisuudessa Juho Tamminen alusti imperialismin terminologiasta ja mekanismeista. Keskustelussa pohdittiin yhdessä tämän päivän imperialismin luonnetta ja elämäntapamme suhdetta siihen.


Jason Hickelin (et al) tutkimuksen mukaan globaalin etelän riisto pohjoiseen vuosina 1990-2015 on pitänyt sisällään 254,4 miljardia tonnia raaka-aineita, 822 miljoonaa hehtaaria maata, 21 eksajoulea energiaa (540 miljardia litraa öljyä) ja 188 miljoonaa henkilötyövuotta (392 miljardia työtuntia).

Riiston määrä suhteessa kehitysavun määrään on jopa 30-kertainen.

– Kaikesta maailman työstä tehdään 90-91% globaalissa etelässä, Tamminen sanoo.

– Nykyinen imperialismi ei enää perustu enimmäkseen sille, että keskustan maista viedään korkean jalostusasteen tuotteita, vaan finanssipääoman kautta hallittuihin tuotanto- ja omistusketjuihin. Raaka-aineiden, alikomponenttien ja komponenttien hinnat on keinotekoisesti poljettu alas, ja vauraus virtaa pohjoiseen ylikansallisen finanssipääoman omistussuhteiden kautta.

Toisin sanoen kaikesta maailman vauraudesta vain murto-osa menee niille, jotka tuottavat sen. Tämä on imperialismin nykypäivän todellisuus.

Globaalin pohjoisen maissa toteutuu ”imperialistinen elämäntapa” – elämä vauraissa kapitalismin keskuksissa on mahdollista muokkaamalla luonto- ja yhteiskuntasuhteita toisaalla. Tämä on samanaikaisesti sekä massiivinen rajoite että huikeita mahdollisuuksia, jos kuvitellaan solidaarista elämäntapaa.

– Kuinka elää rehdisti yhteiskunnassa, joka tuottaa järjestelmällistä epäoikeudenmukaisuutta, Tamminen asettaa kysymyksen.

S. P. Kähmi Tiedotteet

Kannanotto: Kasvattamisen sijaan sotilasbudjetteja on ryhdyttävä purkamaan – Varat hyvinvointiin ja julkisiin palveluihin

Työväen antimilitaristit tuomitsee ehdottomasti NATOn ajamat sotilasbudjettien kasvattamiset Euroopassa. Varat on sen sijaan käytettävä hyvinvointiin kohdistuneiden leikkausten peruuttamiseksi.

Yhdysvaltain uusi puolustusministeri Pete Hegseth ilmoitti keskiviikkona Brysselissä tavoitteeksi, että NATO-maat Euroopassa nostaisivat puolustusbudjettinsa viiteen prosenttiin suhteessa bruttokansantuotteesta.

Yhdysvaltain retoriikassa tämä on maalattu Euroopan puolustuksellisen ”riippuvuuden” ja ”epätasapainoisen suhteen” katkaisemiseksi Yhdysvalloista. Tosiasiassa tarkoitus on pedata tietä uusille massiivisille aseostoille Yhdysvalloista.

Suomessa tämä tarkoittaisi jo ennestään korkealle tasolle asetetun puolustusbudjetin kaksinkertaistamista. NATOn menojen nostamistavoite ja aikataulu on tarkoitus asettaa kesäkuussa Haagin huippukokouksessa.

Vaikka viiden prosentin tavoite tuskin toteutuu sellaisenaan, on selvää että NATO luo painetta uusille sotilasbudjettien nostoille Euroopassa. Torstaina Pohjois-Atlantin neuvoston puolustusministerien kokouksessa NATOn pääsihteeri Mark Rutte totesi: ”Meidän täytyy käyttää paljon enemmän rahaa, erityisesti Euroopassa ja Kanadassa”. Myöhemmin hän vaati, että tason tulisi nousta yli kolmeen prosenttiin maissa, joissa se nyt on kaksi prosenttia.

Puolustusministeri Antti Häkkäsen mukaan hallituksen ja presidentin yhteinen ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta on muodostanut kannan siitä, että Suomi tukee puolustusmenotason nostamista NATOssa.

Rahoilla peruttava leikkauksia ja toteutettava ilmastotoimia

Työväen antimilitaristit tuomitsee puheet sotilasbudjettien kasvattamisesta entisestään ja katsoo jo nykyisen tason olevan kestämättömällä pohjalla. Suomen puolustusbudjetti vuodelle 2024 oli noin kuusi miljardia euroa. Budjetti on melkein kaksinkertaistunut vuodesta 2020.

– Sotilasinvestoinnit Euroopassa ja Kanadassa kasvoivat viime vuonna 20 % – ja nyt tämäkään ei riitä NATOlle. Samalla kun sosiaalituista ja julkisista palveluista leikataan, militarismin alttarille vaaditaan uhrattavaksi kaikki mahdolliset varat. Tämä pahentaa eriarvoisuutta ja estää myös vaikuttavan ilmastopolitiikan.

Järjestön mukaan sotilasbudjetteja Euroopassa ja Suomessa on ryhdyttävä purkamaan, ja tästä vapautuvat varat käytettävä asumiseen, terveyteen, toimiviin julkisiin palveluhin ja ilmastotoimiin. Nämä tuovat todellista turvallisuutta.

– Jotta tämä voisi toteutua, koko sotilasliitto NATO on viime kädessä ajettava alas. Viime vuonna liiton 32 jäsenvaltiota käyttivät sotilaskuluihin yhteensä järkyttävät 1470 miljardia dollaria – noin 16 kertaa Suomen valtion vuosibudjetti. Tämä on suurin yksittäinen uhka planeetallemme sekä turvallisuuden että ympäristön kannalta.

S. P. Kähmi Blogit

NATO vaatii sotilasmenojen rajua kasvattamista entisestään – Mitä tekee vasemmisto?

Yhdysvaltain uusi puolustusministeri Pete Hegseth esitti keskiviikkona sotilasliitto NATOlle ukaasin, että Euroopassa puolustusmenoja on nostettava viiteen prosenttiin bruttokansantuotteesta. Aiemmin NATOn vaatimus on ollut kaksi prosenttia.

Viittä prosenttia pidettiin jo valtamediassakin ylimitoitettuna tavoitteena. Selvää kuitenkin on, että Yhdysvaltain komennossa oleva NATO on ottanut vaatimuksen vakavasti, ja ajaa nyt voimakkaasti sotilasbudjettien kasvatusta.

Tänään sotilasliiton pääsihteeri Mark Rutte huusi lehdistötilaisuudessa ilmoille oman vaatimuksensa jäsenmaille: ”Käyttäkää enemmän [rahaa]! Käyttäkää enemmän [rahaa]!”

”Ne jotka ovat kahdessa prosentissa [puolustusmenojen suhteessa bruttokansantuotteeseen], varautukaa paljon paljon enempään! [Taso] tulee olemaan yli kolme prosenttia!”

* * *

Suomen osalta tämä Rutten äkkiseltään hatusta heittämä luku tarkoittaisi siis vähintään 1,4 miljardia lisää sotilasmenoja. Yhdysvaltain vaatima viisi prosenttia taas tarkoittaisi puolustusbudjetin kaksinkertaistamista jo nyt korkeasta nykytasosta.

Mikä tarkaksi tasoksi tulee muodostumaan, on epäselvää. Tiedossa kuitenkin on jo nyt, että äärioikeistolaisen hallituksen ja porvarillisen presidentin yhteinen ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta on muodostanut kannan siitä, että Suomi tukee puolustusmenotason nostamista NATOssa.

Tämä tietysti kontekstissa, jossa kaikista sosiaalituista, yleishyödyllisistä julkisista palveluista, kulttuurista, jne. jne. leikataan, vedoten ”yhteisiin säästötalkoisiin” ja ”velkalaivan kääntämiseen”.

(Muistaako joku vielä miten NATO-jäsenyyden yhteydessä vakuuteltiin, että NATO ei tule edellyttämään puolustusbudjetin kasvatusta? Niinpä niin, sekin oli valhetta.)

* * *

Perinteisesti poliittinen vasemmisto Suomessa on vastustanut militarismia ja sotilasmenojen kasvattamista – ainakin ennen Marinin hallitusta. Toistaiseksi tällaisia ääniä ei ole korviini kantautunut NATOn tavoitteiden suhteen – sen sijaan lukuisat vasemmistopuolueiden mepit ja kansanedustajat ovat peräänkuuluttaneet ”vahvaa ja yhtenäistä” Eurooppaa, joka voi seistä irrallaan Yhdysvalloista.

On ironista, että samat poliitikot jotka vain hetki sitten liittivät Suomen tiukkaan riippuvaissuhteeseen Yhdysvalloista NATO-jäsenyyden ja DCA-sopimuksen kautta vaativat nyt Suomea ”eroon USA-riippuvuudesta”, koska Yhdysvallat ei yhtäkkiä olekaan ”luotettava kumppani” (ja vieläpä rikkoo kansainvälistä oikeutta, ajatella!) Jotkut ovat myös yhtäkkiä huomanneet Yhdysvaltain ulkopolitiikan olevan ”avoimen imperialistista” – mitä se on ollut vuosikymmenten, ellei vuosisatojen ajan.

Irti pyrkiminen Yhdysvalloista on tietenkin hyvä tavoite, tavoite joka olisi pitänyt pitää mielessä jo silloin kun nappia painettiin eduskunnassa siitä, liittoudutaanko kyseisen valtion kanssa sotilaallisesti ja ulkopoliittisesti.

Pahoin pelkään, että tämä äkillinen täyskäännös USA-mielisyydessä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että esimerkiksi Vasemmistoliitto lähtisi vastustamaan tekemiään päätöksiä asian suhteen – päinvastoin, ”läntiseen” hegemoniaan sitoutuneen ”vihervasemmiston” slogani vahvasta Euroopasta tarkoittaa nimenomaan sitoutumista Euroopan puolustusbudjettien kasvattamiseen, puolustusteollisuuden investointeihin, alati uusiin asehankintoihin, kuten Li Andersson eurovaalien alla linjasi.

Olen tietysti mieluusti asiassa väärässä, ja ehkä jo pian saamme kuulla puheenvuoroja tällaisen politiikan järjettömyydestä.

Asiassa ei ole silti syytä tyytyä poliitikkojen odotteluun. Tarvitaan vahvaa joukkoliikettä joka uskaltaa kyseenalaistaa puolustusbudjettien hallitsemattoman kasvun samaan aikaan, kun työväenluokan ja köyhälistön toimeentulosta ja hyvinvoinnista leikataan, liikkeen joka kykenee painostamaan poliitikkoja oikeaan suuntaan.

Jos sellaista liikettä ei ole valmiina, sellainen on luotava.