S. P. Kähmi Uutiset

Yleislakko Italiassa sotabudjettia ja Melonin hallitusta vastaan – ”Irti Israelista, vapaa Palestiina”

Italia astui perjantaina yleislakkoon kolmannen kerran alle kolmen kuukauden sisällä ruohonjuuritason ammattiliiton Unione Sindacale di Basen (USB) kehotuksesta.

Yli 40 kaupungissa järjestettiin mielenosoituksia, lakkoja ja työtaistelutoimia, ja massiivisissa mielenosoituksissa vaadittiin loppua Giorgia Melonin hallituksen muotoilemalle uudelleenaseistussuunnitelmalle ja sotabudjetille.

Perjantaina työläiset korostivat, että heidän mobilisaationsa on sidoksissa sekä kotimaisten materiaalisten olosuhteiden heikkenemiseen että kansainvälisiin tapahtumiin, erityisesti palestiinalaisten kamppailuun – heidän mukaansa heidän kohtalonsa on erottamaton osa Euroopan kasvavaa sotataloutta. Lakkoon osallistuneet toistivat sitoutumisensa liittyä Roomassa lauantaina 29. marraskuuta järjestettävään valtakunnalliseen Palestiina-marssiin.

– Melonin hallituksen uudelleenaseistusbudjetti on linjassa viime vuosina harjoitetun sotaa lietsovan politiikan kanssa, mutta se edustaa myös uutta laadullista harppausta, kun julkiset palvelut uhrataan sotatalouden alttarille samaan aikaan kun inflaatio jatkaa nousuaan ja palkat ovat pysyneet paikoillaan vuosikymmeniä, ammattiliitto USB ja satamatyöläisten kollektiivi CALP kirjoittivat yhdessä lakkokehotuksessa.

– Haluamme vähintään 2 000 euron peruspalkan, eläkkeelle jäämisen viimeistään 62-vuotiaana, alihankinnan lopettamisen, lyhyemmät työajat ilman palkanmenetystä, taatut asunto-oikeudet, uusia julkisen sektorin työpaikkoja ja ilmaisen, yleisen julkisen terveydenhuollon, USB lisäsi.

– Nämä ovat kiireellisiä tarpeita uupuneessa maassa, tarpeita, jotka eivät ole yhteensopivia hallituksen sotaa lietsovan toiminnan kanssa.

Italian sosiaalinen tilanne on ”poliittinen valinta”, työläiset sanovat. Kuten muutkin Euroopan hallitukset, Melonin hallinto on liittoutunut Euroopan unionin asevarusteluohjelman kanssa.

Ammattiliittojen mukaan tämä tarkoittaa miljardeja sotilas- ja siihen liittyville aloille, samalla kun välttämättömät julkiset palvelut murenevat. CALP kuvaili uutta budjettia sellaiseksi, joka jäädyttää palkat, jättää huomiotta inflaation ja asettaa etusijalle pankit ja pääomatulot.

– Samalla kun hinnat nousevat, palkat pysyvät ennallaan ja eläkkeitä leikataan joka vuosi, kollektiivi totesi.

– Työskentelemme enemmän, ansaitsemme vähemmän ja elämme huonommin. Tämä ei ole kriisi: se on poliittinen valinta, ja työntekijät maksavat siitä.

Vaatimuksia hallituksen erottamiseksi kuultiin tämänpäiväisissä toimissa, samoin kuin kieltäytymisiä hyväksymästä siirtymistä kohti militarisointia ja asevelvollisuuden aloittamista. Ryhmät, kuten vasemmistopuolue Potere al Popolo sekä opiskelijakollektiivit CAU ja Cambiare Rotta, marssivat lakkoilevien työläisten kanssa, tukkivat teitä ja järjestivät mielenosoituksia yrityksillä, jotka aikovat hyötyä sotilasbudjeteista, kun taas terveydenhuolto ja koulutus jäävät alirahoitettuiksi.

Galician unionien konfederaatio (CIG) korosti USB:lle lähettämässään kirjeessä lakon merkitystä EU:n ReArm Europe -strategian ja äärioikeiston nousun yhteydessä.

– Hylkäämme EU:n ja sen jäsenvaltioiden edistämän politiikan, joka ruokkii sotaa lietsovaa eskalaatiota ja sitoutuu sotilasbudjettien kasvattamiseen julkisten palvelujen ja sosiaalituen kustannuksella, CIG totesi.

– Ja olemme huolissamme fasistisesta ajautumisesta, johon Eurooppa on menossa, josta Melonin hallitus on selkeä esimerkki.

Toisin kuin lokakuun yleislakossa, jossa valtavirran ay-keskusjärjestö CGIL liittyi USB:n vetoomukseen harvinaisena yhtenäisyyden hetkenä, vetoomus tämänpäiväiseen toimintaan tuli yksinomaan ruohonjuuritason ammattiliitoilta, ja CGIL suunnittelee omaa lakkoaan joulukuun puolivälissä. Tämä ei kuitenkaan vähentänyt USB:n päättäväisyyttä.

– Kolmannen yleislakon järjestäminen hieman yli kahden kuukauden sisällä ei ole päätös, jota pitäisi tehdä kevyesti tai symbolisesti, he kirjoittivat.

Sen sijaan he toistivat, että tämänpäiväisen lakon tarkoituksena oli esittää konkreettisia vaatimuksia ja vaihtoehtoja. USB lisäsi, että lakkoa ei pitäisi nähdä kertaluonteisena protestina, vaan ”tapahtumana, joka edustaa paitsi mobilisaation vaihetta, myös ratkaisevaa poliittista askelta äänen antamiseksi niille, jotka eivät saa rahat riittämään, nälkäpalkalla työskenteleville ja niille, joiden tulevaisuus murskaantuu sotien, eriarvoisuuden ja työläisiä kohtaan vihamielisen hallituksen valintojen vuoksi.

Ammattiliitto USB:n mukaan Melonin hallituksen esittämä budjettilaki on osa uudelleenaseistautumisen logiikkaa ja päätöstä ohjata Italiaa kohti sotataloutta.

– Samalla kun palkat ja eläkkeet menettävät edelleen ostovoimaansa, sosiaalinen eriarvoisuus kasvaa, epävarmat työsuhteet ja alipalkattu työ lisääntyvät ja yhä useammat ihmiset eivät pääse terveydenhuoltoon tai joilta evätään oikeus asuntoon, hallitus lisää dramaattisesti menoja uusien aseiden hankintaan ja tuotantoon ja pitää sotilassektoria ainoana ratkaisuna talouskriisiin.

– Itse asiassa eurooppalaista julkisen alijäämän hillitsemisen rajoitusta, johon liittyy leikkauksia palveluihin ja sosiaalimenoihin, jatketaan juuri sillä tavoitteella, että vapautettaisiin resursseja aseisiin investoimiseen.

– Työllisyysluvut peittelevät edelleen köyhyyden ja nälkäpalkkojen kasvua; henkilökohtaisen tuloveron muutokset teeskentelevät tukevansa keskiluokkaa, vaikka ne hyödyttävät vain rikkaimpia sektoreita; ja pankkien vapaaehtoiset lahjoitukset jättävät yli 100 miljardia euroa ylimääräisiä voittoja, jotka on varastettu maastamme viimeisten kolmen vuoden aikana rahoitusjärjestelmän käsiin.

Ammattiliiton mukaan sotateollisuutta ja siihen liittyviä teollisuudenaloja käytetään pakoon kapitalismin kriisistä.

– Erilaisilla sotatoimialueilla sanat ”rauha” ja ”jälleenrakennus” peittävät suurten italialaisten ja länsimaisten sementti-, energia- ja infrastruktuuriryhmien – kuten WeBuildin, Buzzi Unicemin, Cementirin, Leonardon, Ternan ja Italferrin – edut, jotka ovat valmiita hyötymään sodan tuhoista. Ukrainan ja Gazan jälleenrakennuksesta tulee harvojen asia, kun taas inhimilliset, sosiaaliset ja ympäristölliset kustannukset lankeavat konfliktien runtelemien kansojen maksettaviksi.

Yleislakko osoitti mieltään myös Palestiinan puolesta.

– Palestiinan puolustaminen tarkoittaa tänään sionismin, kapitalismin ja äärioikeiston välisen sopimuksen rikkomista.

USB:n mukaan Trumpin aselepo ei tunnusta palestiinalaisten oikeuksia ja sallii Israelin jatkaa ja laajentaa miehitystään palestiinalaisalueella.

– Myös muut maat, kuten Kongo ja Sudan, kokevat dramaattisia hetkiä, ja on välttämätöntä yhdistää taistelut ja rakentaa todellista intersektionaalisuutta kaikkien sorrettujen kansojen välille, kun Venezuelaa vastaan ​​​​kohdistuvan hyökkäyksen vaarat kasvavat.

– Kaikki tämä osoittaa, että imperialistinen kilpailu siirtyy yhä enemmän poliittiselta, taloudelliselta ja kaupalliselta alueelta asevoimiin. Melonin hallitus, joka tukee avoimesti NATOn menojen kasvua ja Euroopan unionin uudelleenasennusohjelmia, on aktiivinen osallistuja tässä prosessissa. Koko parlamentaarinen kirjo tukee yhteisen puolustuksen ja yhteisen eurooppalaisen armeijan tarvetta, kun ainoa puolustus sotaa vastaan ​​on aseistariisunta.

Näillä valinnoilla ei ole vain taloudellisia vaikutuksia, vaan ne myös rohkaisevat autoritaariseen siirtymään sekä yhteiskunnallisia kamppailuja vastaan ​​että hyökäten kriittistä ja riippumatonta tietoa vastaan.

&ndsah; Pohjimmiltaan käynnissä on muutosprosessi, jossa aseistumispolitiikan avulla pyritään hallitsemaan ja militarisoimaan koko yhteiskunta, jonka elinolosuhteet ovat vakavasti heikentyneet.

– Siksi meidän on kapinoitava ja asetettava mobilisaatioidemme keskiöön selkeät tavoitteet, jotka yksiselitteisesti vastaavat miljoonien työntekijöiden tarpeita ja rauhan, aseistariisunnan, tasa-arvon ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden pyrkimyksiä, joita niin monet itlaialaiset jakavat.

Marraskuun 28. päivänä ristimme kätemme ja pysäytämme kaiken yleislakolla ja 29. marraskuuta kansallisella mielenosoituksella Roomassa, seuravavin vaatimuksin:

  • Ei sotabudjetille, Palestiinan kansanmurhaan osallisen Melonin hallituksen ero
  • Kaikkien diplomaattisten, taloudellisten, akateemisten ja sotilaallisten suhteiden katkaiseminen Israelin kanssa. Vaadimme välitöntä sotilassaartoa ja divestointia kaikilta kansanmurhaan, miehitykseen ja apartheidiin osallistuneilta yrityksiltä.
  • Ei NATOn ja Euroopan uudelleenaseistautumiselle: terveydenhuolto- ja koulutusmenojen tulisi olla budjettirajoitusten ulkopuolella. Ei yhteiselle eurooppalaiselle armeijalle ja loppu Ukrainan asekuljetuksille.
  • Vaadimme kaikkien palestiinalaisten poliittisten vankien vapauttamista Israelin vankiloissa, alkaen Marwan Barghouthista ja Ahmad Sa’adatista, sekä Italian vankiloissa olevien palestiinalaisten poliittisten vankien, erityisesti Anan Yaeeshin ja Ahmad Salemin, vapauttamista. Heitä syytetään Israelin miehitystä vastaan ​​​​suunnatun vastarinnan tukemisesta.

Joitakin muita yleislakon vaatimuksia olivat:

  • Italian eroamisen NATOsta puolesta
  • Imperialistista aggressiota vastaan ​kohti ​Venezuelaa
  • Sudanin kansanmurhan ja Kongon verilöylyjen lopettamien puolesta
  • 2 000 euron minimipalkka kuukaudessa. Alas aseet, ylös palkat.
  • Eläkeikä 62 ikävuoteen
  • Strategiset teollisuussektorit kansallistettava
  • Kaikki ulkomaalaiset työläiset laillistettava
  • Välttämättömien hyödykkeiden arvonlisävero poistettava
  • Pankkien voitot verotettava
  • Ei turvallisuusasetukselle, ei sosiaalisten kamppailujen tukahduttamiselle
S. P. Kähmi Uutiset

Hylätkää EU:n sotabudjetti, vaatii 800 järjestön avoin kirje europarlamentaarikoille

Yli 800 eurooppalaista kansalaisjärjestöä edustava Stop ReArm Europe -verkosto on tänään lähettänyt europarlamentaarikoille avoimen kirjeen, jossa vaaditaan budjetointia sodan sijasta rauhaan ja todelliseen turvallisuuteen.

Ensi viikolla europarlamentaarikoiden on määrä äänestää vuoden 2026 budjetista, ja muita tärkeitä äänestyksiä ja neuvotteluja on tulossa tai jo käynnissä, mukaan lukien seuraava EU:n pitkän aikavälin budjetti (monivuotinen rahoituskehys 2028–2034) ja sarja ”omnibus-paketteja” eli käytännössä sääntelyn purkamisprosesseja. Kaikki nämä ehdotukset sisältävät massiivisia sotilasmenojen ja lahjoitusten lisäyksiä aseteollisuudelle.

– Pyydämme teitä voimakkaasti vastustamaan näitä vaarallisia toimia ja ohjaamaan resursseja aitoon rauhanpolitiikkaan, kirjeessä sanotaan.

– Haluamme aitoa turvallisuutta, eli turvallisuutta, joka keskittyy ihmisten tarpeisiin, kuten ympäristö- ja ilmastoturvallisuuteen, elintarvike- ja talousturvallisuuteen, sosiaali- ja terveysturvallisuuteen, yhteisö- ja poliittiseen turvallisuuteen – eurooppalaisille ja kaikille maailman kansalaisille.

Verkoston mukaan Euroopan yhdentymisen historia tekee siitä erityisen alttiin yritysten etujen epäasianmukaiselle vaikutukselle, kuten lukuisat raportit osoittavat, eikä uudelleenaseutumispolitiikka ole poikkeus tästä säännöstä – päinvastoin.

– Aseteollisuuden hienovarainen mutta voimakas lobbaus oli ratkaisevassa roolissa ensimmäisten EU-tukien hyväksymisessä kymmenen vuotta sitten, ja sen vaikutus sekä sotilas- että siviilipolitiikan eurooppalaiseen politiikkaan on siitä lähtien jatkuvasti kasvanut. Kymmenen suurimman aseyrityksen lobbausbudjetit kasvoivat 40 prosenttia vuosien 2022 ja 2023 välillä.

Pelkästään vuonna 2025 (lokakuuhun mennessä) komissio tapasi aseteollisuuden lobbaajia 89 kertaa keskustellakseen uudelleenaseistautumisesta ja geopolitiikasta, ja vain 15 kertaa ammattiliittojen, kansalaisjärjestöjen tai tiedemiesten kanssa samoista aiheista. Samaan aikaan Euroopan parlamentin jäsenet tapasivat aseteollisuuden lobbaajia 197 kertaa kesäkuun 2024 ja kesäkuun 2025 välisenä aikana, kun edellisten viiden vuoden aikana tapaamisia oli 78.

Tämän seurauksena niin kutsuttu ”puolustusvalmiussuunnitelma” oletetulle eurooppalaiselle autonomialle lopulta tiivistyy suurten, usein kansainvälisten sotilasyritysten tukemiseen, tuotannon lisäämiseen ja asemyynnin lisäämiseen, mukaan lukien vienti Euroopan ulkopuolelle.

– ”Puolustusalan kokonaispaketti” noudattaa samaa logiikkaa, sillä se purkaa entisestään sosiaalisia ja ympäristöön liittyviä normeja sekä eettisiä ja asevientistandardeja, ohjaa resursseja pois siviiliohjelmista, kuten koheesiopolitiikasta, ja vääristää kestävän rahoituksen periaatteita, kaikki aseteollisuuden eduksi. Milloin aseteollisuudelle riittää?

Sen lisäksi, että Eurooppa ja siten sen kansalaiset velkaantuvat aseteollisuuden ja louhintaa harjoittavan ja epäreilun talousmallin hyväksi, uudelleenaseistussuunnitelmat ohjaavat taloudellisia, inhimillisiä ja poliittisia resursseja pois ihmisten turvallisuudesta sekä konfliktien ja ihmiskunnan kohtaamien suurten haasteiden, kuten ilmastonmuutoksesta luonnon monimuotoisuuden vähenemiseen tai terveyskriiseihin, pois konfliktien ehkäisystä ja rauhanomaisesta ratkaisusta.

– Ja ehdotus seuraavaksi rahoituskehykseksi ottaa askeleen tähän suuntaan, sillä se pitää sisällään puolustus- ja avaruuspolitiikkaan suoraan osoitettujen määrärahojen viisinkertaistamisen. Lisäksi siviiliohjelmat ovat suurelta osin avoimia aseteollisuudelle. Koska EU:n kokonaisbudjetti pysyy käytännössä vakaana, tämä väistämättä tarkoittaa aiemmin siviilipolitiikkaan osoitettujen taloudellisten resurssien uudelleenjärjestelyä, vaikka monivuotisen rahoituskehyksen perusteellinen uudelleenjärjestely tekeekin tiettyjen siirtojen tunnistamisen erittäin vaikeaksi.

Kaiken kaikkiaan maaliskuussa 2025 julkaistu ReArm Europe -suunnitelma sekä kaikki siihen liittyvä politiikka ovat tuomittuja epäonnistumaan, koska ne olennaisesti vahvistavat eurooppalaista ja maailmanlaajuista turvattomuutta, ruokkivat maailmanlaajuista asevarustelua – mikä puolestaan ​​ruokkii aseellisia konflikteja – ja pahentavat ilmastonmuutosta ja ympäristövahinkoja, ottaen huomioon asevoimien hiili- ja ympäristöjalanjäljen.

– Onko tämä se tulevaisuus, jonka haluamme seuraavalle sukupolvelle?

– Kehotamme teitä siirtämään rahat sodasta rauhaan, jotta voidaan luoda ympäristölliset, taloudelliset, sosiaaliset, poliittiset ja diplomaattiset edellytykset myönteiselle rauhalle, ihmisten yhteiselle turvallisuudelle. Voitte tehdä useita konkreettisia askelia ja päätöksiä tulevina viikkoina ja kuukausina aloittaaksenne paremman tulevaisuuden valmistelut.

Kirjeessä kehotetaan erityisesti Euroopan parlamentin jäseniä:

1. Hylkäämään vuoden 2026 budjetti ensi viikon täysistunnossa ja pyytämään:

  • neuvottelujen uudelleenkäynnistämistä aseteollisuuden tukien vähentämiseksi ja diplomatian sekä rauhanomaisen konfliktien ehkäisyn ja ratkaisun määrärahojen lisäämiseksi kiireellisesti
  • kaikkien poikkeuslausekkeiden poistamista, jotka estävät normaalin parlamentaarisen valvonnan kaikissa sotilaallisissa ohjelmissa

2. Puolustamaan sosiaalisia ja ympäristöllisiä normeja sekä eettisiä standardeja vastustamalla puolustusalan kokonaisvaltaisen säädöksen (Omnibus for Defense) eri ehdotuksia, erityisesti:

  • estämään EU:n puolustusrahastoa aloittamasta testaustoiminnan rahoittamista Euroopan ulkopuolella, koska se mahdollistaisi EU:n veronmaksajien rahojen käytön aseiden ja sotilasteknologioiden testaamiseen millä tahansa sota-alueella, kuten Gazassa ja Ukrainassa;
  • vastustamaan ennen 29. marraskuuta ehdotusta rajoittaa kiistanalaisten aseiden määritelmää kiellettyihin aseisiin, niin kauan kun EU rahoittaa disruptiivisten aseiden kehittämistä;
  • hylkäämään EU:n sisäisten aseiden siirtojen helpottamisen, joka on ristiriidassa EU-maiden kansainvälisen oikeuden velvoitteiden kanssa;
  • hylkäämään työvoimaa, kemikaaleja, ympäristöä ja muita normeja koskevien poikkeusten ja rajoitusten helpotukset aseteollisuuden hyväksi;
  • hylkäämään aseteollisuuden raportointivelvoitteiden lieventämisen nykyisten yritysten yhteiskuntavastuun ja kestävyyden puitteissa

3. Hylkäämään nykyinen ehdotus seuraavaksi monivuotiseksi rahoituskehykseksi (MFF 2028–2034) seuraavien näkökohtien osalta:

  • hylkäämään kilpailukykyrahasto, josta osoitetaan 130 miljardia euroa aseisiin ja militarisoituun avaruuteen
  • hylkäämään siviiliohjelmien, erityisesti siviilitutkimuksen, kuten Horizon-ohjelman, sekä digitaali-, liikkuvuus-, koheesio- ja muiden ohjelmien, ohjaaminen sotilaallisiin tarkoituksiin
  • kohdentamaan nämä varat uudelleen diplomatian ja ulkoisen avun vahvistamiseen keskittyen selkeästi ilmastonmuutoksen, köyhyyden ja eriarvoisuuden torjuntaan sekä ihmisoikeuksien ja ympäristön suojeluun, ja tukea päättäväisesti ja johdonmukaisesti konfliktien rauhanomaista ratkaisua, johon osallistuvat naiset, nuoret ja marginalisoituneet yhteisöt

4. Vastustamaan voimakkaasti nykyisiä paineita rajoittaa merkittävästi kansalaisyhteiskunnan toimijoiden valmiuksia ja legitimiteettiä tasapainottaa yritysten vaikutusvaltaa EU-tasolla; nykyinen voimatasapaino on jo nyt voimakkaasti vääristynyt yritysten etujen hyväksi, ja kansalaisyhteiskunnan äänien marginalisointi entisestään uhkaa demokraattista keskustelua.

S. P. Kähmi Tiedotteet, Uutiset

Uuden antimilitaristisen aikakausjulkaisun ensimmäinen numero ilmestyi

Työväen antimilitaristit ry:n ensimmäinen aikakausjulkaisu on kokoelma artikkeleita maailman sodista ja konflikteista tavallisen työläisen ja järjestäytyneen ammattiyhdistysliikkeen näkökulmasta.

Työläiset sotaa vastaan -julkaisun teksteissä esiin pääsevät vähemmän kuullut näkemykset Ukrainasta, Palestiinasta, Kongosta, Sudanista ja Kurdistanista. Lisäksi käsitellään NATOn luonnetta ja toimintaa imperialistista sotilasliittoa vastaan.

152-sivuisen kirjan voi tilata TAM:n uudesta verkkokaupasta: www.antimil.org/kauppa.

S. P. Kähmi Uutiset

Tšekin antimilitaristit kamppailevat NATOa vastaan

Työväen antimilitaristit haastatteli tšekkiläisen Dezertér-lehden edustajaa antimilitarismista, Ukrainasta ja NATOsta.

– Antimilitarismilla on pitkä historia Tšekissä, vaikkakin se on aikoinaan keskeytynyt. Sen alku on 20. vuosisadassa: logomme juontaa juurensa vutoeen 1908. Sen maalasi kuuluisa tšekkiläinen maalari Josef Lada, joka hengasi nuorten anarkistikapinallisten sukupolven kanssa.

– Olemme ryhtyneet julkaisemaan lehteä Dezertér, jonka levikki on nyt 1500 kopiota – tšekkiläisittäin tämä on melkoinen saavutus. Painamme sen itse.

Kollektiivi joka julkaisee lehteä on ollut toiminnassa nyt vuoden ajan.

– Julkaisemme lehteä joka toinen kuukausi. Joten aikamme ei käy pitäksi, lehden jakaminen vaatii paljon työtä. Olemme pystyneet rakentamaan tyhjästä jakeluverkoston johon kuuluu 80 ihmistä.

Kollektiivi on toistaiseksi keskittynyt informaatiokampanjoihin.

– Erityisesti kansainvälisenä aseistakieltäytyjien päivänä, veteraanien päivää vastaan. Ja aloitimme sotilaskarkureitten päivän 21. kesäkuuta.

– Organisoimme myös antimilitaristisia blokkeja mielenosoituksissa.

100 000 sotilaskarkuria Ukrainasta

– Ukrainalainen sotilaskarkuri tuli puhumaan meille mielenosoituksessa. Hänen puheensa on kuunneltavissa videolla eglanniksi tekstitettynä.

– On yhteensä 100 000 ukrainalaista miestä, jotka piileskeleväit Tšekin tasavallassa sotilaspalvelusta. Arviomme mukaan noin 750 000 – 800 000 miestä piileskelee tällä tavalla EU-alueella.

– Tämä on valtava määrä ihmisiä jotka kieltäytyvät tarttumasta aseeseen tässä järjettömässä sodassa.

Dezertér-julkaisun mukaan 350 000 ukrainalaista sotilasta on lähtenyt suoraan karkureiksi armeijasta.

6 500 000 ukrainalaista miestä jätti noudattamatta lainmukaista vaatimustaan ilmoittaa yhteystietonsa sotilasjohdolle jotta heille voitaisiin lähettää mobilisaatiokäsky.

– Tämän takia auktoriteetit metsästävät heitä kaduilla kuin eläimiä.

Hallitus vaihtumassa oikeistosta toiseen

Tšekin tasavallassa oikeistohallitus on tulossa loppunsa päähän. Hallituksella oli kytköksiä aseteollisuuteen. Meillä on nyt uusi rikkain tšekkiläinen, asetehtaan omistaja. Tšekkiläinen aseteollisuuus on nähnyt valtavia voittoja kiitos sodan Ukrainassa ja nyt myös Gazassa. Hallitus totesi sodan olevan hyödyllinen Tšekille; kapitalistit saivat halpaa työvoimaa ja sotateollisuus sai voittoja.

– Kyseinen hallitus oli Ukrainan presidentti Zelenskyin lojaali tukija. Se antoi rahaa ja aseita. Tämän takia, moni on ukrainalaisia pakolaisia vastaan. Heitä on noin 400 000 Tšekin tasavallassa, mukaanlukien 100 000 miestä jotka ovat mobilisaation kohteena. Heille on annettu pakolaisstatus Tšekin tasavallan puolelta.

– Nyt uusi populistisen oikeiston hallitus on saamassa vallan. Ukrainan lippu revittiin pois parlamentin seinältä. Sotilasapu Ukrainaan ilmeisesti pysäytetään.

Entä mikä on tšekkiläisen sodanvastaisen liikkeen strategia?

– Tällä hetkellä ei mikään. Rauhanmarsseja järjestettiin kommunistien ja populistisen oikeiston toimesta, mutta todellisuudessa ne tukevat venäläistä militarismia. Vasemmistopuolueet jäivät pois parlamentista ja itse asiassa tukevat sotaa Ukrainassa.

– Jopa anarkistit Anarkistisesta federaatiosta ovat tulleet hulluiksi ja tukevat sotaa.

– Me yritämme muuttaa asian.

Kampanja NATOa vastaan

– Yritämme järjestää informaatiokampanjaa NATO-jäsenyyttä vastaan. Viiden prosentin bruttokansantuotteesta vaatimus tarkoittaisi sosiaalijärjestelmän tuhoamista.

– Tšekkiläinen poliittinen eliitti lupasi meille kansanäänestyksen NATO-jäsenyydestä. Kun he huomasivat, että suurin osa kansasta tulisi äänestämään vastaan, kansanäänestys peruutettiin ja parlementti hyväksyi jäsenyyden.

– Nyt mediamme tekee työtä luodakseen hysteriaa Venjän suhteen ja luodakseen kuvaa NATOsta rauhan takaajana. Se toimii, ja monet ovat nyt NATOn puolella. He ajattelevat että kohta meillä on venäläisiä tankkeja kaduillamme kuten vuonna 1968.

– Meidän kampanjamme keskittyy köyhyyteen ja sen näyttämiseen, että 20% bujdetista NATOon on hullua ja että olisi parempi jättää sotilasliitto ja olla neutraali, kuten naapurissa oleva Itävalta.

Vaikka moni on asettunut NATOn kannalle, Tšekissä sotaan ei kuitenkaan olla valmiita.

– Hiljattain suoritettiin kysely, kuinka moni olisi valmis aseisiin Tšekin tasavallan puolustamiseksi. 80% vastaajista sanoi etteivät puolustaisi kotimaataan.

S. P. Kähmi Uutiset

Tuhatpäinen joukko marssi Pariisissa imperialistisia sotia ja Macronin sotataloutta vastaan

Tuhatpäinen joukko mielenosoittajia marssi tiistaina Pariisin keskustan kaduilla sanoakseen ei imperialistisille sodille, ei Euroopan uudelleenaseistussuunnitelmalle ja ei Macronin sotataloudelle.

Yli 70 anti-imperialistista ja nuorisojärjestöä, ammattiliittoa, työväenluokan asuinalueiden yhdistystä, dekolonialistista kollektiivia ja kansainvälisen solidaarisuuden ryhmää vastasi 11. marraskuuta Pariisissa esitettyyn mielenosoituskutsuun.

Mielenosoitus alkoi Port-Royalista yhtenäisyysvetoomuksen käynnistäneiden järjestöjen (URC, JC, LJR, FSE, UPML, CSRP) puheilla, ja sen jälkeen monet muut järjestöt tuomitsivat euroatlanttisen blokin maailmanlaajuisesti toteuttamat imperialistiset hyökkäykset ja työväenluokalle vuosikymmenten ajan pakotetun sosiaalisen säästöpolitiikan.

– Marssin piti sitten suunnata kohti asevoimien ministeriötä, Ranskan sotakoneiston elävää symbolia… mutta prefektuuri kielsi meiltä tämän reitin, mikä todisti, että kohteemme oli oikea, järjestäjät kertovat.

Mielenosoitus järjestettiin Place d’Italie -aukiolla. Yhtenäisen ”Rauhan puolesta / EU:n ja Naton sekä Macronin sotatalouden imperialistisia sotia vastaan” -lipun takana URC-järjestö johti ”punaista blokkia” JC:n tovereineen.

Saapuessa pidettiin lisää puheita, joissa tuomittiin erityisesti imperialististen voimien Latinalaisessa Amerikassa (Kuuban vastaisesta rikollisesta saarrosta Venezuelaa vastaan ​​​​valmisteltavaan sotilaalliseen hyökkäykseen) ja Afrikassa (Sudanin sodassa, Kongon luonnonvarojen ryöstössä) toteuttamat hyökkäykset ja poliittinen puuttuminen asioihin.

Koko mielenosoituksen ajan tuki Palestiinan kansan taistelulle sionistisen entiteetin tekemää kansanmurhaa vastaan ​​​​ja länsivaltojen – jotka eivät ole koskaan katkaisseet siteitään Israeliin ja ovat jatkaneet sen aseiden toimittamista – osallisuutta vastaan ​​​​oli selvästi läsnä ja näkyvä.

– Ranska rahoittaa ja osallistuu EU:n puitteissa ja yhdessä muiden NATO-maiden kanssa sodan eskalointiin, joka palvelee finanssipääoman ja erityisesti sotilasteollisen kompleksin etujen suojelemista. Sotateollisuuden voitot nousevat pilviin, kun muut yritykset muuttavat siviilituotantonsa sotilastuotantoon, mikä ruokkii sodankäyntiä ja hyötyy ”puolustusalan tuista”.

– Samalla kun Ranskan sotilasmenot jatkavat kasvuaan ja ylittävät uusimman sotilasohjelmalain jo ennustamat tähtitieteelliset luvut, Macronin Ranska haluaa nostaa ne 5 prosenttiin bruttokansantuotteesta: kasvua 50 miljardista eurosta vuodessa lopulta 150 miljardiin euroon! Samaan aikaan sairaalat romahtavat, koulut ja yliopistot kohtaavat budjettileikkauksia, asuntorakentaminen jätetään kiinteistöspekulaation varaan, julkiset palvelut menettävät resurssejaan, eläkkeet ovat hyökkäysten kohteena ja palkat pysähtyvät.

– Macron ja hänen hallituksensa varastavat yleiset vapaapäivämme, militarisoivat nuorisoa SNU:n kautta ja rakentavat yhteiskuntaa jatkuvan piirityksen tilassa, mielenosoituksen järjestäjät kritisoivat.

– Me hylkäämme tämän sotatalouden! Kieltäydymme sallimasta nuorten värväytymistä puolustamaan pankkiirien, sotilasteollisuusmiesten ja sodanlietsojien etuja!

– Vaadimme Ranskan välitöntä eroa NATOsta!

– Taistelun aika on tullut: emme salli tämän sotabudjetin ja sosiaalisen säästöpolitiikan pakottamista meille!

S. P. Kähmi Uutiset

Ranskalaislehden paljastus: NATO hiljentänyt korruption ilmiantajia riveissään

Vaikka sotilasliitto NATOn tuki- ja hankintavirasto NSPA:ssa on paljastunut useita korruptiotapauksia, läpinäkyvyyden edistämisen sijaan viraston johto on rajoittanut tarkastuksia ja erottanut ilmiantajia. Lisäksi NATOn pääsihteeri Mark Rutten käynnistämä uudistus voi entisestään vähentää valtioiden valvontaa organisaatiossa.

NATOn tuki- ja hankintavirasto (NSPA) on keskellä ennennäkemätöntä korruptioskandaalia. Jo ennen kuin ranskalaislehti La Lettre julkaisi yhteistyössä belgialaisten sanomalehtien Le Soirin, Knackin ja hollantilaisen median Follow the Money kanssa artikkelit NATOn ampumatarvikesopimusten varastamiseksi maksetuista lahjuksista (LL, 20.10.2025), viraston toimitusjohtaja, yhdysvaltalainen Stacy Cummings, kirjoitti jäsenvaltioille viestin, jossa varoitettiin petostapauksista.

Tämä viittaa siihen, että lisää puolustusalan yrityksiä, välittäjiä ja NSPA:n agentteja saatetaan pian asettaa syytteeseen. Kuitenkin aikana, jolloin NATO viestii järjestönsä aktiivisesta yhteistyöstä kansainvälisissä oikeudellisissa tutkimuksissa ja sen pääsihteeri Mark Rutte on luvannut ”kitkeä” korruption, La Lettre ja sen kumppanit ovat paljastaneet sarjan väliintuloja, joiden tarkoituksena on päinvastoin peitellä näitä tapauksia.

”Tutkijoille sanottiin, ettei tutkita”

Jo helmikuussa, kauan ennen ensimmäisiä pidätyksiä, NSPA:n kanadalainen henkilöstöjohtaja Geneviève Machin antoi hälytyksen viraston valvontaelimelle, NATOn tuki- ja hankintaorganisaatiolle (NSPO). Tämä komitea, joka edustaa liittokunnan 32 jäsenvaltiota Luxemburgissa, on vastuussa Stacy Cummingsin johtaman NSPA:n hallinnosta. La Lettren paljastamassa kirjeessä (LL, 19.5.2025) Machin tuomitsi sisäisten tutkimusten tehottomuuden yksiselitteisesti: ”On myös ilmeisiä korruptiotapauksia, joihin liittyy merkittäviä rahasummia ja joissa samojen henkilöstön jäsenten nimet tulevat jatkuvasti esiin, mutta tutkijoille on sanottu, ettei tutkita.”

Hän jopa kuvaili Cummingsin ja hänen lähipiirinsä ”tutkimusten instrumentalisointia” tarkoituksena vahingoittaa tiettyjä johtajia sen sijaan, että keskityttäisiin tarjouskilpailuihin liittyviin sääntöjenvastaisuuksiin. Cummings oli todellakin tehnyt aloitteen pienen tutkijaryhmän perustamiseksi vuonna 2023. Hän on toistaiseksi onnistunut säilyttämään näiden tiedostojen yksinomaisen hallinnan.

Machinin valitus, jossa hän raportoi ”petos-, korruptio- ja vaatimustenmukaisuusongelmista”, käynnisti Naton sisäisen tutkinnan NSPA:n pääjohtajaa vastaan, joka oli vuoden alussa kiistänyt väitteet perusteettomina. Cummings kieltäytyi vastaamasta La Lettren kysymyksiin asiasta. Yksityiskohtaisen raporttinsa jälkeen Machin vaiennettiin. Hänet pidätettiin virastaan ​​kirjeensä jälkeisenä päivänä, ja hän on sittemmin saanut tietää, ettei hänen sopimustaan ​​uusita.

Sisäinen tarkastus muutettiin hampaattomaksi

Toinen tässä kuussa sattunut tapaus oli ristiriidassa Rutten tiedottajan kertomuksen kanssa organisaatiosta, joka keskittyy valvonnan vahvistamiseen. La Lettre ja sen kumppanit saivat tietää, että NSPA:n sisäisen tarkastuksen johtaja, italialainen Gerardo Bellantone, joka vastaa riskienvalvonnasta ja petostentorjunnasta, on raportoinut toistuvasta painostuksesta. Lokakuussa jäsenvaltioille lähetetyssä sisäisessä asiakirjassa hän selitti, että Cummings kieltäytyi antamasta hänelle lupaa sisällyttää vuoden 2025 tarkastuksensa toimeksiantoon erityistehtävää korruptiontorjuntajärjestelmän tutkimiseksi.

NSPA:n, joka hallinnoi viime vuonna yli 7 miljardin euron arvosta tilauksia, tarkastusprosessit ovat erityisen heikkoja verrattuna Euroopan unionin ohjelmien, kuten Euroopan rauhanrahaston, standardeihin, jotka kukin voivat olla viiden tarkastuksen kohteena eri Brysselin virastojen toimesta. NATOssa tällaista asesopimusten myöntämisen valvontaa pidetään selvästi tarpeettomana: lähteiden mukaan Bellantone ei allekirjoita uutta kautta sopimuksensa päättyessä. Kun liittoumaan otettiin yhteyttä, se ilmoitti tiedottajansa Allison Hartin kautta, että ”kaikkiin NATOn elimiin sovelletaan tiukkoja sisäisiä ja ulkoisia tarkastussääntöjä ja -menettelyjä”.

Kahden korkean NSPA-virkamiehen, Machinin ja Bellantonen, esittämät kannat kyseenalaistavat liittouman toukokuussa tapahtuneiden NATOn virkamiesten ensimmäisten pidätysten jälkeen ilmaisemat ylevät aikomukset. NSPA:n hallinto on Yhdysvaltojen, Alankomaiden ja Tanskan tukeman Cummingsin ja Norjan johtaman maaryhmän välisen kiistan ytimessä. Norja on huolissaan Washingtonin lepsusta asenteesta korruption torjuntaan. Läpinäkyvyyden nimissä Saksan, Ranskan ja Turkin kapinaa selittää myös näiden maiden pelko menettää oikeutensa valvoa korruptioskandaalien heikentämää virastoa.

Vaatimus ulkopuolisista tarkastajista

Ennakoiden tulevia lehdistöpaljastuksia NSPA:n johtaja kertoi henkilökunnalleen lokakuun alussa työryhmän perustamisesta, joka keskittyy operatiiviseen osastoon, jossa kaikki pidätysten kohteena olleet henkilöt työskentelevät. Hän myönsi vaatimattomasti ”huolia operatiivisista haavoittuvuuksista”. Saksan edustaja Stefan Schmidt valitti La Lettren ja sen kumppaneiden näkemässä sähköpostiviestissä, että NSPO ei valtioiden valvontakomiteana ollut edes osallistunut aloitteeseen.

– Tähän mennessä virasto on mieluummin ryhtynyt toimenpiteisiin sisäisesti ilman maiden osallistumista, mitä maat ovat usein pitäneet läpinäkyvyyden rajoittamisena, kun taas NSPA hylkää helposti maiden osallistumisen ’mikromanagerointina'”, hän kirjoitti. Schmidt ehdotti, että harkittaisiin ”ulkopuolisten tarkastus- ja tutkintavalmiuksien” käyttöönottoa.

NSPA:n virkamiehet valvonnan alla?

Luxemburgissa sijaitsevaan NSPA:n päämajaan lähetetyt virkamiehet, kuten Schmidt, ovat virallisesti kyseenalaistaneet, voiko virasto lukea heidän sähköpostikirjeenvaihtoaan. La Lettren ja sen kumppaneiden näkemässä kirjeessä Norjan edustaja Per Christensen ilmaisi 6. maaliskuuta huolensa tästä epänormaalista tilanteesta. NSPO:n puheenjohtajana hänen oli pyydettävä virallisesti Cummingsia vakuuttamaan hänelle, että viraston henkilökunta ei lukisi sotilasattaseojen sähköposteja.

– Minulle on äärimmäisen tärkeää varmistaa, että puheenjohtajan toimiston ja sihteeristön välinen ja sieltä tuleva sähköinen viestintä, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, sähköpostit valtioiden ja NSPO:n sihteeristön välillä, NSPO:n sihteeristön sisäiset sähköpostit, mukaan lukien minun kanssani käydyt sähköpostit, sekä pikaviestintä tai tele-/videoneuvotteluviestintä, on asianmukaisesti luottamuksellista ja käsitellään luvattoman pääsyn estämiseksi, hän kirjoitti.

– Pyydän teitä ystävällisesti vahvistamaan, että on olemassa asianmukaiset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että karanteenissa olevia sähköposteja lukevat eivät käytä näiden viestien sisältöä millään tavalla ja varsinkaan jaa sitä sisäisesti tai ulkoisesti, Christensen lisäsi.

Christensenin kirjettä, johon vaadittiin vastausta kuuden päivän kuluessa, olivat pyytäneet NSPO:ssa istuvat upseerit. He olivat päätelleet keskusteluista NATOn johtajien kanssa, että jälkimmäisillä oli vapaa pääsy heidän kirjeenvaihtoonsa. Cummingsin vastaus, jossa hän tunnusti ”turvallisuustarkastukset” ja ”valtuutettujen asiantuntijoiden manuaaliset toimenpiteet”, ei rauhoittanut heitä.

NATOn jäsenvaltiot ovat myös havainneet useita NSPA:n toimintaa kyseenalaistavien raporttien tekijöihin kohdistuvien sopimusten uusimatta jättämisiä. Tarkastuspäällikkö Bellantonen, joka oli pyytänyt lisävaltuuksia petosten torjumiseksi, ja henkilöstöjohtaja Machinin, jonka sopimus päättyi syyskuussa, lisäksi NSPA:n ranskalainen hankintajohtaja Patrick Fesquet oli ilmaissut erimielisyytensä Cummingsin kanssa entisen johtajan rekrytoinnista konsultiksi. Heinäkuussa hän vaati eläkeoikeuksiaan sen jäkeen, kun hänet oli pidätetty virasta ja sivuutettu.

Rutten vallankaappaus

NATOn hallintouudistuksen odotetaan vähentävän entisestään jäsenvaltioiden määräysvaltaa Luxemburgissa sijaitsevaan virastoon. Kuten La Lettre (LL, 12.6.2025) paljasti, Rutten johtama ja 28. toukokuuta jäsenvaltioille ilmoitettu hanke aikoo siirtää NSPO:n sihteeristön NATOn Brysselin päämajaan.

Se asetetaan Lorenz Meyer-Minnemannin, Rutten vaikutusvaltaisen apulaisesikuntapäällikön, alaisuuteen. Minnemann on luotettu avustaja, joka on jo ottanut vastuulleen liiton hallinnon, viestinnän ja taloudelliset resurssit (LL du 23.6.2025).

Tämä yhdysvaltalaisten ajama suunnitelma NATOn päätöksenteon nopeuttamiseksi ja keskittämiseksi ei ole vastenmielinen vallanhimoiselle entiselle Alankomaiden pääministerille Ruttelle, joka näkee valtansa vahvistuvan kaikissa virastoissa. Useat eurooppalaiset edustajat ovat kuitenkin etääntyneet hankkeesta. La Lettren näkemissä asiakirjoissa Ranskan NATOn-suurlähettiläs David Cvach pyysi 4. kesäkuuta ”hiljaisen menettelyn pidentämistä” saadakseen harkinta-aikaa arkaluonteiseen asiaan. Tämä tapahtui Turkin suurlähettilään Basat Öztürkin edellisenä päivänä lähettämän samankaltaisen kirjeen jälkeen.

NATOn 32 jäsenvaltiota, jotka toukokuussa pyysivät sisäistä tutkintaa NSPA:n johtoon liittyvästä väitetystä petoksesta, odottivat edelleen lokakuussa tutkijoiden vastausta. Edistymisraportti oli määrä julkaista kesäkuussa, mutta osavaltiot eivät ole saaneet palautetta Cummingsia vastaan ​​esitetyistä syytöksistä.

Yhdysvallat on käyttänyt kaikkea vaikutusvaltaansa viivyttääkseen hänen toimintaansa koskevan tutkinnan aloittamista. On heidän etujensa mukaista pelata ajan kanssa: Cummingsin toimikausi päättyy 31. elokuuta 2026.

Ranskan kommunistinen puolue vaatii tutkintaa

Ranskan kommunistinen puolue (PCF) julkaisi 24. lokakuuta 2025 kannanoton, jossa se vaatii Ranskan hallitusta ryhtymään oikeustoimiin.

– Ranskan on ryhdyttävä oikeustoimiin mahdollisimman pian ja lopetettava nämä juonittelut, vilpilliset julkiset hankinnat ja julkisten varojen alistaminen Naton palvelukseen. Asia on kiireellinen, puolue toteaa.

Puolue kehottaa puolustusministeri Catherine Vautrinia viemään korruptiotapaukset oikeuteen ja ottamaan mukaan myös valtion osakeyhtiöiden viraston (Agence des participations de l’État), sillä Ranskan valtio omistaa osuuksia useista puolustusteollisuuden yrityksistä, kirjoittaa Tiedonantaja-lehti.

S. P. Kähmi Uutiset

KRP pidätti kurdiaktivisteja – Mielenilmaus sisäministeriöllä

3.11.-4.11. välisenä yönä poliisi pidätti kolme kurdiaktivistia syytettynä ”terrorismin rahoittamisesta.” Pidätystä seuranneena päivänä poliisi teki ratsian kurdien yhteisötiloihin Itä-Helsingissä.

Perjantaina 7.11. sisäministeriöllä Helsingissä osoitettiin mieltä kolmen KRP:n kaappaaman kurditoverin puolesta.

– Tätä tulisi pitää suorana hyökkäyksenä Suomen kurdiyhteisön ihmisoikeuksia vastaan, mielenosoituksen koollekutsujat tiedottavat.

Poliisin iskut liittyvät ilmiselvästi Turkin ulkoministerin vierailuun.

– Väitteet ”terrorismista” seuraavat Turkin valtion linjaa, jonka mukaan kaikki poliittinen toiminta kurdien vapauden puolesta missä tahansa miehitetyn Kurdistanin osassa on terroriteko. Hyökkäys ja pidätykset tapahtuivat täsmälleen samana päivänä, kun Turkin ulkoministeri Hakan Fidan vieraili Suomessa. Tämä ei voi olla sattumaa.

– Poliittisten ja ihmisoikeuksien myyminen ei voi olla mahdollista riippumatta nykyisistä ulkopoliittisista tavoitteista. Juuri tämäntyyppinen sorto on syy siihen, miksi monet joutuvat lähtemään kotimaastaan ​​ja tulemaan Suomeen.

– Olemme syvästi huolissamme pidätettyjen turvallisuudesta. Suomesta ei voi tulla valtiota, jossa ihmisoikeuksista voidaan neuvotella ja demokraattinen poliittinen aktivismi on terroriteko.

Työväen antimilitaristien puheenjohtaja Sippo Kähmi käytti tilaisuudessa lyhyen puheenvuoron, jossa muistutettiin tapauksen NATO-ulottuvuudesta.

– Turkin ja Suomen turvallisuuspalvelujen yhteistyö solmittiin osana NATO-jäsenyysprosessia, ja tätä se tarkoittaa käytännössä: Suomeen turvaan tulleiden ihmisten vainoa. Työväen antimilitaristien vaatimus on yksinkertainen: Lakkautetaan NATO!

S. P. Kähmi Uutiset

1200 euroa Marx-sitaatista ja kolmiosta: Saksassa rangaistusmääräys antimilitaristiselle Twitter-tilille

”Nojatuolissaan, mukavan tyhmänä / Saksan kansa istuu hiljaa”, alkaa nuoren Karl Marxin vuonna 1836 kirjoittama runo. Kaksi riviä, joita potsdamilainen Bernd Trete lainaa mielellään – erityisesti Twitter-tilillään.

Siellä Trete puolustaa rauhaa, kritisoi sotilaallisen kapasiteetin kasvatusta ja protestoi Gazan kansanmurhaa vastaan. Mutta tästä sitaatista on tullut Cottbusin syyttäjänvirastolle piikki lihassa, kertoo Unsere Zeit -julkaisu.

Kolme viikkoa sitten Bernd Trete sai 1200 euron sakon. Syytteenä oli ”terroristijärjestöjen propagandamateriaalin levittäminen”. Huhtikuussa Trete jakoi väitetysti kuvan Sosialistisen Saksan työväennuorten (SDAJ) kantamasta banderollista tämän vuoden Liebknecht–Luxemburg-mielenosoituksessa Berliinissä ja kommentoi sitä edellä mainitulla Marxin sitaatilla.

Banderolli oli mallinnettu bolševikkisymboliikasta: Neuvostoliittolaisen taiteilijan El Lissitzkyn keksimä punainen kiila halkaisee rynnäkkökiväärin. Mukana oli iskulause: ”Me olemme maanpetoksellinen nuoriso! Emme kuole heidän sotiensa puolesta.”

Sodanvastainen banderolli oli jo aiheuttanut kohua tammikuun mielenosoituksessa. Poliisit pysäyttivät marssin takavarikoidakseen banderollin ja ottaakseen useita nuoria säilöön. Punainen kiila oli ”Hamasin kolmio” syytöksen mukaan.

Samaa argumenttia käytetään nyt Bernd Treteä vastaan. Häntä syytetään myös punaisen viirin käyttämisestä profiilinimessään.

– Tätä kolmiota käytettiin aikoinaan poliittisten keskitysleirien vankien vaatteissa. Se on fasismin vastarinnan symboli – ja nykyään kannan sitä ylpeänä kauluksessani, Trete kertoi UZ:lle.

– Se, että juuri tätä muistamisen symbolia nyt mustamaalataan ’terroristisymbolina’, on historiallisen kertomuksen vääristelyä.

Cottbusin syyttäjänvirasto näkee asiat toisin. He olivat ”tietoisia siitä, että kärjellään oleva punainen kolmio on EU:n terroristilistalla olevan Hamas-järjestön virallinen symboli (…)”, rangaistusmääräyksessä todetaan, jossa ei ole vain kirjoitusvirheitä, vaan myös ilmeistä ymmärryksen puutetta siitä, miten Twitter toimii. Esimerkiksi Treteä syytetään Marxin runon käyttämisestä profiilissaan, mutta yhteyttä terrorismisyytteeseen ei selitetä.

– Olen raivoissani. Syvästi raivoissani. Koska tässä ei ole kyse oikeudesta, vaan pelottelusta, Trete sanoo.

Hän uskoo, että häntä vastaan ​​​​nostetut menettelyt ovat yritys kriminalisoida selkeä rauhanviesti:

– Jokainen, joka vastustaa uudelleenaseistumista ja sotilaallisia väliintuloja, julistetaan nykyään viholliseksi.

Sama koneisto, ”joka salli murhanhimoisten verkostojen, kuten [uusnatsistisen] NSU:n, toimia rankaisematta, vainoaa nyt niitä, jotka osoittavat mieltään rauhan puolesta kankaanpalan ja historiallisen symbolin kanssa. Tämä ei ole sattumaa, se on systemaattista. Se on valtion taantumuksellis-militaristinen muutos, Trete kertoi UZ:lle. Hän on sanaton siitä, että Marx vedetään mukaan tähän absurdiin väittelyyn.

– Ikään kuin 1800-luvun tekstillä olisi mitään tekemistä väitetyn Hamas-propagandan kanssa vuodelta 2025.

Mutta Trete ei anna periksi.

– Koko tämä juttu alkaa vaikuttaa minuun. Minulla on sydämentykytyksiä, nukun huonosti, herään painajaisiin. Mutta taistelen vastaan.

Viime viikolla hän valitti rangaistusmääräyksestä.

– En anna pelotella minua. En oikeusjärjestelmän toimesta, joka rinnastaa antifasistiset symbolit terroristisymboleihin, enkä valtion, joka mieluummin vainoaa rauhanaktivisteja kuin kohtaa oman historiansa.

Artikkelin kuva: Martina Lennartz

S. P. Kähmi Uutiset

Kampanja vastustaa sopimuksen perintöä, joka teki Yhdysvalloista globaalin imperiumin

Resist US-Led War Movement -verkosto yhteistyössä muiden järjestöjen kanssa aloittaa 8. marraskuuta kampanjan Pariisin sopimuksen historiallisen perinnön paljastamiseksi Yhdysvaltojen imperialismin, kolonialismin ja militarismin lujittamisessa Puerto Ricossa, Kuubassa, Filippiineillä, Guamissa ja Havaijilla.

– Tarkoituksena on korostaa, kuinka tämä menneisyys vaikuttaa edelleen suoraan Yhdysvaltojen kolonialismin, militarisoinnin ja interventioiden kautta näiden maiden ihmisiin ja heidän kansojensa sankarilliseen vastarintaan, verkosto tiedottaa.

Vuoden 1898 Pariisin sopimus siirsi siirtomaavallan Espanjalta Yhdysvalloille Puerto Ricon, Kuuban, Guamin ja Filippiinien osalta. Lisäksi Yhdysvaltain kongressi hyväksyi samana vuonna yhteisen päätöslauselman Havaijin vilpillisestä liittämisestä Yhdysvaltoihin. Havaiji oli jo vuonna 1893 Havaijin kuningaskuntaan hyökänneiden yhdysvaltalaisten sokeriparonien miehittämä. Tämä merkitsi Yhdysvaltojen syntymää globaalina imperiumina.

Yhdysvallat käytti strategisesti uutta siirtomaavaltaansa näissä maissa rikastuakseen varastamalla luonnonvaroja, hyödyntämällä ihmisiä halvan työvoiman saamiseksi ja sijoittamalla armeijaansa strategisiin paikkoihin.

Puerto Ricosta tuli tärkeä sotilastukikohta Karibialla sekä sokeriruoko-, kahvi- ja tupakkatuotantopaikka. Yhdysvallat perusti nukkehallituksen, joka hyödyttäisi yhdysvaltalaisia ​​liikemiehiä ja yrityksiä, samalla kun työväenluokka köyhtyi ja riippuvaisiktui entisestään Yhdysvaltojen taloudesta. Tämä vakiinnutti Puerto Ricon sokerimonopolia vuosikymmeniksi eteenpäin, mikä lopulta johti itsenäisyysliikkeen vahvistumiseen.

Kuubasta tuli ”itsenäinen kansakunta”, mutta se pysyi Yhdysvaltoihin kahlehdittuna Plattin lisäyksen kautta, joka antoi Yhdysvalloille yksinoikeudet Kuuban sokerin vientiin ja keinot puuttua Kuuban asioihin ja rakentaa sotilastukikohtia, kuten Guantanamo Bayn, jota se ylläpitää edelleen.

Filippiinit antoi samoin yhdysvaltalaisille yrityksille sokeria, riisiä, banaaneja ja muita maatalousplantaaseja ja -kaivoksia samalla tarjoten tilaa sotilastukikohdille Kiinan ovella. Sen sijaan, että olisivat antautuneet filippiiniläisille vallankumouksellisille, voitetut espanjalaiset siirtomaavaltaajat myivät Filippiinit Yhdysvalloille 20 miljoonalla dollarilla Pariisin sopimuksen nojalla. Tätä seurasi Filippiinien ja Yhdysvaltojen välinen sota vuonna 1899, joka johti lähes puolen miljoonan filippiiniläisen kuolemaan, maanomistukseen ja feodaalisen riistorakenteen laajenemiseen Yhdysvaltain imperialismin alaisuudessa.

Guam oli Manila Galleons -laivueiden huolto- ja hiiliasema, joka kulki Acapulcon ja Manilan välillä, ja siitä tuli tärkeä strateginen hiili- ja polttoaineasema Yhdysvaltain aluksille Pohjois-Amerikan ja Aasian välillä. Toisessa maailmansodassa Yhdysvallat suoritti massiivisia maavaltauksia, ja sotilastukikohdat miehittävät nyt lähes 30 % koko Guamin alueesta. Guam oli myös keskus Vietnamin sodan, kylmän sodan, operaatio Desert Stormin ja Irakin sodan aikana.

Havaiji, kuten Guam, toimi Yhdysvaltojen tärkeänä sotilastukikohtana, jossa sijaitsee nykyään USINDOPACOMin komentokeskus. Tämä rooli yhdessä pakkotyöhön perustuvan plantaasitalouden kanssa johti massiivisiin maavaltauksiin ja vakavaan ympäristön pilaantumiseen.

Nämä kansakunnat kohtaavat edelleen Yhdysvaltojen sortoa, olipa se sitten jatkuvaa kolonialismia ”osavaltiona” Havaijin tapauksessa (Yhdysvaltojen laittoman miehityksen alaisena), ”territoriona” Guamin ja Puerto Ricon tapauksessa; uuskolonialismia Yhdysvaltojen tukemien nukkehallitusten kautta Filippiinien tapauksessa; tai raakoja talouspakotteita ja Yhdysvaltojen saartoa Kuuban tapauksessa.

– Vaikka jokainen näistä maista kohtasi vuosia imperialistista ryöstöä ja hyväksikäyttöä jo ennen Pariisin sopimusta, vuosi 1898 merkitsi uutta sorron hyökkäystä Yhdysvaltojen kolonialismin alaisuudessa eläviä kansoja vastaan, joka jatkuu eri muodoissa tähän päivään asti, kampanja sanoo.

Yhdysvaltain tukikohtien ja muiden laitosten läsnäolo on rapauttanut paikallisia talouksia ja rasittanut julkisia palveluita.

– Tämä järjestelmä luo riippuvuutta ja ottaa kohteekseen paikalliset nuoret sotilasvärväykseen samalla, kun valtaa esi-isien maita ja vesivaroja, mikä johtaa terveyskriiseihin ja pakkosiirtoihin tukikohtien rakentamiseksi. Näiden tukikohtien ydintehtävä on toimia logistiikkakeskuksina Yhdysvaltojen käymille sodille, kuten on nähty Puerto Ricon käytössä Venezuelaa vastaan ​​​​suunnattujen operaatioiden järjestämisessä. Tämä verkosto muuttaa isäntäyhteisöt etulinjan kohteiksi uhraten alkuperäiskansat ja saariväestön pelinappuloiksi Yhdysvaltojen pyrkimyksissä saada resursseja ja maata hyödynnettäväksi.

– Toisaalta Kuuban kaltaiset kansakunnat ovat raakojen pakotteiden kohteena suvereniteettinsa puolustamisen vuoksi. Nämä pakotteet ovat eräänlaista sodankäyntiä, joilla estetään tarkoituksella pääsy ruokaan, lääkkeisiin ja elintärkeisiin resursseihin, aiheuttaen laajalle levinnyttä kärsimystä ja kuolemaa ehkäistävissä oleviin sairauksiin.

– Silti kansat eivät koskaan lakanneet vastustamasta Yhdysvaltojen imperialismia. Filippiinien katipunaneista Kuuban sosialistisisiin sisseihin ja nykyiseen itsenäisyystaisteluun Puerto Ricossa, Guamissa ja Havaijilla – olemme osa yhtä kamppailua. Pariisin sopimus ja sen pysyvät vaikutukset on hylättävä siirtomaavallan ja Yhdysvaltain johtaman sodan välineinä.

– Rauhaarakastavien maailman kansojen on yhdistyttävä Filippiinien, Puerto Ricon, Guamin, Havaijin, Kuuban ja kaikkien Yhdysvaltojen imperialismia vastaan ​​vapautumisen puolesta taistelevien kansojen kanssa paljastaakseen ja vastustaakseen Pariisin sopimuksen perintöä ja taistellakseen oikeudenmukaisen ja kestävän rauhan sekä Yhdysvaltojen imperialismin lopun saavuttamiseksi.

Kampanjassa mukana olevia järjestöjä ovat Resist US Led War -verkoston ohella Juventud Unida por la Independencia, Prutehi Guåhan, BAYAN Philippines, Diaspora Pa’lante Collective, Ho’opae Pono Peace Project ja Madres Contra la Guerra.

S. P. Kähmi Uutiset

Solidaarisuusverkosto: Mitä Al-Faširin kukistuminen tarkoittaa

Al-Faširin – Pohjois-Darfurin pääkaupungin ja Sudanin asevoimien (SAF) viimeisen jäljellä olevan linnoituksen alueella – kukistuminen aloittaa kauhistuttavan uuden luvun Sudanin vastavallankumouksellisessa sodassa, kirjoittaa MENA Solidarity Network.

– Kaupungin, joka oli aikoinaan ylpeä yhteisöllisyyden, kaupan ja vastarinnan keskus, valtaus Rapid Support Forces (RSF) -asejoukkojen toimesta lokakuun lopulla 2025 yli 18 kuukauden piirityksen jälkeen on aiheuttanut sanoinkuvaamatonta kärsimystä.

Silminnäkijät ja ihmisoikeusjärjestöt ovat dokumentoineet massiivisia julmuuksia – etnisiä puhdistuksia, joukkoteloituksia, ruoka- ja lääkintäavun estoja, raiskauksia ja seksuaalista väkivaltaa sekä hyökkäyksiä siviilejä kohtaan heidän paetessaan turvaan.

– Al-Faširin tapahtumat eivät ole yksittäinen tragedia, MENA Solidarity Network sanoo.

– Kyseessä on viimeisin ja verisin jakso kahden kilpailevan asevoiman välisessä sodassa: SAF:n, jota hallitsevat vanhan Muslimiveljeskunnan hallinnon jäänteet, joilla on pitkä historia valtion väkivallasta ja kansanmurhasta, ja RSF:n, puolisotilaallisen joukon, joka kasvoi Janjaweed-miliiseistä, jotka olivat vastuussa Darfurin kansanmurhasta 2000-luvulla.

– Molemmat joukot syntyivät samasta sortavasta valtiosta, jonka vuoden 2018 vallankumous pyrki kukistamaan.

Joidenkin arvioiden mukaan huhtikuussa 2023 alkaneiden taistelujen jälkeen satojatuhansia ihmisiä on murhattu ja yli 15 miljoonaa ihmistä on pakotettu kodeistaan.

Torjuttu vallankumous

MENA Solidarity Networkin mukaan nykyinen sota on suora seuraus vuoden 2018 Sudanin vallankumousta vastaan ​​käydystä vastavallankumouksesta.

– Miljoonat ihmiset lähtivät kaduille joukkokapinaan, joka ei ollut väkivaltainen. Kapinaa järjestivät naapuruston vastarintakomiteat, Sudanin ammattiliitot, Vapauden ja muutoksen joukot (FFC) – vakiintuneiden oppositiopuolueiden kattojärjestö – sekä nais- ja opiskelijajärjestöt kukistaakseen Omar al-Bashirin 30 vuotta kestäneen diktatuurin. Vallankumouksen iskulauseet – ”Vapaus, rauha ja oikeudenmukaisuus” – olivat vuosikymmeniä kestäneen sotilashallinnon, kapitalistisen hyväksikäytön, eriarvoisuuden ja valtion tukeman väkivallan hylkäys.

– Vallankumouksen suurin vahvuus – sen spontaanius ja ruohonjuuritason energia – oli kuitenkin myös sen syvin haavoittuvuus. Siltä puuttui organisoitunut, itsenäinen vallankumouspuolue, joka kykenisi johtamaan massoja kaappaamaan vallan ja purkamaan vanhan hallinnon valtiokoneiston ja rakenteet. Tällaisen johtajuuden puuttuessa FFC luopui vallankumouksen saavutuksista alueellisten voimien ja länsimaiden hallitusten painostuksen alaisena. Vuonna 2019 tehty vallanjakosopimus vanhan järjestyksen kenraalien kanssa ei merkinnyt askelta kohti demokratiaa – se oli strateginen perääntyminen, joka laillisti sotilasjuntan ja piti kapitalistisen ja turvallisuuskoneiston koskemattomana. Se asetti vastavallankumouksen kaksi sotilasarkkitehtiä – Sudanin asevoimien (SAF) kenraali Abdel Fattah al-Burhanin ja Nopean tuen joukkojen (RSF) kenraali Mohamed Hamdan Dagalon (”Hemedti”) – uuden järjestyksen keskiöön.

– Yhdessä he murhasivat ja kiduttivat kymmeniätuhansia vallankumouksellisia, toteuttivat 3. kesäkuuta 2019 tapahtuneet verilöylyt 14 istumamielenosoituksessa, joissa tuhansia teurastettiin, ja myöhemmin järjestivät lokakuun 2021 vallankaappauksen, joka hajotti siirtymähallituksen ja sieppasi siviiliministerit ja vallankumousjoukot.

Huhtikuussa 2023 puhjennut sota oli solidaarisuusverkoston mukaan väistämätön seuraus tästä epäonnistuneesta kompromissista – väkivaltainen yhteenotto kahden kilpailevan asejoukon välillä, jotka molemmat taistelivat valtion ja sen vaurauden hallinnasta.

Al-Fašir: Inhimillinen tragedia

Al-Faširin kukistuminen 27. lokakuuta 2025 tapahtui 18 kuukautta kestäneen piirityksen jälkeen ja sen jälkeen, kun SAF oli muutamaa kuukautta aiemmin suostunut sallimaan RSF-joukkojen paluun muilta alueilta, mukaan lukien Khartumista. Tämä edustaa katastrofaalista eskaloitumista Sudanin käynnissä olevassa sodassa.

Raportit maalaavat kuvan käsittämättömästä kauhusta:

Ainakin 1 500 – 2 000 siviiliä kuoli RSF:n vallankaappauksen ensimmäisinä päivinä heidän yrittäessään paeta.

RSF:n taistelijat hyökkäsivät hirvittävässä sotarikoksessa Saudi-Arabian synnytyssairaalaan ja ”kylmäverisesti tappoivat kaikki sieltä löytämänsä”, mukaan lukien potilaat, heidän seuralaisensa ja lääkintähenkilökunnan. Maailman terveysjärjestö WHO raportoi, että tässä yhdessä hyökkäyksessä kuoli 460 ihmistä.

Väkivaltaa on leimannut tahallinen ja järjestelmällinen tappamis- ja tuhoamiskampanja, joka on kohdistunut ei-arabien etnisiin ryhmiin, kuten zaghawa- ja masalit-väestöön, ja joka heijastelee 20 vuoden takaisia ​​julmuuksia.

Eloonjääneet raportoivat pikateloituksista, talosta taloon tehdyistä ratsioista, naisiin ja tyttöihin kohdistuneista seksuaalisesta väkivallasta ja raiskauksista sekä pakenevien siviilien murhista. Julki on tullut videoita, joissa RSF:n taistelijat teloittavat aseettomia miehiä.

Sudanin lääkäriliitto Iso-Britanniassa tuomitsi lausunnossaan Al-Faširin tapahtumat ”sotarikoksina ja rikoksina ihmisyyttä vastaan” ja varoitti, että ”nämä toimet aiheuttavat välittömän ja laajamittaisen humanitaarisen katastrofin uhan”.

SAF puolestaan ​​ilmoitti vetäytyvänsä – aivan kuten se teki muissakin kaupungeissa, kuten Madanissa ja Sinjassa – vedoten RSF:n tekemiin siviilien joukkomurhiin.
– Todellisuudessa tämä ei ollut taktinen epäonnistuminen, vaan laskelmoitu poliittinen päätös, MENA Solidarity Network kirjoittaa.

– SAF päätti hylätä Al-Faširin jäljellä olevat 250 000 asukasta kohtalonsa nojaan. Antamalla RSF-joukkojen vetäytyä haastamatta muilta rintamilta SAF uhrasi vapaaehtoisesti Darfurin ja sen kansan vahvistaakseen Khartumin ja alueen hallintaansa ja suojellakseen SAF:n omaa valtaa – mikä osoitti jälleen kerran, että molemmat asejoukot palvelevat vain hallitsevan luokan etuja, eivät Sudanin kansaa.

Sudanin vastarintaliikkeen komiteat ja joukot, jotka ovat allekirjoittaneet vallankumouksellisen peruskirjan kansanvallan perustamiseksi, määrittelivät selkeän kaksoisvastuun:

Pidämme Rapid Support Forces (RSF) – janjaweed-miliisiä – ja heidän liittolaisiaan… alueellisia ja kansainvälisiä joukkoja, joita johtaa Yhdistyneet arabiemiirikunnat, täysin vastuussa näistä verilöylyistä, loukkauksista, tappamisista, ryöstöistä ja kaikista sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan, jotka nousevat kansanmurhan tasolle.

Ratkaisevaa on, että he tuomitsivat yhtä jyrkästi armeijan roolin siviilien pettämisessä:

Pidämme myös armeijan johtoa… vastuullisena siitä, että se hylkäsi velvollisuutensa suojella aseettomia siviilejä ja jätti heidät yksin kohtaamaan janjaweed-miliisin fasismia. Heidän toimistaan ​​– joukkojen mobilisoinnista, sodan kärjistämisestä… ja siviilien pakottamisesta kantamaan näiden päätösten kustannukset – on tullut jatkuva ja harkittu kaava.

Karu totuus on, että Darfurin alueella tapahtuva ei ole äkillinen tragedia, vaan jatkoa Sudanin sotilashallinnon eri tasoilla ja vaiheissa Sudanissa tekemille vuosikymmenten rikoksille; se on vuosikymmeniä kestäneen poliittisen ja taloudellisen laiminlyönnin, resurssikilpailun sekä valtion tukeman ja sijaisväkivallan tulosta.

Globaali imperialismi ja maan jakamisen uhka

– Sudanin sota ei ole pelkästään kahden aseellisen ryhmittymän välinen sisäinen konflikti – se on kriisi, jota ruokkivat ja pahentavat globaalien ja alueellisten suurvaltojen ahneus ja strategiset edut, MENA Solidarity Network sanoo.

– Kilpailevien asevoimien välisenä kamppailuna alkanut tilanne on kehittynyt sijaissodaksi, jossa imperialistiset valtiot ja naapurihallitukset kilpailevat Sudanin kullan, luonnonvarojen, hedelmällisen maan ja sen kriittisen aseman hallinnasta Punaisellamerellä.

RyhmäUlkomaiset tukijatIntressit
Nopean tuen joukot (RSF)Yhdistyneet arabiemiirikunnat (UAE): Ensisijainen tukija, joka tarjoaa edistyneitä aseita (mukaan lukien kiinalaisvalmisteisia droneja), taloudellista tukea ja logistisia reittejä.
Venäjä: Wagner-ryhmä tarjoaa sotilaallista tukea vastineeksi pääsystä Sudanin tuottoisiin kultakaivoksiin.
Libya (Haftar) ja Tšad: Toimivat logististen keskuksina ja kanavina aseille ja taistelijoille.		Kultakaivosten, maatalousmaan ja strategisen pääsyn Punaisellemerelle ja Saheliin hallinta.
Sudanin asevoimat (SAF)Egypti: Tarjoaa sotilaallista ja poliittista tukea etelärajansa ja Niilin vesivarojen vaikutusvaltansa turvaamiseksi.
Turkki: Toimitti Bayraktar TB2 -drooneja, jotka vahvistivat SAF:n ilmavoimaa.
Iran ja Saudi-Arabia: Tarjoavat vaihtelevassa määrin sotilaallista ja taloudellista tukea kilpailijoiden vastustamiseksi ja alueellisen vaikutusvallan turvaamiseksi.		Säilyttää perinteisen sotilashallinnon otteen valtiosta ja taloudesta ja varmistaa maan ja strategisten resurssien hallinnan.

Yhdysvaltain ja Euroopan hallitukset antavat rituaalinomaiset tuomionsa ”molemmille osapuolille”, mutta ne tukevat edelleen näitä samoja asejoukkoja alueellisten liittolaistensa ja agenttiensa kautta. Aseet ja raha virtaavat vapaasti Persianlahden monarkioista ja naapurihallinnoista varmistaen, että sotakoneistoa täydennetään jatkuvasti. Samat hallitukset, jotka rahoittivat ja auttoivat rakentamaan RSF:ää niin kutsutun Khartumin prosessin mukaisesti – vastineeksi Euroopan rajaturvallisuudesta – ja pyrkivät pysäyttämään vallankumouksen sen alusta vuonna 2018 lähtien, toimivat nyt puolueettomina rauhanvälittäjinä. Heidän todellinen huolenaiheensa ei ole Sudanin kansan kärsimys, vaan alueellisen järjestyksen säilyttäminen, joka suojelee voittoja, kauppareittejä ja luonnonvarojen ryöstöä.

– Tämä on imperialismia nykymuodossaan – ei menneisyyden suoraa siirtomaavaltaa, vaan asiakkaiden, sopimusten ja kaaoksen kautta tapahtuvaa herruutta. Maailmanvaltojen ei enää tarvitse pystyttää lippujaan; ne säilyttävät vallan rahoittamalla niitä, jotka suojelevat heidän etujaan inhimillisistä uhreista riippumatta.

MENA Solidarity Networkin mukaan tämä kansainvälinen sekaantuminen ei ole ainoastaan ​​pitkittänyt sotaa, vaan myös ajaa maata aktiivisesti kohti hajoamista.

– Al-Faširin kukistuminen antaa RSF:lle lähes täydellisen hallinnan laajasta Darfurin alueesta, joka on lähes Ranskan kokoinen. RSF on jo perustanut rinnakkaisen ”rauhan ja yhtenäisyyden hallituksen” hallinnoimaan alueitaan Darfurista käsin, kun taas SAF:n johtama hallitus toimii Port Sudanista Punaisellamerellä. Kummallakaan näistä niin kutsutuista hallituksista ei ole legitimiteettiä tai kansansuosiota.

– Tämä tosiasiallinen jako, joka jakaa maan itä-länsi-jakoa pitkin, on skenaario, jota jotkut alueelliset toimijat pitävät nyt hyväksyttävänä lopputuloksena, ja se heijastaa Libyan jakautumista. Samaan aikaan molemmat asejoukot jatkavat uusien joukkojen luomista ja aseistamista, mikä kiihdyttää Sudanin pirstaloitumista ja repii yhteiskuntaa kappaleiksi, muuttaen sodan laajaksi sisällissodaksi, joka uhkaa paitsi Sudania myös koko aluetta.

– Vuoden 2024 puoliväliin mennessä pelkästään itäisissä osavaltioissa oli jo ainakin 22 asejoukkoa SAF:n ja RSF:n joukkojen lisäksi – luku, joka on vain kasvanut sodan kiihtyessä ja vanhan hallinnon jäänteiden vaatiessa yleisön mobilisointia. Militarisointi hallitsee nyt Sudanin arkea, jättäen tavalliset ihmiset kantamaan vallan, voittojen ja ulkomaisen ahneuden ajaman sodan raskaimmat kustannukset.

– Sudanin tragedia on karu oppitunti vallankumouksen, vastavallankumouksen ja imperialismin dynamiikasta. Maailma on pettänyt Sudanin kansan osoittamalla apatiaa ja alistumista tuhon ja joukkomurhien edessä. Ratkaisu tähän kriisiin ei tule tukemalla yhtä asejoukkoa toista vastaan ​​eikä samojen voimien epäonnistuneista diplomaattisista aloitteista, jotka ruokkivat sotaa.

– Ammattiyhdistysaktiiveina, sosialisteina ja kaikkina oikeudenmukaisuuteen uskovina vastauksemme on perustuttava luokkapohjaiseen, internationalistiseen politiikkaan, joka muovasi vuoden 2018 vallankumouksen. Tämä tarkoittaa:

  • Vaadimme hallituksiltamme kaiken asemyynnin ja tuen lopettamista sotiville asejoukoille ja niiden alueellisille tukijoille.
  • Kampanjoimme paljastaaksemme yritysten ja valtioiden roolin Sudanin sodasta hyötymisessä ja sen resurssien ryöstämisessä.
  • Vahvistamme sudanilaisten työläisten, ammattiyhdistysten, naisjärjestöjen, hätäkeskusten ja vastarintakomiteoiden ääniä, jotka vaativat siviilihallintoa, vastuullisuutta ja asejoukkojen purkamista – ei tyhjiä teknokraattisia siirtokuntia, jotka jättävät armeijan ja turvallisuuskoneiston koskemattomiksi.
  • Rakennamme koordinoitua kansainvälistä työväen solidaarisuutta: solidaarisuusmielenosoituksia, ammattiliittojen aloitteita, parlamentaarisia kysymyksiä, varainhankintaa keskinäisen avun edistämiseksi ja suoraa tukea väärinkäytöksiä dokumentoiville sudanilaisille kansalaisyhteiskunnan ryhmille.
  • Yhdistämme sudanilaisten työläisten ja vallankumouksellisten kamppailun omiin taisteluihimme sotaa, säästötoimia ja rasismia vastaan ​​kotimaassa.